NAďo - Profil | Út 16.10.2007 15:32:29
all - Takyto druh stuky by sa mal slachtit dalej! Predstavte si tu radost mesiarov.:-)))
NBachy - Profil | Út 16.10.2007 15:30:25
Denny - Myslím že je to přesně tak jak jsi psal, že někdo chytl malou štiku, pověsil ji na provaz za skřeli, pak chytl velkou, tak ji jenom přihodil k té první a ta se napíchla svou skřelí na hlavu té malé štičce. Shodou náhod tu fotku našel někdo kdo ji pojmenoval dvouhlavá štika i když má dvě těla. :o))
NDenny - Profil | Út 16.10.2007 15:26:27
Ale bylo by zajimave to chytit nee?
NDenny - Profil | Út 16.10.2007 15:25:39
Bachy - myslis ze je to tak postavena skrele?Pokud ano pak bych svuj prvotni nazor jen podporil.
NBachy - Profil | Út 16.10.2007 15:25:35
Hatori - Ale takové články se píšou i o ufonech. Navíc tahle štika by neměla dvě hlavy ale jednu a dvě těla. :o)
NDenny - Profil | Út 16.10.2007 15:19:05
Hatori - nadherna ryba
NHatori - Profil | Út 16.10.2007 15:16:13
2Denny: já tomu věřím, píšou doslova dvou hlavá štika:)
http://www.thejump.net/1fishphoto4/photo13.htm
Two headed Pike picute. This picture came from the ND State Game and Fish Dept. The Pike was caught in the Missouri River. Je to mazec!
Tady přidávám fotku nádherné zubatice z Lipna...
NBachy - Profil | Út 16.10.2007 15:15:11
Denny - Já tam žádnou část hlavy venku nevidím. Konec skřele velké štiky podle mně zakrývá konec skřele malé štičky. Ta hlava se tam podle mně vejde. Jinač kde by asi končila páteř té malé štiky?? :o))
NDeProfundis - Profil | Út 16.10.2007 15:14:52
No čím dál víc o tom přemýšlím, tím víc si myslím, že to není možný! Na jednu stranu by bylo podezřelý, kdyby to byla fotomontáž, tak že by někdo ještě k tomu pootáčel to tělo oproti hlavě - to jediný mi na tom moc nesedí. Na druhou stranu by podle mě bylo dost nepravděpodobný, že by obě těla byla +- shodná co do velikosti? Hlavně jak už zmínil Denny je nejdivnější jak by to mohlo přežít, to by musely bejt extrémní podmínky kde nehrozí sežrání od větší zubatý a kde je dostatek potravy.
NDenny - Profil | Út 16.10.2007 14:47:52
DeProfundis -no zajimava fotka to je at uz je to montaz nebo ne,me fakt pripadalo jako by to melo celist strcenou v zabrach te jine ale spis se take ted priklanim k te fotomontazi.
Bachy - Petre zvetsenina ti ukaze ze tam je cast hlavy venku,na prvni pohled jsem si take myslel to co jsem napsal,vubec si ale nedokazu predstavit,ze ty takova rarita mohla prezit do takove velikosti(videl jsem dost ruznych mutantu v prirodni risi a opravdu jen nepatrne promile se dokaze dozit dospelosti),kdyz si clovek uvedomi jak by se pohybovala jako dejme tomu 10 nebo 20 cm stihle tak by asi byl takovy objekt velkym zajmem ostatnich dravcu nehlede na to ze uspesnost pri lovu by pro takovouto rybu byla asi dost mala,ale jsou to pouze moje uvahy tak to tak berte.
NBachy - Profil | Út 16.10.2007 14:37:44
DeProfundis - Proč by nebylo možné aby ta malá štička měla jednoduše svou malou hlavičku ve skřeli té velké? Shodou náhod je zrovna celá schovaná že akorát vyjde, špekulanti. :o))
NDeProfundis - Profil | Út 16.10.2007 14:30:51
Denny: však jsem to s tím pootočením psal a taky jsem psal že víc věřím fotomontáži, to by nebyl problém udělat
NDenny - Profil | Út 16.10.2007 14:03:08
DeProfundis - zvetsil jsem si ten obrazek a pripada me zvlastni ze kdyz se podivas na tu mensi na leve strane tak by podle meho musela mit i hlavu narostlou obracene k telu,podivej se na to,mozna ze to klame ale fakt to tak vypada,to by musela byt mutace jako hrom :-))
NBachy - Profil | Út 16.10.2007 13:47:14
DeProfundis - To nejsou špičky huby u sebe, to je jedna velká huba a hra světla. :o))
Nsliver - Profil | Út 16.10.2007 13:32:26
DeProfundis - máš pravdu, i ty tlamy vypadají fakt srostlé.
NDeProfundis - Profil | Út 16.10.2007 13:30:11
Denny: podívej se pořádně - vždyť te levá má hlavu pootočenou o 90 stupňů od těla a špičky huby mají přímo u sebe, to prostě není možný aby bylo jedna v druhý pod skřelí.
NDenny - Profil | Út 16.10.2007 13:17:52
Hatori - nevim odkud to je ale takhle se tady smi uazovat ryby,to znamena ze provaz se protahne hubou pres zabry,da se do o9cka a jen se pridavaji navlecenim dalsi ryby,nechci tady diskutovat zda je to spravne o tom je zbytecne se bavit,jen me pripada ze je to prave tento pripad kdy ta prvni navlecena stika ma opravdu hlavu ve skrelich te druhe stiky,treba se pletu ale videl jsem to tady mockrat,kdyz vytahnes pak ryby z vody vypada to prsne takhle .
NDeProfundis - Profil | Út 16.10.2007 12:59:23
Janzo, Prutos: hoši asi vám moc neslouží zrak, nebo už to nehulte! :)))
Podle mě je to fotomotnáž na 60% a na 40% by to mohlo i v extrémně příznivejch podmínkách přežít.
NRomikS - Profil | Út 16.10.2007 12:02:58
tahle měla hubu jak krokodýl:-)
načítám...
www.chytil.cz
