Folpy - Profil | Čt 20.3.2003 14:26:45
Už se na to přímo těším. Rybníky budou mít přesný elipsovitý tvar, řeky na jeden km patnát zátočin, prodejci rybářského náčiní si bez ISO 9XXX ani neškrtnou a my si pokecáme o rybách na MRKu.
Pane Berka já chci domů. Nikam jinam mě už netahejte.
Jirka - Profil | Čt 20.3.2003 14:13:15
Ahoj vsichni!
Tady je muj nazor.Namyslim si ,ze nas stat muze fungovat samostatne.Jsme zvykli byt pod kridly nejakeho vetsiho,silneho statu.Nedokazu si predstavit jak by to tu vypadalo,kdyby jmse se osamostatnili v horsim pripade pripojili k vychodu.To proc jsme skoncili s komunismem,bylo proto,aby jsme se stali" kapitaliste" a vsechno co s tim souvisi.Tudiz jsem pro EU.Jsou tam urcite lepsi vyhlidky aspon pro nase deti nez pro nas,nynejsi" nespokojene rybare".
Co se tyce rybareni?Urcite by vzniklo vice soukromych vod pro lidi[rybare],kteri vyzaduji ke svemu lovu vsechno ,co k nemu patri a ne se hrebat v RR a hledat jestli toto muze ci ne!Takze po teto strance jsem taky pro.
Ne vsechno totiz zalezi na urednicich zUE,ale na nas lidech[rybarich]mit snahu neco zmenit pro nasi spokojenost.Rozhodne se nikdy neda zavdecit obou stranam!
Otto - Profil | Čt 20.3.2003 14:07:49
hombre: ale mela by byt, je jich asi skoro 300 000, kdyby se nam neco naslibovalo, tak je to 300 000 hlasu pro :-)
hombre | Čt 20.3.2003 14:05:02
co se otázky týče nejsem stále rozhodnutý, ale jakmile zazní na ČT referendum s jejich agitační otázkou na téma čs. rybáři vs. jejich práva v EU, budu rozhodnutý hned.
obávám se ovšem, že rybáři nejsou pro naše ministerstvo propagandy a informatiky zrovna zajimavá skupina tak se asi vysněného šotu s Vydrou (hercem) nedočkám... ještě že mám toho Vydrýska :)
standas | Čt 20.3.2003 13:28:11
Osobně mám husí kůži když jenom slyším výraz ůředník a socialismus, čehož obojího je v EU nadbytek. Vytáčí mě to dokonce tak, že na tu otázku reaguji i když si myslím že probírat ji tady je no hov... Jsem proti vstupu. Skutečnost je ovšem taková že v okamžiku kdy se bude konat referendum, budeme, respektive již jsme natolik přidružení, že vstup do EU je prostě hotový fakt. Pokud náhodou pak v referendu zazní NE, bude se referendum opakovat, dokud nezazní ANO. ( Viz nedávné opakované referendum v Irsku o schválení smlouvy "nevímodkud".
pask - Profil | Čt 20.3.2003 13:15:11
Samozřejmě že jo
brach - Profil | Čt 20.3.2003 13:04:38
Mě bolej nohy, nikam chodit nebudu...
Šenk | Čt 20.3.2003 12:22:01
Já bych se na to podíval jinak. Chceš být raději občanem Neměcka, Francie , Itálie, Holandska nebo raději Běloruska, Albánie, atd.? Dělám v oblasti, kde nám harmonizace předpisů s EU dělá značné a mnohdy zbytečné problémy, někde nás vrací zpět (viz směrnice starého přístupu - pokud vám to něco říká). Srdce mně sice říká ne, ale chladný rozum (vypočítavost) říká ano.
Otto - Profil | Čt 20.3.2003 10:53:16
O akci, jako je vstup do EU, by se v referendu rozhodovat nemělo. Vůbec si myslím, že referendum je nesmysl, lidé ve své většině nejsou sami schopni o sobě rozhodovat. A proč to neříct, nejsem demokrat a preferuji monarchii.
red.foot - Profil | Čt 20.3.2003 10:51:18
už je dávno rozhodnuto. EU potřebuje odbytiště přebytků, ne nás. ale jak to bude z rybářského hlediska, nemám tušení. osobně se tam vůbec neženu
Robert | Čt 20.3.2003 10:47:19
Pike: Kdo Ti říkal, že tam ty ostatní státy budou? Na Maltě to podle prognóz bylo předem jasný, proto udělali referendum jako první a ejhle - Evropani tam vyhráli jenom s 53 % a vypadá to na předčasné volby. Zvláště v Polsku se moc lidem pod Brusel nechce.
Naši politici se brání zuby nehty vysvětlit možné alternativy - například vstupem do ESVO bychom měli stejné obchodní podmínky ale bruselská legislativa by zůstala za Krušnými horami.
Alan | Čt 20.3.2003 10:44:35
Perfekně položená otázka, srovnatelná se zprávami o normách včelařských rámů. Revíry v soukromém vlastnictí? Něco tak odporného bysme neměli připustit! Omezení, nebo dokonce zrušení násad (počítám že jde o násady rybí a ne ke košťatům)? Neuvěřitelné! Prdlajs o tom s Vydrou víme, ale rozhodně jsem proti!
FIFA | Čt 20.3.2003 10:32:17
NE.
pike | Čt 20.3.2003 9:56:03
Do EU ano. Polsko tam bude, Slovensko a Madarsko taky, jenom my ne? Dekuju pekne. Nejsme tak silny stat jako Norsko nebo Svycarsko, abychom mohli stat mimo tuto strukturu. 95% procent naseho vyvozu by slo do EU a my bychom tam nebyli? Rozhodne ztratime vic, kdyz zustaneme mimo.
Medeo - Profil | Čt 20.3.2003 8:28:16
Do EU ANO!!!!! Budoucnost je ve sjednoceni Evropy. Nemuzeme jako maly stat mimo a koukat jak nas EU obklopouje. Jsme prilis mala zeme. Nehlede na to, ze nase deti uz budou mit uplne jine pracovni a (doufam) ekonomicke moznosti. Chvilku budem ve srabu to je jasny. Ale udelat se to musi. To je jasne...........
Robert | Čt 20.3.2003 7:48:09
Vstupem do EU se zatím po rybářské stránce nezmění nic, soudím tak z toho, že organizace rybaření je v každém státě jiná. To ale nemusí být na věky, až parta úředníků v Bruselu nebude mít do čeho píchnout, tak třeba nějaký jednotný regule udělají. Pak to teprve bude změna k horšímu, podle toho, od koho se nechají nalobovat (eufemismus pro podplatit). Pokud se tak stane, tak my nebudeme mít žádnou šanci to ovlivnit. To je jeden z mnohas důvodů, proč já do EU ne.
To ale neznamená, že nám to tu naši politici nemůžou zkurvit sami.
Koťón - Profil | Čt 20.3.2003 6:43:09
Myslím si, že na vstup do EU nemáme. Kam se pořád ženeme?
Salmon | Čt 20.3.2003 6:01:31
NE!!!
Piškotus - Profil | Čt 20.3.2003 5:56:29
Hlavně ,aby si člověk pak mohl u vody na rybách zanadávat jak to stojí za prd,neb takoví jsme.
načítám...
Saccon Carp
