strejka - Profil | Pá 5.10.2007 12:37:53
jelikož nevim, kam a jak té štice narvat prsty, aby otevřela tlamu a nepožrala mě, používám ve Švédsku otvírač, funguje to...
prkin - Profil | Pá 5.10.2007 12:33:08
Myslím, že polemika na toto téma je docela zajímavá. Nepochybuji, že štika má pod skřelema dost místa i na více prstů než dva. Jen si nejsem jistý (s ohledem na funkci jednotlivých "otvorů" a co těmi otvory obvykle prochází), jestli jsou prsty pod skřelema menší zlo než ten otvírač. Pravděpodobně u obou případů lze napáchat hodně škody (když se to neumí nebo se to dělá špatně), stejně jako u obou případů lze odháčkovat bez poškození a zbytečného stresu pro oba aktéry. Další zajímavost - zdá se, že otvírač používáme s DP jen my sami dva. Tak proč se kruci pořád vyrábí, když to nikdo nekupuje?
Aďo - Profil | Pá 5.10.2007 12:32:22
Tak tato stuka pri foteni mala wobler skoro az v pazeraku. Vybral som ho za pomoci peanu a cez ziabrove obluky. Vecsinou ale pouzivam klieste nakolko je uchopenie hacika omnoho pevnejsie a nacvicenym pohybom(dole- dozadu a von) je hacik vonku takmer okamzite.
Mr.Stick - Profil | Pá 5.10.2007 12:20:52
Osobně používám týlní hmat, většina štik tlamu trošku pootevře a nástraha se dá v pohodě vyprostit. Zatím se mi mockrát nestalo, že by ryba mělá nástrahu shltnutou tak hluboko , abych musel použít pean. Pravda ovšem je, že mám po vláčce většinou pěkně pokousané ruce. :o))
šeptal - Profil | Pá 5.10.2007 12:16:14
Pod skřelema má ta ryba místa dost na to, aby se tam prst nebo dva v pohodě vešly. Samozřejmostí je vyvarovat se poškození žaber. U otvírače jde o to neotevřít ho příliš, jenže když otevřu málo, nebude ta štika schopná se ho zbavit? Nic neosuzuju, jen hlasitě uvažuju. A zatím marně hledám nějaký skutečný přínos toho nástroje.
Jirka_K - Profil | Pá 5.10.2007 11:50:50
Podle mne je to absolutne zbytecnej kram. Pokud je pristup k vode vubec rybu neberu na breh. Chytim ji pod skreli, ona otevre mordu, peanem vyndam hacek. Male, pokud to je nutny, oteviram papulu jako sumikovi (palcem).
DeProfundis - Profil | Pá 5.10.2007 11:31:44
Wright: samozřejmě že je to všechno o šetrnosti. Taky sebou ten otvírák pokaždý nenosím a taky se mi stalo že jsem vyndaval voba skrze žábry. Ale kolikrát to bylo časově daleko náročnější než kdybych ten otvírák měl. Už jen to že si každou rybu nepoložíš na podložku, tak je podle mě důležitej i čas někde v trávě. Samo že to není pravidlo a z 90% otvírák není potřeba, ale rozhodně bych ho tak nezatracoval. Hlavně když vidím kolikrát nějaký teenagery co s rybou vyvádí na břehu, tak bych je nakopal do pr..le a tak věřím že zvlášť u takovejch (bohužel to jsou kolikrát i starý pardálové) bych využití otvíráku viděl pozitivně. Spíš se divím jak to tady všichni odsuzujou a všichni jsou strašný odborníci a ty nejšetrnější z nejšetrnějších.
prkin - Profil | Pá 5.10.2007 11:30:13
No já se přidám k DP. Též používám otvírač. Myslí, že pokud se použije s rozumem a s citem (tzn. nenechá se otevřít naplno) je to pro rybu "přijatelné". Upřímně si nejsem jistý, jestli jsou prsty za skřelemi pro štiku přijatelnější než kousek kovu/plastu v tlamě. Až nějakou příště ulovím, tak se jí na to zeptám :-).
šeptal - Profil | Pá 5.10.2007 11:02:21
Cerebro: To rozhodně. Já to měl do špitálu cca 600 kiláků. Možná je nějaký chirurg i blíž, ale zase nevím, jestli se tam dá přistát. Takže jsem prostě nebezpečí zranění eliminoval, mimo jiné, i těmi zamačklými protihroty.
Cerebro - Profil | Pá 5.10.2007 10:59:00
šeptal: klika ale amazonka je stále něco jiného než evropa
Wright - Profil | Pá 5.10.2007 10:57:43
DeProfundis: no vidíš a já jsem rozhodně ještě žádné štice neublížil bez otvírače a přeš žábry. Co rybář to názor, jde jen o to být k rybě šetrný nic víc nic míň.
šeptal - Profil | Pá 5.10.2007 10:55:10
Cerebro: Byl jsem v Amazonii. Poprvé a pravděpodobně naposledy v životě. Lovil jsem výhradně se zamačklými protihroty, stejně jako doma. A o žádnou rybu, co by za to stála, natož životní, jsem nepřišel. Padání ryb totiž není o protihrotech. To by mě spíš sralo si v prostřed pralesa preparovat s ruky háček s protihrotem. Otvírač tlam jsme neměli, pár oděrek jsme utržili, přesto jsme se vrátili v plné kondici, rozesmátí, krásně opálení...
Cerebro - Profil | Pá 5.10.2007 10:48:54
šeptal: no i škrábanec je blbej pokud se ti zanítí, jezdím na týden a když připočítáč že je to pořád ve vlhku tak máš zanícení skoro 100% a háky se zamáčknutým protihrotem? to používám občas v čechách protože vím že když o nějakou štiku příjdu vím kde jí najdu ale na sever jezdím jednou ročně a pokaždé jinam takže nehodlám přijít o životní rybu jen díky háčkům.
DeProfundis - Profil | Pá 5.10.2007 10:46:35
Tak pánové já s naprostým klidem přiznám že ten otvírač (nevím jaký dnes kdo má) používám docela často! Rozhodně jsem s tím žádný štice ještě neublížil ani nějaký čtyřicítce. Když to má zubatá až mezi žaberníma obloukama, což není nic neobvyklýho, tak je podle mě daleko šetrnější ke štice jí tlamu tak otevřít, abych jí vyndal háček bez nějakýho přemlouvání. Rozhodně jí ten otvírák neudělá nic horšího než když se jí někdo snaží mezi žábrama vydolovat trojhák hrubou silou a ono to nejde a nejde, protože ta mrcha nechce otevřít papulu. Pak z chudinky chčije krev, nedejbože koukají z pod skřelí natržený žábry.
Aďo - Profil | Pá 5.10.2007 10:45:29
Palky - ta metrovica sa odhackovala vo chvili ako som ju vylozil na breh. :-)
Wright - Profil | Pá 5.10.2007 10:43:11
Používám své ruce a s malou obměnou stejný postup jako Aďo.
šeptal - Profil | Pá 5.10.2007 10:43:10
Cerebro: Pokousání od štiky při správném uchopení = pár škrábanců. Pokud jezdíš na štiky po Evropě, to znamená, že než ti ruka uhnije, dostaneš se do špitálu s přehledem. Pokud se bojíš zranění od háku, je tu taky jeden recept - zamačklé protihroty. Zranění to nezabrání, ale z těla jdou takový háky v pohodě. Každopádně způsobí menší újmu, naž naběhnutí na gaf.
Aďo - Profil | Pá 5.10.2007 10:39:44
Pri otvarani papule pouzivam tento chvat. Dlanou uchopim stuku za zatylok a palcom ruky jej otvorim ziabrove viecko. V tejto pozicii je stuka uplne kludna. Jej tlama ostava zatvorena a nehrozi riziko uhryznutia. Ak ma stuka tlamu otvorenu, tak po kratkej chvili urobi taky pohyb akoby sa dusila. Potom uz bezodkladne nasleduje to zname seknutie zubami do strany a uvolnenie neziaduceho predmetu z nej. To je sposob akym sa zbavuje niecoho neprirodzeneho v tlame. Mozeme to pozorovat aj pri zdolavani. Ak je vsak tlama zatvorena, stuka ostava v klude a zo zadnej strany pomedzi ziabrove obluky ide vybrat aj velky wobler bez poskodenia(stuky). Na konci iba odsrtihnem silon a previazem.
Cerebro - Profil | Pá 5.10.2007 10:38:14
tomm: Jde i o vylovení většinu chytnu za hlavou a vytáhnu ale nikdy jsou dost agresivní a v podběráku se ti dost zamotá a pokud používáš velký woblery tak ten podběrák dokáže dost sešít a dost dlouho trvá rozpletení s tím že pokud sebou mrskne máš opět hák v ruce. A co pak?
tomm - Profil | Pá 5.10.2007 10:33:57
Cerebro > Jakou výhodu ti poskytuje gaf, když se snažíš, aby tě štika nepokousala?
načítám...
GScarp.cz
