siro | Po 3.3.2003 17:28:12
Z pohledu "lovce bílé ryby" je každej dravec ve vodě k užitku.
Z pohledu okounů to asi tak veselé nebude.Znám místo na Vltavě kde je bolen celkem přemnožen,okoun odtamtud úplně zmizel a za jednu chytačku neni problém vytahnout na žížaly nebo kostáky 5 a více bolínků velikosti prndy.
Otto - Profil | St 26.2.2003 12:01:56
Ad candát: nachytám jich celkem dost a preferuju ho spolu s okounem před ostatníma rybama, pokud jde o konzum. Tj. candáty přes 50 většinou beru, menší ne. Štiky z cca 95% pouštím. Boleny prakticky vždy, s výjimkou poraněných ryb.
Otto - Profil | St 26.2.2003 11:58:03
K&R -> úlovek bolena na stojáku není žádná sranda, ale o to snad také jde, hledat metodu, jak ho chytit. Já jich už na stojáku pár chytil, ale byly to kusy do 60 cm. Loni jsem měl na prutě 70ku, ale vypnul se.
Na řece je lovím radši, za rok jich mám dost přes 100, tedy těch větších. Jeho způsob boje je, řekněme velice čistý. Líbí se mi jeho brutální záběry.
mach | St 26.2.2003 10:04:13
Pavel Z.: Přechytračit bolena je jedna věc a najít candáta věc druhá. když objevíš boleny je to kua honička některého chytit, ale když objevíš candáty a zjištíš dobu, ve které loví je to mnohem snazší i když netvrdím, že je to jako chytání běliček, musíš mít jako ve všem kliku ...
brach: Zase jsme vepředu ( aspoň v něčem ) u nás (SR) byla míra plotice zrušená ...
Prca | Út 25.2.2003 22:27:12
Zkusil jsem naznačit hned nazačátku!
Honza H. | Út 25.2.2003 21:20:31
K&R>presne tak na prehrade mam jedinyho 45 cm,ale na rece je to lepsi,teda ne ze bych jich vytahl moc,ale na to kolik jich tu mame tak uz jsem jich par na prute mel.Na stojaku je to des.
K&R - Profil | Út 25.2.2003 18:27:26
Nicméně co do vzhledu je candát jednička a chytit ho na přívlač taky není jednoduchá věc.
K&R - Profil | Út 25.2.2003 18:26:02
Otto - ze sportovního hlediska je bolen dobrá ryba, ale na stojáku velmi těžko cíleně lovitelná. V proudu na řece je to jinak. Líbí se mi jak bolen bojuje nezáludně na volné vodě na rozdíl od těch vychcaných štik, co se hrnou hned do první vázky...
red.foot - Profil | Út 25.2.2003 14:44:23
brach : otázkou však zůstává, kolik let budou rybáři na tu přírodu ochotni čekat :-)
brach - Profil | Út 25.2.2003 10:01:32
Jestliže je kvůli přemnoženým bolenům stanovena míra plotice, nebo je dán zákaz jejího chytání (spíše ponechání), svědčí to asi o něčem. I když já tvrdím, že s jakýmkoliv přemnožením jakéhokoliv druhu ryb si příroda poradí sama. Pokud jí pomůžou (rozumně) i rybáři, je to jen dobře.
Pavel Z. | Út 25.2.2003 9:34:50
Otto: Já naopak bolena nemusím. Jsem na něj poměrně úspěšný (cca. 1:1 se štikou), ale s candátama si fakt nevím rady. Už jsem na ně zkoušel snad všechno. Je to asi tím, co jsi naznačil. Ty chytáš candáty, takže máš raději bolena, protože v něm vidíš opatrnou vychc... rybu. Já to vidím naopak. Jinak co se týče otázky, nemyslím si, že by bolen vytlačil štiku nebo candáta a jeho počet je dán spíše tím, že je opravdu poměrně málo lovenou rybou oproti ostatním dravcům.
Otto - Profil | Po 24.2.2003 15:20:02
K&R: osobne mam bolena mnohem radeji nez stiku a candata, teda radeji jako ziveho tvora, rybu kterou chci prelstit. Jist ho nemusim, i kdyz z tohoto hlediska jsou mnohem horsi ryby.
K&R - Profil | Po 24.2.2003 15:17:18
rozhodně přehradě jako je např. brněnská by víc slušelo, kdyby se místo bolena vysazoval candát, boleny moc neprožívám...
strejka - Profil | Po 24.2.2003 12:50:49
Otto: takovy revir s premnozenou stikou 60-120 bych si nechal libit :-)
Otto - Profil | Po 24.2.2003 12:42:10
k&r -> a ostatní dravci konkurují chudákovi bolenovi. A taky sobě navzájem. Štika štice atd...
Asi není žádná legrace být dravcem.
K&R - Profil | Po 24.2.2003 12:11:52
Otto: souhlasím, bolen preferuje oukleje a plotice, při přemnožení je to kanibal. Proto je to významný konkzrent ostatních dravců.
Otto - Profil | Po 24.2.2003 11:55:58
strejka: hmmm, a to je prave to co netusim.
strejka - Profil | Po 24.2.2003 11:45:09
Otto: mel jsem na mysli spise uzivnost vody, a to, jestli tam okouni nejsou ve stejnem stari mensi nez obvykle
Otto - Profil | Po 24.2.2003 11:31:14
strejka: to si nemyslím. Malí okouni jsou teď skoro všude. Není mi jasné, jak by bolen ovlivnil fakt, že velkých okounů moc není. Podle studie např. na přehradě na Želivce bolen konzumoval cca 75% plotic a zbytek byli malí okounci. Jinde ale preferuje oukleje a plotice s okounem jsou až daleko za nimi.
strejka - Profil | Po 24.2.2003 10:38:39
na Luznici 5, kde jsem letos navlacel nejvic, je bolenu mraky a zajimalo by mne, zda je to duvod nebo alespon jeden z duvodu, tak malych velikosti tamnich okounu, kterych je sice v reviru na kusy spousta, ale velikosti je to bida
Rici - Profil | Ne 23.2.2003 22:41:47
MM: No, já na Holoubkově chytám docela často a na plavanou nebo na fídr tam skoro každou vycházku bolena chytnu. Vždy zabere, jakmile montáž dopane na hladinu nebo jí rychle vytahuji. Jinak mi bolen vůbec nevadí.
Jo a asi si změň nick.
MM | Ne 23.2.2003 22:24:16
Znám nádrž(MO Holoubkov)kde se Boleni přemnožili natolik,že zde dokonce neplatila míra.Ovšem dnes už to neplatí a já osobně jsem jich od tamtud moc neviděl
Urbo - Profil | So 22.2.2003 19:27:51
Já bych řek , že je větší problém chytit mírovou štiku než bolena .U toho okouna to je naopak .A jsem osobně rád když si můžu zachytat Boleny .Z masařskýho hlediska taky nemá vůbec špatný maso a já si na něm pěkně čas od času pochutnám .
Bublajz - Profil | So 22.2.2003 19:16:39
Osobně si myslim, že vysazení bolena do jakýkoliv vody, kde dřív nebyl, jí oddělá minimálně na 5 - 7. let dopředu (co se dravců týče). Mám dojem, že se vytírá dřív než jakákoliv jiná dravá ryba, no a dravčí potěr se žere navzájem. Navíc se bolen blbě chytá, narozdíl od štik a okounů. Halt bolen neni můj kámoš... :)
noe | Pá 21.2.2003 20:05:58
bolen není dobrý lovec, takže asi není takový konkurent třeba okounovi, štice atd......
několikrát jsem viděl boleny 60 - 70 cm zbírat hmyz z hladiny.....
fanik - Profil | Pá 21.2.2003 15:21:36
no nemyslim ze by to s tou konkurenci bylo tak horke - bolen se radeji honi za malym bolenem, za oukleji a za perlinem nekde pod hladinou. Stika candat i sumec maji uplne jine potravni chovani... mimochodem jestli si vzpominam tak se tou tu uz tusim nekde probiralo, mozna bude neco ve starsich otazkach
Otto - Profil | Pá 21.2.2003 10:47:39
Udo: dík za info, napíšu Ti příští týden. Má nejfrekventovanější adresa je transalpinus1@yahoo.com
Udo | Pá 21.2.2003 10:44:17
Na Seči ve VČ byly problémy s přemnoženým bolenem. Bližší informace nemám. Jestli by jsi potřeboval více informací, pošli mi maila a já i dám kontakt na někoho, kdo by o tom snad věděl víc.
K&R - Profil | Pá 21.2.2003 8:58:02
Neřekl bych přímo lokálně přemnožil ale na některých přehradách prosperuje velmi dobře a myslím, že je to trochu na úkor ostatních dravců - bolen je pro ně potravní konkurent a samozřejmě taky papá jejich potěr, že by ale dokázal ostatní dravce vytlačit, to si nemyslím. O studiích nic nevím ale zrovna by mne to zajímalo třeba v souvislosti s brněnskou přehradou.
Mates | Pá 21.2.2003 6:10:13
Na Orlíku je hodně Bolenů,ale na ryby to nemá vliv.Je to asi daný rozlohou revíru.
prca | Pá 21.2.2003 6:04:49
Úbytek dravých ryb podle mě způsobuje hlavně kapr,ten je predátor číslo 1
načítám...
Geoff Anderson komplet DOZER 6 + Urus 6
Geoff Anderson TEDDY mikina s kapucí
Rybářské centrum Olomouc
