Candát a chemické světlo

Jaký je váš názor na použití chemichého světla pri lovu candátů na ůdolních nádržích kde je čistá voda a chytáte v hloudce okolo dvou metrů se splávkem a světlem.Mylíte si ze to může mít vliv na ryby a nebo máte s tím nějaké zkušenosti že to lov nějak omezuje?
Autor diskuse: Doktor R - Profil , 20.9.2007 dravci - náčiní, doplňky

JKL - Profil | Čt 20.9.2007 22:03:17

vydra1: Já se přece nezastávám ohňostrojů u vody, klid je potřeba a tak podobně. Ale i když je sumec ctitel klidu - byl už chycen nejeden i v Praze - světla a kraválu spousta a tak si myslím, že i ryba si zvykne. A se světlem se skutečně loví - i když asi ne sumci, to je fakt. Pokud mne paměť neklame - nebyl on lov se světlem v minulých dobách uveden jako zakázaný v RŘ?

vydra1 - Profil | Čt 20.9.2007 21:43:11

JKL - nemáš tak uplně pravdu sou ryby který dou za světlem ale některý ne třeba sumík ten je světloplachý. jistě někdy zabere i přes den v plném slunci ale je to spíš náhoda a navíc zde hrají roli jiné okolnosti. nejvěrší šance je když je měsíc v novu a navíc by měl rybář zachovat poměrně klid a ticho v místě lovu. pokud chce mít rybář na břehu ohňovou šou a disco z rádia tak ať si nahodí na kapra těm nevadí téměř nic.

HORAK - Profil | Čt 20.9.2007 21:32:58

Chytám na Slapech v zimě okolo 20m, slyšel jsem o někom, kdo jde až na 40m, určitě by bylo zajímavé chemické světlo zkusit do gumy v této hloubce jako na lumba či brosmu.

Denny - Profil | Čt 20.9.2007 21:32:57

JKL - plne souhlasim,tady ve statech se zcela bezne prodavaji "podvodni" svetla ktera pomahaji pri lovu a to at uz z lode,kdy se spousteji pod vodu nebo se davaji pod mola - vypada to jako modra zarivka a udajne to ryby pritahuje,spis si myslim ze je to o klidu nez o svetle,vzdyt se nachyta spousta ryb na osvetlenych mistech,reky ve mestech apod.

JKL - Profil | Čt 20.9.2007 21:02:41

Nejsem si jist, ale mám pocit, že světlo ryby spíš přitahuje. Alespoň ty menší, no a dravci by je měli následovat, ne? Konečně - leckde v dálné cizině vyjíždějí rybáři na lov právě se světlem. Zkuste si někdo schválně vzít potápěčské brýle a ta půl metru pod hladinou se podívat nahoru - za jasné noci myslím. V čisté vodě je to zajímavý pohled.......

smradzjzd - Profil | Čt 20.9.2007 20:55:01

BobPaar - to nebude světlem. Kapr a sumec mají prostě rádi cantry hudbu :-)

BobPaar - Profil | Čt 20.9.2007 20:23:50

zdravim kolegovia, ja by som zareagoval na toho sumca a svetlo. Na jednej rybacke, ked sme isli na sumca sme sedeli potme, skryty za stromom a ani nedychali aby nejaky ten fuzac zabral a naproti na brehu sa rozbalila parta "rybarov", vytiahli pivo, gitary, zalozili obrovsku vatru, ktora oslahla stromy vysoko nad nimi a nahodili pruty (cele to bolo v tomto poradi). Ohen osvetlil polovicu strkoviska a my sme sa len pod fuzy usmievali, ze asi toho pri tom hroznom ramuse a takom taboraku vela nenachytaju. opak bol pravdou. Najskor prisli nejaky kaprici a po chvili jeden z nich reval na siroke okloli ze vytiahol paradneho sumca. A my v tme a tichu sme totalne pohoreli. Tak ako je to teda s tym svetlom?

kary - Profil | Čt 20.9.2007 18:59:50

Candátům hodně vadí když někdo mává baterkou na břehu a svítí na vodu, ale ta bludička na splávku by jim vadit neměla. Už jsem taky chytil candáta na splávek se světýlkem. Prostě nesviť na vodu, vždycky se s čelovkou otáčím zády k vodě.

Denny - Profil | Čt 20.9.2007 17:21:11

Ja se osobne domnivam, ze to bude mit velmi maly vliv nebo vubec zadny, usuzuju tak proto, ze tady se chyta v noci a MUSI se pouzivat osvetleni lode (bile svetlo) a vekmi casto se chytaji candati na splavek vedle lode na melkych vodach kde casto neni vetsi hloubka nez ty 2 m.

šeptal - Profil | Čt 20.9.2007 14:24:24

Bachy: Na to nemám co říct. Prostě, byť mají oči vyvinuté, na nějaký světlo prdí.

Bachy - Profil | Čt 20.9.2007 14:22:06

šeptal - Já na živou skoro nechytám, ale co jsem viděl, kolega chytával běžně candáty na dvoumetrové hloubce s metrovým ponorem pod ch. světýlkem, i v menší hloubce, třeba v metrové a brali mu to i když to světýlko prakticky leželo na hladině kousek nad rybkou. Já jsem tak chytal jen párkrát, ale taky jsem nepozoroval že by jim to nějak vadilo.

šeptal - Profil | Čt 20.9.2007 13:58:09

thundarr: Tazatel píše něco o dvou metrech hloubky. Candát na dně přehrady samozřejmě na světlo na splávku reaguje jinak, než sumec metr pod hladinou. Ale pokud budou pod hladinou oba.... no nic, je to jen moje doměnka. EDIT: Občas chytím candátka při přívlači. A pokaždý na woblera pár cenťáků pod hladinou.

Georgino - Profil | Čt 20.9.2007 13:57:54

thundarr:Candát neloví jen u dna, právě v noci vyjíždí lovit do mělčin a k hladině - tedy tam kde jsou rybičky

thundarr - Profil | Čt 20.9.2007 13:51:13

candat lovi u dna, a sumec vyjizdi na hladinu

thundarr - Profil | Čt 20.9.2007 13:50:55

šeptal : nekde jsem o tom cetl a mam i zkusenosti ... ale muze to byt vec nazoru ... muj je takovy jaky jsem rekl ...

šeptal - Profil | Čt 20.9.2007 13:40:03

thundarr: Podle čeho usuzuješ? Candát má oko jako kráva a sumec má očíčka jako prd. Takže vnímání světla bude u nich asi hodně odlišné. Řek bych, že candát bude citlivější.

Jinak, zkušenost s tím žádnou nemám.

thundarr - Profil | Čt 20.9.2007 13:37:09

candatovi by svetlo nemelo vadit vubec ... komu svetlo vadi je sumec, a to hodne ...

Véna S. - Profil | Čt 20.9.2007 12:41:28

V srpnu jsem večer chytil candáta 68 cm na plotici pověšenou na štiku. Na splávku, cca 1,2 m nad rybkou, bylo chemické světélko a nedá se říci, že by mu to vadilo, prostě to sbalil a jel. Ale asi to bude případ od případu.

Bachy - Profil | Čt 20.9.2007 10:22:10

Taky jsem si myslel že je to plaší, ale z toho co jsem viděl tak asi moc ne.

Aďo - Profil | Čt 20.9.2007 9:13:56

Pri podmienkach ktore si opisal, by som urcite pouzil feeder a odpadla by mi dilema ci to svetlo vadi alebo nie.