Protože už bylo vše řečeno tak jen doplním ke Gobově informaci, že mě už to štika překousla 2x, pokaždé kudla cca 45-55 cm. Můj možná subjektivní názor navíc je, že Whiplashku ryby vnímají víc, určitě než vlasce, ale dle mě i víc než jiné pletenky obdobné tloušťky.

Nelíbí 0
Líbí 0

brach - Profil | Pá 20.12.2002 9:04:57

Goba díky. Už to mám namotaný dobře, jen jsem na to upozornil

Nelíbí 0
Líbí 0

Goba | Pá 20.12.2002 7:51:02

brach > za prvé musíš mít naviják, který dobře namotává a za druhé jsou s pletenkama opravdu trochu problémy se strháváním více závitů najednou, což lze jednoduše odstranit menším naplněním cívky - naplním cca 2,5 mm pod okraj cívky a už se to nemotá a stále to dobře lítá (kvůli teflonu a průměru....)
Zkus to!!

Nelíbí 0
Líbí 0

brach - Profil | Čt 19.12.2002 8:54:39

Souhlasím, v žádném případě není kalibrovaná, její průřez je skutečně oválný. Přesto s ní jsem spokojen, problém je pouze v naplnění cívky - ráda odpálí více závitu a zmotá se. A blbě se rozmotává.

Nelíbí 0
Líbí 0

Goba | Čt 19.12.2002 8:25:01

asi to měřej slisovaný a bez teflonového "potahu" - prostě měřej polotovar naplacku - mám ji taky, ale nejde skoro přeříznout nožem a nůžkama se taky třepí, ještě mě to štika neukousla...

Nelíbí 0
Líbí 0

IgorŠ - Profil | Čt 19.12.2002 7:21:20

Mám ju takisto. Mám aj Antares 010. Meraním mikrometrom má Antares nazoaj 010. Whiplasha 006 je na prvý pohľad hrubšia ako 010 Antares. Whiplashku som nemeral. Naozaj je hladšia. Môj odhad je, že Whiplasha 006 je v skutočnosti 012-015. Ten upravený povrch u Whiplashky, však môže v budúcnosti priniesť body, hoc trocha frfleme nad jej (ne)skutočnou hrúbkou ...

Nelíbí 0
Líbí 0

siro | Čt 19.12.2002 6:54:35

Protože proto:výrobce udává pouze vnitřní průměr splétaného jádra.jestli jsi si všiml je velice hladká,no a to proto že je zapečená "ve folii" kterou do průměru výrobce jaksi opomněl započíst;o)