Přímá platba za ponechané ryby

Idea:
Na začátku sezony by MO stanovily adekvátně k místním podmínkám ceník jednotlivých druhů ryb. Člen by si koupil povolenku za standardní cenu, ponechané ryby by zapisoval do sumáře, a při vracení povolenky na konci sezony by ponechané ryby pěkně zacvakal.
Sliboval bych si od toho omezení počtu odnesených ryb, finanční příjem, kterým by bylo možno hradit profesionální RS, skrz cenu vyšší ochranu konkrétních druhů ryb.
I s přihlédnutím k povaze českého člověka, mohlo by to podle vás fungovat?
Autor diskuse: macek - Profil , 8.8.2007 všeobecné - RŘ, MO, svazy

malamut - Profil | St 8.8.2007 11:42:02

No 20 jsem přehnal, holt jsem chlubivej, loni 9, letos to snad bude lepší :-))))

    CarpMaster - Profil | St 8.8.2007 11:41:57

    malamut > Není dobré sem házet takové negače. Kapráři porušují ANO, ale také jsou nejvíc vidět!!! Kdo kdy neporušil RŘ? Nikdo. Porušíš jej když zapomeneš metr ... šup a jeto. Nebral bych to porušování jen ze strany kaprářů, ale v jakékoliv skupině se najdou ti co porušují. RŘ je jen relikvije, která nemá váhu (myslím hlavně 99/2004 a 197/2004). jsou i jiné zákony. Ty se neporušují??? Jde hlavně o to, že i v zahraničí si "váží" českého človíčka, který má "zlaté ručičky" a dokáže kde co ošulit !!! A to plati ve všem i v rybařině. Ať se udělá jakýkoliv zákaz nebo omezení čehokoliv, tak knedlovíček bude porušovat nebo vykoumá jak na TO.

      malamut - Profil | St 8.8.2007 11:39:29

      misak: jenže důchodci kteří prodávají ryby po hospodách a jsou zvyklí na svých 100+ kaprů ročně je stejně nepřiznají a já jako blbec k povolence, brigádám a příspěvkům zaplatím těch cca 20 kapříků co si ročně poctivě sním.

        misak - Profil | St 8.8.2007 11:39:11

        malamut - ted nevím jak to myslíš? já si ze svazovky za poslední 4 roky nevzal ani nástržní rybku, natož kapra nebo cokoliv jiného. A do svazu jsem vstoupil s tím, že se chci stát sportovním rybářem, bohužel, jak jsem už řekl je to špatný moc špatný, platí se myslím dost peněz na to aby se tam ty ryby dali , nebo aby se udělali opatření aby v tak velkém množství nemizely

          JM - Profil | St 8.8.2007 11:38:32

          misak: Ale vždyť to má pravidla. Svazová. Když ryby nechceš brát tak je neber, je to Tvoje právo. Ale stejné právo má rybář, odnést si dvě ryby do hmotnosti sedm kilo. I víc, pokud druhou rybou ten limit přesáhne. A je to rybolov za účelem ulovení a odnesení ryb. Myslet si o tom můžeš co chceš, ale je to tak. Sportovní rybolov je něco jiného.

            Unca - Profil | St 8.8.2007 11:38:31

            malamut : Jo je to tak. Já když sem vstupival do Svazu tak sem se tím zavázal že budu dodržovat jejich RŘ a tím to pro mě hasne. Je fakt že se mi taky moc nelíbí, ale bohužel. Oni by totiž všichni kapraři chtěly stejné podmínky jako na Hejlově, ale za Svazové ceny. Jenže tak to asi nepude.

              drozďák - Profil | St 8.8.2007 11:36:54

              malamut: to je nápad!!! A čím víc takových rybářů bude, tím líp.

                malamut - Profil | St 8.8.2007 11:34:24

                Unca: pokud ti nevyhovuje ČRS (MRS), nikdo tě nenutí být členem, když jsi vstupoval, věděl jsi do čeho jdeš. Až sám vytvoříš něco lepšího, usiluj o zrušení starého ale ne dřív. Koneckonců se kapraři seberte a vystupte ze Svazu, kaprodromů máte dost a ryb jste si do nich ze svazovek natahali taky hodně.

                  Unca - Profil | St 8.8.2007 11:33:09

                  malamut : Souhlasím s tebou. Komu se to nelíbí tak ať chodí na soukromé revíry typu Hejlov nebo Vrbenský. Tam se určitě nemasaří a ryb je tam dost. Jenže tam se zase kapku jinak platí.

                    misak - Profil | St 8.8.2007 11:32:51

                    malamut - to ze tam sedím je řečeno obrazne, chytím, ale kapra nad 60 nechytíš, neříkám že dělam všechno idealně, ale myslím, že už mám něco odchytané, a ze své vlastní zkušenosti vím, že na svazových vodách je to rok od roku horší. jezdím i na soukr. vody, a i tam musíš vymyšlet spousty věcí, neskáčou samy na nástrahu. Ale mužu ti říct, že jsem viděl spoustu " rybářu" na svaz. vodách co tam chrápali i přes den, jelikož měli 2 promile. pak zasekne čtyřicítku a spokojeně jde dom. takhle to udělá každý druhy den. proto by si to lidi měli platit.

                      noap - Profil | St 8.8.2007 11:27:11

                      Popravdě řečeno, si myslím že tato idea je hloupost :) a vedlo by to pouze a jenom k tomu, že by každý dumal jen nad tím jak to obelstít (což není těžké) a konečným výsledkem by bylo to, že sumáře by byly bílé jak padlý sníh a vody vybagrované jak nikdy.... (no trošec víc než včil :))

                        malamut - Profil | St 8.8.2007 11:24:50

                        misak: chrápající kaprař příliš sportovce nepřipomíná. Ty pravidla jsou daný RŘ, taky se mě pár věcí nelíbí ale je platný a chtě nechtě se jím musíš řídit. Pokud to nepřekousneš, choď na soukromáky ale mám dojem že tam se taky asi chystají změny, nechci předbíhat událostem, zatím je to JPP. A jestli na svazovce jen sedíš, hledej chybu nejdřív v sobě protože asi něco děláš špatně, některých druhů ryb je ažaž, hlavně kaprů.

                          Unca - Profil | St 8.8.2007 11:23:17

                          misak : Zvednutí míry nic neřeší a vysledek bude že bude ryb ještě míň. Svaz musí nasazovat pro členy mírovou rybu, to znamená že by musel nasazovat větší ryby a tím páden by za vyčleněné peníze nasadil méně a ale větších ryb. Nasaď podmírovou rybu a členové Svazu tě ukamenujou.

                            Unca - Profil | St 8.8.2007 11:20:17

                            Hele a co rovnou zrušit Svaz a udělat všechny revíry soukromé jako třeba v Anglii. Potom si zaplatíte přímo majitely revíru kde chcete chytat a hotovo. Podle druhu povolenky ( chyť a pusť atd. ) by byly stanovena taky cena.

                              misak - Profil | St 8.8.2007 11:19:25

                              no ale určitě bych uvažoval o horní míře. a většinu nejnižších bych zvedl

                                Vsetinek - Profil | St 8.8.2007 11:16:02

                                Když chcete platit každou odnesenou rybu, tak by se potom neplatila povolenka? Na co by se teda povolenky platili??? Tak když si člověk zaplatí povolenku má v tom de-facto ty ryby zaplacené. Masaři si samozřejmě berou ryby i za ostatní. To by se rozdali na základě zkoušek povolenky všem a ten kdo by si odnesl ryby by je zaplatil...no to teda nevím. Samozřejmě by se ryby masily dál, jen by se to dělalo jinak. Holt by se to nepsalo...stejně to všichni víte, tak si nic nenalhávejte. Jestli by se mi něco líbilo, tak zavést míru odnesených ryb za sezonu jak psal xicht.....

                                  misak - Profil | St 8.8.2007 11:09:23

                                  byl bych taky pro zavedení odkoupení ryb, protože když si sedneš dneska k většině svazových vod, opravdu tam jen sedíš:-(

                                    misak - Profil | St 8.8.2007 11:07:24

                                    malamut - není to rybolov ale sportovní rybolov, neříkam aby si nekdo nevzal rybu od vody, já to teda nedělám , ale všechno musí mít pravidla a hranice

                                      strejka - Profil | St 8.8.2007 10:48:02

                                      mohlo by to fungovat jako to maji nekde myslim v Rakousku, tam si pred nastupem do vody koupis znamku(y) na jednu nebo vice ryb, po uloveni rybu bacis, znamku (neodstranitelnou bez jejiho zniceni) ji provleces skrz skrele, tim mas doklad o zaplaceni za rybu, jde to ale delat jen nekde, jen u nekterych druhy ryb (vetsich) a za dusledne kontroly, plosne a jen papirove je to nerealizovatelne, koneckoncu ten vezirek deset metru ode me neni ani muj...

                                        Pike - Profil | St 8.8.2007 10:35:53

                                        No ta ztrata povolenky by asi byl jeden z tech mensich problemu. Uz to funguje v nekterych zarizenich, kde se brani vychcankum tim, ze pokud ztratis, platis.
                                        Celkove cely napad nevidim v nasich koncinach jako realny. Nejsme ve Svycarsku.