NPetrson - Profil | So 16.9.2006 23:05:22
Na tento zákaz (v revírech ÚS ČRS Praha je přívlač zakázána na všech stojácích vyjma velkých přehrad) jsem se již dříve poštou ptal na Sovových mlýnech. Tyto maily jsem pak zkopíroval do otázky "Lov na živou rybku... " Protože jde o hustě výživnou polemiku a reakce p. Mužíka a Vintra přináší opravdu velmi zajímavé důvody zákazu, dám sem odkaz:
http://www.mrk.cz/otazky.php3?id=11017
Je to tento příspěvek na první straně:
Petrson - ® Čt 4.5.2006 0:53:48
Povšimněte si hlavně odpovědi v druhém mailu (první odpověď byla "odbyta", proto jsem se s ní nespokojil). Píšou, že zákaz platí, málem co pamatují a nikdo ani vlastně neví, jak se do BP (dříve Místních výjimek nebo úprav, jak se říkávalo) dostal, protože se na to ještě nikdo neptal...Ponechám bokem, co si o tomto tvrzení myslím, i když předchozí příspěvky dokumentují něco jiného...
Podstatné je, že tyto BP platí ještě z doby, kdy se výkon RP řídil zákonem z r. 63. Ten už neplatí, a podle mého názoru by tedy neměly platit ani výjimky. Neb jaksi nechápu, jak může platit výjimka z něčeho, co (již) neexistuje. Nejsem si tím zcela jist a uvítal bych reakci nějakého právníka. Každopádně ale tyto staronové BP jsou v rozporu se stanovami ČRS, protože nebyly přijaty takovou (demokratickou) cestou, jakou stanovy určují. Zcela logicky by tak mělo dojít k novému hlasování o starých výjimkách. Myslím, že tyto návrhy bychom na schůzích mohli podat a pokud by je následně na sněmu ÚS navrhlo více MO, je reálná šance, že by zákaz opětovně neprošel.
Letošní květnový sněm se problematikou už zabýval, na podnět MO Radlice. Výsledkem je, že příští rok bude přívlač povolena na Džbánu. Což je sice posun k lepšímu, ale stále velmi malý.
NStanislav Krouzel - Profil | Pá 15.9.2006 18:04:15
komik-tak to je teda super.nikdo nezna duvod takovych zakazu a presto stale pretrvavaji.neni to chyba?kdepak udelali soudruzi z RS chybu?
:-DD
Nkomik - Profil | Pá 15.9.2006 10:33:03
Rybomil, Jirka K.: Já se taky ptal na přívlač na Konopišti. Bylo mi řečeno, že jsem blázen, tady vláčet je nesmysl, samá větev a strom ve vodě. Sem by nikdo nešel, a když, tak by pořád jen trhal a byl by akorát nas...ej. Když jsem opáčil, že je to každýho věc a že můžu vláčet po hladině, tak mi opět řekli, že by tam nikdo nechodil a tím pádem se to nevyplatí. A byl jsem vyřízenej. :-)
NStanislav Krouzel - Profil | Pá 15.9.2006 6:52:30
Bosanac:to pak muzou zrovnatak zakazat polozenou.pochybuju.ze pri llaceni nekomu uleti olovo 120 metru.
NBosanac - Profil | Čt 14.9.2006 17:51:09
Bosanac: Cituji z jine otazky : Já sem jednou nahazoval na 90 metrů k bojce s 80g olovem, rupl mě vlasec a olovo svištělo až do stromu asi 5 metrů od rybáře sedícím na protějším břehu. Bylo to asi 120 metrů na protější břeh. Letělo to jak střela. Pak sem se mu na dálku omlouval a naštěstí to pochopil a nic nedělal, protože to byl borec tak 120 kg a 190 cm =))
To je v souvislosti s kecama ze 1 vlackar zabere misto 6ti bobkarum .
NBosanac - Profil | Čt 14.9.2006 16:49:56
Xaxajlama: Ty ocekavas tady odpoved od hrajiho na takovu otazku ? Bud si hodne naivni , coz pochybuji nebo budes/me mit to stesti a dockas/me se prekvapive odpovedi .
NStanislav Krouzel - Profil | Čt 14.9.2006 16:38:59
Standas:mas uplnou pravdu.nikdo mi nedokazal vysvetlit vyznam toho zakazu a tak by mel byt zrusen,protoze urcitou cast rybaru omezuje
NXaxajláma - Profil | Čt 14.9.2006 13:41:32
hele hraji, muzu te na zaklade tvych slov zde pozadat o stanovisko, jaky system tedy preferujes?
- svaz a jeho zastupna demokracie
- financne motivujici system malych nezavislych subjektu znamy zde pod ne uplne presnym pojmem "stav po privatizaci"
Danke schon
Nhraji - Profil | Čt 14.9.2006 13:33:10
Standas: tvé P.S. je správně :-))
NStandas | Čt 14.9.2006 13:29:25
Ale to je přesně o tom že si máme nechat sr.t na hlavu. Pokud funkcionář neví důvod, proč zákaz vzniknul, atedy ani proč dále trvá, musí se na základě vznesené připomínky postarat o jeho zrušení.
P.S.
Je vidět že máš bohaté zkušennosti ze svazovou mašinérií a jejím zneužíváním.
Nhraji - Profil | Čt 14.9.2006 13:24:58
Jirka K: potom smekám, asi je fukcionářská základna v Benešově lepší, než jsem doufal. Kdybych to hodnotil podle naší, asi by to dopadlo jinak. Ale důležitý je výsledek, ten rozhodne
Nhraji - Profil | Čt 14.9.2006 13:23:12
Standas: ano, je vidět, že tvoje zkušenost s mašinerií svazových fukcionářů je malá, až mizivá. Soudím tak dle značné dávky naivity, se kterou předpokládáš aktivní přístup funkcionáře, který ani nepamatuje, kdy že ten zákaz vzniknul, natož důvod.
Ale ozvat se můžeš, to je přesně ten případ, kdy tvé ozvání zapadne bez odezvy.
NJirka K (původní) - Profil | Čt 14.9.2006 13:21:09
hraji: Asi Tě překvapím, ale myslím, že se sem někdo takový podívá. Je druhá věc, nakolik doufám, že zareaguje. Jinak připouštim, že to z mojí strany není ten nejdokonalejší a nejzodpovědnější způsob řešení.
NStandas | Čt 14.9.2006 13:19:36
hraji: Jistě, ale stačí prostě se ozvat, aniž by musel hledat někde v archívech apodobně , proč ten zákaz kdy kdo vydal. To je natom, kdo ten zákaz (nebo naopak nesmyslné nařízení) obhajuje.
Nhraji - Profil | Čt 14.9.2006 13:14:47
Standas: ale on ten někdo nemá žádný impulz měnit status quo. Tak nic nezmění. To je ten důvod proč je třeba se zapojit, jinak se nezmění nic. Když se nikdo neozve, nemusí ten kdo vydal zákaz nic obhajovat a v klidu nechává nesmyslný zákaz platit dál. Podívej se kolik platí například ve vrcholně demokratické zemi USA nesmyslných zákonů, které nikdy nikdo nezrušil.
NStandas | Čt 14.9.2006 13:09:55
hraji:Promiň, ale nemyslím si, že by měl SK pracně hledat proč někdo, někdy něco, pravděpodobně nesmyslně zakázal nad rámec zákona, nebo vyhlášky. Takový zákaz přece musí obhájit ten, kdo na něm trvá.
NMichal | Čt 14.9.2006 12:39:35
myke: a nepřipadne ti naopak ten zákaz jako diskriminace menšiny ? to je ještě horší ne ?!
Nmyke | Čt 14.9.2006 12:29:35
Nejsem zastáncem nesmyslných zákazů, ale zkuste se podívat na problém z druhé strany. Jaký je asi poměr vláčkařů k bobkařům ? Už tu padlo, že vláčkař zabere až 6 míst bobkařům. Pokud je zákaz vláčení opřen právě o toto tvrzení, pak vlastně svaz nedělá nic jiného, než, že demokraticky hájí zájem většiny ? :-)
Nhraji - Profil | Čt 14.9.2006 12:08:31
Jirka K: promiň, vážně si myslíš, že je alespoň trošku pravděpodobné, že se sem někdo z výboru MO Benešov podívá? Já myslím, že to je téměř vyloučeno.
Jediná cesta je sednout a napsat krátký dopis, kde napíšeš, že navrhuješ, aby výroční schůze nebyla v termínu prázdnin, tedy ... (uvedeš konkrétní termín podle okresu) a odešleš doporučeně. Doufat v cokoli v jiného je holý alibismus
načítám...
-25% akce na FOX a FOX RAGE
Camping MEVA
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
