NPike | St 13.9.2006 9:24:59
Fotka je to strasna, ale mam za to, ze autorovi otazky neslo o posouzeni kvality fotografie, ale o ono jiz nekolikrat omylene CandR a K70. Na jedne strane jsou tu zastanci pousteni velkych kapru, na druhe strane treba stika ci pstruh uz by lovci odnesen byl. Nekteri jedinci tu delaji z takoveho kapra nadzivocicha, pry tak dlouho zil atd. Prasatko v chlivku ci kravicka na loukach taky nejaky ten patek zila, ale steak ci rizecek neni problem. Pokud je ryba ulovena v ramci zakona a vyhlasky, tak s tim nejde nic delat. Stejne se nezbavim dojmu, ze cely ten humbuk je spusten podnikateli v kaprarine (vyrobci nastrah, prodejci vybaveni atd), kteri zatim vidi penize
NLeo01 - Profil | St 13.9.2006 9:24:12
60+? To nevíte, o co přicházíte!! To je jako když chytne stará stodola! To je žár! :-)))
Nšeptal - Profil | St 13.9.2006 8:57:52
Kdybych místo 60 napsal 30, začali by jste argumentovat cosi o těch, co by jim i ty 18 mohli závidět. A tomu jsem se chtěl vyhnout.
Jkh: O té druhé kategorii nevím nic. Ani nechci. :o)
NVláďa S. - Profil | St 13.9.2006 8:54:14
šeptal> Dobře, žes nás po svých bohatých osobních zkušenostech varoval, my se těm 60+ budem vyhýbat ... :-)))
NMichal | St 13.9.2006 8:38:28
šeptal: :-)))))) woe ! :-))
Můj názor je takový, že pokud tu rybu ulovil podle pravidel, na revíru nebylo omezení K-70, pak mu není co vytknout, na rybu má právo a naše moralizování je k ničemu, co s ulovenou rybou si každý musí rozhodnout sám. Pokud bych dnes chytil takového kapra, tak pomaže zpět, co s ním taky jinýho, pokud bych ho chytil, když mi bylo třeba 15, dostal by šutrem do lebky a valil bych se s ním pochlubit domů, tak to prostě je.
NJkh - Profil | St 13.9.2006 8:37:17
Septal> co ty o tom můžeš vedět??:-o))
Nšeptal - Profil | St 13.9.2006 8:35:19
Jkh: To je jasný. Holka 18 je taky jiný maso, než baba 60. :o)
NJkh - Profil | St 13.9.2006 8:34:01
Koháč>pochopitelně žádnou funkci v ekosystemu nemá a samozřejmě jde pouze o to, aby měl každy možnost si trofejní rybu chytit (to bylo snad jasné od začátku).Možná by se ještě zamezilo s kšeftováním "trofejáků"...Nevěřím, že kapr 20+ ma stejně dobré maso jako 5kg, byt ryby nejím....Ale 300kg prase ma taky jiné (méně chutné) maso než 50kg sele....:-o))
NBachy - Profil | St 13.9.2006 8:09:00
MrKos - Máš pravdu, jeho fotky se mi taky nelíbí, to v žádném případě. Fotka oškrábaného amura je podle mne dokonce vrchol nevkusu, ale zase beru na druhou stranu, že těch větších ryb chytil jen pár kousků - jestli tři, čtyři a o šetrném zacházení s rybou toho ještě třeba moc neslyšel. To že chodí na MRK ještě nemusí znamenat že otvíral otázky s touto tématikou. Jeho dřívější fotky jsem asi neviděl.
liborcarp - Protože sežere těch pár ryb co chytí ještě nemusí být rybářské hovado. Pod tím slovem si představuju trochu jiné jedince, ale samozřejmě můžeš mít pravdu.
NKocháč - Profil | St 13.9.2006 7:56:33
Mě včera vnukla myšlenku moje partnerka. Ví, že se nimrám v tom, jak to tady u nás funguje a rozhodla se zjistit co vlastně pořád řeším. Požádala mě o vysvětlení a o to co mě vadí. Jeden z bodů, který jsme řešili byl trofejní kapr ( nebo jiná ryby).
A jednoduše jsme došli k tomu, že vrácení velkého kapra do vody je jen o tom, aby si ho chytil někdo jinej. Přírodě tím žádná škoda nevzniká. A to, že je menší kapr chutnější? To je slabej argument, věřím tomu, že vyuzenej bude prudce jedlej. Nechci do Vás vyrejpávat, ale zamyslete se nad tím, proč se má vracet vodě. Pouze pro naši zábavu nebo má snad kapr nad 20kg nějakou důležitou funkci v ekosystému?
NPines - Profil | St 13.9.2006 7:52:27
mmnáááááááááám ryby....
NLubka | St 13.9.2006 7:36:22
hraji: po delší době s tebou souhlasím. Ještě kdyby aspoň špetka zmiňované rytířkosti byla vidět tady.
Nšeptal - Profil | St 13.9.2006 7:34:41
Hraji mě vnuknul myšlenku. Když bude každá trofejní ryba puštěna a v našich vodách by se stala běžným jevem, dala by se pak ještě nazývat trofejní, nebo by se naše nazírání na ni přizpůsobilo a považovalo by ji za obyčejný a běžný úlovek?
Nhraji - Profil | St 13.9.2006 7:27:54
liborcarp: myslím, že to máš pěkně popletené. Norsko bys asi těžko hledal na východě a obviňoval místní rybáře (a nemyslím profesionální) z východního myšlení. Ale normální Nor nechápe smysl chyť a pusť. Oni od nepaměti jezdili lovit ryby proto, aby si je udělali k jídlu a tento přístup nadále přetrvává. Ano, chovají se rytířsky k lososům a pstruhům a chrání je, ale k treskám a jiným rybám, hojností srovnatelných s naším kaprem, mají jen a jen konzumní přístup. Tak proboha proč tolik keců kvůli jednomu zabitému velkému kaprovi, víš kolik jich v našich vodách plave?
Nsharkcom - Profil | St 13.9.2006 7:11:39
Mě se chce blejt pokaždý, když otevřu rybášství na straně úlovky...
Kapři90, zmasený parmy...
NBob No 1 | St 13.9.2006 6:56:02
Jak asi chutná takový kapr smažený?
Nliborcarp - Profil | St 13.9.2006 6:50:38
Bachy-on moc dobře ví ře tady na Mrku je dost rybářů kteří chytnou třeba pěkného Tlouště ,suprově ho nafotí -voda okolí atd a ještě ho pustí.Mě fascinuje to že veřejně prezentuje myšlení východního bloku-ulovit-zabít-sežrat a ještě se s tím pochlubit, stop tečka.Koukám že se mu to daří-je tady dost českejch ukrajinců.Kua ať si ho sežere ale ať sem s tím neleze.
NMrKos - Profil | St 13.9.2006 6:46:41
Bulk: obávám se nevydrancuje protože na těch jeho oblíbených vodách by se takové ryby daly počítat na kusy... tedy už možná není co drancovat...
NMrKos - Profil | St 13.9.2006 6:45:50
Bachy: také se mi nelíbí jeho fotky... to že ryby žere je jeho věc a neodsuzuju ho... ale to že fotí ryby zubožené, oškrábané, v kuchyni a nebo na dvorku se mi nelíbí... myslím že taková galerie se na MRK zrovna nehodí... nemá cenu zavírat oči a hrát si na výhradně CaR ... každý něco občas od vody odnese... ale uznej že ty jeho fotky jsou hnusné... a vzpomínáš na ty předchozí které už smazal? ty byly ještě lepší...
NBachy - Profil | St 13.9.2006 6:29:50
liborcarp - Podle čeho soudíš že to je rybářské hovado?
načítám...
