NPyzda | Pá 23.6.2006 10:41:53
Hraji : Tvůj příspěvek je opět školometský, tak pro Aničku a Pepíčka z pera Jakoubka Wágnera. To, že se mýlýš je dáno realitou v ČRS a možná i v MRS a to jsou ty cestičky, které vyřazují rozhodnutí členské schůze a obchází ji. Své ideje si hlásej dál, ale stav se alespoň čelem k realitě a neobcházej ji. Bohužel v diskusi a toho si na zdejším servru vážím, nemohu nechat vyřčenou nejasnost nebo výňatek z předpisů ve vákuu, ale mohu se ho snažit ukotvit do reality.
Ahoj někdy na Svitavě.
NPeťan - Profil | Pá 23.6.2006 8:58:46
Vaschek:A to si myslíš, že to v Přelouči projde? LOL :)
Nhraji - Profil | Pá 23.6.2006 8:34:18
Pyzda: tvá úporná snaha vyvolává úsměv na mé tváři. Vše co mi vytýkáš v mém příspěvku je napsáno, jen je třeba umět číst a chtít porozumět.
Poradím ti, jdi na ryby a vykašli se na mě. Skončil jsi jako jiný nejmenovaný nejchytřejší :-)))
NMarcel - Profil | Čt 22.6.2006 18:35:43
Vaschek: jestli ty toto povazujes za trhlinky, tak ja za absolutni vykrik do tmy. A v pripade Bruntalu, narozdil od Valmezu, je to i realita ;-)
NPyzda | Čt 22.6.2006 18:11:10
hraji : opět nemáš pravdu. V ČRS musí být dle stanov taková to změna schválena na členské schůzi a pak i na ÚS, jelikož tento je uživatelem. Je sice mnoho dalších cestiček, ale ty vedou do pr...e. CaR je výsadou velmi mála vod a to především soukromých. Logika výkonu rybářského práva v ČRS je diametrálně odlišná od opětovného lovení a pouštění velkých ryb a je to tak správně. V tomto se asi shodneme.
Nprofo - Profil | Čt 22.6.2006 11:11:09
Brach : trhlin je tam už nepočítaně, ale pořád se to nechce rozpoadnout...:-)))
Nbrach - Profil | Čt 22.6.2006 11:07:20
Hraji - na tebe to nebylo.
V současné době se ve Svazu zachovává: "jak já tobě, tak ty mně"
Proč by Svaz povoloval C&R, když se to otočí proti němu? Jedna MO takhle a druhá jinak? A za stejné peníze?
Pokud se už někde (a rád bych znal MO, kde to platí) tohle povedlo, znamená to že v kolosu vznikají trhlinky.......Že by?
Nprofo - Profil | Čt 22.6.2006 10:46:05
Vaschek : navrhni to na schůzi a pokud ti to tam projde, pak to zástupce přednese jako požadavek na kraji. Když to kraj odsouhlasí, pak se to dostane do soupisu revíru a je to platné. Svaz se proti tomu pstaví jen v případě, že s daným revírem jsou zamýšleny jiné aktivity. Pokud Svaz zruší usnesení kraje, tak se ti to prosadit nepovede, ale to je jen ve výmečných případech. V každém případě je potřeba předložit podrobně vypracovanou zprávu proč a z jakého důvodu to tak chcete a co to přinese dané lokalitě.
NVaschek - Profil | Čt 22.6.2006 10:33:40
to brach: možná je to naivní a idealistické, ale někde se to už povedlo myslím. Zkusíme to navrhnout na schůzi a uvidíme co se dá dělat.
Nhraji - Profil | Čt 22.6.2006 9:44:38
brach: to je na mě, nebo na Vascheka? :-))) Já si žádné idealistické iluze nedělám
Nbrach - Profil | Čt 22.6.2006 7:57:42
Ty idealisto:-))
Nhraji - Profil | Čt 22.6.2006 7:31:50
Především musí se vyhlášením revíru jako "chyť a pusť" souhlasit jeho uživatel. tedy MO a její hospodář. Ti pak musí navrhnout změnu pravidel lovu na revíru. Kdo má v tomto případě nejvyšší slovo při schvalování v ČRS nevím, v MRS by to musel schválit Svazový výbor MRS.
načítám...
