NEvžen - Profil | St 21.6.2006 8:44:29
Sám občas chytám na rybyčku(pouze mrtvou) a myslím si, že jeden z velkých problémů je zasekání. Chytám na systém dvou trojháčků, takže zasekávám hned. Ale spousta rybářů nechá rybu jet dost dlouho a pak dá šlehu že to neni hezký!!!! Na břehu pak následuje operace jícen která jenom málo kdy končí šťastně pro dravce!!!!!!!!!
Kolikrát se Vám tohle stalo při vláčení umělé nástrahy?
NDavidd | St 21.6.2006 8:39:27
Se zákazem živé rybky bych souhlasil, ale proč zakázat mrtvou. Já osobně preferuju vláčení mrtvou rybkou nebo cárem z ní. Když ty rybky zabiju a pak použiju na dravce, je to míň humánní než když je zabiju a doma si z nich udělám zavináče? Já mám spíš obecně problém u dravců s lovem na dvoj a trojháčky. U přívlače budiž, pokud má člověk lanko. Ale při chytání na rybku způsobek na polykačku, prošití hřbítku dvojháčkem a pěkně nechat štiku "zažrat". ..
NMichal | St 21.6.2006 8:35:32
Asi nemělo, to si musí každý rozmyslet sám, jak chce chytat, těch zákazů už bylo dost. Něco jiného jsou pravidla slušného zacházení s rybou apod., ale to je o něčem jiném. Přiznám se, že třeba chytání okounů na střevličky má taky svoje kouzlo, ale nijak jej zvlášť nevyhledávám (1-2x za rok) a poslední dva roky zkouším lovit okouny ny gumy, zatím nic moc, ale to snad přijde :-)
NGeorgino - Profil | St 21.6.2006 8:32:14
R3F13X:Nemělo, proč taky?I na rybičku se dá lovit šetrně.
Npetr b. | St 21.6.2006 8:27:36
nikoliv - osobně v tom nevidím nic prospěšného ani pro vodu, ani pro rybáře...
Nrybomil | St 21.6.2006 8:11:33
Míra rybář: Tebe a jiné možná stoják 1,5 ha s 500 bezmírovými a 50 nadmírovými karpoši fascinuje. Za sebe můžu říci, že mě irituje! Bez této ryby si dokážu představit hodně revírů a doufám, že tomu tak i někdy bude.
Podle Tebe zhovadilost, podle jiných neodkladný vývoj moderní rybařiny, kterému se složky vedení ČRS a státu trvale úspěšně brání. Taky jsem se zamyslel, až když mi při první návštěvě SRN v roce 1988, na kterou jsem se těšil jak vosa na lízátko, hned první den řekli, že když chytám dravce na živou, že jsem" TOTAL TROTEL" . A při návštěvě
ve Vlietlandenu nás Eggers dorazil úplně.Jinak každý svého štěstí strůjce.
NKorak | St 21.6.2006 8:11:09
ZN: nikde jsem tam nepsal nic o zábavě...bylo to myšleno přesně opačně než jsi pochopil. Ale co naděláš
Nhraji - Profil | St 21.6.2006 8:08:39
radas: myslím, že to je informace typu "jeden prodavač povídal", pokud vím, svaz se vůbec nesnaží zakázat lov na rybičku, naopak. Mluvilo se o zákazu v souvislosti s nejasnou formulací zákona na ochranu zvířat, ale to bylo opraveno novelou.
Nradas - Profil | St 21.6.2006 8:05:01
Mě nedávno prodavač v rybářskejch tvrdil že od příštího roku bude živá rybka zakázaná na 100% prej je to už schválený a ví to přímo ze svazu, ale nevím nevím osobně moc nevěřím že by to prošlo.
Nhraji - Profil | St 21.6.2006 7:54:27
Petrson: myslím, že jsem tu už mnohokrát vysvětloval, v různých otázkách, naposledy včera, jak je to se zarabňováním revírů, podle čeho se postupuje atd. Promiň, ale tvůj příspěvekje značně neobjektivní. :-)))
R3F13X: jsou dvě skupiny rybářů. Jedni by pořád všechno zakazovali, druzí hlásají absolutní svobodu a předpisy nespoutanou rybařinu. A mezi tím se snaží balancovat Ministerstvo zemědělství. Zákaz lovu na rybičku nic nevyřeší. Ulovil jsem od zahájené několik dravců a na rybičku jsem se ani nepodíval. V rybičce to není.
Nlutra - Profil | St 21.6.2006 7:54:21
R3F13X: Je to jenom balada o hovně. Momentálně je povolený na rybku chytat tak se s tím smiř. Mně například přívlač moc nebaví.
NZN - Profil | St 21.6.2006 7:46:43
Míra Rybář :
vidíš, a já si myslím, že to s chytáním ryb nemá společného vůbec nic. Nemůže přece v tomto případě být brán ohled na nás, starší ročníky jenom proto, že už nezvládnem to, co dříve ( i když já jo :-)) ) Není přece možné, abych jen díky věku mohl jet třeba do chráněné oblasti autem místo pěšky, protože tam chci chytat ryby, aby zakázali např. bout jen proto, že já to už nezvládnu ( zvládnu :-)) ), atd.
Tím nechci říct, že mě nějak zvlášť trápí chytání na živou nástrahu, i když si myslím, že v mnoha případech je to prasárna.
Jak píšeš, je to jen zábava. Ale na úkor zábavy přece nejde dělat nějaké kompromisy k přírodě.
A k mistrovi Korakovi a jeho pohled na zábavu s trojháky se vyjadřovat ani nejde, to musíš uznat. To je teda dílo.
Nšeptal - Profil | St 21.6.2006 7:36:34
R3F13X: Jak velkýho sumce jsi na vláčku chytil?
NKorak | St 21.6.2006 7:26:40
Myslím že tato otázka je úplně zcestná a dle mého názoru se chytání na nástražní rybičku nikdy nezakáže. Vlastně vůbec nechápu proč bys to chtěl zakazovat? Jako kdyby někdo chtěl zakázat přívlač kvůli někomu komu bude vadit lovení na trojháky. Prostě blbost.
NMíra Rybář - Profil | St 21.6.2006 7:24:10
ZN - v žádném případě si nestěžuju na svůj věk, ani na zdravíčko, za které nikdo nemůže.S chytáním ryb má ale společného hodně.Je to jediná zábava, kterou můžu ještě mít a díky jí se držím. Jen jsem chtěl říct, že jsou metody lovu, které už nezvládnu a nevidím důvod, proč bych se měl zříci lovu dravců jenom kvůli tomu, že si někdo vymyslí takovou zhovadilost, jako zakázat lov na nástražní rybičky.
NZN - Profil | St 21.6.2006 7:05:15
Míra Rybář:
promiň, ale co má společného tvůj zdravotní stav a věk s chytáním ryb? A to jakýmkoliv způsobem. Můj zdravotní stav a věk mi taky nedovoluje dělat to, co před dvaceti lety, ale nějak jsem se musel smířit se skutečností, že člověk stárne. A nějaký velký trauma z toho rozhodně nemám. No, a ještě tak aby to stárnutí odskákaly ryby. Zasraný život :-)
Nslimak | St 21.6.2006 6:46:37
Já si myslím, že ne. / odpovídám na položenou otázku /.
NMíra Rybář - Profil | St 21.6.2006 5:51:27
R3F13X -a všichni ostatní, kteří si myslí, že jedině přívlač je to pravé ořechové.R3F13X -mě není tolik, jako tvému ,,kamarádu", jenže můj zdravotní stav mi už nedovoluje běhat po březích rybníků a řek s prutem a třpitkou.Nedovedu si dost dobře představit, jak bych měl vláčet z rybářské sedačky.Zrovna tak si nedovedu představit, že bych se nepokusil o lov dravců.
Zarybnění revíru dravcem je ale věc druhá.Výtěru a hlavně chovu těchto ryb se věnuje daleko méně pozornosti, jakli kapru, nebo duháčům. Tyto ryby mají prokazatelně vyší přírůstky a tím pádem i větší zisky. Tyto ryby jsou drahé. Je to podobné, jako s úhořím monté. Ve většině případů jsou tyto druhy kupovány a vysazovány na kůsy. A co se týče rybářů? I zapřísáhlí vláčkaři si na jaře, když nemůžou vláčet, nahodí udice na kapra. To je ryba, bez které si naše vody nedokážu představit.
NPetrson - Profil | St 21.6.2006 2:13:29
>> Pyzda > a ty jseš takový optimista, že až se dravci vyplení rybkou na zero, někoho ve svazu to trkne a proběhne legislativní evoluce stran vláčky? Tak si buď opět navštívil hašdoupě a nebo tvému pověstnému, vytříbenému sarkasmu přestávám rozumět :-)
PS: Vážně: není problém ve způsobu, ale zarybňování: Nikdo vlastně pořádně neví, čím se svazy při této činnosti řídí - zarybňovacími dekrety anebo úlovkovými listy? Anebo jakýmsi průmětem obojího? Anebo to určuje Tleskač? Informace se od kompetentních svazáků nedozvíš, ač na ně máš svrchované právo a tudíž je to na soud, ale i kdyby, jsou to jen čísla na papíře. Já tvrdím, že dravců se vysazuje prostě málo, a podle mě tak, že to nenaplňuje ani kvóty dané sumáři (i když, nutno podotknout, jak kde). A vůbec - nejen dravců, všech "menšinových" ryb, a to na úkor kapra, který už na mých oblíbených revírech snad vytlačuje i cejny (!), to je teda co říct.
Neb kde je dáno, že rybička je úspěšnější? Myslím, že naopak přívlač, a příspěvky v ML to podle mě potvrzují.
NPyzda | St 21.6.2006 1:39:25
R3E13X : nemyslíš si, že daleko aktuálnější je zakázat lov na boilí a tím snížit devastaci vod kaprem a amurem, pokud chceš něco zkazovat? Lov dravců na živou, je bohužel nutnost doplenit nicotnost většiny svazových revírů.Já jsem ještě před 10 lety lovil dravce i okouny na třpytky. Dnes je jen pár revírů, kde mohu být úspěšný a není to mým uměním či neuměním. Nevím proč, ale tvůj příspěvek považuji za tendenční , stejně jako tvrzení, že lidové milice zajišťovaly naše klidné spaní.
načítám...
GScarp.cz
