miki - Profil | Út 19.7.2005 9:29:21
Czepino: Jestli jsi to dobře četl, tak já piši, že splávek je plně předvážený a upevněný na pevno pouze při chytání z hladiny-nebo tak do 2mt.
Druhý způsob je s tím malým bročkem. Celá montáž vypadá asi takto: háček, návazec, mini broček, splávek, který je upevněn cca 2m od háčku a je přichycen průběžně. A tady jsem se spletl, protože jsem napsal, že splávek je " plně předvážen". To není pravda, protože dělám zpětnou zarážku z asi 3 malých bročků, aby mě splávek nesjížděl zpět k háčku. Z toho tedy vyplívá, že nepoužívám k tomuto uvedenému způsobu "plně předvážený" waggler, ale například splávek s nosností 4+1g. A právě oněch 1g je ta zpětná zarážka pro splávek. Teď už jistě uznáš, že vlasec je dostatečně zatížen, aby se dostal i s nástrahou ke dnu, ale zárověń jsou bročky v takové vzdálenosti, že to zaručuje plynulý propad.
Omlouvám se za mystifikaci.
Petrson - Profil | Út 19.7.2005 9:09:21
>> Czepino, george.brain > jak dí karelc, dá se lovit i s průběžným splávkem, pak je aspoň mimnimální zátěž nutná. Dokonce při této sestavě je případný záběr po náhozu lépe poznat, protože vlasec mezi bročkem a splávkem netvoří prohnutý "pytel", jako u montáže napevno a zachycení nástrahy rybou se hned projeví na angličáku - zastavením pohybu, odlišným nachýlením či pomalou jízdou do strany.
karelc - Profil | Út 19.7.2005 7:55:53
Czepino: to by hoodně dlouho propadávalo :-)
Czepino | Út 19.7.2005 7:54:19
Karelc: no to pak ano - na vlasci už je zátěž a on to asi Miki myslel tak, že používá splávek uchycený na průběžno pouze v kombinaci s broky umístěnými 2m pod splávkem na větších hloubkách. Ale kombinace plně předváženého splávku, žádné zátěže na vlasci a splávek na průběžno je vyloučena.
karelc - Profil | Út 19.7.2005 7:44:14
Czepino: nemusí být na pevno. Teď jsem v Jestřabicích lapal na propad s klouzavým splávkem asi na 4,5m hloubce. Šlo o to, že jsem měl hlavní zátěž (2g torpilku+1g bročky) cca 2m od zarážky a pak až jeden záběrovej broček cca 50cm od háčku. Ta zátěž klesne na 2m hned, během 1-2s, zbytek pak propadává dlouho.
Czepino | Út 19.7.2005 7:35:20
george.brain: No to si právě myslím taky, že na propad musím mít anglána vždy napevno. Já jsem jen reagoval na to, co napsal Miki: "Splávek používám plně předvážený .........Splávek je přichycen průběžně a hloubka nastavena až ke dnu."
george.brain | Po 18.7.2005 16:30:23
Czepino: Na propad musíš chytat s angličákem na pevno, který je uchycen na vlasci s pomocí tzv. téčka. To co popisuješ ty je situace, kdy chytáš na průběžnou montáž.
Czepino | Po 18.7.2005 14:31:56
Miki: Zdravím, chci se jen zeptat na jednu nejasnost. Splávek plně předvážený s jedním mini brokem a uchycený na průběžno? To jsem nikdy nezkoušel, protože jsem si myslel, že musím mít min. 2g zátěž na vlasci, aby se mohla celá sestava dostat až k nastavené hloubce, a to tak že ty 2g stáhnou vlasec až k zarážce z bavlnky. No ale asi Ti to funguje, když tak chytáš.
miki - Profil | Po 18.7.2005 11:26:02
Osobně používám dva způsoby: 1.- Splávek(plně předvážený) zafixovat na pevno a prochytávat jen cca 2m vody-to dělám, když jsou ryby opravdu na hladině, nebo těsně pod ní. Zpravidla mám návazec až 1m dlouhý a žádný broček ani obratlíky nepoužívám. 2.- Chytání na hlubší vodě- to používám návazec cca 50 až 70cm dlouhý a spojení s hlavním vlascem mám pomocí dvou smyček-žádný obratlík. Jeden mini broček cvaknu do prostřed horního očka u hlavního vlasce. Splávek používám plně předvážený a nebo všechny bročky upevńuji tak 2m pod splávek, resp. tak vysoko, abych mohl celou montáž spolehlivě nahodit.Splávek je přichycen průběžně a hloubka nastavena až ke dnu. Co se týká zvedavých záběrů, naprosto souhlasím s MM a rovněž Gobou, protože používám už několik let jen ty "své" splávky a poznám na nich i nepatrný záběr. Chce to opravdu zkoušet, mít to "ve voku" a hlavně se za včasu přizpůsobit rybám. Ideální je mít dvě mačky -jednu klasicky pro chytání u dna a druhou nastavenou s propadovkou.
Rybář - Profil | Po 18.7.2005 11:23:57
Chytal jsem na propad minulý týden kapry ... hloubka cca 1,5 m pod splávkem byl jen obratlík na spojení kmene s návazcem, po přitažení sestavy na krmené místo mi mnohokrát anglán vůbec nevyjel kvůli okamžitému záběru ...
Golem - Profil | Po 18.7.2005 10:17:00
HrubecT: Pokud to ryba veme pri propadu, tak to poznas podle toho, jak ti zajizdi splavek. Chce to mit v oku a poznas to. Pokud uz to ryba veme ze dna, tak to musis mit tak sestavey, abys tenzaber videl. Ja nikdy nechytam na propad bez zavazi.
stefan58 | Po 18.7.2005 7:24:52
Petrson : tie trhavé zábery môžu byť aj od toho že ti ryba naráža do vlasca , alebo do plaváka.Inak si vystihol pomerne presne systém , ešte asi toľko k tomu že záber je aj vtedy keď sa ti plavák nevyrovná.Pekný lov.
Petrson - Profil | Ne 17.7.2005 23:42:39
Nastavuji vzdálenost od prvního broku taky těch 70 čísel, ale nezdá se mi to přehnané, při dobře vyváženém angličáku je splávek ponořen tak napůl po celou dobu, co nástraha padá, až pak zajede do standardní polohy. Záběry jsou vidět dobře, i zvedáky, ale procento záseků je trochu menší než při klasické plavačce (to ale přisuzuju tomu, že menší ryba buď táhne nástrahu za část, v níž není špička háčku, nebo do ní tak silně ďobe, že to vypadá jak trhaný záběr).
HrubecT - Profil | Ne 17.7.2005 23:00:07
Myslel jsem, že lov na propad je propad nástrahy pomalu celým sloupcem, ne jen posledních 50 či 80cm (2x návazec) Pokud ryba stojí výš, nástraha kolem ní projede a pomalu klesá až potom... I tak mám pocit, že tímto způsobem lovu se ztrácí okamžitá citlivost a ryba má mnohem víc času zbavit se háčku, než vůbec zaregistrujeme záběr... Prosím zkušenější aby buď potvrdili nebo vyvrátili mou myšlenku :-)
Martin M. - Profil | Út 28.8.2001 10:37:28
ajko> jak kdy :-) Musis zkouset a menit podle zajmu ryb. Ja se ridim pravidle - cim opatrnejsi ryba, tim mene zateze blizko u hacku.
ajko - Profil | Út 28.8.2001 9:18:24
MartinM: Ked davas brok nad navazec, tak to davas tesne nad obratlik,nie?
Martin M. - Profil | Po 27.8.2001 21:39:32
medved> jasne, kdyz si je budu chtit vychutnat, taky dam prvni brok 20cm od hacku :-)
medvěd | Po 27.8.2001 9:14:46
Na lovu cejnů mám asi nejraději ty zvedavý záběry,prostě to k cejnovi patří,takže hloubku a sestavení udice seřizuji právě na temto způsob.Většinou se sice splávek později potopí,ale to už není to pravý
Martin M. - Profil | Ne 26.8.2001 15:16:30
Je otazka, jestli potrebujes zvedave zabery vubec videt. Ja na ne pri propadu nespoleham - i cejn se s tim potom rozjede a poznas zaber dobre. Pri propadu mimo jine chci, aby ryba necitila odpor zateze a nemusela s ni vubec hybat, takze davam prvni brok az nad 40cm navazec (kratsi na stojaku ani nepouzivam). Vsechny zabery jdou pod vodu.
Spinner | Ne 26.8.2001 11:02:33
Takze to znamena, ze kdyz je navazec tech 25 cm tak mam ten brok dat hned za obratlik?Tak ted uz je mi ti jasny proc kdyz jsem vcera chytal karasy tak slo tolik zaseku do prazdna!
medvěd | Pá 24.8.2001 22:03:47
Dávám obratlík a k tomu broček tak 0,1g- Ta zátěž záleží taky na hloubce.Delka návazce tak 20-25 cm.Těch 60-70 cm jak uvádíš je asi tak pro lov na řece s děličkou,nebo spíš s bolonézkou při lovu cejnů a pod.Jen si spočítej kolik by s nástrahou musela ta ryba (cejn)vyjet na horu,aby jsi viděl zvedák.
načítám...
Nash Přehoz Na Autosedačku | SLEVA 54%
FEEDER Bait - Fluo Juice 50ml
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
