Petr Viktorin - Profil | St 7.6.2006 20:33:49
Jindra a Petr_S: děkuji Vám za podporu. Dnes již mám jistotu. Konzultoval jsem to s JUDr. Poupětem na Ministerstvu zemědělství, odboru státní správy rybářství.
jindra - Profil | St 7.6.2006 17:02:30
tomfisherman:podívej se na můj příspěvek Út 6.6.2006 00.42.10 :-))
Michal | St 7.6.2006 13:28:30
tom: jo, to jsem teď už nekontroloval, hodím to tam, ať si to můžou všichni stáhnout, to víš, nemůžu stíhat všechno :-)
tomfisherman - Profil | St 7.6.2006 13:24:30
Michal: Ale jak se dívám na stránky
www.sbirka.cz, tak tam přílohy stále v digitální podobě nejsou.
Na odkazu, který jsem uvedl níže, přílohy již jsou(ve formátu pdf).
V přílohách také došlo ke změnám, proto to zde uvádím a mohl bys to třeba doplnit k těm svým odkazům v downloadu, aby to bylo úplné?
Michal | St 7.6.2006 13:13:18
tom: jo, protože tam tehdy přílohy ještě nebyly v digitální podobě :-)
tomfisherman - Profil | St 7.6.2006 12:16:37
Michal: Jasně v downloadu jsem to viděl, žes to tam dával. Ovšem pokud jsem se dobře díval, tak tam to bylo bez těch příloh!!
Michal | St 7.6.2006 11:16:38
tomf.: jo, to už víme :-), taky to šlo najít na
www.sbirka.cz, ale jen po určitou dobu, pak už je to placené btw. znění vyhl. č. 239/2006 co jsemdal do Downloadu, je právě z
www.sbirka.czMichal | St 7.6.2006 9:45:28
XAXAP: už jsi se vyspinkal ? :-) koukám, že zase do růžova :-)
XAXAP - stydim se za Moravu !!!! - Profil | St 7.6.2006 9:30:00
stiko, stiko :-) divnej, nedivnej, je to fuk ... mam(e) dostatek sily, financi a natury na terminaci looooseru ... a bez vetsich problemu :-)
stika | St 7.6.2006 8:59:19
XAXAP: asi Ti nebudu připomínat, že nejenom já si myslím, že si strašný vůl. Nevím jestli máš nějaké problémy, ale si dost divný.
Petr_S | St 7.6.2006 6:34:44
Petr Viktorin: Určitě a když ti ho nedají, tak v odvolačce, případně u soudu musíš uspět. Nenech se odradit úředníky!!! Zrušením odst. 8 § 10 vyhlášky 197/2004Sb. pominuly překážky k vydání RL. Podmínkou ovšem je, že Ti RL byl odebrán jen na základě odst. 9 § 10 vyhlášky 197/2004Sb. Smůlu bys měl, pokud by Ti v rámci projednání přestupku byla uložena sankce "zákaz činnosti" podle § 11 odst. 1 písm. c) zákona 200/1990Sb. o přestupcích. Pak by tato sankce platila i po novele vyhlášky a RL bys nedostal.
XAXAP - stydim se za Moravu !!!! - Profil | St 7.6.2006 0:16:46
stika: tys byl u toho a nechals projit takovej paskvil plnej picovin ultragranti???? tim bych se tady opravdu nechlubil ... ode dneska jsi zarazen mezi likvidovanou luzu zmrdosvazistu a necekaj te tady hezky chvile
jindra - Profil | Út 6.6.2006 23:25:29
Pyzda:Vím jak jsi to myslel.Ale tak nejak jsem si musel rejpnout,nedalo mi to:-))
Petr Viktorin:Čistě teoreticky by jsi si zažádat mohl,ale i ze zkouškama.Na to Ti nejlépe ale odpoví nějaký právník.Třeba Michal. Bod 8.§ 10 Vyhl.197 je zrušenej,ale jistotu Ti dá právník.
Petr Viktorin - Profil | Út 6.6.2006 19:31:02
Pánové, myslíte si, že od 1.7.2006 mohou žádat o vydání rybářského lístku ti rybáři, kterým byl RL odebrán v době platnosti prováděcí vyhlášky č. 197/2004 za přestupek? Já jsem tomu po přečtení 239/2006 věřil, ale úředníci na životním prostředí jsou jiného názoru. Co si o tom myslíte? Jaké stanovisko zaujímají na vašem odboru život. prostředí?
Pyzda | Út 6.6.2006 19:03:04
jindra : novou vyhláškou jsem měl samozrejmě na mysli novelu této. Novelizace jsou horší a nepřehlednější v tom, že oproti komplet novému znění je jen velmi málo lidí čte celé a domýšlí odchylky. Proto jsem vznesl svůj dotaz. Za odpovědi dík všem.
jindra - Profil | Út 6.6.2006 9:51:29
Michal:Na odkazu, který jsem dal níže,je celé znění i z přílohami.Takže kdo opravdu chce si to přečíst,to tam najde.Já to taky zaregistroval až na upozornění stiky:-))
Petrson: S tím moudřejším bych to tak neviděl:-)).Jen jsem to pravděpodopně víckrát četl
Michal | Út 6.6.2006 7:30:20
štika, jindra: ajaj, chybička se vloudila :-( no jo, jsem to v rychlosti nedočetl až do konce a vyšel z účinnosti vyhl. 239, která je uvedena v záhlaví, a nevšiml si výjimky, budu to muset nějak opravit, tímto se všem omlouvám
Petrson - Profil | Út 6.6.2006 1:48:47
>> Jindra > máš pravdu, jen jsem to přelít a nedomyslel všechny změny, musím se v tom ještě zorientovat. Nevím, kde jsem vzal to s tou mládeží, krk bych na to dal, že jsem to viděl v soupisu změn v downloudu, ale teď jsem to nenašel - asi to je součástí původní vyhlášky. Tak se omlouvám, těch změn k lepšímu je víc, než jsem napoprvé zaregistroval, hlavně Tebou zmíněná lhůta odebrání dokladů původně 3 roky. EDIT: Du si radši dát kafe, evidentně jsem přetažen, příště se radši budu řídit rčením "ráno moudřejší večera". Je dobře, když se najde někdo moudřejší a klidnější, kdo tyto mé "rozlety" včas po zásluze uzemní.
jindra - Profil | Út 6.6.2006 1:09:22
stika:Ustanovení o odebrání RL platí již od 1.7.2006,jinak máš pravdu.
stika | Út 6.6.2006 0:51:58
Upozornění pro všechny!!! Ustanovení novely vyhlášky, které sí přímo týkají lovu ryb (Rybářského řádu) vstoupí v platnost až od 1. ledna 2007. Je potřeba číst novelu vyhlášky č. 197/2004 Sb. až do konce, kde je to napsané. Byl jsem u projednávaní novely vyhlášky a byl to návrh ČRS, tak aby se předešlo zmatkům uprostřed rybářské sezóny. Jinak vyhláška po novele nemá číslo 239, ale novela vyšla ve sbírce zákonů pod číslem 239. Ahoj.
jindra - Profil | Út 6.6.2006 0:29:53
Petrson:Řekl bych, že je kladem to, že Ti za rybářský přestupek nebude odebrán RL na 3 roky, pouze odebrána povolenka dle Jednacího řádu.Řeší MO.Dále, že už neplatí nesmyslné hájení Ca a Bo na P -vodách a zároveň, že je nesmíš pustit.Hájení na P-vodách vypadlo.
K otázce: Dle přílohy 7 se lov čeřínkem nesmí kombinovat s jinými způsoby lovu.
EDIT:Sumcaři asi neuvítají, že se za nástražní rybu nemůže používat úhoř, mimo ryb lososovitých, hájených a nedosahujících zákonné míry.
Petrson - Profil | Út 6.6.2006 0:19:12
>> Pyzda > Jindra pěkně naznačil, že co je novelizované, ještě nemusí být v Kocourkově nové. Až na ty podivné "škatule hejbejte se" s některými názvy, které fakticky dosavadní smysl ustanovení nemění, jedinými novinkami jsou snad jen povolená hlubinná přívlač na MP a zákaz čeřínkování mládeže. Což fakt nechápu, asi je to kvůli tomu, aby ty mega ryby v síti naše juniory nestahovaly pod vodu. Účel byl však splněn, hoši z ministerstva se můžou plácat po zádech, jaký že to zase udělali kus práce. A o to asi šlo.
jindra - Profil | Út 6.6.2006 0:10:50
Pyzda:Nová vyhláška není nová,ale novelizovaná.:-))Jinak je to shrnuté v Downloadu od Michala.
Pyzda | Po 5.6.2006 23:59:49
Pánové a znalci nové vyhlášky, můžete zde shrnout, v čem je nová vyhláška nová?
Igor - Profil | Po 5.6.2006 11:56:53
vydra.g - to je asi z bližších podmínek .., (RŘ). Ten ale nemůže jít nad rámec vyhlášky (může ji jen zpřísňovat), takže od příštího roku to už povolené asi nebude.
Igor - Profil | Po 5.6.2006 9:54:01
Vyhláška č. 239/2006 Sb.
atc24 - podle přílohy č. 7 vyhlášky nesmíš kombinovat lov čeřínkováním s jinými způsoby lovu.
NOVIS - Profil | Po 5.6.2006 9:53:28
plavčík Tom: Stačí kouknout do Oznámení a zjistíš, že vyhlášku perfektně zpracovanou Michalem najdeš v Downlandu. :o)
xroman | Po 5.6.2006 9:52:54
Vyhláška 197/2004 je novelizována vyhláškou 239/2006
plavčík Tom - Profil | Po 5.6.2006 9:42:18
Můžeš sem prosím napsat číslo té vyhlášky, rád bych se na to kouknul. Vydání nové vyhlášky jsem nepostřehl. Díky
načítám...
GScarp.cz
