MrKos - Profil | St 10.5.2006 10:10:07
rybomil: na Vrancl jsem také jako kluk jezdíval a je fakt že tamní chataři-rybáři si z toho dělají lov nonstop od pondělí do neděle a jsou tam k vidění i různá jiná zvěrstva... někdy mi to tam připadalo že každý má svoje pravidla na rádobysvém pozemku u chajdy a dělá si tam co chce... už jsem tam taky pěkných pár let nebyl...
hraji - Profil | St 10.5.2006 10:08:42
rybomil: kolego, asi nejezdíš na jiné velké přehrady, kde mají majitelé rybáři chaty až u vody. Kolik je "volných" prutů k vidění na Orlíku, Slapech, na Lipně a jinde? Mraky. Kolik takových prutů je vidět na vodách u kempů? Zkus být objektivní :-))
hraji - Profil | St 10.5.2006 10:04:48
PetrK: promiň, začni tím, že jsi neměl zapsanou docházku, to je běžně považováno za lov bez povolenky, RS ti mohla bez dalšího povídání povolenku zadržet. To, že jsi seděl 7 metrů od prutů je už jen detail.
A k tomu, že nebyla RS označena, měl ses bránit. Měl jsi dotyčného upozornit, že se nechová dle zákona stejně jako ty. Celý problém většiny Čechů je, že se neumí sami bránit, protože neznají svá práva, a až je po všem, tak na různých fórech dělají ramena a stěžují si na buzeraci.
Já včera při kontrole zjistil, že rybář má ve vezírku tři líny kolem 30 cm, zapsaného neměl ani jednoho. Upozornil jsem ho na přestupek, on mi tvrdil, že se ničeho nedopustil, ukázal jsme mu v textu BP inkriminovanou pasáž, kterou porušil a pak už to bylo na něm. Kdyby neuznal chybu a hned ji nenapravil, byla dnes jeho povolenka v poště do jeho MO a hlášení o přestupku by šlo na krajský úřad. Ale byl rozumný, uznal, že nezná předpisy, v podstatě se omluvil a ihned to napravil a má papíry jen s upozorněním, že mu bylo domluveno. Ale slušné chování se předpokládá z obou stran. Těžko může někdo očekávat, že budu hodná RS, když mi bude nadávat a nebude spolupracovat.
rybomil | St 10.5.2006 10:04:27
Mrkos: Já je tedy taky neznám, ale pokaždé ( 1týden cca za 2 roky) když tam přijedu, hned jak nás zaregistrují tak jdou zkontrolovat. Nehodlám si dovolenou znepříjemňovat nějakými cestami někam , a stačí když jí znepříjemní dotyční rybáři . Jinak bych se skoro vsadil, že jen na Farářce, v Jazovické zátoce a na jiných frekventovaných místech každý večer sezony lovu sumců můžeš nafotit tak min. 10 - 20 prutů, u kterých nikdo nesedí hodně dlouhou dobu. Přijdu, počumím, někdy do 5 min. se objeví
" majitel", a když zjistí, že jen očumuju jak to má udělaný, klidně zas odejde.Zkrátka na Vranclu vládne
povšechný bordel, jaký jsem jinde ZATÍM u žádné jiné vody nezažil.
MrKos - Profil | St 10.5.2006 9:57:27
... a jsme doma... :-)) jó, ty tužky....
PetrK: to buď rád že jsi rád... dva přestupky najednou a bez postihu .....
PetrK | St 10.5.2006 9:49:26
2 Hraji: sebekritický právě jsem. Seděl jsem a HLÍDAL pruty vzdálen cca 7 metrů . Odbržděné brzdy + hlásiče. Reakce na záběr tak cca 5-7 sec. Kdejaký senior s rukou na prutu bude rozhodně pomalejší. Přijela RS bez viditelného označení, nelegitimovali se a byl jsem dle mne nevhodně "upozorněn" že jsem příliž vzdálen u prutů, že bych měl být přímo u prutu a to tak že "do 3 metrů" je to možné. Mj. neměl jsem zapsanou docházku (svině tužka nepsala zrovna když jeli) za co jsem obdržel "puntík" a příště mi seberou povolenku.
IMHO zákonodárce neupravil min vzdálenost a není možné si jí vykládat po svém metr - dva - sedm. Já musím prokázat, že jsem schopen "bez prodlení" manipulovat s udicí - což jsem zaručeně byl. Resp. RS že nejsem.
silvan - Profil | St 10.5.2006 9:43:45
Bachy: asi se shodneme na tom, že jde hlavně o to se chovat rozumně a přistupovat aspoň s minimální úctou lovce ke kořisti - to buď v člověku je a nebo se to holt musí vymáhat:-). S jakou frekvencí a jakou metodou "taháš" ryby z vody je v této otázce podružné.
MrKos - Profil | St 10.5.2006 9:42:47
rybomil: takový porybný neznám a tedy neřeším... to už zase mírně zavání určitým druhem alibismu... a pokud tedy takové porybné znáš tak jak jsi to řešil? podal jsi stížnost na MO? popř. oslovil svědky a poté podal? to mi připadne jako takové to věčné plácání do vody....
no a u prutů na pláži neležím... k sousedům někdy chodím taky... ovšem to jsou většinou 3 metry a než bych chodil tak raději chytám a kecáme i tak... :-)
MrKos - Profil | St 10.5.2006 9:37:12
Bachy: ty huby jsou jeden z důsledků... ono jestli dobře pozoruju tak pokud sedí ten člověk na židli a seká v okamžiku kdy se mu policajt třeba jen zvedne tak část té " sekací " energie padne na došponování sestavy atd... když už je to " v hrčáku " tak je kontakt s rybou bezprostřední... a i při velké vzdálenosti je kramle 2/0 vražednou trhací zbraní...
rybomil | St 10.5.2006 9:34:32
Otázka dobrá, odpovědi také, ale ku*va, Mrkosi radši si nejdříve vyřešte ty porybný a jejich kámoše na Vranclu co 100m od prutů lemtaj červený a na pruty celou noc ani nekouknou. Ráno nás pak ještě buzerujou a zahazujou chcíplý nástražený ryby do vody...... A pak se ohánějte aktivní rybařinou. Jinak si taky myslím, že je lepší popojít k sousedovi dejme tomu těch 5 - 7m než na sebe hulákat a otravovat další kolem.Vždy mi to bylo nepříjemné, teď sám vím, co je za problém mít jen sníženou hladinu citlivosti sluchu. Toť názor Můj.
MrKos - Profil | St 10.5.2006 9:34:15
Bachy: jsem rád že jsme se domluvili... :-) jsem neřekl že ten je lepší než onen nebo naopak... když teda tvrdíš že se dá s bobkařinou chytat tak aby jsi nestíhal kouřit :-) tak vlastně z toho plyne že pokud chceš kouřit tak to zařídíš montáží, nástrahou tak aby jsi stíhal ještě kouřit a vnímat přírodu? to je mi nějaké podivné... myslel jsem že se snažíš chytat ryby :-)) jinak Tě za soudruha nepovažuju... prostě když se Ti to tak líbí tak si tak i chytej... nemá význam někoho škatulkovat a přesvědčovat o tom že jen to jeho je správné... takže opět je to o vkusu každého soudruha i nesoudruha :-)
Bachy - Profil | St 10.5.2006 9:29:47
MrKos - ®: A co když jdeš na ryby na pláž? :o) Jinak utržené ryby a potrhané huby vlivem prudkého záseku nemá nic co dělat s prodlením. Takoví takyrybáři (exoti) to dělají i když jsou u prutu.
Bachy - Profil | St 10.5.2006 9:18:10
MrKos - ®: :o) Aktivní rybář je široký pojem. Jinak za soudruha se teda nepovažuju ani náhodou - a přesto chytám s pípákem, policajtem a čekám na hrčák. :o) Nemyslím si, že rybář chytající plavačkou nebo moderním feedrem je lepší než rybář chytající na položenou. Hodně taky záleží na tom, proč rybář vlastně k vodě chodí. Ono na položenou s policajtama si taky zachytáš v tempu, že není čas si ani zakouřit cigaretu mezi jednotlivýma rybama. A při lovu, kdy čekáš na hrčák zase máš spoustu času na pozorování přírody, vody, ryb, na relax.
Hyter - Profil | St 10.5.2006 9:15:39
To MrKos: Jako vsude jinde proste musi vitezit logika a selsky rozum...
MrKos - Profil | St 10.5.2006 9:12:48
Hyter: o položené není v položené otázce ani zmínky... :-) ovšem máš pravdu v tom že je to pravděpodobné a při tomto způsobu lovu je jasné že prostoru k popocházení a pokecu s kolegou je většinou až až.... každopádně je něco jiného pokecat se sousedem a něco jiného ležet na pláži ( sedět, stát ... to je fuk) "cca 7m" od prutů ... v takovém případě mi uniká smysl té chytačky... takové lidi občas pozoruju u vody také... a po jízdě přes hrčák následuje zásek odpovídající energii nutné k doběhnutí prutu... to jsou potom utržené ryby, potrhané huby atd.... jednoznačně buďto jdu na pláž a nebo na ryby... a právě kvůli takovým exotům je to ustanovení na místě ať už je formulováno tak a nebo tak...
Mr.Piket - Profil | St 10.5.2006 9:11:47
Podle mého názoru je maximální délka mezi nahozenými prity 6m. A to proto, jelikož máte 3m doleva a 3m doprava od místa kde sedíte. Pokud se mílím tak mě prosím opravte.
Vojta
Rici - Profil | St 10.5.2006 9:09:06
Hyter: Já myslím, že MrKosovi šlo spíš o to, že někdo nahodí - zaveze montáže a hupky do spacáku na lehátku, porpřípadě k televizi na baterky či rodině do karavanu.
To fakt nemá s rybařinou nic společného. ....a zase si to odskáču:-)))
UFo | St 10.5.2006 9:03:14
Ustanovení §14/5 vyhl. je bohužel tragickým bičem RS na rybáře... To že musím být "u udic přítomem tak, abych s nimi mohl bez prodlení manipulovat", nejenomže znamená, že bych měl sedět přímo u nich (příp. stát), ale taky že bych u toho neměl spát, jíst, telefononovat apod., jelikož pokud např. držím v jedný ruce housku a v druhý pivo, lze dobu, kterou mi bude trvat housku a pivo odložit, považovat za "prodlení".
Je samozřejmé, že "rozumný" porybný to takhle nikdy chápat nebude a tohle ustanovení použije skutečně jen tam, kde má místo, teda vůči rybářům, kteří nahodí a jdou si kamsi po svém, přičemž pruty nechají bez dohledu... Jenže pokud se někomu nebudete líbit, tak vás prostě skrze tohle může v podstatě neomezeně šikanovat.
Takže abych odpověděl na otázku: 7 metrů od prutu je nepochybně v rozporu s ustanovením §14/5 vyhl., byť je je jeho formulace podle mě velmi špatná...
Hyter - Profil | St 10.5.2006 8:57:55
To MrKos: Samozrejme zalezi na zpusobu lovu....ale tohle se tyka predevsim polozene. K te taky patri ze kdyz par metru ode me chyta druhy rybar, at znamy ci neznamy.....par slov vzdy prohodime. (samozrejme o rybach a rybarine- to by mel vzit kontrolujici organ v uvahu :-) )
Clovek mozna prijde o nejaky ten jemny zaber ale vydrz sedet na bobku cely den a nepromluvit ani slovo....
Kdyz nejdu mimo daleko a na pul hodiny....nevidim na tom nic spatneho. A prece kvuli tomu nebudu stahovat pruty.
Hyter - Profil | St 10.5.2006 8:50:45
To septal and all: Omlouvam se, je to v Kajmanovi
načítám...
www.chytil.cz
