Nrybomil | Čt 11.5.2006 7:48:29
hraji: No diskuse se vrtla jiným směrem, ale neodpustím si. Konkrétně na Orlasu už dost let v sezoně funguje několik lodí RS pro kontrolu rybářů. Jezdí elektromotorem, který pomalu neslyšíš a když ji zpozoruješ, většinou už nemáš šanci pruty sbalit. V noci ti posvítí reflektorem o několika milionech candel, takže ani otočený zády k němu pomalu nemáš šanci zdrhnout, protože nic nevidíš. Zažil jsem to tam několikrát a je to velmi nepříjemné. Kvůli podobným akcím RS tam už asi 3 roky nejezdím. Nakonec už asi 10 let sumáky na rybu nechytám. Na Vranclu ani já, ani kámoši nikdy žádnou kontrolu v noci apod.
Trochu mi nejde pochopit, že od té doby, co se MRS " trhnul z ČRS " pořád má snahu o nějaké zlepšení, či zpřísňování podmínek rybolovu, ale v tomhle bojkaření zůstáváte pořád tak ortodoxní.Asi tam to "pohodové" sumcaření má silné kořeny a tak jeho zástupci páčí jak se dá.
Njindra - Profil | Čt 11.5.2006 0:16:36
JKL:Máš pravdu,i když s tím stárnutím to není tak hrozný.Spíše více pamatujem:-)).No nic du chrnět.Dobrou.
NJKL - Profil | Čt 11.5.2006 0:09:08
jindra Jo, nějak se nám od té vody vytrácí ta správná pohoda. Rozhodně je to škoda.I tady na MRKu se lidi hádaji víc než zdrávo, a o prkotinách. On i strejda Prošek byl velkej pohodář, a přitom masař. Asi stárnem. :-))
Njindra - Profil | St 10.5.2006 23:49:32
JKL:bylo to po zavedení nového zákona, takže jsme opravdu rybáře spíše upozorňovali na novinku.Navíc byl pohodovej, bez komentářů co jste si to zase vymysleli na buzerování rybářů apod.No jsou i takoví.Teď už by to bylo,jak formuloval Petr, s puntíkem.
NJKL - Profil | St 10.5.2006 23:45:10
jindra: yeah, sir, doufej, že ten poctěný dodnes nerozšiřuje skazky o naivním porybném......Já už nějak přestávám lidem věřit a občas závidím dřevorubcům, ti občas pracujou i s měkkým dřevem....:-))
Njindra - Profil | St 10.5.2006 23:38:37
JKL:jo tužka, jednou jsem dokonce na Trnávce nechal rybářovi, samozřejmně po domluvě, svoji rezervní, aby neměl další průser, že by nezapsal ponechanou rybu:-)) Taky zapomněl.Ale u prutů byl natěsno:-))
NJKL - Profil | St 10.5.2006 23:30:42
jindra : Souhlas, není co dodat.:-))
PetrK,: Jestli chceš být v pohodě, ber k vodě dvě tužky. Pokud budeš v ostatním OK, snad tu vzdálenost uhádáš. Existuje rozdíl mezi druhy lovu - muškař těch10 metrů u pivka těžko zvládne, feedrař taky, plavačkář už vůbec ne takže zbývá nechat zodpovědnost na FOXech nebo Flajzarech......
NPetr | St 10.5.2006 21:23:45
sorry jestli jsem někoho urazil nebo pohoršil. Nebylo to umyslem. Ty bu***** a de***** patří pouze a jen na adresu těch co u toho byli! Ostatním hodnotit práci, nebo do svědomí sahat nechci. Rozhodně to nemůže být med tuhle činnost dělat. Znám dost těch co to dělají DOST dobře a poctivě
NMrCement | St 10.5.2006 21:17:47
Petr: neni to jednoduche zit v tak spatnem svete ........ ve svete kde letaji sami buze****, deb***** a jini. Stan se porybnym a nezapominej odznak (ani tuzku).
NPetr | St 10.5.2006 20:55:15
šef MO řekl že jsou to deb***** a ať to pošlou
Njindra - Profil | St 10.5.2006 20:52:30
Petr:Už to neřeš, stále platí okamžitě manipulovat, takže radši buď v "dosahu prutů", než se zase objeví "přesná" vzdálenost v metrch.Protože pokud usoudí, že nemůžeš okamžitě manipulovat, a zadrží Ti povolenku, určitě pár víkendových lovů budeš absentovat.I když Ti MO, po prošetření, povolenku vrátí.EDIT:No a pokud dojde na správní řízení,tak ti nemusí být povolenka bez RL nic platná.Jinak končím,už jsem tady toho naplácal dost:-))
NPetr | St 10.5.2006 20:46:31
mj. když seberou papíry za 5 dní je mám zpět ale já tohle nechci. Já chci normální porybný !!! co budou chytal lumpy a né buzer**** lidi
NPetr | St 10.5.2006 20:44:44
to jindra: vem si jak jsem nasra*** . Víkendově chytám na jediném místě v ČR a nějaký buze*** tvrdí že v tom stínu co je 10 metrů od vody nemůžu sedět ikdyž nedělám nic jiného než že čumím na pruty a pochlastávám pívo s kámošem. Jezdí na lodi okolo a zaručeně se zase zastaví. Rybu jsem si za celý rok nevzal, nechytám nedovoleně /až na tu docházku/ .....
Njindra - Profil | St 10.5.2006 20:39:17
Petr:Napsal jsem, že znění zákona není úplně jasné.A takových bot a horších je tam povícero.Snad to novelizace spraví.Jinak soudit se můžeš, ale dlouho si nezachytáš, a to i v případě, že soud vyhraješ.Nebo si myslíš, že takovýto případ přijde na řadu okamžitě?
Njindra - Profil | St 10.5.2006 20:35:19
smradzjzd:Věřím,že Petrovi začíná být jasno:-))
NPetr | St 10.5.2006 20:35:06
2 jindra: naposled!! už jsem to tady psal ! přiznávám že jsem udělal chybu at mi utrhnou nohu za tu docházku / svině tužka :) /, ale ať netvrdí, že mám sedět u prutů a můžu být vzdálen max tak 2-3 metry. Jasně jsem jim řekl ať klidně udělají puntík za tu docházku a ale ať nebuzerujou, že jsem byl daleko. Puntu udělali a tvrdili to dál. Příště si tam sednu znovu a nechám si sebrat papíry a asi se budu soudit.... Jo docházku si napíšu!
Nsmradzjzd - Profil | St 10.5.2006 20:31:10
jindra - vidím že tvoje vysvětlování nechce být pochopeno, asi se lze dřív domluvit s metrem dřeva. Je to mlácení prázdné slámy.
Njindra - Profil | St 10.5.2006 20:29:29
Petr:Stále bazíruješ na vzdálenosti a opomíjíš nezapsání docházky.Jinak souhlasím, že ve znění starého zákona(nemyslím bibli :-))) ), to bylo jasnější.Rybář musí být u prutů přítomen tak, aby mohl s nimi okamžitě manipulovat, max. 10 m od prutů, nebo tak nějak.EDIT:Možná byli nepříjemní,ale povolenka Ti zůstala. Jinak já osobně bych se s někým,kdo se neprokáže odznakem a legitimací vůbec nebavil.Musím si být zamozřejmně jistej,že mne potom nemají na čem uvrtat.
NPetr | St 10.5.2006 20:25:38
2 jindra: znám pár jedinců /foto/ co ti budou dokazovat že jsou kápo klidně na tom že nemáš metr
U mne to byla právě ta vzdálenost od prutů :)
Njindra - Profil | St 10.5.2006 20:13:02
Petr:Jakasi možnost tu samozřejmně je.Ale tak dramaticky bych to neviděl.
Njindra - Profil | St 10.5.2006 20:11:28
JKL:Až zas moc toho nevím,Michal by to jistě vysvětlil líp,ale už ho to asi nebaví:-))No a to málo musím vědět,protože si myslím,že kontrola není o represi,ale o výchově,pokud je rybář domluvě a vysvětlení přístupný.No a nejlepší je mu to ukázat černé na bílém v Zákoně,Vyhlášce nebo BP.Takže musím vědět kde příslušné vysvětlení rychle najít:-))
NPetr | St 10.5.2006 20:11:02
30K to je víc než dostal ten co zabil člověka a ujel a dle tohoto to můžeš vyfasovat za to že nemáš metr
NJKL - Profil | St 10.5.2006 19:55:52
jindra : Já vím že ty víš...Já chtěl jen zarazit další kolo....:-))
Njindra - Profil | St 10.5.2006 19:54:18
JKL:Napsal jsem ve správním řízení,což se samozřejmně netýká ryb.svazu,tam bych napsal v kárném řízení :-))
NJKL - Profil | St 10.5.2006 19:49:59
Petr: Přesně jak píše jindra - ®, pro upřesnění - ty ostatní sankce už neuděluje MO ale jiné k tomu oprávněné orgány. Radši bych zapisoval, je to bezpečnější a jednodušší.......
Njindra - Profil | St 10.5.2006 19:43:27
Petr:A aby jsi měl o čem přemýšlet.Za porušení §30 odst.1.f Zákona 99/2004, což je porušení BP Ti RS nejenom může zadržet povolenku, ale ve správním řízení Ti bude odebrán RL na 3 roky a může být uložena pokuta až 30.000, -Kč.(§30 odst.6.)EDIT:Pokud RS nahlásí přestupek na MěÚ s rozšířenou pravomocí,která RL vydala.Což by dle zákona měla.
NPetr | St 10.5.2006 19:41:16
to jindra: tady jsi asi uhodil hřebíček na hlavičku
NJKL - Profil | St 10.5.2006 19:28:46
Petr: Zákon bývá všeobecný - prováděcí vyhlášky konkrétní. Je to běžné.
Njindra - Profil | St 10.5.2006 19:28:06
Petr:Přečti si už konečně zákon,kterým se stále oháníš.Konkretně § 30 Přestupky.
NPetr | St 10.5.2006 19:27:39
IMHO se na BP nevstahují pravomoci RS neboť ty jsou dány celkem jednoduše
NJKL - Profil | St 10.5.2006 19:26:56
jindra: Dík, přesnější formulace. Nicméně je rozhodně jednodušší se tím řídit než se planě dohadovat s RS. :-)
NPetr | St 10.5.2006 19:25:51
to JKL: nevím zjistím ale IMHO zákon je zákon, který prošel parlamentem. BP jsou dány pouze radou ČRS. Jinak by to MRS neměl jinak. Jsou tam asi díry.
Njindra - Profil | St 10.5.2006 19:24:37
JKL:Nejsou součástí zákona,ale jejich dodržování je zákonem stanoveno.
NJKL - Profil | St 10.5.2006 19:22:31
Petr: S nejvyšší pravděpodobností se mýlíš, RŘ resp. BP jsou de jure součástí zákona.
Njindra - Profil | St 10.5.2006 19:19:42
Petr:Meleš kraviny.Zákon 99/2004 §30(Přestupky)ods.f.Což je porušení §13ods.9,kde je jasně stanoveno,že musíš dodržovat BP stanovené uživatelem revíru.
NPetr | St 10.5.2006 19:13:25
2 JKL: jsem ČRS
Dík našel jsem to. Původně jsem hledal jen v zákoně. Podle reakcí z východní části republiky to mají tam jiné - tvrdší.
Mj. není to součást zákona je to jen "Bližší podmínky výkonu rybářského práva na revírech ČRS schváleny RADOU ČRS" a toto není vyjmenované zákonem a RS za to nemůže sebrat povolenku. Tu může sebrat pouze za porušení zákona 99/2004 což je v něm taktéž napsané.
NJKL - Profil | St 10.5.2006 18:24:33
PetrK
Rybářský řád pro rok 2006
Bližší podmínky výkonu
rybářského práva na revírech ČRS
§ 13 odstavec 9 zákona č. 99/2004 Sb.
Osoba provádějící lov je povinna VII.
b) zapsat nesmazatelným způsobem do oddílu II povolenky k lovu (Evidence docházky a úlovků) před zahájením lovu ryb na mimopstruhovém i pstruhovém rybářském revíru datum lovu a číslo revíru.
Nemáš registraci - nevím odkud jsi, jesti Morava nebo Čechy. Tohle platí pro ČRS.
NMiloš_Dia | St 10.5.2006 15:24:48
raduch:
problém je, že kapraři a ostatní no-salmonid rybáři jsou v 90-ti procentní svazo-většině. Muškaři vás chlapci nevytrhnou, musíte zkusit přemýšlet taky sami.
Nraduch | St 10.5.2006 15:11:20
Michal: Když to nenaučil Vaška Jakub, tak potom kdo?
Jedině muškařská jazzová sekce :-))
NMichal | St 10.5.2006 15:07:26
Cerebro: najít min. 101 rybářů starších 21 let a ochotných se nechat zvolit do Poslanecké sněmovny a protlačit je tam, pak najít dalších 41 rybářů starších 40 let a ochotných se nechat zvolit do Senátu a protlačit je tam a nakonec naučit Vaška Klausů rybařit :-) pohoda jazz, kdo se hlásí ?
NCerebro - Profil | St 10.5.2006 14:51:24
Co mi rybáři musíme udělat aby jsme si mohli změnit zákon k obrazu svému???
Nraduch | St 10.5.2006 14:46:01
JM: to je pravda,hovoří se o novelizaci ale při rychlosti našich poslanců / nemyslím v předvolební boji/ budeme čekat asi dlouho. Zdar.
Nraduch | St 10.5.2006 14:42:34
Miloš Dia: jednou za rok zajdeš ne? nebo již vše přes net?
NJM - Profil | St 10.5.2006 14:39:43
raduch: Nechme toho, je to o ničem. V podstatě je to nedokonalost a nesmyslná formulace. Počítá se pouze se standardní situací, všechno ostatní se nevejde do kolonky.
Nraduch | St 10.5.2006 14:36:50
JM:mít chatu u vody to je fajne/ bledá závist z paneláku/,ale RS tě může nachytat v nedbalkách.Nechci malovat čertíky, ale zákon je zákon./ i když v některých citacích na h..../.Ryby nebereš,ale jsou jedinci kteří vezmou nenapíší, nikdo je neviděl a zahoďku ještě pro dva, a když berou proč to nezkusit večer. A pak se všichni divíme,kde ty ryby jou. V mrazácích:-((
NMiloš_Dia | St 10.5.2006 14:28:09
raduch:
jak na berňáku nevím, nepracuji tam.
NJM - Profil | St 10.5.2006 14:24:09
Raduch: Jenže co je to přerušení lovu a odchod od vody, když jsem u té vody pořád??? Pochop, že se tam na chatě pohybuju u vody pořád celý den. Tam to není jako vycházka z města na ryby. Chytám chvíli, zavolají mě něco udělat, sbalím pruty a jdu. Za hodinu to mám hotové, rozbalím pruty a chytám,........ Takhle to může být x krát za den. To bych se upsal. Nehledě na to, že nemám co zapisovat, když nic neberu.
Nraduch | St 10.5.2006 14:23:06
Miloš Dia alias Fantozzi: a jak to jde na berňáku?:-))
Nraduch | St 10.5.2006 14:19:49
JM: a tom je demokracie. Jestli jsi dobrovolný dárce orgánů nic proti tomu.
Nebudu polemizovat datum,revír atd.Ale ,co ty považuješ za dostatečné je porušení zákona č.99/2004 Sb. a vyhlášky č. 197/2004 Sb.
§ 16 vyhlášky č. 197/2004 Sb jen poslední větu:
Ostatní druhy ryb zapisuje po skončení nebo p ř e r u š e n í lovu před odchodem od vody.
Možná to zní alibisticky, ale kdo poruší zákon musí počítat s trestem:-((
Dneska jdu na noční a tak se s tím zpožděním polepším,na to je taky zákon:-))
NMiloš_Dia | St 10.5.2006 14:10:05
JM:
a do Pendolína...
NJM - Profil | St 10.5.2006 13:57:28
raduch: Jak je vidět, i dvakrát někdy k pochopení málo. Já nepolemizoval o zapsání docházky ve smyslu datum a revír. Zřejmě to nějaký smysl má, ale nebudu to dělat pokaždé, když si během dne dojdu na deset minut zachytat s bičem. Udělám to jednou za den a celý den to považuju za dostatečné. O tom byla moje polemika. Se včelaři to srovnat neumím, neb jejich pravidla neznám a včely nemám rád neboť bodají. K chovatelům se rovněž nemohu vyjádřit, neb jsi nespecifikoval kterou odnož chovatelů máš na mysli. K přirovnání k bezp. pásům a policii se nevyjadřuju, protože pasy nepoužívám a to jak diskutuju s policií je jen a jen moje věc. Jo a do mých rybářských zkoušek se taky nehrab, já se taky nehrabu do zpoždění vlaků.
Nsosed - Profil | St 10.5.2006 13:38:08
PetrK: neuvedl jsi jestli patris k CRS nebo MRS. V mem prispevku je zdurazneno ze se jedna o BP MRS (platne od 1.1.2005). A jestli chytas pod MRS, ctes na strane pate a takovou vetu nevidis tak jsi slepy.
Nraduch | St 10.5.2006 13:33:08
JM. pročetl jsem tuto otázku a odpovědi nejméně dvakrát. Nevím,jakým způsobem vám bylo vydáno potvrzení o vykonání rybářských zkoušek. Děti i dospělí,co vykonají zkoušky mají tyto otázky v testech a i 6 letí prvňáčkové si to zapamatují.
Ale.....zase vymýšlíme jak vydrbat se zákonem. Nechceš zapisovat a plnit svoje povinnosti, můžeš se dát ke včelařům,chovatelům ale každá organizace se řídí pravidly a je jen na tobě jestli je chceš dodržovat. Jestli ne ,očekávej postih.
Nevím,jestli řekneš policajtovi pakárna, že už si se 6 krát připoutal ,když víš,že to zákon nařizuje pokaždé.
A k otázce vzdálenosti záleží na posouzení RS. Myslím, že tento přestupek by se měl řešit domluvou ale u někoho výchovný efekt 0 a někdo bude močit u prutů:-)) Co kdyby......
Nhraji - Profil | St 10.5.2006 13:32:57
Žádám laskavě diskutující, kteří nemají dost odvahy a erudice pro diskuzi na stránkách MRKu, aby mi nepsali na firemní e-mail. Považuji to za nefér.
NBachy - Profil | St 10.5.2006 13:13:16
MrKos - ®: Rozumím ti. Myslím, že se to otázky okrajově týká. Chytám rád jak na plavačku, tak na těžko s očekáváním jízdy - hrčáku. Obojí je pro mne stejně záživné. Plavačka svou jemností a možnostmi. Položená především nádherně ostrýma záběrama - hrčákama a možností pohodového odpočinku u vody. Taky taková položená nevyžaduje být stále ve střehu a mít ruku připravenou k záseku - a tím umožňuje lepší, širší vnímání vody a okolí. Někdo toho ale zneužívá. Jednotlivé potahy kterých mám velkou spoustu (přejezdy ryb) nesekám, proto čekám na jízdu. Samozřejmě se ale snažím být stále u prutu, který sleduju a včasný zásek jemného záběru mi už přinesl spoustu krásných ryb. Většinou přizvedávám prut ještě než se roztočí cívka, ale nejsem na to přímo vázaný, jestli mi rozumíš. Lovím na delší návazce a kapr má spoustu možností velmi malý háček s kukuřičkou vyplivnout - je to taky svým způsobem sportovní. Rozhodně sportovnější než třeba srkačka.
Nhraji - Profil | St 10.5.2006 13:11:06
staroch: reagoval jsem na e-mail, který jsem dostal. myslím, že MrKos to již objasnil, předpisy v MRS jsou jiné.
NMrKos - Profil | St 10.5.2006 12:56:37
JM: taky jen pořád zapisuju a proškrtávám... nic si z toho nedělej...
NJM - Profil | St 10.5.2006 12:54:25
MrKos: Hm, takže pakárna. Nakonec budu ještě zapisovat 5x denně. Už se těším.
NMrKos - Profil | St 10.5.2006 12:53:14
staroch: " Přisvojené ryby osoba provádějící lov zapisuje nesmazatelným způsobem do záznamu, kde uvede druh ryby, její délku a hmotnost. Přisvojené druhy ryb, jež mají stanovu minimální lovnou délku, zapisuje osoba provádějící lov bezprostředně po jejich ulovení. Ostatní druhy ryb zapisuje po skončení nebo přerušení lovu před odchodem od vody. Nedosáhne-li oprávněný k lovu úlovku, je povinen celý příslušný řádek v povolence proškrtnout (včetně kolonky kontrola). "
...to je vytaženo z BP MRS a je to myslím jasné, ne? :-)
NSalzman - Profil | St 10.5.2006 12:52:06
JM: tak tohle určitě vadit nebude, aspoň RS uvidí snahu:-) Horší by to bylo pokud by si při nedělním lovu neměl proškrtanou sobotu a pátek. Pak by si mohl být někomu podezřelí, že se chystáš rozepsat potecionální větší počet ulovených ryb v jednom dni do dní předcházejících. Ale to ty už asi víš....:-)
PetrK: Viděl bych to tak, že tě chytli s nezapsanou docházkou, byli "vstřícný" nechali ti povolenku pouze s puntíkem a pro případ, že by si s tím nechtěl nějak souhlasit, tak ti dali navědomí, že jsi ani nebyl přítomný u prutů a ať si na to dáš pozor nebo ti to chytání taky můžou pěkně znepříjemnit. Takovému chování RS vcelku rozumím a ty se tu vztekáš a oháníš se buzerací. Na to že se nelegitimovali se nedá říct nic, ale mohl si je samozřejmě o to požádat nebo je upozornit stejně jako oni upozornili na přestupky tebe a řešili je jen domluvou (což je v jejich kompetenci také). Myslím si, že jsi mohl dopadnout o moc hůř
NMrKos - Profil | St 10.5.2006 12:48:39
JM: protože v podstatě neexistuje varianta že chytáš jen pro zábavu... většina předpisů je postavena tak aby usměrňovala a umožnila i zpětnou kontrolu lidí kteří ryby žerou a chtěli by žrát ještě víc...
NPetrK | St 10.5.2006 12:48:30
to sosed: str 5 nic takového jsem nenašel. Napiš paragraf - zákon
to JKL: kde to je strana? paragraf zákon
fakt jsem to nenašel
já mám "bližší podmínky výkonu rybářského práva" rybářský řád popisy mimopstruhové ČRS středočeského územního svazu stanovy jednací řád 2006
NJM - Profil | St 10.5.2006 12:48:12
To je přesně ono. Já na chatě mám možnost chytat jen na jednom revíru. Myslel jsem, že se to píše kvůli evidenci a rybářskému tlaku. Za den jdu na ryby třeba pětkrát a zapisuju samozřejmě jen jednou. U vody papíry nemám, mám je na chatě, cca 20 - 30 metrů od místa kde sedím. Předpokládám, že by se někdo mohl vozit i po tom. Nějak mi spoustu věcí hlava nebere.
Nstaroch | St 10.5.2006 12:46:18
Pro HRAJI: prosímtě mohl bys mi vysvětlit tvá slova :Já včera při kontrole zjistil, že rybář má ve vezírku tři líny kolem 30 cm, zapsaného neměl ani jednoho. Upozornil jsem ho na přestupek, on mi tvrdil, že se ničeho nedopustil, ukázal jsme mu v textu BP inkriminovanou pasáž, - protože já jsem nikdec nenašel, že buch musel zapisovat líny hned po ulovení. Ale až před odchodem od vody!!!!
cituji z BP: (5) V mimopstruhovém rybářském revíru si může osoba provádějící
lov přisvojit v jednom dnu, i když loví na více rybářských revírech,
nejvýše 7 kg všech druhů ryb. V tomto úlovku smí být nejvýše dva
kusy kapra, štiky, candáta, bolena, sumce nebo jejich kombinace.
Byla-li si osobou provádějící lov přisvojena ryba, kterou celková
hmotnost úlovku přesáhla 7 kg, končí jejím přisvojením denní lov.
Přisvojené ryby osoba provádějící lov zapisuje nesmazatelným
způsobem do povolenky k lovu, do které uvede datum, číslo revíru,
druh ryby, její délku a hmotnost. Přisvojené druhy ryb uvedené
v odstavcích 5 a 6 zapisuje osoba provádějící lov bezprostředně
po jejich ulovení. Ostatní druhy ryb zapisuje po skončení nebo
přerušení lovu před odchodem od vody.!!!!!!!!!!
mohl bys na to raeagovat ?????
Nretrívr - Profil | St 10.5.2006 12:45:27
Je to jako se zákonama v republice.Byly dané jasné metry,teď je to věc výkladu ,tedy bordel,který může být vždy diskutabilní a to přece tato společnost potřebuje.Každý rybář by měl vědět co je nejlepěší jeho vzdálenost a kdo ne tak jasný mantinel.Bubu-li u vázek,tak to musím hlídat už kvůli sobě.
NJM - Profil | St 10.5.2006 12:44:07
Fischky: Potom je to ale jen a jen buzerace. Když mám zapsáno a vím že rybu brát nebudu, tak proč to vadí? Nějak tomu nerozumím.
Nsosed - Profil | St 10.5.2006 12:43:50
JM: tim ze to proskrtnes znamena ze jsi ukoncil lov pro ten dany kalendarni den na tom danem reviru.
NMrKos - Profil | St 10.5.2006 12:43:07
JM: v podstatě pokud to proškrtáš tak UKONČUJEŠ předem svůj každodenní lov ... takže s takovou si na chatu nemusíš vozit ani cajk :-)
NPetrK | St 10.5.2006 12:43:05
2 all:sorry že jsem se tu tak rozepsal :)
2 JM: ona povinnost se dá vyložit i tak že každou ulovenou rybu. Dříve tam bývalo myslím "ponechanou".
Nsosed - Profil | St 10.5.2006 12:41:31
BP MRS str. 5: Před zapocetim lovu je lovici povinen zapsat nesmazatelnym zpusobem do povolenky k lovu - evidence dochazky a ulovku(dale jen zaznam) datum a revir. Lov bez oznaceni teto povinnosti se povazuje za lov bez povolenky.
NJKL - Profil | St 10.5.2006 12:40:37
PetrK
BP pro 2006
b) zapsat nesmazatelným způsobem do oddílu II povolenky k lovu (Evidence docházky a úlovků) před zahájením lovu ryb na mimopstruhovém i pstruhovém rybářském revíru datum lovu a číslo revíru.
Stačí???
A už toho snad nech.
NFishky - Profil | St 10.5.2006 12:40:26
JM: za tohle na NM vzali známýmu papíry, prej ukončil lov a přitom lovil dál :o)
NPetrK | St 10.5.2006 12:40:00
MrKos: okamžitě je okamžitě bez prodlení je že se to nebude umyslně odkládat, ignorovat atd. Zeptej se právníka :) je to docela užívaný termím
NJM - Profil | St 10.5.2006 12:37:28
Al: Když už tu tak všichni vesele píšete, chci se zeptat: Je chyba, že přijedu v pátek na chatu a napíšu a proškrtám si v úlovkáči pátek, sobotu a neděli? Já vím, že jakoukoliv chycenou rybu pustím a brát nebudu. Já myslím, že by to nemuselo vadit. Jaký má kdo názor???
Nberty - Profil | St 10.5.2006 12:37:23
Co takhle psat si dochazku uz doma pri odchodu, u vody se uz nemusis "zdrzovat"