Jaký naviják na přívlač?

Jaký kvalitní naviják na přívlač by jste doporučili?
Autor diskuse: Rybarikkk - , 2.4.2006 dravci - náčiní, doplňky

Romero | Pá 7.4.2006 18:58:42

To Goba: Super, nejaci dobri znami tam ziji, takze by s tim snad nemel byt problem a cena 2800 je velice lakava:-) Dik za pomoc.

Goba | Pá 7.4.2006 15:57:52

Romeo > pokud legálně objednáš 100 dolarový naviják, přeprava a doplatek DPH, vyjde tě na 3500,-
když ti to má kdo přeposlat, můžeš se vejít do 2800,- (5dolarů po americe a 15 dol na přeposlání)...hlavně to je rychlejší varianta

Romero | Pá 7.4.2006 8:55:23

To Goba: Uvazuju o tom objednani, protoze ceny jsou opravdu neporovnatelne, ale nekde v predchozich otazkach se nekdo zminoval o clu i na zbozi, co k nam jde z USA a ze moznost, jak se vyhnout clu je, aby Ti to nejaky znamy ze Statu poslal jako dar. Jestli se muzu zeptat, kolik jsi zaplatil navic na poplatcich (clo, postovne apod)? Dik.

goba | Čt 6.4.2006 19:23:51

Romeo > objednáš v USA, vyber si kšeft. kde to rozumně pošlou = poštou z usa do 14 dnů

PV > kupuju jen solidní mašiny a za "levno", žádnou závadu nepředpokládám, to je riziko za dobrý nákup, taky to můžeš reklamovat v USA za nějakých max. 500,- poštovného, ale jestli chceš, kupuj v čechách 2x draho a navíc některé modely tady prostě nekoupíš (za cenu české záruky mám 2 mašiny z ameriky...)

PV - Profil | Čt 6.4.2006 17:22:59

Goba: naviják vypadá skvěle za ty prachy, ale co budeš dělat, až se Ti na něm něco podělá? Jakej je na ně dostupnej servis?

Romero | Čt 6.4.2006 16:39:21

To Goba:Tak ten vypada taky velice slusne a rozhodne je za daleko lepsi peniz nez Cabo. Objednaval sis jej ze Statu pres net nebo jsi jej sehnal tady nekde v Cechach ci Evrope?

Goba | Čt 6.4.2006 15:48:54

Romeo > Catalyst PTi Inshore 100 dolarů A new corrosion-resistant finish makes it a great choice for both fresh- and saltwater applications. Comes with a spare aluminum spool.
http://www.cabelas.com/cabelas/en/templates/product/standard-item.jsp?id=0029873119552a&navCount=1&podId=0029873&parentId=cat20333&navAction=jump&cmCat=MainCatcat20166&catalogCode=IG&rid=&parentType=index&indexId=cat20333&hasJS=true

svižná ratolest - Profil | Čt 6.4.2006 15:17:17

šeptal: ono je nakonec jedno, jestli má Suverän 6 a nebo 10 ložisek. Důležitější je těch šest let, po které ti šlape. Táta je s nimi také spokojený a má je asi stejně dlouho. Narvat 14 ložisek do navijáku asi nebude velký problém, místa je tam dost a pohyblivých součástek habaděj. Otázkou je, jak moc jsou ložiska potřeba.

šeptal - Profil | Čt 6.4.2006 15:05:58

svižná ratolest: Ještě k tomu Suveränu - mám za to, že v prospektu psali o 10 ložiscích. Ale je to už dobrých 6 jar, co ho vlastním a minimálně 3, co jsem od něj všechny papíry zahodil. Takže jsem si možná s odstupem času jen blbě zapamatoval ten ložiskový údaj. Ovšem tak jako tak nechápu, kam se do navijáku narve 14 ložisek, jako do některých kousků s cenou kolem 2000,-. I takové jsem na pultech potkal.

svižná ratolest - Profil | Čt 6.4.2006 14:56:50

Rasto: takže problém jsme vyřešili a máme jasno. Ale pokud jde o komfort, upřednostňuji jiná kritéria.

svižná ratolest - Profil | Čt 6.4.2006 14:48:33

Sander: ono je to s tím doporučením trochu jinak. Onu větu v uvozovkách jsem okopíroval z otázky „Naviják Mitchell Silver 1000-brzda přední.“ Použil jsem odpověď autora (Rybarikkk) tohoto dotazu, který má asi jasno, jaký naviják na přívlač.

Rasto - Profil | Čt 6.4.2006 14:44:55

svizna ratolest:ok tak to skusim inac.
bytelnost na první pohled ještě neznamená, že se bytelnost projeví i časem -> suhlasim,napriek tomu si myslim ze Cabo je dobra volba.
Tica neznáme a počet ložisek nehraje až tak velkou roli -> nizsie som tvrdil to iste.Pocet lozisk pre mna nieje kriterium.Sam mam navijaky 5 loziskove a slapu v pohode.Vole vzhladom na vek a pouzivanie primerane
loziska v klicke -> nemam.Netvrdim ze su nutne.Zlepsuju podla mna len celkovy komfort

PJ - Profil | Čt 6.4.2006 14:36:22

Bosanec: řekněme průměr, za desítku už se nakoupí i tady.

Bosanac - Profil | Čt 6.4.2006 14:35:07

PJ: Tech 10 tisic myslis maloprodejni cenu v Cechach nebo pres internet z Statu nebo Nemecka , Polska ?

PJ - Profil | Čt 6.4.2006 14:28:57

Ona ta otázka je trochu zvláštní, co je to kvalitní naviják na přívlač, já bych dal Daiwa Certate, klidně i to Quantum Cabo, TwinPowera, Saltigu, Stellu. Kousky od cca 10tis. nahoru. Ale kdo si to může dovolit, ten to má doma a neptá se.

Sander - Profil | Čt 6.4.2006 14:23:08

svižná ratolest - ® > toho Cardinala od Aby mohu také doporučit. Sice ho používám na plavačku, ale je perfektní i na ni. Na výstavě v Brně mě stál 1000, tak nevím kolik by stál v obchodě....

svižná ratolest - Profil | Čt 6.4.2006 14:16:42

Rasto: přečetl jsem tvé příspěvky a nevím co ještě víc mám pochopit.

PJ: souhlasím.

Bachy: také nezbývá než souhlasit. Jen by si toto měli uvědomit i ostatní. Mimochodem, to co píšeš není novinkou.

Rasto - Profil | Čt 6.4.2006 13:40:05

kazdopadne okuma na mna posobi velmi dobrym dojmom.Prakticke skusenosti nemam.

Rasto - Profil | Čt 6.4.2006 13:38:50

PJ ja len tvrdim ze pocet lozisk 6 aviac nieje pre mna kriterium pre vyber navijaku.Nic vic nic min

Bachy - Profil | Čt 6.4.2006 13:38:33

svižná ratolest - Kvalita ložisek a vyřešení vhodné stabilizace os (pomocí ložisek, počtu ložisek), taky materiál osy.... je přece základem pro delší životnost navijáku. Podle mne právě toto hraje důležitou roli. Naviják, který vydrží rok a pak má vůli na ose asi není to pravé ořechové, ne? :o)

PJ - Profil | Čt 6.4.2006 13:24:49

Ložiskologie je evergreen rybářských diskusí. Ve více ložiscích nevidím problém a to ani váhový, u Stelly bych určitě vydržel o pár gramů navíc a má 12ložisek. Určitě taky záleží v čem jsou ložiska ukotvená a o jaká ložiska jde. Ale tohle se pořád opakuje. Ta Okuma má víc ložisek než spalovací motor, ale věřím, že jsou kvalitní a usazená v kovové krabici, za ty peníze je to dobrá volba. Mimochodem levněji se nepořídí ani na Cabelas. Quantum Cabo je určitě luxusní naviják, ale prodává se s jednou cívkou, za druhou počítej připlatit další pálku.

Rasto - Profil | Čt 6.4.2006 13:14:03

svizna ratolest:teraz neviem ci ma spravne chapes.Mozno ked si este raz precitas aj moje spodne prispevky

Romero | Čt 6.4.2006 12:41:31

To Goba: To Cabo jsem videl na americkych webovych strankach uz od 30-tky, ale nevim, v jakych velikostech to sem k nam SEMA vozi. Jinak u Energy je problem, ze to sem nikdo nevozi, takze jedina moznost je ji objednat pres net a cekat. Jinak volim radeji CABO, protoze ma specialni upravu i pro pouziti ve slanych vodach (na rozdil od ENERGY), coz mi plne vyhovuje pri mych vyletech do Skandinavie.

Goba | Čt 6.4.2006 12:33:58

Romeo > Cabo myslím dělají od 50 ky...takže Energy bude to pravé, je to designový šperk v minimálně stejné kvalitě jako můj Catalyst PTi

raduch | Čt 6.4.2006 12:21:56

Řízek: 308 X mám již třetím rokem,dával jsem za něj ještě 2500 a zatím spokojenost. Dávám mu zabrat na lehkou vláčku na P. nad 10g hlavy ale již skomírá.
Velké plus bajonetové cívky na výměnu.

svižná ratolest - Profil | Čt 6.4.2006 12:12:03

Rybarikkk: „Jestli chceš vyhodit prachy za pořádnej naviják na přívlač, tak levnější je ABU Garcia Cardinal a taková fakt špička je Okuma VS“

Rasto: bytelnost na první pohled ještě neznamená, že se bytelnost projeví i časem. Navijáky Tica neznáme a počet ložisek nehraje až tak velkou roli, natož ložiska v kličce. Je to jen a jen můj názor.

Rasto - Profil | Čt 6.4.2006 11:45:42

Romero:nepisal som ze mam skusenost.Tocil som s nim len na pulte.Kazdopadne vyzeral bitelne.Chod v pohode brzda super......
svizna ratolest: neviem ako abu ale Tica urcite nema tolko lozisk kolko deklaruje.BTW lozisko v klucke by sa mi docela pacilo.Samozrejme keby to bolo rozoberatelne nie lisovane

Řízek - Profil | Čt 6.4.2006 11:34:23

Koupil sem k vanocum bratrovi mitchella 308x, byl u vody teda jen 3x ale jevi se velmi slusne, za ty penize v ty akci(prut dostal tata:-) nema chybu,

svižná ratolest - Profil | Čt 6.4.2006 11:14:01

šeptal: když táta kuchal Suveräny, tak na něj vykouklo pokaždé celkem šest kul. ložisek a jedno jednocestné. Přesně podle údajů výrobce. Nevím jakého Suveräna máš ty a kde všude měl mít ložiska, ale ty naše mají 2 ložiska na ose kličky, 2 ložiska na ose rotoru, jedno ložisko na brzdě a jedno v rolničce. Strejda má Stellu od Shimana a tam má ložiska i v kličce a podle táty je to zbytečné.

Romero | Čt 6.4.2006 10:24:30

To Rasto: Ja uvazuju spis o velikosti 30 nebo 40. Ale jsem rad, ze s nim mas dobre zkusenosti, zase jsi me o kousek posunul bliz k jeho koupi:-)

pppp - Profil | Čt 6.4.2006 10:03:54

rasto - v přívlači jsem ti popsal ten antik. Je to asi 3 str.zpět.

Rasto - Profil | Čt 6.4.2006 10:00:36

Romero:Cabo som tocil iba v 50kovej velkosti.Na tazku privlac na sumce by som ho bral vsemi deseti

Romero | Čt 6.4.2006 9:31:23

To Goba a ostatni: Nemas(-te) nahodou i nejake reference na Quantum Cabo PTs nebo Quantum Energy PTi? Uvazuju o koupi jednoho z techto navijaku na vlaceni, ale zatim jsem se nikde nedozvedel nejake ohlasy od majitelu techto navijaku.

Rasto - Profil | Čt 6.4.2006 8:56:26

Bachy:tak ako pise septal:4 minimum 6 luxus viac zbytocnost (vaha).Povedzme klucka jedna strana druha strana,rotor 2x (pri hlavovom staci 1x),rolnicka......... ked chces luxus tak este do uchopu klucky.
septal:ono sa casto staci pozriet do diagramu jednotlivych navijakov a clovek moze pocitat kolko chce aj tak ich tam tolko nenajde :-) .Mozno tam zapocitavaju aj teflonove "loziska" (vlozky) :-)
ber to ale len ako moj nazor.Nechcem nikoho ovplyvnovat.Strojarinu vystudovanu nemam takze mozno sa za tym schovava nieco viac o com ani netusim.Kazdopadne viem ze je to dost uspesny reklamny tah na ktory sa od roku 98 zacalo dosta zakaznikov chytat.Aj ja som si kupil vtedy prvy 6 loziskovy navijak prave koli tym 6tim loziskam :-)

šeptal - Profil | Čt 6.4.2006 7:49:38

K tomu počtu ložisek. Kuchali jste někdy naviják, co by těmi ložisky měl oplývat? Zkuste to. Určitě se nedopočítáte jejich deklarovaného počtu. Uvažuju kousky s uváděnými 10 a více ložisky.
BTW: Kuchal jsem Suveräna, co jich má mít 10. Já je všechny nenašel. A že jsem ho uvedl úplně do instantního stavu. Pak mi není jasný, kam narvou 14, nebo 16 kousků. Podle mě jsou naprosto postačující 4 ložiska, 6 už je skoro luxus, a ostatní jen oblbování zákazníka.

Bachy - Profil | Čt 6.4.2006 6:43:15

Rasto - V každém navijáku by podle mne měli být nejméně tři osy: osa kličky, osa převodu, osa výkonu. Když vezmeš, že by jsi každou osu dvoubodově uchytil v ložiskách jsi na šesti plus jedno do rolničky. A to není nic extra. Jednoduše si myslím, že osa uchycená ve větším počtu ložisek je mnohem stabilnější a zároveň se ložiska opotřebovávají méně, než při velké námaze třeba jedno, dvě ložiska a to někdy jen z obyčejné oceli. Vem si třeba takový cenově srovnatelný Shimano Spheros FA 8000 - Taky stojí 3,5 litru a má jen 4 ložiska. Sice je pravda, že má 1RB - hlavové ložisko, které vydá za dvě normální, ale je to pořád jenom jedno ložisko, které se opotřebovává jako každé jiné. Počet ložisek podle mne tedy hraje taky svou velkou úlohu. :o)

Goba | St 5.4.2006 16:18:19

mam předchudce Catalyst PTi vel. 30, moc ho nehoním, vláčím víc s Capricornem 2500, ale je fajn a kámoš má stejný a zvládnul i pár tajmenů

Rasto - Profil | St 5.4.2006 16:09:18

Goba nooooo to je daco.Mas ho?Skoda ze som zasobeny navijakmi az az :-)