NPvl - Profil | Čt 5.1.2006 12:38:27
Portos :nevím jestli jsi odpověď směřoval také na mne. Měl jsem na mysli kolik rybářů z celkového počtu bylo ochotno podpořit . To ostatní je mě celkem známo .
NZN - Profil | Čt 5.1.2006 12:31:39
Portos:
dovolil bych si podotknou, že dokud nebude schválená účinná ochrana lína, lipana, PO, ostroredky, parmy, okouna atd, a vůbec změněn zákon a vyhlášky, tak se pan prezident může věnovat užitečnějším věcem. Btw, lov nonstop mi vůbec nevadí.
NPortos | Čt 5.1.2006 12:23:37
Dovolil bych si vyjádřit svůj názor. Dokud nebude schválena horní míra kapra na 70cm, tak nemá dle mého smysl zaváděl lov non-stop. Odnášení velkých kaprů je stále jaksi trend. Ty čtyři nesmyslné hodiny přestávky jsou pořád ještě jakési omezení, které z části napomáhá ochraně velkých kaprů. Pro lov non-stop jsem, ale po zavedení horní míry. Akce K-70 nevyšuměla doprázdna, jak si někteří myslí. Stále se jedná, ale není to jednoduché, ale jakýsi pokrok už se udělal. Tohle nejde schválit ze dne na den!
A přiznám se. I já si rád zachytám po půlnoci.
Nprofo - Profil | Čt 5.1.2006 11:52:44
Myslím si, že když si president je schopen najít čas na pózování se sumcem v pořadu JV, tak nevydím důvod proč by si alespoň nemohl přečíst takovýto dopis od členů nějvětšího zájmového uskupení v Čechách a na Moravě. Jak na to bude reagovat a zda to povede k nějakým měnám tak k těmto otázkám jsem sice troch skeptický, ale i přesto za pokus si myslím to stojí. Rozhodně jsem ohoten takovou to akci podpořit.
Nculik - Profil | Čt 5.1.2006 11:47:55
Pánové aco takhle je nevolit s rodinnýma příslušnikama je nás přes půl milionu
NBosanac - Profil | Čt 5.1.2006 9:32:29
ZN: neni dobre , je az az velky jesita , nasledujici obdoby bude Zeman a to bude zajimave . A lov non stop bez komentare .
NŠuli - Profil | Čt 5.1.2006 9:01:45
Pvl:Vyvolení:-))
NZN - Profil | Čt 5.1.2006 8:55:10
Martin M.:
Že tady Klaus ještě pár let bude, je dobře. Že tato vláda půjde do kytek, je dobře taky. Že jsou rybáři největším uskupením, to je taky pravda, stejně jak to, že nová to určitě první rok řešit nebude. Ale že by všichni podporovali non stop a horní míru kapra, tím si jistý nejsem. A do toho prezident :-)
NPvl - Profil | Čt 5.1.2006 8:51:47
Martin M. Vím ,že je to k smíchu . Nezlobím se! :o) Taky jsem si myslel jaký ohlas K-70 a skutečnost byla a je "trochu" jiná .
NMartin M. - Profil | Čt 5.1.2006 8:45:54
ZN> rybari jsou v CR tusim nejvetsim organizovanym uskupenim. Klaus tady jeste par let bude, soucasna vlada pujde do kytek a nova tohle resit prvni rok nebude.
Pvl> Vagner :-)
NPvl - Profil | Čt 5.1.2006 8:41:27
TomášV : možná máš pravdu . Proč to nezkusit ? Jen jestli by se to k němu vůbec dostalo? To je věc druhá .Nejidelnější by bylo kdyby mu to tlumočil někdo , kdo se s ním osobně setkal . Kdo to asi byl ? Stává se , že řešení zdánlivě bezvýchodné situace , může přinést ovoce . Toť můj názor. EDIT :Vaše argumenty jsou pádné. Ale co kdyby .
Nhraji - Profil | Čt 5.1.2006 8:38:57
TomášV: tak v tomto případě s tebou souhlasím naprosto a bez výjimky
NZN - Profil | Čt 5.1.2006 8:28:50
pepa:
v této republice je toho tolik k řešení, že s takovou prkotinou, týkající se koníčku malé skupiny lidí, je nesmyslné se na prezidenta obracet.
NTomášV. - Profil | Čt 5.1.2006 8:20:16
hraji: tak se tedy mýlím, ale nejsem z toho zoufalý. Každopádně si myslím, že obracet se s tímto problémem na prezidenta republiky je kokotina.
Nhraji - Profil | Čt 5.1.2006 8:08:23
TomášV.: zoufale se mýlíš kolego, denní doby lovu stanoví zákon a zákony u nás neschvaluje ČRS a MRS, ale Parlament a Senát a prováděcí vyhláška a tu dělalo zase pro změnu přímo Ministerstvo zemědělství. ČRS a MRS nemůže bez schválené výjimky stanovit jiné denní doby lovu, než uvedené v zákoně.
NBulk - Profil | Čt 5.1.2006 6:51:51
pepa: To je dobrý, z toho se dostaneš.
Nxxx | Čt 5.1.2006 6:36:04
U nás v SR sa non-stop dá chytať júl, august. Mňa tento non-stop lov až tak neláka i keď je dobré, že ak je na to čas dá sa zostať pri vode aj pár dní.
V maďarsku máš non-stop lov po celý rok.
Mňa viac hnevajú blbé časové obmedzenia u nás na november a december do 17tej.Veď cielený lov mieňa je takmer nemožný. Dúfam iba, že sa to zanedlho zmení.
NTomášV. - Profil | Čt 5.1.2006 6:17:13
Mno, nechal bych pana prezidenta řešit o něco důležitější věci, než je rybolov nonstop na svazových vodách. Vždyť je to interní záležitost ČRS, případně MRS, takže je třeba to řešit doma a ne v Lánech.
Nbrach - Profil | Čt 5.1.2006 6:05:49
Víra tvá tě uzdraví...
NPetrson - Profil | Čt 5.1.2006 4:42:31
>> Pepa > Věřím, že by to stálo za pokus. Myslím, že prezident by ocenil a podpořil iniciativu změn, vedoucích k zjednodušení úřednických postupů a osvobozování práv. Docela mu věřím, že to je pro něj palčivé kuří oko.
Jistě by na takovou výzvu, podpořenou více hlasy, odpověděl. Otázka další, co by mohl a vůbec chtěl pro nás udělat. Ale myslím, že při důkladné argumentaci, uvedením příkladů legislativy zvenčí a jejich porovnáním s bariérami našeho zákona (třeba neúměrným, a hlavně nespravedlivě jednotným odebíráním papírů na 3 roky při jakémkoli přestupku - což mimochodem jiskří s ústavou, nebo vydáváním RL s nutností výpisu z RT ad.) by se možná dal přesvědčit k užití svého vlivu na parlament. Jedině ten totiž může rozhýbat a schválit novelu zákona o rybářství, který tyto pravidla obsahuje, vč.zákazu chytání v noci, jenž uvádíš. (Už dříve jsem mail s otázkou na tuto údajně chystanou novelu poslal do parlamentní kanceláře, bohužel bez odpovědi. Pokud byste tedy někdo měli bližší info, prosím upřesněte).
K onomu nočnímu lovu - jistě také stojí za to zvážit možnosti svazových legislativ - udělení výjimek na krajských úrovních. Pokud vím, zatím to nikdo nezkoušel, ale v souvislosti s jinými změnami je to praxe zaběhnutá, tak proč to nezkusit (To by ovšem asi narazilo na odpor místních funcionářů).
Jestli tato myšlenka najde širší podporu, na níž by se dala čekat reakce činu, rád se jakkoli připojím.
načítám...
Saccon Carp
