Řešení situace?

Navazuji na otázku "Jak byste zajistili dodržování rybářského řádu" a vznáším konkrétní návrh. Většinu "problémových" rybářů nezměníme, a tak by změny měly být směřovány na RS. Příslušníci RS by měli chodit častěji, v noci a v závislosti na daných podmínkách by měli mít možnost (pravomoc) kontrolovat vše, co by měl lovící u sebe (v případě podezření), ať už batoh, loďku, tak třeba v akutním případě i chatku! Dále si myslím, že by přístup samotných porybných k věci výrazně ovlivnila mzda a stanovený minimální počet "odkontrolovaných" dní v roce.
Co myslíte vy?

Autor diskuse: tench - Profil , 30.4.2009 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Nabídka diskuse

2x v oblíbených a 0x v ignorovaných.

Přidat zápis do diskuse (nebo ťukněte na přezdívku u zápisu, na který chcete odpovědět)

Pro zápis do této diskuse musíte být přihlášen.

6 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy.

Ntench - Profil | Ne 3.5.2009 12:55:32

k tématu, také možné řešení situace.....

Nelíbí 0
Líbí 0

Ntench - Profil | Ne 3.5.2009 12:53:34

Plynař>> nestěžuju si:-)

Nelíbí 0
Líbí 0

Npavel68 - Profil | Ne 3.5.2009 12:39:02

Klapoč >> taky mám klid.....

Nelíbí 0
Líbí 0

NPuntík - Profil | Pá 1.5.2009 11:36:37

Klapoč >> Jasně. Ale při pohledu na to tvý kotě bych o svých právech a povinnostech jako RS jisté pochybnosti měl.. :)
To ta moje ludra je líná se i za někým škaredě podívat.. Tady to třeba vypadá, že hrozí, ale ona se jen otáčela z jednoho boku na druhý a zývala.. :)

Věřím, že se taky s každým domluvím. Konflikt s RS jsem ještě neřešil. S PČR a s MP už ano. Zkoušet to na nás bude každý, komu dáme šanci. Ať už je to "odbočil jste ze zákazu odbočení", nebo "podle zákona jste povinen jít se podívat i na konec úseku platnosti domnělého zákazu stání". V prvním případě stačilo říct, že pokud na svém tvrzení trvá (i jeho kolega trval), že to může sepsat, ale že támhle na té budově je kamera.. a v druhém případě stačilo to kouzelné slůvko "podle jakého paragrafu?" a jestli to myslí vážně.. A bylo po problémech.