Příliš dlouhá schvalovací doba pro dotazy nových členů

Po delší pauze jsem zase začal rybařit a sledovat různé informace v dané oblasti. Hned jsem natrefil na MRK, který jsem se zájmem pročítal, ale jelikož jsem se nepotřeboval nic zeptat, tak jsem se ani neregistroval. Nyní potřebuji poradit od zkušenějších, tak jsem se zaregistroval a očekával jsem, že budu moci zadat svůj dotaz, ale ejhle, týden jsem musel počkat. Dnes konečně uplynul týden, tak jsem napsal dotaz do diskuze a ejhle, musím čekat 2 dni, jestli bude dotaz schválen nebo nikoliv, nikde jej nevidím a nikde nemám ani potvrzení, jestli MRK můj dotaz vůbec registruje a jenom čeká na schválení, nebo se někde ztratil, případně byl zamítnut. Prostě nemám žádnou zpětnou vazbu. Nezdají se vám taková opatření zbytečně zdlouhavá a omezující?
Autor diskuse: jagni - Profil , 4.6.2017 všeobecné - ostatní

Martin M. - Profil | Ne 4.6.2017 9:38:19

Cekaci doba pro moznost zalozeni prvni diskuse je tyden proto, aby novi clenove nejdrive zkusili pouzivat vyhledavac, nez se zacnou na neco ptat. Vyplyva to z dlouhodobe zkusenosti, kdy se lidi mnohem ochotneji na neco rovnou zeptaji ostatnich lidi, nez aby utraceli vlastni cas hledanim odpovedi.
Nove otazky se nejdrive schvaluji - opet je to ochrana pred zbytecnymi a predevsim opakujicimi se dotazy, na ktere tu jiz jsou odpovedi, ale lidi jsou lenosni je hledat. Vice jak polovinu novych dotazu promazavame.
Mezi svobodou a anarchii s chaosem je tenka hranice, kterou se snazime mit pod kontrolou. Sice bude jeden uzivatel spokojeny, ze "to ma hned", ale je velke riziko, ze tim nastve mnoho lidi, kterym jeho tvorba bude zavazet a snizovat vyuzitelnou informacni hodnotu tohoto webu.

    u x a - Profil | Ne 4.6.2017 15:45:28

    jí jsem s Mrkem povětšinou spokojený,sice mám nějaká omezení ale na druhou starnu mám tu svůj malinký fanklub a Catana fanklub, jinak jsem jen zklamanán že mi MM nebo někdo jiný neschválil diskusi o pornoherečkách(pornojádro),přitom jsou tu diskuse které s rybařinou nemají lautr nic společného např. ráj kuřáků a jiné a přitom pornoherec na rybách nebo herečka není v dnešní době nic vyjímečného....

      splavek - Profil | Ne 4.6.2017 12:10:54

      No ono to není jen v diskuzních otázkách, když se občas podívám do poradny(sleduji feeder a plavanou), tak v tom feedru konkrétně obdivuji trpělivost odpovídajích na některé dotazy. Protože mně osobně příjdou o ničem, nebo to jsou věci , které se dají snadno zde na MRKu dohledat. Popřípadě na odpověď dojít cestou pukus omyl přímo u vody, což mi přijde jedna z dobrých cest, protože šedivá je teorie, ale košaty a zelený je strom praxe.

        splavek - Profil | Ne 4.6.2017 11:41:53

        Martin M. >> Nelze než souhlasit, jak jsem četl tvoji odpověď, tak jsem si hned vzpoměl na hru od Cimrmanů"Vražda v saloním kupé". Tam se inspektor Trachta dotazoval policejního praktikanta Hlaváčka zda četl jeho knihu "Zbytečné otázky v kriminalistice". Mám dojem, že i kniha "Zbytečné otázky na MRKu" by občas nebyla od věci.

          Lubo - Profil | Út 6.6.2017 22:07:00

          No ono je to asi takhle. Díky internetu a možnosti se ptát, jaksi zapomínáme používat i vlastní hlavu, zamyslet se a zkusit sami najít řešení. A pak jsme někdy bezradní při vyřešení i jenom zdánlivě složitých problémů, které by třeba naši otcové vyřešili levou zadní a za par minut, protože se neměli kde ptát. Možná díky tomu dnes čteme čím dále častěji otázky typu "ryby mi neberou, co dělám špatně ?"

            likin - Profil | Út 13.6.2017 7:19:37

            jurasoft >> Ono by stačilo, kdyby zakladatelé diskuzí důsledně moderovali, mají na to nástroje.

              Martin M. - Profil | St 7.6.2017 0:21:19

              P!F >> Bez ohledu jestli ano nebo ne... neni to jen o par jmenech, ale desitkach ci stovkach dalsich, kteri se za ne postavi.

                Lubo - Profil | Út 6.6.2017 22:19:21 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

                jagni >> v tomhle ti musím dát za pravdu. Dnes mudruje kde kdo a je to často "myslím," "asi" atd. A nebo u nějaké otázky řeší spíše proč se na to ptáš, nebo tě rovnou směrují někam úplně jinam. Nedávno jsem se taky ptal na zkušenosti s použitím jednoho výrobku a svou opravdovou zkušenost vlastně napsal jenom jeden člověk. Dalších patnáct řešilo ten výrobek, jeho cenu, výrobce a já už nevím,co ještě a to jenom podle přiloženého videa i když ten výrobek nikdy ani neměli v ruce, natož aby ho zkoušeli v praxi. A někteří dokonce ani to video neviděli až dokonce, ale hned měli názor.

                  jagni - Profil | Ne 4.6.2017 17:42:01

                  Pedro1: Nemusí to být 1 člověk, co má/měl 6 těchto navijáků, ale může sem napsat 10-20 majitelů některého z daných typů a podle jejích zkušeností bude hned jasné, jak to s daným výrobkem vypadá. Rovněž tady může být prodejce, který má některé z nich v nabídce a může popsat, jak se které kazí, někdo, kdo se pohybuje v komunitě lidí, kde se dané navijáky vyskytují a pod.

                  Celkově mi 7+2 dní přijde zbytečně moc a zatím mi nikdo relevantně nevysvětlil, k čemu je to dobré. 9 dni jsem zbytečně čekal a mezitím pročetl kvantum zbytečných diskuzí, kdežto po zveřejnění mého dotazu mám na 90% jasno, co si mám koupit. Za těch zbylých 8 dní jsem již mohl být párkrát u vody a chytat.

                    Rožnovák - Profil | Ne 4.6.2017 10:02:10

                    jagni - >> Opatření, nejsou omezující, lidi si prostě nejsou schopni vyhledat na mrku jestli dané téma už nebylo řešeno, kdyby se vše pouštělo byl by mrk extrémně zaplevelený a i tak se to vždy neohlídá. Taky se musí hlídat jistý etický kodex aby nebyly pouštěny témata vyloženě přes čáru.