co říkáte na rozdílné ceny povolenek

Nhraji - Profil | So 10.12.2016 8:36:28

Willow >> mě vždycky fascinuje, když amatéři nevidí žádný problém, a když se zeptám odborníka v oboru rybářství, uznávaného v celém světě, jak tyto ryby úspěšně chovat, tak řekne, že se to zkusilo a nešlo to nijak snadno a excelentně, a to ani na špičkově vybavených pracovištích nejmenované univerzity.
Takže ti blahopřeji. Založ si rybochov na vranky, mřenky a střevle, vyděláš majlant.

• Nelíbí 0
• Líbí4

NHonza7 - Profil | Ne 11.12.2016 12:33:55

Daná studie totiž vůbec neřeší, kdo, jak, jak dlouho a jakou částku vypomohl svazu a to svým čase, zapůjčením technických prostředků, znalostmi a podobně. Tohle ve studii rozhodně zohledněno není.
To co je si třeba znovu připomenout, že dnes ti co jsou v důchodu, byli v mnoha případech ti co stáli za tím, že o té době minulé hovoříme o době kdy bylo dobře a ke které srovnáváme současný stav.
Jinak do skupiny nezaměstnaných se dají zařadit i majitelé akcií, kteří nepracují a mohou si dovolit u vody na lodi trávit i tři měsíce v kuse.
Tito lidé jsou daleko úspěšnější, poněvadž ti bez vyšších finančních příjmů nemají tolik peněz na takové vylomeniny.
Pro tebe FRANK 71 - ten intelekt ti byl měřen kde??????

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nkakr - Profil | Ne 11.12.2016 9:27:24

*Shimi* - 11.12.2016 8:31:32 >>
Velmi se mýlíš.
Kolega Mrknato má zcela mimořádnou a v dějinách MRKu jedinečnou schopnost jakoukoli otázku,potažmo diskuzi k ní překlopit do svazohospodaření, čilimníků, svazomilicí, Jeepů, a když nu dochází dech a argumenty, začne se sr*t do "konkurenčního svazu".
Je fakt, že u něj došlo k určitému posunu, neb dříve se zabýval i múčkami a samoseky......
Je to naše sluníčko, bez něj by MRK nebyl MRKem:-))

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nhraji - Profil | So 10.12.2016 14:50:38 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Willow >> rád bych jednou v životě viděl rybochov s vrankou obecnou, klidně provozovaný v nějakém pobočném spolku, který vyprodukuje aspoň nějaké vranky.
Víš, ono je potřeba vytvořit podmínky k tomu, aby se ty rybky ve vodě přirozeně rozmnožovaly, aby tam mohly normálně žít. Vysazovat někam ryby a chlubit se tím, že mám v revíru vysazené střevle, když se tam ty střevle nevytřou a nebudou tam žít, ale jenom přežívat, to je ta pravá Potěmkinovská vesnice ve svazohospodaření.
Základem je pochopit přírodu, vytvořit vhodné podmínky a pak se postarat o základ, zbytek musí jít sám přirozenou cestou. Taková svazácké hesla, vysadíme vranky, střevle, mřenky jsou k ničemu. Je třeba vytyčit jiné cíle, daleko těžší. Vytvoříme podmínky pro trvalý a udržitelný život populací malých ryb v revírech. To je cesta. A jak tomu pomohou brigády a peníze z nich?

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nnofish - Profil | So 10.12.2016 14:47:39

tuzemak >> Zdar. Prosím o shrnutí. Masařky a důchodci už byli?
Co říkáme na rozdílné ceny povolenek... tvl to jsou dotazy :-) Já asi založím dotaz "co říkáte na to, že každý ÚS má jiný počet vodních ploch.... :-)

• Nelíbí 0
• Líbí3

NMrknato - Profil | Ne 11.12.2016 14:37:33

Pánové, chápu vaši rozhořčenost, ale můžete mně prozradit, jaký vztah má počet a váha přisvojených ryb ku ceně povolenky a jaký dopad má, když si ryby podechá student Pepa, nebo Lojza v letech??? Ha!

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nnofish - Profil | Ne 11.12.2016 13:45:19

FRANK71 >> nepřekrucuj to, víš moc dobře proč.
Stejně tak jako normální člověk ví, že ta data jsou blbost. Nevím, kde brali vzorek rybářů k průzkumu, ale je to blbost.
Abych to napsal po tvém. On ten podnikatel může být taky pěkně na prachy, na hlavu a nepustí ani šupinu, přitom socka co má sotva na vercajk pustí pomalu všechno, nic za cigára měnit nebude, protože má rybařinu rád a vezme si jen co spotřebuje sám. Ale takové myšlení už se tady nehodí...

• Nelíbí 0
• Líbí2

NHonza7 - Profil | Ne 11.12.2016 13:38:25

tuzemak >> To by měla zajímalo kam ten dotyčný zařadil studenty druhé či třetí generace ( zaměstnanec, podnikatel, student, důchodce )?
Přičetl k dobru důchodcům i celou řadu aktivit pro svaz, poněvadž většina zaměstnanců, studentů, podnikatelů atd. se jenom veze.
To víš pokud chceš psa bít hůl se najde. Stačí udělat jednu pitomou studii a rázem máš oprávnění vybranou skupinu minimálně hanit.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NHonza7 - Profil | Ne 11.12.2016 12:10:58

Spíš než porovnávat rozdílné ceny povolenek jednotlivých ÚS ( případně to ještě srovnat s MRS ) by bylo lepší znát jak došly k dané ceně na každém ÚS. Které položky byly do ceny povolenky zařazeny a v jaké výši.
Ještě k tomu grafu, který porovnává jednotlivé sociální skupiny rybářů, které si ponechají patřičný počet kg ryb v daném roce. Uvedená tabulka je velmi stupidní, negarantuje průměrný vzorek a dokáže u některých osob vyvolávat agresivní reakce na "úspěšnější skupinu."

• Nelíbí 0
• Líbí2

NSharry - Profil | So 10.12.2016 14:01:04

Rožnovák >> v podstate jsi si odpovedel sam, to bude mozna to , co lidi se*re nejvice.., platy v CR jsou jine, cena povolenky taky, zarybneni taky, limity ryb taky.. to je v podstate ten " nakup v Nemecku" jak jsi psal.. (alespon ja to tak chapu, a toto me taky trochu "znepokojuje"...).
Jinak si myslim, ze 16 stovek za povolenku neni az tak moc. At uz ryby beres, nebo ne.
Ovsem pro nejakeho starsiho cloveka - treba v duchodu, ktery chyta ryby x let a je to jeho srdcovka a dava mesicne x stovek za leky to muze byt sakra rozdil...

• Nelíbí 0
• Líbí2

NVetesnik.J - Profil | So 10.12.2016 14:00:03 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Tak to tak sleduji a většina by ty povolenky chtěla asi zadara :D přitom to je fakt směšná cena. Jen at klidně stojí 3 - 5.t A z toho ať zaplatí profi RS která bude hlídat ty stáda hovad kolem vod :)

• Nelíbí 1
• Líbí2

NFRANK71 - Profil | So 10.12.2016 13:42:47

tuzemak >> koukám, že kňučíš od svého příchodu.
N tuzemak - ® Čt 3.12.2009 12:11:33
Diskuse: Povolenka k lovu za 5.000 Kč
drozďák30,42 napsal jsi to za 1,zbohatlý vandráku,uvědom si,že mezi rybářema je mnoho nezaměstnaných nebo důchodců i invalidních a ti jsou rádi,že se dostanou vůbec k vodě,prostě z nemocnice do přírody a kde mají vzít prachy na tak drahou povolenku?uvědom si,že tvým příspěvkem se vracíš 20 roků dozadu,opravdu vidím co sem chodí debilů a nezajímá je,že hodně rybářů má finanční problémy,sty´d se hulváte a přeju ti až budeš jednou starý aby stebou mládež opovrhovala

• Nelíbí 0
• Líbí2

NFRANK71 - Profil | So 10.12.2016 12:56:19

tuzemak >> celý ten kraj od rušení dolů začíná mit lachtaní ruce. Zaplatit na soukromáku ti nevadí a tady pičuješ. Je vás hodně 38 tisíc, málo revíru a k tomu drahé. Váš svaz je náhodou chytrý, to jen ty jako blb nepochopíš. Chce donutit členy k nákupu celosvazovek, kde se mu v redistribuci peníze stokrát vrátí. Chápu, že to tvůj mozeček nepochopí.

• Nelíbí 1
• Líbí2

NR.P. - Profil | So 10.12.2016 7:59:36

ceny jsou směšný, těch pár korun nestojí za řeč

• Nelíbí 0
• Líbí2

NHonza7 - Profil | Ne 11.12.2016 14:11:45

FRANK71 >> Jsou tam pouze pasiva. Přičetl jsi těm důchodcům k dobru, že jsi jako děcko mohl chytat ryby, kolik práce v minulosti odvedli pro svaz a ti co mohou i v dnešní době stále odvádějí?
Kde jsou zařazeni majitelé akciových společností bez zaměstnání ?
|Studenty druhé a třetí generace máš zařazeny v které skupině?
Víš absolutně nejhorší je střílení do vlastních řad.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nnofish - Profil | Ne 11.12.2016 13:46:34

kakr >> No dyť to máš v té brožuře... :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkakr - Profil | Ne 11.12.2016 13:16:19

Tabulka pochází ze studie a je zcela přesná. Jen vstupní údaje do ní jsou na hony vzdáleny realitě......

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nfreddys - Profil | Ne 11.12.2016 12:58:06

FRANK71 >> Když už sem dáváš nějaký grafy bez zdroje, měl by si to ale uvést na pravou míru. Např. že se studie účastnilo odhadem 2 % rybářů (anonymně, kdo ví kolikrát kdo odpovídal), že se graf týká jen těch, kteří si nějaké ryby vzali, že sociální skupina nezaměstnaní činí jen 1 % respondentů, nemluvě o "ženách v domácnosti...jen aby to mělo alespoň trochu vypovídající hodnotu

Takto to byl jen výkřik do tmy :-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Ne 11.12.2016 9:59:23

hraji >> Milý pane, nezávidím, ale i podle mnoha reakcí to není v tom vašem reformovaném svazu tak růžové, jak to tady líčíš. Je to růžové pro MOMRS3, to bezesporu. 750000 do 30 ha, je služba protislužbou, kdyby tomu bylo jinak a u Vás skutečně hospodařil uživatel, vy pokryli zarybnění z proplacených brigád, tak peníze z povolenek použije jinde. To není závist, ale racionální uvažování. Podobně to má u nás reformovaný ÚSMP. který má pidi korespondenční brigády, stahuje členi z jiných ÚS a čerpou velmi slušnou redistribuci. To je faktum, jistě že mnozí to mohou považovat za dezinformaci, závist, nebo rozvracení svazu....
O co se staráte? Za vydyndaný peníze od jiných dobráků nakupujete ryby od profichovatelů. Takovou starost zvládnou 2-3 profíci a mohou vysadit cca 3x tolik ryb....... Jestli má někdo hospodařit, pak je to uživatel, ne někdo jiný.
Smutný život mají rybáři, kteří zažili doby z před cca 25-40 let a ptají se, co udělat pro to, aby se zarybnění zlepšilo, byť jen z části. Jeeeeepy, čilimníky v množství počtu násad to půjde jen těžko.... i když jste spokojení a šťastní...

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | So 10.12.2016 22:32:00

*Shimi* >> Ceny povolenek a hospodaření spolu přímo souvisí a nelze řešit jedno bez druhého...
O houně může být úvaha a chlácholení, že současný nedobrý stav může ještě nějaký čas vydržet...
Nevím jsetli jsi někdy viděl jak vypadají menší řeky a potoky.... Pokud je uživatel nechce vrátit, nebo zrušit, tak se musí změnit systém hospodaření a tím i toky peněz a rozpočtů. Pro většinu čilimníků to je velmi chmurná představa, s tím souhlasím.....

• Nelíbí 0
• Líbí1

NFRANK71 - Profil | So 10.12.2016 22:01:13

Mrknato >> ani ne. Podívej kolik hladových se žene do Evropy a jaký mají founy.😆😆

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | So 10.12.2016 21:13:47

hraji >> Dnes na malých a menších tocích nejsou podmínky pro přirozené rozmnožování minimálně poloviny druhů ryb, které jsou v ZP. A přesto se tam "lijí". Zákon říká jasně, že uživatel, nikoliv jeho složka má dbát na zachování a rozvoj původní obsádky a děje se to? Ne u vás si vystaví statuty, kde si složky čenžnou místo a když to bude málo, tak to budete flekovat BP? Jsi k smíchu Jirko. Když nejsi schopen hospodařit podle zákona, tak to vzdej a nevylepšuj to 750000,- do 30ha. To je pokrytectví.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | So 10.12.2016 21:02:14

Willow >> K tomu chovu ryb v PS (tedy hlavně v MO) Myslím si podobně jako kakr, že chov ryb ve svazu je mnohem dražší, než nákup násad od profíků........ Navíc svaz chová jen kapř, kterého je přebytek a uživatel nemá šanci změnit skladbu chovaných druhů ryb uvnitř svazu.

Proto jsem dlouhodobě pro zrušení brigád a převedení těchto prostředků do povolenky (ne podle rozhodnutí čl. schůze) ale potřeb revírů (hlavně původní mizející druhy) a to i od důchodců, žen a dětí. Máme přece rovnoprávnost. Jen čekám, kdy někdo navrhne, aby i cikáni dostávali povolenky zdarma, stejně jako dostávají další bonusy jako kompenzaci pozitivní diskriminací...... No a u pstruhovek se už o chovu Po a Li až na vzácné výjimky hovořit nedá. Je to rabování revírů.

Chytrý hraj tě dostal, stejně jako mě jeden svazočilimník.... tak běž a kup mě vranky, okouny, plotice, hrouzky...... Na to jsou potřeba právě ty peníze z brigád, které se rozfofrují du do kvelbů v ÚSMP, nebo do mezd , odměn čilimníků, RMV a také do zbytných investic.... Kdo má ve svazu nějakou dlouhodobou smouvu s profichovatelem? Tam je jediná záruka, že cena násad bude jediným nákladem svazu a ne odměny, výplaty, povolenky grátis, řízečky, jeeeeepy, investice do pidi chovných rybníků, provozní náklady a bůh ví co ještě.

Bohužel pokusy se změnami, jak v MRS, Radě, Jč., Praze, Sředních čechách jen věc komplikují a jejich protagonisté se snaží jeden druhého přechytračit a získat parciální výhody a prospěch. Stav revírů (říčních) nikoho až na výjimky nezajímá.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkakr - Profil | So 10.12.2016 18:35:27

FRANK71 >>
Nejen že kradeš fotky a bonzuješ, ale přesně se vlezeš do citátu dok. Štrossmajera -
- kdyby hloupost nadnášela, vznášel by ses jako holubička -
Na povolenku MRS si můžeš přisvojit (teoreticky) 7kg ryb stejně jako v Práglu šlechta.
A včil mudruj městapáku......

• Nelíbí 0
• Líbí1

NWillow - Profil | So 10.12.2016 16:38:59 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

nofish >> Netipuji,vím.Jsem dost starý,abych mohl dosadit za x čísla,a to je,oč tu jde.RMV tady,u,nás má kdejaká vesnická liga .Třeba,i 3x vetší,než revír od Ús.To je ten průser.On Mrknato má také pravdu,co,jak,komu.Nejsem jeho tiskový mluvčí,v spoustě případů se neshodnem,ale máme společnou pravdu.Něco se musí změnit,takhle to je cesta do pekla.Prostě to nejde.Budem muset vyřadit jednu složku hospodaření na revírech,nebo přijde divoká privatizace a pak tyhle kecy budeme číst dokola a nikdo se nebude ptát,proč.!Bude,máš prachy,chytej,nemáš prachy,mlč.Vše záleží na rybářské základně,ale Rl bez zkoušek je první,velký,podraz ,vůči nám všem rybářům.Lov ryb si lze koupit i bez znalostí ryb.zákonů a vyhlášek.!!!!!Tak proč!!!!!!!???se tady mezi sebou tepem,měli by jsme útočit jiným směrem.Spolu si to na Mrku vyřešíme,to je jasné.Jen,aby jsme neřešili,neřešitelné,o to jde.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NWillow - Profil | So 10.12.2016 15:08:21

nofish >> Ale,kuš.Nájmy ze společných vodních ploch,snad,nikomu nevadí.Horší jsou nájmy Ps,Mo spolků,pro ,,SVOJI,,potěchu a rybolov,tzv.RMV revíry.Tam je problém.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nmusiláč - Profil | So 10.12.2016 13:51:18

tuzemak >> Přeji Ti,aby Tvá duše našla rovnováhu s vesmírem.Pak nebudeš trpět depresemi a přestaneš žrát antidepresiva.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ntuzemak - Profil | So 10.12.2016 13:26:31

FRANK71 >> proč ty někomu píšeš o lachtanich rukách,proto seš policajt?ty si stoupni před špígl,toho správnýho blba hned uvidíš...

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nmusiláč - Profil | So 10.12.2016 13:23:27

tuzemak >>Já jsem klidnej.Tobě hoří koudel u prdele.A vyplň si řádně kartu a fotku,když mi něco chceš,abych věděl s kým diskutuju a nemyslel si,že Ti místo hlavy narostla prdel.Hezký den přeji

• Nelíbí 0
• Líbí1

NRožnovák - Profil | So 10.12.2016 12:54:06

Rozdílné ceny platíme defacto za všechno zboží, komodity, služby atd. v rámci regionů napříč celou republikou, tak jsem tak nějak zvyklý, že za stejnou věc neplatím všude stejnou částku, takže ten rozdíl několika stokorun ročně za povolenku mezi svazy mě nechává absolutně klidným, spíš mě nadzvedává, že nakoupíš levněji třeba potraviny v Německu, kde je průměrný měsíční příjem několikanásobně vyšší než u nás :-).

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsven - Profil | So 10.12.2016 12:17:36

Eli >> fakt že jo :-) http://crs-osecna.webnode.cz/prihlaska/
Ale třeba v jiné MO, pokud nově vstupuješ a jsi starší 50let, zaplatíš za brigády 4400 + 5000,- zápisné...
Holt není to všude jak u pražáků, brigády za tři kila a nejlevnéjší povolenky v republice..
http://www.mocrsjicin.cz/

• Nelíbí 0
• Líbí1

NWillow - Profil | So 10.12.2016 10:51:24

kakr >> No proto narážím na chov Pd.Si ,kapř v líhních Mo,Ps.Tam by se měla dělat ryba,která je drahá.Proto ten Po,Li ,a další,viz.níže,ne suplovat profi.líhně.Hlavně udržovat svěřený revír,revíry, má jít o údržbu,dosazování,nééé o kšeft.V mém případě pstruhových revírů,což se neděje a na úkor nim se dělá byznys.Když Ús hospodář pověří Ps,aby zarybnil revír ze svého,co!!se stane.Ps papírově zarybní,místo Po a Li,jen Si,Pd a to ještě mizerně,protože tyto ryby má na prodej,pro občany,tzn.na kšeft.V tu chvíli je zarybněno a byznys započal,ryby které plavou,,jakoby,,v revíru,se prodají občanům,a tady je ten průser.Okradu Ús,rybáře,přírodu,hlavně nepiš,že je třeba na VČS tyto ,,pseudo,,výbory sesadit a odhlasovat jiné osazenctvo výboru.Ono to nejde,protože,prachy,brigády atd.Jedině to EET tomu dá tu správnou ránu,bohužel,někde pozdě.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ntuzemak - Profil | So 10.12.2016 9:51:33

hraji >> neznam detaily proč je cena povolenek tak diametrálně odlišná,když to napíšu slušně,tak na severni moravě máme houno vodu oproti jinym krajum,a o zarybněni ani raději nemluvim...mě celkem vadi,že ve svazu se drži MO co maji RMV +státni vodu,buď RMV zrušit,nebo táhni ze nebo jsou MO co nemaji vubec revir,ale povolenky prodávaji,vlastně jedou jako jiny MO...

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nu x a - Profil | So 10.12.2016 9:25:06

povolenka je levná s porovnáním cen povolenek např na Vrbenský a spol. a tímto žádám všechny pouštěče a jejich deriváty,spíše je tedy odkazuji jen na soukromé vody, a prosím aby chodili jen tam a nesmrděli u svazové vody a nezabírali tak zbytečně místo nám normálním slušným rybářům....

• Nelíbí 1
• Líbí1

Nkakr - Profil | So 10.12.2016 8:46:59

Willow >>
Pan Hýbner si na sněmu ČRS stěžoval -
Už teď máme samostatnou jižní Moravu a v řadě věcí nám to dělá neplechu.
Jestli on tím nemyslel, že povolenky MRS jsou levnější (MP 950, P 1000) a to je ta neplecha.
Jinak asi zapomněl, že MRS existuje 25 let.......

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMi!d@72 - Profil | So 10.12.2016 8:45:43

hraji >> zřejmě bude na severu všechno 2x-3x dražší než na jihu :o)))

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nhraji - Profil | So 10.12.2016 8:42:15

tuzemak >> neznám detaily cenotvorby povolenek v ČRS, ale dovolím si předpokládat, že se cena stanovuje stejně, jako v MRS. Tedy sečte se cena všech násad, potřebných na splnění zarybnění revírů konkrétního územního svazu, přidá se nějaké to procento doprovodných nákladů na revíry a je cena, ta se podělí předpokládaným počtem prodaných povolenek a výsledek je zřejmý. Možná proto máme my povolenku za 950 korun. Proč severomoravská stojí málem dvakrát tolik ti já nevysvětlím, nemáte dvakrát víc vod, nezarybňujete dvakrát víc než my. Spíš naopak.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NRavachol - Profil | So 10.12.2016 8:35:31

Z cen jsem nadšen. Když srovnám vodní plochu,množství a druhovou pestrost ryb, ktere za cenu svazove povolenky muzu chytit s cenami a druhovou pestrostí na spouste soukromych vod, CRS mi vychází
jako jasný vítěz. Poměr cena/výkon je bezkonkurenční.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nhraji - Profil | So 10.12.2016 8:14:35

Willow >> a u kterého chovatele nakoupíš vranky, střevle, mřenku? Poděl se o zkušenosti.

• Nelíbí 0
• Líbí1