Kapr 34cm nebo 71cm ?

Dobrý den, zkuste zde vyjádřit svůj názor na to,kdo je větší škodná, kdo víc škodí revíru. Je to ten,kdo na revíru s mírou 35cm odnese 5ks kapra 34cm nebo ten,kdo na revíru s K70 odnese 1ks kapra 71cm ? Děkuji za zajímavé názory, prosím bez napadání a hádek.
Autor diskuse: žaba - Profil , 26.4.2015 kaprařina - RŘ, MO, svazy
25 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy.

Nsplavek - Profil | Ne 26.4.2015 12:33:54

žaba - >> Tohle je diskuze o ničem. Kdo škodí víc revíru? Asi ten kdo všude pod tlakem cpe kapry a pak z nich dělá modlu. Nic víc nic míň. Možná mu také škodí rybáři,nesoudní fanatici.....atd...atd...U nás se vloni začalo řešit jestli K-70 a rozumně se od toho ustoupilo, hele tuhle rybu obyčejný průměrný svazorýbář, kterých je většina chytne tak jednou za život a proč ji nevzít?! A pokud někdo nectí zákonem stanovenou míru, tak je kokot. Co na tohle víc napsat. Asi nic, odjíždím na ryby a když chytnu pěkného mírového kapřa, tak jede se mnou domů, bez diskuze a bez pardonu.

Narnošt - Profil | Ne 26.4.2015 12:15:53 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

žaba - >> Určitě oba.Rychlý polní soud bez možnosti odvolání,smrt u mučednického kůlu a skalp přibít hned vedle tabulky s číslem revíru.
Spravedlnost je spravedlnost...

NPvl - Profil | Ne 26.4.2015 11:58:49

Martin M. >> Já bych řekl, že je důvod .Byl tady delší dobu klid :o§)

NPiskořík - Profil | So 14.1.2023 20:19:23

poky82 >> Já bych počkal, co na to Brzák….:o)

Nstandas - Profil | Po 27.4.2015 4:45:45

žaba - >> Určitě je lepší vzít Kapra 71 bo ten má už mlíčí /jikry a to je pak polívka jak má být. :-))

Nsven - Profil | Ne 26.4.2015 13:44:24

Proboha lidi, odneste už ty kapry od vody všechny, ať je konečně pokoj....
To nám ti černoprdelníci s tou postní rybou pěkně zavařili... někteří sportovci už mají kapra místo mozku...

Nu.x.a. - Profil | St 29.4.2015 17:24:14

vajgl >> hodně lidí si nechce připustit že prostě sportovní rybolov neexistuje, dalo by se to srovnávatt například s myslivostí, výraz sportovní myslivost je neslučitelné a nemyslitelné , stejně tak sportovní rybaření je totální pitomost, lepší je spojení sportovní střelba na terč, spojení sportovní lze použít u sportovní rybolovné techniky hod na terč a nebo hod do dálky tam už to jde....

NDocent Kolínko - Profil | So 14.1.2023 17:58:01

Škodná jsou oba,porušili rybářský řád oba dva.je úplně jedno jestli vzal 34 Cm nebo 71cm.Tak nebo tak je to přestupek👆👆!!

Nzdevac - Profil | So 2.5.2015 19:25:52

Proč má kapr vlastně míru? Všichni na něj nadávají, ale zároveň se chrání? A na spoustě vod není vůbez přirozená populace, ale vysazuje se. Takže proč nevychytat vše, co se nasadí? Stejně se to tam dává pro rybáře. Ať se kapr zařadí mezi ryby jako je třeba cejn, a zpřísní se ochrana ryb vzácnějších. Třeba by byl klid :-)

NJarda Š. - Profil | Čt 30.4.2015 15:28:57

žaba - >> Když si vezmeš jednoho kapra 71 cm a k němu druhého 34 cm, tak se to zprůměruje na dva kapry o průměrné délce 52,5 cm a je to v pořádku.

Nu.x.a. - Profil | Út 28.4.2015 15:12:06

mequinenzano >> kapř by měl mít míru 30 cm v této velikosti má maso jako dort, naopak kusy od 70cm je dobré filetovat a dělat takzvané kapří hranolky k pivu..

Nspringer - Profil | Ne 26.4.2015 19:59:22

................běžte už všeci do pi***aji s těma vašima posranyma kaprama.Jak kdyby jine ryby nebyly.
Čus.

NDarďas - Profil | Pá 1.5.2015 9:13:34

Kolem roku 1560 začal budovat rybníky Jakub Krčín z Jelčan a Sedlčan a to,z důvodu produkce masa.
V současnosti ho vyprodukujeme kolem 17 000.t,za rok.U Kapra jde o výnos v kg.na hektar.
Pokud budeme vše pouštět,tak rybníkáři nebudou mít co žrát.
http://www.trebonskykapr.cz/images/26.gif
Jinak stačí dodržovat RŘ.

Nu.x.a. - Profil | St 29.4.2015 17:28:17

Radek Š >> ne, zakázat lézt k vodě právě lidem kteří ryby jen pouští, nehledě na to že většinou vlastně pořád jedou přes čáru (lov na rybku v únoru, sakovaní dravců v době hájení, nesmyslná manipulace s rybou, bordel kolem vody, výkaly atd atd.)..

NRavachol - Profil | Po 27.4.2015 17:08:44

žaba - >> podle mě prospěje každej, kdo odnese jakýhokoliv kapra - dá práci lidem na sádkách kteří můžou produkovat další jateční kapry, prospěje sobě páč si zpestří jídelníček rybím masem, prospěje ekologii protože si aspoň nekoupí tuňáka dovezenýho z druhýho konce světa a v neposlední řadě prospěje i přírodě, protože ve většině vod je katastrofálně překaprováno a nějak mi ještě nedošlo komu se tím prospívá. Na botanický i zoologický pestrosti revíru se zredukování kaprů podepíše rozhodně pozitivně.

Ncomputerfish - Profil | Ne 26.4.2015 13:22:50

Tohle je ale pitomá otázka. Diskutovat o tom, která zlodějina je horší? Prober se, ukonči tuto diskuzi a zamysli se sám nad sebou.

NPoušťák - Profil | So 14.1.2023 23:37:41

Pindˇa >> ve Francii na některých jezerech K-60,na některých No Killer ale nesadí tam jako blázni jako u nás.Na řekách překapříno ale nikdo to tam nežere,mají moře a preferují spíše dravce

Nmilanpindryc - Profil | So 14.1.2023 20:47:25

poky82 >>Vode prospeli oba ale jeden udelal prestupek.
Zakon ani provadeci vyhlaska horni miru nezna.

Nbart.bm - Profil | So 2.5.2015 17:15:40

zdevac >> u.x.a. a mrknato jsou akorát vypatlaní a nad tím že na ně reáguješ si honí pinďoury páč je to děsně vzrušuje...jinak jsou mrtví na spodek a proto se jim to tlačí do hlav....

NTEZAR - Profil | Čt 30.4.2015 20:44:40

u.x.a. >> Mě nepřijde normální z tržní ryby,vyráběné ve velkém,dělat vzácnost s horní mírou.

NAzachyel - Profil | St 29.4.2015 11:04:41

někdo se ohani, že když dá dva taci za povolenku musí se mu to vrátit do mražaku. To muze napsat jen clovek co k tomu nemá cit. Chytaní přinaší spoustu zážitku, jak s pobytu u vody a přírody, tak se samotného chytaní, nejlepší zvuk pro mé uši je, když se rozjede vlasec a rozezní cívka, pak je na rade zdolávaní a souboj, tyto okamziky jsou adrenalinovou bombou s čekaním co z hlubin nám připlave za překvapení. Pár cvaknutí fotakem, at je pamatka a dukaz pro další cleny rodiny, kteří Vám nevěří:) a šup s rybou do vody, abych tenhle pocit mohl zazivat znova a znova nejen ja ale i další, v tom je pro me krása rybarení. Ne v tom odnest kapra dom.
Nejhorsi jsou ti, co berou vse jakmile to ma míru. Nevím, jestli to má s rybařinou něco spolecneho, vydávam rybare, kterí jak chytí tak jdou a nejde jim o tzv. sedeni u vody a pohodu. Jsou na rybach kolikrat jen hodinku - dve, a jak je nachytano jde se domu, takze rano potkavam, lidi co jdou na 6 na ryby v 7 odchytano a tak to jde třeba 14 dni v kuse - to není laska k rybarine!!!

Ngregyn - Profil | Út 28.4.2015 10:45:40

Mrknato >> Chlape ty seš skutečně absolutni Martan:)Zažil jsem jen o něco málo mín než ty,taky hlavně na řekach s mým otcem.Jszdili jsme hlavně na Vah,Moravu,Dyji a Bečvu,ta mě mimochodem teeče pod okny.Vím jaké to bylo kdysi a také moc dobře vím jaké je to dnes.Mimochodem moc se toho nezměnilo,jen ryb je podstatně méně,řeky jsou totálně skurvené díky neschopnosti pánú z povodí a benevolenci pantátú z RS,kteří se ještě nestihli vyrovnat se svou komunistickou minulostí.V jednom kuse tady někoho škatulkujete:to je fídrař,ten zas kaprář,onen vláčkář,no připadá mě to skutečně trapné a směšné zároven.Každý požadujem něco jiného:někdo nonstop rybolov,ten zas zákaz samosekú:),jiny spřísnění pravidel,nebo naopak dát rybářům více svobody,ale jsou to vpodstatě jen kecy a výkřiky do tmy protože většina neudělá vůbec nic jen se tady handrkuje a poblbu uráží.Tak nějak mě to připadá ,že tohle se stalo(krom reakce na slevy v obchodních domech)naším národním sportem.Vše jen hanit ,poplivat a nadávat jak je nám tady všem špatně,ale pro to aby tady bylo lépe,nikdo nehne ani prstem.Čau všichni jdu se podívat jak se má těch posledních pár kouskú pstroužkú,co nam tady na Bečvě ještě zbylo.

NGandy - Profil | Ne 26.4.2015 20:51:42

Nejhorší je vůbec kapra odnést!!!

„jestli se nepletu, hihihi“

NMartin M. - Profil | Ne 26.4.2015 18:52:40

žaba >> stejne nerozumim, proc potrebujes znat nazor ostatnich, jestli je horsi ukrast 3 rohliky nebo pulku chleba.

Nagig - Profil | Ne 26.4.2015 16:51:44

žaba - >> Ahoj záleží jak se k tomu člověk staví kapr 35 cm je kapřík kterej nepotěší nikoho jinýho nežli konzumenta ryb souboj žádnej a přelstít jde velice jednoduše kapr 70 cm roste minimálně 6 let což je už dost dlouhá doba než se člověk dočká a souboj s takovouto rybou už za to stojí tak že za mne mín mne mrzí kapřík 35 cm nežli 70 cm to mne mrzí velice tak že at si to každý přebere každý sám za mne jsem štastnej když plave vše at je malej nebo velkej ryby nejím jen je rád lovím ;-)

Nu.x.a. - Profil | Ne 3.5.2015 11:38:47

zdevac >> je to přesně tak jak píšeš, bohužel lov kaprů je v zájmu lidí kteří svou chytrostí nijak neoplývají, stejné je to s lovem kapř, je to ryba která se chytá velmi jednoduše, proto někdy tyto pomatenci vymyslí takovou hloupost jako je K70 a ani neví proč to vlastně vymysleli, nikdy se nechytalo tolik obřích kapř jako dnes, jak říkám poslední správná rybařina byla za Oty Pavla, u vody se nepoflakovali podivíní s ještě podivnějšíma názorama- ryba je kámoš a né žrádlo, starý Prošek by je za takové názory vzal pohrabáčem přes záda.....

NSlavnýLovecPampalini - Profil | So 2.5.2015 17:36:01

bart.bm >> souhlasím 100%, jejich jediná radost je internetová "diskuze" jinak jsou společensky odepsaný (mimo těch co jsou jim podobný, ti si s nima potykaj), všechny diskuze promění v žumpu a tím snižují kvalitu MRKu... chvílema mi to připadá jako diskuze na novinky.cz, samozřejmě nedělají to jen tito dva adepti, když si přečtu diskuze MRK z minulosti tak se víceméně diskutuje k tématu, dnes tu taková diskuze prakticky není, jen se plká se o sra*kách, nechápu že si to Martin M. nechá líbit

NMrknato - Profil | Pá 1.5.2015 11:11:01

u.x.a. >> Poradím ti legální fintu, pro SM ÚS, když si na revíru s "K70" budeš chtít ponechat kapř nad 70cm a to tou samou genialitou, kterou čilimníci na SM evidentně oplývají, až přetéká, stačí ji jen posbírat.

Vedle místa kde budeš lovit kapř zatlučeš informativní ceduli s textem, že ve dnech (uvedeš tam dny kdy budeš lovit), nesmí být ulovený kapř nad 70cm vrácen zpět do revíru.......

EDit : jen je nenechávej ležet na břehu, když je neuneseš, musíš je zakopat....))))

Nkakr - Profil | Čt 30.4.2015 14:33:37

gregyn >>
Nechci vám do K70 kecat, ale vaše BP (severní Morava) jsou pěkně vypečené. Viz:

18. Lovící musí mít při lovu ryb u sebe platný členský průkaz s vylepenou fotografií a předloží ho společně s rybářským lístkem a povolenkou k lovu ryb kontrolním orgánům.

Můžeš vysvětlit, jak může mít nečlen ČRS či MRS členský průkaz s fotografií??

Ncomputerfish - Profil | St 29.4.2015 21:49:46

freddys >> Co je u tebe moderní doba? Plkáš naprosté nesmysly. Nejznámější rybářský spolek První rybářský klub v Praze byl založen v roce 1886. Jeho členy byly i významné osobnosti té doby, například prezident Tomáš Garrigue Masaryk, Ferdinand Lobkowicz, Bedřich Schwarzenberg, či světoznámá zpěvačka Ema Destinová.

Nu.x.a. - Profil | St 29.4.2015 20:30:39

gregyn >> za účelem spestřit si jídelníček nesmyslný není, pokud chytat jen tak pro zábavu tak ano, trošku odbočíme nedávno jsem koukal na video jak Kubikula chytá ve Francii sumatry, lovil je na krásné línky, po ulovení sumatry línka kopnul do křoví a se sumatrou se před puštěním skoro pomiloval, když sem tohle viděl chtěl jsem pěstí rozbít TV, tohle mi už vůbec normální nepřijde, komu ano není normální...

NKubalorenc - Profil | St 29.4.2015 20:14:58

u.x.a. >> a na to si prisel jak, ze bydlim v panelaku? To uz si musis i vymyslet? A co jako ze mas slepice? Nic jinyho zivocisnyho nejis? Nebo nejis vajicka jinde nez doma? Ty jsi panacku uplne mimo. Jsi stejny jako vsichni ostatni, jen se snazis vypadat lepsi.....

NHoloprd - Profil | St 29.4.2015 17:50:43

Já jím co ulovím, když chci. Vím není to ode mne pěkné, ale já už jsem takové. Nemám s tím žádný problém. Asi nejsem normální, když to tu pročítám.

Nvajgl - Profil | St 29.4.2015 16:45:09

Mrknato >> Nechci se dál zapojovat do této diskuze,ale abych ti upřesnil co jsem zamýšlel tím chycením dvou ryb a domů.Vůbec si nemyslím že je to prasárna.Je to specifická situace,protože na tom revíru není bílá ryba, jenom pár jedinců tak do deseti centimetrů,tak že není co dál lovit,a tedy aby tam rybář seděl do počtu a chytal do váhy 7kg není reálné.A aby chytal kapry a tahal je po zemi a pak je hodil zpátky do vody ,to si myslím není vůbec to jahodový.A pro tento můj záměr hlasovalo 98% přítomnych na členské výroční schůzi,tak že to opodstatnění asi mělo.A nevidím žádný důvod proč by organizace nemohly zasahovat do RŘ vod od toho ty organizace asi existují a podle mne jsou základními članky.Tedy bych rád věděl jak bys si si to představoval ty sportovní rybařinu.

Nu.x.a. - Profil | St 29.4.2015 15:45:38

Stále si při pročítání této diskuse říkám byl starý Prošek kterého popisuje Ota Pavel na Berounce masař a nebo rybář který miloval řeku u které žil ?? Podle mě to byl poslední opravdový rybář s velkým R, dnešní lovci obřích kapř schováni v bivi na lehátkách u mě nejsou žádní rybáři ale odpad a ostuda dnešní zvrácené společnosti, prosazují něco co nemá žádný význam pro nikoho a pro ryby už vůbec ne , velký kapř potřebuje klid a né aby ho rádoby lovci nonstop tahali za hubu kterou mu nakonec romrdají na sračku(jezero vrbenský ), tímto bych všechny zastánce chyť a pusť odvolal na soukromé revíry aby nám slušným rybářům co dodržujeme RŘ zbytečně nezabírali místo u vody..

NMrknato - Profil | St 29.4.2015 15:03:23

Azachyel >> To, co zmiňuješ dělal taky jeden "CaR"... ale nebyl to rybář, jmenoval se Fritzl... a taky si zážitky a lásku, kterou tu mnozí zmiňují, opakoval..... a představ si, že ho zavřeli....... Tomu bys nevěřil co?

Nvajgl - Profil | St 29.4.2015 13:47:23

Zdravím diskutující rybáře.Pánové rybáři každý máte zřejmě svoji pravdu o braní a nebraní ryb domů,Co rybář tak to jinej názor,ale touto diskuzí určitě nic nezměníte akorát se tu zbytečně slovně napadáte.Když chcete něco změnit tak musíte apelovat na vaše předsedy a hospodáře a potažmo výroční schůze.Mě se letos povedlo odsouhlasit na našem revíru který je hojně zarybněn a dosti navštěvován (po ulovení dvou kusů ušlechtilejch ryb konec rybolovu a né lovit do 7kg ryb jak říká RŘ.)jsem za to velice rád.A teď mne ještě napadla jedna věc,pro ty co žijí v souladu s přírodou a pouštějí ryby zpět ať navrhnou,aby v každým združení měli jeden revír kde se ryby budou muset pouštět.Třeba i za levnější povolenku.Po pár letech by měli pěkné ryby a mohli by se pokochat.Pak by jsme viděli kolik je takovejch co neberou.A na ostatní revíry ať tedy nechodí ,když si myslí že je špatné si vzít rybu domů.A nebo ať chodí i na ostatní revíry,ale nevnucují názor ,že je špatné si vzít rybu.Toť můj osobní názor a věřte mi že si rád rybu vezmu,pár kousků do roka,a pokochat se jezdím na soukromku.

N*Shimi* - Profil | St 29.4.2015 12:51:37

Radek Š - >> Ohleduplnější? V jakém smyslu? Ve smyslu takovém, že přijdu k vodě a jen tak pro zábavu tahám hákem za hubu ryby z vody, pomazlím se s nimi, vyfotím si je, popusinkuju, pokapu klinikem a pustím je zpět? To je podle tebe ta ohleduplnost? Pokud ano, tak potěš koště. Mně je rozhodně milejší rybář, který si v rámci všech pravidel odnese od vody maximum toho, co mu povolenka dovoluje než "rybář", který si u vody ukájí svůj zvrácený pohled na rybařinu a ještě se snaží ostatní přesvědčit, že to je ta jediná správná cesta. Tento způsob "odreagování" nemá daleko od týrání zvířat, ale to ortodoxním vyznavačům CHaP jaksi nedochází.

NWoohooo - Profil | St 29.4.2015 10:11:00

Kapr se tesi koukam vetsi oblibe nez Jarda Jagr. Urcita skupina je touto rybou opravdu az uchylne dusevne znetvorena. Hrozny :)

Nu.x.a. - Profil | Po 27.4.2015 11:27:19

Kocháč >> kaprařina u mě není rybaření, je to náboženství a víra která škodí všem ostatním slušným lidem..

NMrknato - Profil | Po 27.4.2015 11:08:28

mazar >> A kdo prosím posuzuje, zda a pro koho má ta která otázka smysl? Podle mě, jen tak od boku, 60% "otázek" smysl nemá a přesto se zvesela diskutují......

NKocháč - Profil | Po 27.4.2015 9:58:05

mazar >> Přijde mi to podobné jako napsat co je horší, smotat to 15 min po povolené době nebo nahodit 15 minut před povolenou dobou lovu?
Podle mě bez ohledu na pravidla jde hlavně o obsádku. Tam, kde je mrak násady a málo těch trofejí je horší vzít tu trofej a tam kde je díky delšímu trvání horní míry hodně těch 70+ je lepší ponechat ve vodě mladší generaci. Mám vysledováno, že na některých vodách, kde platí delší dobu K70 je velká díra mezi násadou a těma "trofejema". V takových vodách prostě ti kapři kolem 60cm v podstatě nejsou. Násada se vyrube celkem rychle a zůstávají jen ty trofeje a čeká se na další povolené maso. Ale tohle asi nevyřešíme při systému stávajícího hospodaření.

NKocháč - Profil | Po 27.4.2015 6:35:06

Tady se teda sešla sestavička debílků.

NIchHabe - Profil | Ne 26.4.2015 22:14:53

Spíše bych udělal ceník povolenek a ten kdo si ponechá do 10 ks kapra platí normální cenu povolenky. Kdo si ponechá více jak 30 ks ať platí dvojnásobek povolenky a kdo má více jak 50 ks kapra za rok ať platí trojnásobek povolenky. Pokud si někdo vezme kapra 35cm tak nikdy nedoroste na 70cm. Pokud si rybáři budou brát i K70+ tak v revíru nakonec nebude nic. Důležité je aby se ryby do vody vracely. Vždy se najde někdo kdo si tu a tam rybu ponechá ale jestli to dělají někteří tak že berou všechno tak ať se jim to v příštím roce pořádně promítne v ceně povolenky.

Nspringer - Profil | Ne 26.4.2015 21:06:47

hanyking >> a ty si debil a korunovany. Sportovat si jdi synku kajsik na hřiště, lov ryb je LOV a ne jakysy sport pro take nadržene sportovni debily jak zje ty. Čus.
(edita. osobně sem za svuj život v rybařině vyprodukoval cca 250000 kg enem kapru pro svaz.Kdybych mohl, tak ty sfině fšecky sežeru.-)


a už mlčim.

NMartin M. - Profil | Ne 26.4.2015 21:01:32

nofish >> mne to trochu pripada, ze nekdo dostal pres prsty a ted hleda pro sebe omluvu, ze jsou i horsi veci.

Nkopr69 - Profil | Ne 26.4.2015 14:47:41

žaba - >> Ten první je id*ot.Ten druhý je de*il a ty jsi někde na půl cesty,tzv.kříženec:-)

NPike - Profil | Ne 26.4.2015 13:32:21

když bych se na to podíval po právu a ne po lidsku, tak větší dobytek je ten první, co si odnese ty malé kapři. Ten totiž poruší prováděcí vyhlášku Ministerstva zemědělství.
Ten, kdo vezme kapř 71cm na vodě s K70, ten si poruší především Bližší podmínky provozovatele revíru.Což není tak zlé.
Když bych se na to podíval po lidsku a ne podle práva, tak větší dobytek je opět ten první, co si odnese ty malé kapři. Zabrání tak mnoha slušným rybářům odnést si mírovou rybu, kdy tihle kapříci mohli za pár měsícu do míry dorůst. Navíc nebohý rybář, který chodí na ryby spoustu let a konečně se mu povede pěkná ryba, kterou by se mohl doma pochlubit, tak to udělat nemůže, protože mu lobby výrobců nástrah, náčiní a celého toho divného honu brání si takovou rybu odnést.

Ndvorák - Profil | Ne 26.4.2015 12:22:15

Proč porád kapr? Vždyť jich je všude jako hnoje,ať si každej vezme jakýho potřebuje. Já si odnesl z písáku kapra 70 a byl naprosto luxusní.

Ntuzemak - Profil | Ne 26.4.2015 11:59:35

ufff,to je zase diškuz,nechápu tuto otázku,kdo je větčí škodná,ten co to odnese,nebo ten,který o těchto prasárnách ví a nic stím neudělá?

Nzdevac - Profil | Ne 3.5.2015 13:54:29

Luckyman >>

Škoda, já to myslel vážně. Třeba u nás na rybníce se z 99 % chytá kapr. Všude kapr. Dokonce i chcíplotiny na hladině jsou kapr. A co se tam nasazuje? Kapr. Občas tam projede nějaký amur, občas si někdo vytáhne lína, ale jinak kapr, kapr, karp. K čemu je to dobré? Je asi více méně pravda, že hlavní funkcí rybníka je chov ryb, ale jinak je to vlastně zabahněný bazén na kapry. Aby se z toho udělala hezká přírodní voda s pestrým složením ryb a rostlin, to ne. Kolem dokola cesta, každých 10 metrů rybářské místo, tohle je fakt bazén na ryby, nic jiného. Jaký smysl tam má třeba metrový kapr? A když už jsme u toho, jaký smysl má metrový kapr na Labi? Pokud tak doroste, fajn. Ale cíleně chránit celou populaci a mít řeku plnou obřích kaprů? Třeba tomu jen nerozumím, ale kde je jaký smysl? Chápu, že je problém, když z nějaké lokality zmizí dravci. Nebo naopak menší ryby. Ale metroví kapři? Fakt tomu nerozumím. Já bych ho stejně nebral, už mi to ani nechutná, podle vody bereme občas 45-60, větší i menší pouštíme, protože velký ná nechutná a malý je pro 5 lidí malý, ale fakt by mne zajímaly důvody.

Nzdevac - Profil | Ne 3.5.2015 11:26:42

Luckyman >>

Proč by měl žertovat? Já bych kaprovi zrušil míru úplně. Tak nějak mi nedochází, co by bylo z hlediska přírody a rovnováhy v přírodě za problém, pokud by se znatelně zredukoval. A také mi ne úplně dochází význam kaprů nad 70-80 cm, že je nutné je chránit. Teď neprovokuju, jen se ptám. Kdyby kapra ubylo a nebyl nijak významně chráněn, nebylo by to pro ekosystém naopak přínosem? Ale chápu, že pro řadu rybářů by to byl problém, stejně tak pro obchod, pravděpodobně chovat kapra pro svaz je jednodušší a levnější, než jiné ryby.

Nsven - Profil | Ne 3.5.2015 10:26:07

Luckyman >> proč by žertoval ? Taková míra kdysi byla a naši předci dobře věděli proč.
Kaprů je jako much v každé louži a chovatelé mají problém se zbavit nadprodukce..
Překapřené vody jsou ekologická katastrofa: http://zpravy.idnes.cz/rybniky-zamorili-kapri-0vm-/​domaci.aspx?c=A130806_152814_domaci_maq

hhttp://www.tyden.cz/rubriky/domaci/v-ceskych-rybnic​ich-je-prilis-mnoho-kapru-hubi-ptactvo_332099.html#​.VUXb8vDp88R
(Obrázek "zapůjčen" z archivu kolegy Kakra)

Nsplavek - Profil | So 2.5.2015 19:35:06

zdevac >> Mě by se také docela líbilo, kdyby se nasazovaly reofilní ryby třeba na úkor kapra, ale to je taková utopie, že je spíš reálnější přání každé správné blonďaté miss-- Světový mír:-):-):-)))

NMrknato - Profil | So 2.5.2015 18:40:43

SlavnýLovecPampalini >> O rybařině víš kulový, víš kulový jak se vyvíjela, když zmizeli z řek lipani a okouni tak jsi ještě tahal kačera a nejednou jsi chytrej jak rádio...

Otázka této diskuse má smysl ne v tom, jestli 34cm a 71 cm, ale jestli vůbec a jak je možné, že ano..... Mladej a blbej byl asi každej, ale nemusíš to své mládí tak inzerovat.

Nu.x.a. - Profil | Pá 1.5.2015 1:59:06

TEZAR >> jak říkám pro mě K70 neplatí, nezajímá mě to, já se nechám klidně kůli kapř 75 cm kterého třeba někdy chytnu a dám si ho do vezírku s kruhy - zavřít do vězení ..

Nsven - Profil | Čt 30.4.2015 20:14:46

gregyn >> ahoj. Nemám chuť se v tom problému znovu vrtat, jen bych kvůli Tobě, rád dal ještě jeden poslední vstup s obecnou poznámkou.
Bereš si to zbytečně osobně. Vůbec nejde o to, nějak Tě shodit nebo znevážit. To jistě nikdo neměl v úmyslu. Jen jsem Tě chtěl ve vší slušnosti upozornit, že Ti lžou a nejspíš i zneužívají.
BPVRP je samozřejmě třeba dodržovat ale ne do nich pirátsky vložené pasáže, které koliduji se zákonem. Myslím, že jsme dost staří na to aby z nás někdo ať už úmyslně ze zlé vůle, nebo neúmyslně z neznalosti, dělal voly.
Dokud nebude pořádek v rybářské legislativě, nepohne se svaz dopředu ani o milimetr ale bude se propadat do stále většího rozkladu a marastu až nakonec zanikne... A to jistě nikdo z nás nechce.
Já jsem pro přísná ale jednotná a přesně stanovená pravidla, platná ve všech MO stejnou měrou.
Díky všelijakým vyjímkám a lidové tvořivosti ve stylu dej volovi razítko a vytvoří úřad, je v rybářské legislativě chaos, nezdráhal bych se napsat bordel.
Vše je o lhostejnosti členské základny a kamarádčoftu mezi bafuňáři..
Ono to není jednoduché, vstát na schůzi a před celým forem říci předsedovi : hele Franto, děláš to úplně blbě a navíc protizákonně... kdo by si chtěl dělat zlou krev, že ? Zvlášt když to je všem ostatním úplně jedno..... tedy pokud někdo na schůzi vůbec ráčil dorazit...
Tak budeme ze sebe raději dělat blbce, jakože to tak má být... přece si nerozházíme kamarády...ještě by nám z toho hrozila nějaká ztráta.....

Ngregyn - Profil | Čt 30.4.2015 19:38:07

No připadáte mě opravdu tak trochu podivní:)Ja ty BPVRP nevymyslel,ale dodržuji a jestli si myslíte,že pár jedinců jako vy co se do mne navážejí vytvoříte něco lepšího,tak prosím do toho.Je mě z vás kapánek smutno,protože těma tlachama co tady trousíte a snažite se obrátít všechno vzhúru nohama nahráváte akorát tak lidem,kteří nectí žádná pravidla a rabuji naše revíry.Mějte se pánové a upřimně s váma nechci mít skutečně nic společného.

NTEZAR - Profil | Čt 30.4.2015 16:00:08

Kapr malej,nebo velkej-sežeru to všecko.-)))

NMrknato - Profil | Čt 30.4.2015 14:17:38

gregyn >> Ty říkáš něco jiného, než co jsi říkal ráno. Říkal jsi, že na K70 máte vyjímku a to podle toho co jsi sem dal, není pravda.

Nebudeš mně možná věřit, ale i to, jak má vypadat povolenka, řeší právní předpisy, nikoliv BP.

Označení revíru, je něco jiného, než ty Vaše "cedule pro cokoli". Konkrétní BP, pokud jsou zákonné, má obsahovat povolenka, nikoliv cedule..... ty šibale......))))

NMrknato - Profil | Čt 30.4.2015 13:16:23

gregyn >> Hele, ty jsi psal, že na K70 máte vyjímku, ale to, co jsi sem dal, je směska BP, rádoby BP a nesmyslů, které jsou snad jen interními svazopředpisy, to NEJSOU vyjímky ze zákona.

Nechci to pitvat, ale nedodržení cca 1/2 těch svazoinstrukcí nelze považovat za přestupek, tedy za zadržení povolenky rybáři se RS vystavuje obvinění z porušení svých pravomocí, osoby úřední. Většina RS si myslí, že když budou dělat to, co po nich MO chce, tak se jim nemůže nic stát a to je velký omyl.

Edit: ty "cedule" jsou kardinální "píčovina" a to musela bejt hlava, co to vymyslela...... (něco jiného je, pokud budou vztaženy pouze na zákaz lovu po vysazení).

Nrybomil - Profil | Čt 30.4.2015 7:28:55

freddys >> tak mi přijde, jestli by se některým ( neříkám přímo a rovnou tobě ) nemělo vytetovat na čelo obligátní B L B ?
Ať víme všici.

Nsven - Profil | St 29.4.2015 23:40:29

Kubalorenc >> Svaz nemá právo nic zvedat, nemá k tomu zákonem dané kompetence
Příslušný orgán, v tomto případě MZ, může míry v řadě případů snížit. Ale zvýšit jen vyjímečně, např, když se jedná o kriticky ohrožený druh. Ale to asi i kapra nehrozí, že :-))

Nsven - Profil | St 29.4.2015 23:36:29

gregyn >> Zákon není hovadina. Ten je třeba dodržovat. A to i když se mi to (nebo svazu) právě nehodí :-)
Asi takhle... byl jsem 16 roků ved. RS, než jsem jim ten odznak hodil na hlavu... a to hlavně proto, že jsem odmítal sám zákon překračovat pro nějaké svazové rozmary. Můžu Ti říci, že jsem byl u několika soudů s pytláky a všechny dopadly více méně nevalně. Každý advokát, kterého si ten, který pytlák najmul, nadělal z BP cucky a z nás voly....
Samozřejmě, že tobě svaz advokáta nezaplatí,,,, a dobře ví proč.

Nvoz - Profil | St 29.4.2015 23:19:02

žaba - >> Ani jeden případ není škodná. Naopak oba vodě prospějí snědením všudezasetého kapřího plevele.

Nsven - Profil | St 29.4.2015 23:13:54

gregyn >> já se nehádám, já Tě informuji, jak se věci v realu mají :-))
Komu to nevadí, anebo to netuší, je to jeho věc.
Ale existuje řada lidí, kteří si to nenechají líbit. Ne kvůli nějakému kaprovi ale z principu, že z něj Svaz dělá trubku a pak můžete mít zaděláno na problém. U každého soudu to vyhraje.

Nsven - Profil | St 29.4.2015 22:47:10

gregyn >> zákonná míra je 35cm. Ostatní míry jsou jen zbožná přání nejrůznějších lobby, nemající v zákoně o rybářství oporu.
Jako RS jsi povinný řídit se tímto zákonem, tedy bys mu nic nesebral. Anebo ano a tím bys jako RS skončil.

Nu.x.a. - Profil | St 29.4.2015 22:42:46

Hovy >> třeba ty ryby rozepíšou do dnů kdy nic nechytli, zrovna lidé v důchodového věku škodí opravdu nejvíc tak teď si mě rozesmál..

Nzdevac - Profil | St 29.4.2015 22:02:20

freddys >>

Hm, akorát tady mlátíš prázdnou slámu. Pouhými řečmi nic nezměníš, pouze tu máš názory buď jak přecitlivělý mládežník, nebo bláznivý aktivista za svobodu a práva zvířat. Zhýralost nezhýralost, prostě se to dělalo, dělá a bude dělat. Stejně jako nepřestanu jíst hovězí a vepřové i když vím, v jakých podmínkách zvířata žijí a jak se s nimi zachází, tak stejně tak nepřestanu lovit ryby. Lovu a rybářské zábavě zdar :-)

Nhraji - Profil | St 29.4.2015 22:01:02

Fishing for Pleasure

While there is evidence of people fishing for food going back tens of thousands of years, recreational fishing – that is fishing for the pure enjoyment of catching fish – can be traced back hundreds of years. The oldest reference to fishing for sport comes from the essay Treatyse of Fysshynge wyth an Angle by Dame Juliana Berners published in England in 1496. The full essay can be read here.

Pokud nerozumí někdo angličtině, tak datum první zmínky o lovu ryb pro potěšení je 1496, ze kdy je esej o tomto lovu pro potěšení pojednávající.
Zdroj je Google, jak jinak.

Ncomputerfish - Profil | St 29.4.2015 21:54:31

*Shimi* >> To jsou známá fakta. Škoda, že nemáš inteligentnější odpověď. Zkus si o historii sportovního rybaření něco přečíst.

Ngregyn - Profil | St 29.4.2015 20:42:39

u.x.a. >> Netvrdím,že je špatné spestřit si jídelníček rybou,zvlášt vlastnoručně ulovenou,ale sežrat vše co ulovím,nebo zasakovat každou rybu jen proto,že můžu mě prípadá poněkud absurdní.Každý lov je pro mne příjemnýn adrenalinovým zážitkem,taktéž si myslím,že lov je sport i když se někomu může zdat krutý.Takovým jedincum bych doporučil nerybařit,nelovit a misto toho třeba háčkovat,nebo sázet zeleninu.

NKubalorenc - Profil | St 29.4.2015 20:02:56

u.x.a. >> já se teď nebavil jenom o rybách. Myslíš že ty slepice to baví stát někde namačkaný a každej den ti vyplknout vajíčko? Nebo kuřata ve velkochovech? A tak bych mohl pokračovat dál a dál.
Jsi jen alibista co mele šra_ky. Radši bys měl být zticha a moralizovat někde, kde ti to budou žrát.

NSharpeR1 - Profil | St 29.4.2015 19:21:34

Ten kdo si odnese 35cm kapra, je ubožák. Když už chytí i toho kapra 71cm, tak ho vykuchá hned na místě. Můj názor je, ať si každej toho kapra klidně vezme, ale pokud máte v plánu krmit celou famílii, sousedy a doktory a vymlouvat se, že povolenka stála hodně peněz. Tak se není čemu divit, že vody jsou prázdné a čekáte na stupidní záběr dva dny.

Nejvíc stejně na to doplácí rybáři chyť a pusť. Snaží se pro úlovek dělat první poslední i kdyby riskoval chytání nonstop, čluny a podobně. Co z toho vyfotí si rybu a pustí, ale každej masař co nic nechytí hned zvedá telefon a bonzuje co se dá, ale to že každou rybu co chytí jde do mražáku to už je jiná :D

Nu.x.a. - Profil | St 29.4.2015 18:57:44

zdevac >>lov nikdy opakuji nikdy není pro zábavu, je to stejný jako kdybych po tobě střílel lukem a místo špičky by byla přísavka, střílel bych po tobě pro zábavu, moc zábavné by ti to asi nepřišlo co?

Nu.x.a. - Profil | St 29.4.2015 17:02:52

vajgl >> sportovní jednoznačně bez háčků..

NMrknato - Profil | St 29.4.2015 15:38:50

Kubalorenc >> Já si myslím, že řešit problémy hospodaření na "státních" revírech není úkol členů. Je to úkol uživatele a státu. Je jasné že to nefunguje, mnozí tvrdí, že svaz funguje na demokratických základech, ale to není jen vůle většiny.... ale ochrana práv menšin a jednotlivců a ochrana práva jako takového. To všechno si svaz moc neuvědomuje, protože skoro stejně fungoval i před rokem 1989. Původních druhů masívně ubývá, kapře a sumce přibývá a teď se bavíme o tom, jak ochránit kapř. Mě to přijde dost vzláštní, když to řeknu diplomaticky......
Zmiňuješ štiky... když nebudou mít dost potravy, plotiček, hrouzků, okounů, tak jim můžeš tasit jakoukoliv míru a vyjde to úplně stejně, jako když se zvedá míra lipana a potočáka.....

NMrknato - Profil | St 29.4.2015 14:41:20

Radek Š >> Ponechání si legálního úlovku, podle zákona a vyhlášky považuješ za drancování? Nechci spekulovat, ale řekl bych, že jsi to četl v časopisech Kapří svět, Kapr a jeho revír, nebo Kapr a kdo je víc.
Tím samozřejmě neříkám, že by každý rybář, každý den, měl ulovit maximum. Lov je ještě jedna z posledních svobod, co nám ještě zůstaly a velice se podivuji, že se najdou tací, kteří ji ku*ví......

NKnapík - Profil | St 29.4.2015 13:54:44

Taky přispěju troškou do mlýna ...
V roce 1947 činil procentuální podíl ponechaných kaprů cca 13%
V letech sedmdesátých to bylo už přes 50% a roce 1985 již kolem 80% no a dnes ? Dneska to bude jistě již přes 90%, i když se zase na druhou stranu zvýšily úlovků sumců, ale co z toho plyne ? Plyne z toho jen to, že svazohospodářství se nese prakticky výrazně v tom, co rybáře přivlastňující si ryby zajímá a je ekonomicky nenáročné a to je hromadné sazení kapra kamkoliv. Kapr patří na stojáky a možná na velké klidné řeky. Co dříve činilo těch zbývajících 87% úlovků nebude těžké dopočítat - jednalo se povětšinou o tlouště, cejny, plotice, parmy, podoustve a dravé a lososovité ryby. Zabít kapra, kterého je všude mraky je tedy svým způsobem v pořádku, ale hospodář si to vyloží jinak, než by ho rybáři ve vodě nechtěli ...

NAzachyel - Profil | St 29.4.2015 13:50:28

*Shimi* >> a proc by tam nemeli byt, na ryby chodim abych mel zabery a chytal ryby, pokud možno pekný a chci aby je chytali i ostatní. a ne aby si lidi delali rízky za kazdou cenu. Ty snad chodíš k vode jen abys chytil sotva mirovýho kapra do mrazaku. si peníze za povolenku nech a ,muzes si je koupit ,uz naporcovaný a zamrazený. Kdyby tak jednali všichni takhle, tak ve vode není ani supina. A rozhodne je lepsi rybu pustit, dat ji sanci na další život, rust a zkusenosti a na uzdravení z toho tvýho omylanýho týrání, nez ji klepnout a všechno ukoncit.
Viva život!!!

N*Shimi* - Profil | St 29.4.2015 13:09:51

JonyPapa >> Carp man CZ - >> A je na svazové vodě nutně třeba, aby z nich ty 74 byly?

NCarp man CZ - Profil | St 29.4.2015 13:05:47

Když někdo odnese 5 kaprů 34cm tak z nich ty 74ky nikdy nebudou... je to jako otázka: co je dřív, slepice a nebo vejce?

NRadek Š - Profil | St 29.4.2015 9:22:21

Mrknato >> Tak jsem koukal do těch stanov, jak tomu říkáš. Máš pravdu nikde tam nic o lásce k přírodě nepíšou, velmi pečlivě zvážím svůj postoj k rybařině! A taky jsem si uvědomil, že když nezabiju všechno co vytáhnu z vody tak vlastně pytlačím. Podobných diskusí tu bylo už dost a nevedly vůbec k ničemu proto označuji tuto diskusi za velmi marnou, doporučuji Žábě aby to zamknul! Nemám zájem se tady nadále vyměňovat názory s drancovníkama svazových vod. Tímto bych to asi uzavřel.

Nflinta197 - Profil | Út 28.4.2015 20:56:25

Mrknato >> Já bych Tě tak jebnul po pysku

NMrknato - Profil | Út 28.4.2015 19:27:43

Radek Š >> Člověče já si otevřel stanovy a nikde tam tu povinnost člena k lásce k přírodě nemůžu najít a ani to, že to je koníček.... Jak konkrétně má ta láska vypadat a měla by být něčím završená?

Když to vezmem do detailu, tak bys neměl vůbec chodit k vodě lovit ryby jako člen ČRS, jelikož lov ryb je VRP a stanovy ti povolují jen sportovní rybolov a ten RŘ, legislativa a ani BP neznají...... Tak si myslím, že "pytlačíš".....((((((
Zato můžeš hlasovat na schůzi, nechat se volit, obracet se na orgány a odvolat se proti rozhodnutí orgánů Svazu v ránci kárného řízení, tak že mraky zábavy....... ))))

NRadek Š - Profil | Út 28.4.2015 18:01:13

Hovy >> naprosto s tebou souhlasím! Rybařina je koníček, spojený s láskou k přírodě. Bohužel někteří to berou jako obžerství! Když dám dva táci za povolenku, tak se mě to musí ksakru vrátit do mrazáku. A finální dopad to má že ve svazových vodách není kloudná šupina. Sedíš u vody jako trotl celý víkend bez kloudné ryby.

Nhraji - Profil | Út 28.4.2015 9:55:19

Kocháč >> pochop, že bojovat proti domnělým obrům zde, v záři reflektorů MRKu a bezpečném prostředí virtuálního světa, je mnohonásobně jednodušší a bezpečnější, než zkusit prosadit jakoukoliv mini změnu v reálném světě. Přestože mnohokrát na hlavu poražen, každé další ráno vstává z popela jako bájný Fénix, aby kázal jedinou svatou pravdu.
To by ani Don Quijote de la Mancha nezvládl.

NMrknato - Profil | Po 27.4.2015 15:40:23

u.x.a. >> Jo, dneska je možný všechno. Potkal jsem kamaráda v nemocnici a měl zafačovaný obě ruce. Ptal jsem se co dělal. Prý šoulal bolelíz a experimentoval s kyselinama.....)))

Ngregyn - Profil | Po 27.4.2015 12:43:02

A je to tady zase:)Začlo to škodnou a pytláctvím a skončí to urážením kaprářú a rybářú,kteří nevidí v lovu jen plnění lednic a mražákú.Dost ubohé nemyslíte?

Nunudle - Profil | Po 27.4.2015 12:18:21

u.x.a. >> Tak,tak, dřív bejvalo hájení a nikdo se z toho nepodělal, alespoň se všichni těšili až to začne. Až tolik lidí by si myslím zase neodešlo a kdyby se kvůli tomu, že se sníží základna, měly zdražovat povolenky, tak to se budou zdražovat stejně, jestli nás bude míň nebo víc. Alespoň by ze svazovek vymizeli stále nespokojení kaproví zastánci ChaP a 24hod.

NKocháč - Profil | Po 27.4.2015 12:13:38

Colasrumem >> Nemáš pravdu, za posledních několik let se zásadně zvedla úspěšnost lovu trofejí na svazovkách. Stačí se podívat do můj lov. Pořád trofejní ryby a nějaký 15kg kapr ze svazovky už dnes většinu nijak neudivuje. Před pár lety když někdo vytáhl kapra nad 20kg, tak jezdil v zimě po přednáškách, dnes je takových ryb chyceno za sezónu spousta. Není to sice tak markantní, ale u těch kolem 15kg je to více než evidentní. No a proč by měl kaprař platit za soukromáky, když má možnost si takovou rybu chytit i na svazovkách za povolenku, co stojí na rok to samé co na soukromáku tři dny.

Nu.x.a. - Profil | Po 27.4.2015 11:58:16

Kocháč >> dřív chytali kapř frajeří J. Vítek a spol dnešní rádoby frajeří Sláma, bobrmam, krása akorát kaprařinu pohřbívají děkuji pánové..

NKocháč - Profil | Po 27.4.2015 11:34:37

hanyking >> Tak to ti trofejní kapři už tam asi čtou Vergilia v originále, ne? :o))

NWoohooo - Profil | Po 27.4.2015 11:09:50

Není hrozne ani jedno ... Me se akorát nelibi ze se berou ryby na ksefty na soukrome revíry. Pokud někdo si chce vyudit kapra 79 cm kterého si sam ulovi ma na to pravo a me to nepohorsuje. Vsichni keri se pohorsuji nad tim ze si někdo bere ryby si polibte prdel :)

Ngregyn - Profil | Po 27.4.2015 9:49:58

Mrknato >> Na mne moc vysoká politika:)Jsem jen obyčejný člen tohoto dobrovolného seskupení.K spoustě věcí mám své výhrady,něco bych rozhodně viděl a dělal jinak,ale přez to všechno pravidla dodržuji a dodržovat budu.Co dělají druzí mě občas zaráží,ale je to o výchově a svědomí každého z nás.Já se rybařinou bavím,čili nemám zapotřebí se s někým handrkovat zda dodržova či nedodržovat nějaká pravidla i když vždy nejsou košér.Já dodržuju,nebo lip.....snažím se dodržovat,vody pstruhové ani mimopstruhové o jejich obyvatelstvo nepřipravuju a snažim se u vody i v životě chovat tak ,abych se za své skutky nemusel jednou stydět.Jen čas určí zda to bylo správně či nikoli:)Tot vše ....Měj se.)

Nmazar - Profil | Po 27.4.2015 9:41:14

Kocháč >> Ona už ta otázka je od základu s prominutím debilní. No a co se týče odpovědi, tak si myslím, že ten kdo odnese od revíru 5 ks kapra 34 bez problému odnese i tu 71 cm, tak není moc co řešit.

NMrknato - Profil | Po 27.4.2015 9:07:29

kakr >> Uvádím příklad jebání BP a to byly i ty 3 dny lovu na P. Jestli svaz a jeho složky mohou beztrestně pojebat cokoliv, pak je otázka, zda to není vlastně svazokoncepce.... a možnost pojebání čehokoliv není přístupna i členi při lovu kapř......

Členi chtějí lovit 24hod., tak dostanou vyjímku a svede se to na sumce. Členi chtějí lovit pod ledem, tak dostanou vyjímku, a svede se to na přemnoženého duháka. Členi chtějí chránit mizejícího kapř a na to vyjímku nedostanou a tak zvolí cestu BP, stejně tak při jiných ústupcích satelitním složkám svazu.... a ejhle, ono to vychází! Nikoho nezajímá, že na druhé straně mizí 90% původních druhů. Svaz ale nelelkuje, uspořádá konferenci, vydá BP, .........

Kdyby se vysazoval kapř umírněně, postihoval se lov samosekem, tak ve vodách budou i velcí kapř a bude dost peněz i na původní ryby.... Kdo to ale chce? Tak "hoblujeme" kapř a každý podle svého.

NMrknato - Profil | Po 27.4.2015 8:46:49

gregyn >> RŘ je jen doporučení, a nezávazná příručka..... RŘ nemá žádnou právní závaznost a vymahatelnost. Jsi cca o 11 let mimoň....... Jestli škodná nebudeš nakonec ty....)))

Hodně bych se bál, až rybáře začnou zase trestat lidi tvého formátu, já pamatuju že to tu už bylo, jen jsme jim nedali dost přes držku....((((

Nbremic - Profil | Po 27.4.2015 7:30:37

První varianta je nepochopitelná, druhá naopak. K70 je paskvil.

NMAXXSKATER - Profil | Po 27.4.2015 0:55:07

Celkem mi irituje, že se pořád řeší kapři. Ročně se jich do našich svazových vod nasypou tuny ... Pozornost by si jistě zasloužily i jiné druhy našich ryb. To je furt kapr sem a kapr tam ... Kapr má už teďka jako jediná naše ryba horní míru (samozřejmě ne všude). Časem si třeba kapraři prosadí opět i jeho hájení v říjnu, jako tomu bylo kdysi. :-) Co se týká otázky, tak pokud bych si měl vybrat, co je horší, tak je to ta první varianta.