Lov dravců na háčky bez protihrotů

Nsliver - Profil | Ne 6.7.2014 21:45:52

šeptal >> a k tomu lanku jo,
když ti tu napíšu, že mi zatím jen jedna štika upálila woba bez lanka a že věřím, že lanko není potřeba a že je bez lanka víc záběrů a že ať si každý chytá jak chce, přidá se ke mně pár blbů, tak jsi bezmocný i když víš stoprocentně, že žvaním.
Přesně tak je to s BL hákama na velké dravce. Dneska lidi ve snaze ulovit cokoliv, chytají vlastně UL nebo L přívlač a tam to opravdu nehraje až takovou roli nebo to může být i výhodou. Tihle všichni si tady budou svorně notovat, ale realita při opravdových lovech velkých ryb je jiná. Tady je ale všecko naopak.

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nfreddys - Profil | Út 15.7.2014 13:50:09

Bachy - >> Tak upřímně bych řekl, že striktní používání BL háčků není ani zdaleka nutné. Podle mě hodně záleží na způsobu lovu, cílové rybě, velikosti nástrahy a konkrétní vodě. Já osobně třeba při lovu na mrtvou nebo při vláčce velkých gum, plandavek či wobů zásadně používám háčky s protihrotem. Naopak u rotaček mám dvojháčky BL, u menších nástrah všeho druhu mám zase jednoháčky bez protihrotů. Ono spíš záleží na něčem trochu jiném. Nejsou horší trojháčky? Co třeba rovnou dva na UL mikromrdce? O tom, že jsou mezi námi šmoulové, co zdolávají candáta 55 deset minut. Případně takoví, kteří se předhánějí kolik toho chytnou a že se jedná o třeba o malé potočáky jim je fuk.

A úplně zásadní otázka. Nezdá se ti tento způsob ochrany ryb nějaký o ničem? Nebylo by lepší na ty ryby tolik nechodit? Nebo pak nechytat desítky ryb za vycházku, jako o závodech. Snížení rybářského tlaku udělá podle mě daleko víc, než kdyby všichni začali používat BL háčky.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NBachy - Profil | Út 8.7.2014 22:57:24

zelí >> už jsem to psal několikrát, když tak přes sz. Tady to je o protihrotech.
Podívej, nemám potřebu tady kecat a machrovat. Já fakt nejsem z těch co tu píšou jak tahali parmu půl hodiny nebo hodinu a takové nesmysly. U mě to bývá v řádu do 4-5min u parmy 70-75cm a parma odplouvá aniž by se převracela na bok, normálně odpluje.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nschiwa - Profil | Út 8.7.2014 9:34:40

Jirka_K >> Já si myslím,že ryby ubývaj spíš kvůli nenažranosti lidí.Víc než nějaký jig s protihrotem,který vyndám razdva peánem z huby škodí nešetrné zacházení s rybou na břehu třeba i kvůli fotce do ML. Co jsem zkoušel chytat na bezprotihroty na jigové hlavě candáty tak menší ryby do těch 60 moc nepadaly,ale ty těžké už jo.Candát když se zasekne tak je naštvanej a vztekle mlátí hlavou u dna a i když máte parabolu,vhodně seřízenou brzdu tak to stejně většinou vyklepnou,navíc candát umí nástrahu i vyflusnout.Ostrej háček a protihrot je při lovu candátů základ úspěšného záseku a zdolávání ryby.Když vidím ,že berou čudly tak buď tam nechytám a nebo dám velkou nástrahu na kterou nereagujou.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nairfish - Profil | So 26.7.2014 0:19:08 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Denny >> Částečně máš pravdu. U nás se celkem úspěšně vytíral lipan, ale pouze do té doby co sem nalétli kormoráni a zdevastovali generačku, Potočák, což je divné se tu nikdy nevytřel. Až letos jsem našel pár potočáčků. Fotka je ze začátku června a dvoucentimetrových lipánků tam byl celkem dost, ale bylo tam i pár potočáků. ( tady je jen jeden první v čele )

• Nelíbí 0
• Líbí2

NRK - Profil | Út 15.7.2014 16:17:12

eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 15.7.2014 14:45:24 >> Takže: debatu jsem četl celou. Zvrhla se o chytání všeobecně.
Jinak já chytám i přívlač-bez. Ber to jako oznámení, ne jako výtku. Hele mně nevadí jak chytáš.
Těhle debat tady bylo mraky a vždycky se tu najdou potrefený husy. Opakuji chytej jak chceš.
Napiš co si myslíš, ale nejdi pořád do ukřivděnýho tónu. Stejně ti to nepomůže. Jestli máš čisté svědomí, tak se nerozčiluj.
Pro mne ta debata končí.
Snad ještě poslední věc. Jestliže se mi třeba při chytání na vláčku vypne pěknej candát,tak si zanadávám, ale důležitější je, že tam byl. Řečeno jinak - pro mě je důležité být u vody, mám rád,když ryby berou,ale mám jinou filosofii.................

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMrknato - Profil | Pá 11.7.2014 8:47:10

hraji >> Říkám svůj názor na rybařinu, jistotu současného "hospodaření" vidí každý u vody. Já mohu srovnávat současnost se stavem okolo roku 1975, kdy šaškec kolem madraček, kliniků, BL háčků, zákazů přívlače, lovu na živou nebyl, nikdo o něm ani na chvíli nepřemýšlel a ryb bylo ve vodě násobně více. Na říčkách vedle přívlače, plavané, lovu na živou, vedle sebe lovili domorodci, přespolní a každý si přišel na své. Dnes domorodci zmizeli na soukromáky MO, kde i MO zarybňuje a říčky osaměly. Snížil se rybářský tlak, ale ryb nepřibylo, naopak ubylo, nevysazijí se, dnes se i nerozmnožují, protože MO má jiné zájmy a závodníci a přespolní jezdí jinam, na propálené vody, kam uživatel sype ryby z redistribuce..........

Jestli by se něco mělo změnit, tak přístup k revírům, které dopadly tak, jak píšu a nejsou to vyjímky. Je to většina malých toků..... Když tady čtu plamenné řeči o "nadstandardech", ve kterých mnozí vidí zlepšení rybařiny, tak se musím usmívat.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMrknato - Profil | Pá 11.7.2014 8:17:44

Bachy >> Chovat se ohleduplně k rybám a nejen k nim, je základ. To musí vědět a ctít každý rybář.

Bohužel CHaP mrzačí rybařinu a to neříkám jako rybář prahnoucí po mase. Začalo to u kapře a teď se to šíří i u lovu pstruhů, a dravců...... Rybařina je pro mě lov, ne sport. Když chci lovit a vybírat si úlovek, tak samozřejmě volím i lokalitu k lovu a způsob lovu (ale musí tam ta ryba být). Opakuji svůj názor, že podporu rybám používáním netradičních metod lovu jejich stavy a zdravotní stav nezlepšíme, naopak. I zcela nestraní odborníci tvrdí, že méně škody v revíru nadělá rybář, který si uloví své, sbalí vercajk a jde od vody, než ten, který chytá a pouští do omrzení, mysle si jak prospívá rybám.....

Rybařina je lov a hospodaření, ne podnikání, sport, závodění a počítání ryb. Proto je také odlišná rybařina na soukromácích a na státních vodách. Ta první je o ostraze vody, omezování rybářských způsobů a jen okrajovém zarybňování a ta druhá o lovu a investic do plošného zarybnění. Spojením obou typů rybařiny se z ní stane neživotaschopný hybrid.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nosprey - Profil | St 9.7.2014 21:23:38

Chytat na háčky bez protihrotů není problém. Proto jsem si stanovil vyšší metu. Budu lovit na protihroty bez háčků:-))

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nfotojakes - Profil | Po 7.7.2014 13:16:43 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

malý úryvek z našeho rybářského řádu na klubové vodě.
I. Lov ryb

1) Při lovu na položenou, plavanou a muškařením smí být použit maximálně jeden návazec s jedním jednoháčkem. Při lovu přívlačí smí být použita nástraha s jedním jednoháčkem, dvojháčkem, nebo trojháčkem. Při lovu na přívlač, se smí použít jen háčky bez protihrotu.
-----------------------
Problém protihrotu u lovu dravců je dle mého především v tom, že dravci hltají a je dost pravděpodobné, že to spolknou moc hluboko, což u jiných ryb tolik nehrozí. Háček bez protihrotu se dá vytáhnout i když je v jícnu, kde hák s protihrotem znamená nejspíše bolestivou smrt pro rybu, především pokud je to dvou-trojhák. Nebo máte někdo fígl jak vyndat bez devastujcího poranění hák s protihrotem z jícnu? Je fakt, že zvláště okouni mi z háčků bez protihrotu padají, ale už záběr mi stačí, když lovím jen pro zábavu. Pokud jdu lovit s cílem nadlábnout se, nasadím trojhák s protihrotem a nástrahu volím takovou, abych eliminoval menší ryby.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NButchi - Profil | Po 7.7.2014 7:53:56

V tomhle bych souhlasil se sliverem - když už zatnu na vláčku pořádnou rybu, budu za ten protihrot rád.
Na pstruhovce používám výhradně BL, ale zde bych poznamenal, že není BL jako BL - nejradši mám od Tiemca SPBL, které kombinují výhody obojího.

Problém s počty dravců bych hledal jinde, například u bezlankových jelit, lovu na rybku a posedlosti prasečkinem.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nšeptal - Profil | Ne 6.7.2014 13:37:48 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Že jsem se natahal divokých dravců libujících si ve vzdušné akrobacii.... a že by mi zamačklý protihrot kazil skóre, to určitě ne. Ovšem zažil jsem situaci, kdy mi nezamačklý protihrot zkazil celý lov.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Ntomas.kovalcik - Profil | Ne 6.7.2014 11:31:03 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Bachy - >> chytam 95% BL nevidim rozdiel pro love pstruhov, jalcov a ostriezov. Co sa tyka zubacov, stuk tak tam vsetko zalezi ako toho dravca zaseknes niekedy nevies vybrat BL ako je zahaknuty a niekedy ani 3protihroty nepomozu.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NSerjoža - Profil | St 4.1.2017 12:28:07

atislav_fishing >> Attta_vlastimil_vasi - 4.1.2017 12:07:49 >> Třeba na vláčku sem ještě nikdy nachytl štiku která to měla hloubš zažrany že to nešlo vytáhnout.Já na rybky nechytám.Jen na vláčku z jedným trojháčkem.
Ale někdo chytá na živou rybku a má tam trojháky dva(nevím na co) a štika to má většinou v krku a to je po ní,než to vytáhne kór s protihrotem.Chytat na živou návnadu mají zakázat(kolik štik zdechne protože má sešité krk) a ne prodihroty na uměléch nástrahách.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPedro1 - Profil | St 4.1.2017 11:05:39

atislav_fishing >> Attta_vlastimil_vasi - 4.1.2017 9:46:28 >> A jiný ryby,než štika?

• Nelíbí 0
• Líbí1

NSerjoža - Profil | St 4.1.2017 10:51:22

atislav_fishing >> Attta_vlastimil_vasi - 4.1.2017 9:46:28 >> Já to beru- jednoháčky bez hrotů.Jinak pstruhů (větších) mě spadlo od té doby co se nesmí chytat na třpytky s trojháčky s protihrotem hodně.Ale to bude asi tím že při záseku ryba neletí za mě na břeh.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPedro1 - Profil | Út 3.1.2017 15:01:07

atislav_fishing >> Attta_vlastimil_vasi - 3.1.2017 14:58:30 >> Chytals někdy na woba s dvěma jednoháčky místo trojháčků?Nebo na woba kolem 10 cm s jedním trojháčkem?

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPedro1 - Profil | St 22.10.2014 14:25:51

Bachy >> Ty jsi neskutečnej pohádkář:-)))))))

http://www.youtube.com/watch?v=xluP9lIzBr8

• Nelíbí 0
• Líbí1

NShawt - Profil | St 22.10.2014 12:36:19 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Ja bych pridal mou zkusenost. Porad se u vlacky ucim. Ted o vikendu jsem byl na vlacku. Pouzivam zamackle protihroty-trojhaky u woblera a nemel jsem do ted problem. U mensi stik 40-50cm v pohode. Ale ted se mi podarilo neco vetsiho, podle me to mohla byt stika nekde k 90cm dle toho, jak sem ji 1x zahlidl. Nicmene, po cca 3min boje, kdy jsem nebyl schopen ji moc pritahnout a porad vicemene vitezila silou, tak se vyhackovala. Ti co mate zkusenosti s vetsima rybama, muzete mi poradit? jJ to tim, ze jsem mel zamackle protihroty a nebo je treba nejak vice tu rybu seknout? A nebo to spatne vzala, tak by s protihrotem udelala to same mozna? Mam pocit, ze jsem neudelal cybu pri zdolavani, mel jsem porad naplou snuru.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsliver - Profil | Út 29.7.2014 18:25:14

Bachy >> ty bys svůj obývák s petkama měl nechat akreditovat jako laboratoř. Nějaké trhací a jiné zkušební stroje jsou zcela zbytečný přepych.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NDenny - Profil | Pá 25.7.2014 18:00:55

Bachy >> Petre,to co tady popisujes me pripada jen jako teorie,kterou jsi nikdy nevyzkousel.Uz jsi treba nekdy zazil to,ze pri zdolavani ti stika vyskocila proti tobe?Ja nikdy,vzdycky jde do strany nebo ode me a tim padem samozdrejme pri tom,jak klepe palici,se ji nezridka podari vyklepat nastrahu a to I s protihroty a u tezkych nastrah to plati tuplovane.Ja opravdu nevim,co si predstavujes pod pojmem rychle zdolavani na ty sestavy,ktere popisujes.Za sebe muzu rict,ze beznou sticku kolem 70cm dostanu na breh do 20 vterin,na sestavu,kterou pouzivam.Pokud pouziju jemny prut a vlasec tak to zdolavani je,podle vody,nekdy na dost dlouhou dobu a ta ryba dostane paradne zahulit.Nedavno jsem dostal jemnej klacek,s kterym jde zdolat v podstate kazda slusna ryba,ale I kdyz s nim zvednu ze zeme cihlu,tak I pri zdolavani okounovite dvou kilove ryby ,pri pouzit slabsiho vlasce jsou ty zdolavacky pro ryby na dost dlouho a ryby jsou u brehu vetsinou uplne vyrizene.Ja si vubec nedokazu predstavit,jak popisovanou sestavou muzes rozchodit tezkeho jerka tak,aby chodil,jak ma.Odhodit ho neni problem,da se odhodit kazda nastraha,ale rozpohybovat ho ve vode,to opravdu nejakym proutkem,ktery je urceny na male woby nebo male rotacky, opravdu neumim.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nafjee - Profil | Pá 25.7.2014 16:20:20

Pedro1 >> Stejně všichni jednou skončíme v bivaku s pípáci a budeme chytat pupíci. Tam jsou BL háčky v pohodě, protože pupík je kámoš a nedělá takové divné věci jako dravci. Neskáče, netřepe hlavou, nekope do šňůry ... Prostě klidný, plynulý tah. Je na ně spolehnutí.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPedro1 - Profil | Čt 24.7.2014 21:22:32

Bachy >> Ta 0,16 mm to ma možná v tahu.Spíš ne.A co když ryba udělá výpad,zatrepe hlavou,vyskočí,odře Ti to o kamen,obrousi zuby,....

0,16 mm vlasec ma pevnost v tahu 2,5 kg když na konec navazes cihlu o váze 2,5 kg,hodis ji do bazénu a plynule tahas ven.Když štika zatrepe hlavou,sumec kopne,....,tak v tu chvili to nemá s pevnosti 2,5 kg nic společného.

A argument o tom,že jsi vytáhl metrovku na dvanactku je o ničem.Protože dalších 9 z 10 nevytahnes.
To není o zkušenostech,o víře,o zručnosti.To jsou fyzikální zákony.

Na druhou stranu musím napsat,že mnohdy je limitující pro rybáře prut a ne vlasec,nebo šňůra.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NDoudleban - Profil | Čt 24.7.2014 14:52:12

Na DRAVCE s protihrotem. Na DRAVČÍKY a pstruhy, i když tohle už téměř nepraktikuji, bez. Značně občasný feeder, plavka či moucha, které jsou v mém případě o bílé rybě, rovněž bez.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Npetrikveprik - Profil | Čt 24.7.2014 12:30:10

Bachy >> takže konkrétně - metrovou štiku či metrového sumce prostě bez zbytečného otálení a zdlouhavého zdolávání zdoláš na 10gprutu s 16tkou vlascem? (stroft 16 uvádí nosnost 3kg)

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nvenca1 - Profil | Čt 24.7.2014 12:14:08

Bachy >> Zkus nahodit takovým vlascem 80g jerka. :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí1

NStilet - Profil | Čt 24.7.2014 9:38:07 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Asi bych to nechal v poloze:
a, Štika na přívlač nad 90 se povede dostat z vody jen vyjímečně - pokud je za mordu - a protihrot opravdu někdy vykleplý hák pozdrží a přepíchne se třeba druhý...ale tak velkou rybu vyloví spíše rybkaři nebo štístko na UL bez lanka.
b, Candát jedině bez protihrotu - jeho "boj" je předvídatelný a poškození malých při dlouhém odvšivování je špatně.
c, Dravci do kila - určitě bez protihrotu tady jde o "pasii" z lovu asi nejvíc a ten protihrot je tedy dost nefér.
d, Ještě lososovití - tam nekompromisně bez protihrotu - pokud je revír správně zarybňován (a ne jen dosazován mírovýma granulákama), je v počtu úlovku cca 90% nemírových ryb a poškození bývá díky "divokosti ryby, vody i "nás" časté.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nšeptal - Profil | Čt 24.7.2014 8:03:00

Bachy >> No jo. Jenže tady jde o chytání opravdových dravců na čtvrtkilové nástrahy. :-)

Já prostě protihroty zamačkávám a nemám nijak vyšší skóre spadlých ryb. Možná to bude tím, že zamačknutím obvykle nevyrobím BL háček, ale háček s mikropseudoprotihrotem.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nmascha - Profil | Po 21.7.2014 16:11:14 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Je to pár let, kdy jsem intenzivně vláčel na jednom soukromáku štiku za štikou. Za rok jsem jich tam vytáhl osmdesát. Všechny na BL háčky, které tam byly podmínkou. Možná dvojnásobné množství, odhadem stopadesát ryb se mi setřepalo.
Od té doby se štikám už tak intenzivně nevěnuju, uvláčím tak do dvaceti ročně. S protihroty. A spadne mi jich tak možná pět deset jiných.

Tolik k efektivitě - na BL háčky rozhodně ryby víc padají, je třeba mít víc zkušeností a větší roli hraje při zdolávání prut.

K tomu, co protihroty způsobují - pár štik už můj lov odneslo životem, to když je háčky poraní na očích, žábrách a jinde víc, než si myslím, že je na bezproblémové rozdýchání. Pak si rybu vezmu bez výčitek, je to lov, nikoli sport. Těch poškozených ryb bylo na protihrot a na BL asi tak stejně, okolo tří kusů ročně. Ale tři poškozené ryby z osmdesáti na BL nejsou stejně jako tři poškozené ryby z dvaceti protihrotovaných. Takže oškození při BL je menší.

Rozhodnout se musí každej sám. Hraje v tom např.i cílová ryba. Jigovky při smáčkování okounů a pstruhů zamačkávám. Woby na candáty ne.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Út 15.7.2014 22:53:27

skura >> Pak už zbývá, aby leváci zdolávali pravou a praváci naopak...... a při zdolávání stáli na jedné noze........ to bude vrchol sportu....... Při lovu z loďky bude lovci proseknuto tomahavkem RS dno loďky, jako to udělal Inčučuna Old Shaterhandovi........ To byl panečku závod..... jako o život.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nskura - Profil | Út 15.7.2014 22:45:34

kluci,prej az vsichni rybari budou pouzivat hacky bez protihrotu,nimrodi budou pouzivat nboje bez kulek,toz tak.....

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Út 15.7.2014 22:22:06

Piskořík >> Je třeba pootočiť....)
Jen tak naokraj...
1) Proč mají o lov na BL zájem a propagují ho jen "někteří rybáři a ne normální" uživatel?
2) BL háčky zavedl Jč.ÚS, jehož establišment dělá možné i nemožné pro závodníky a sport.
3) Na Sev. Moravě zase omezují úlovky, šetří, zavádí "lístkový, přídělový rybolov a hodí se k tomu i BL háčky.

Jestli jde opravdu jen o ryby a jejich blaho, nebude fakt lepší ten "sport s rybou" zatrhnout a jen lovit?
Je pro rybu lepší ji 1-2x píchnout háčkem s protihrotem a nebo neomezeně akupunkturovat s BL háčkem? Nebo je to lepší pro sportovce a ryba v tom hraje jen zástupnou roli, stejně jako v sacích závodníků, kde se rekreuje i 25kg ryb? Je jasný, že kluci v dresech musí tu nelichotivou bilanci nejak vylepšit. Tak vytáhli BL háčky..... když už madračky a klinik nestačí....

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nzelí - Profil | Út 15.7.2014 18:53:18

šeptal >> at si kazdy chyta jak chce!!!!! A s blbama to nema nic společného.

Jinak k zadání otazky: protihroty pri lovu opravdovych dravcu nezpusobují nic!!!!!!!

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPedro1 - Profil | Út 15.7.2014 13:47:56

RK >> S tím nesouhlasím,že se dá vždycky chytat stejně s protihrotem,jako bezprotihrotu.A nejen vzhledem k velikosti nástrahy,ale i vzhledem k druhu lovené ryby,použité nástraze,technice lovu,....

Jaké plus bude mít lov okounů s háčkem bez protihrotu když vím,že mají tlamu jak papír?

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nrover - Profil | Po 14.7.2014 21:20:25

hraji >> Umíš se také chovat ohleduplně k lidem ? Nejsem si zcela jist ...

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Pá 11.7.2014 13:41:39

Jirka_K >> Když někde uživatel zakáže trojháčky a háčky s protihrotem, tak to může také znamenat, že v "revíru je jenom násada", ať už dravců, nebo lososovité ryby, případně ryby schovává "pod pult" sportovcům. Pak jsou BP o použití učitých technických prostředků pouze pokusem o maskování špatného hospodaření, skrytým za ochranou malých ryb, příp. sport.

Ve většině revírů prostě již nefunguje to, co fungovalo dříve. Odchová se násada, vysadí se, chrání a pak se loví dospělci. Ochrana tímto a podobnými způsoby pouze naplňuje cíl svazu -ochranu ryb, stejně jako ztrátové hospodaření MO, které dle cílů svazu podnikají...... Takže složky svazu plní odznak Fučika, ale s obsádkou na standardních revírech to nemá co společného. I zemědělec, chovatel sklízí a zabíjí nedospělce. Cibulky, nakládačky a kukuřici do nálevu, kůzlata, selátka na gril, kuřátka a holoubata. Je to také hospodaření. Ve většině revírů chybí dospělé ročníky lipanů, potočáků, okounů, někde i štik, které se vysadí, ale neodloví.

Okoun se nechová, štika se většinou vysazuje ve formě rychlené štiky, kde se stejně požerou, až zbyde jedna široko daleko, u potočáků zase MO rabuje revír a ždímá tamní obsádku, ale vydává to za chov..... Je to smutný stav a za situace, kdy problém s nedostatkem ryb není na straně rybářů......

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nfotrpotr - Profil | Pá 11.7.2014 12:55:37

Myslím si že lov s protihrotem nebo bez je uplně stejný pokud rybář umí kvalitně rychle a bezbolestně vyndat háček.... Trojháček může být trošku problém když je hlouběji v jícnu... Používám protihroty ta ryba je píchnutá tak i tak... S protihrotem aspon o ní nepřiju a není píchnutá zbytečně...

• Nelíbí 0
• Líbí1

Npetrikveprik - Profil | Pá 11.7.2014 12:49:27

Bachy >> není to fráze.. šetrný lov = ulov a vypadni od vody.. Nešetrný lov = zmrzač co nejvíc a klidně mrzač dále.... (a obhajuj se sportem, CHaP, bl háčky a ostatními nesmysly)

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nhraji - Profil | Pá 11.7.2014 8:47:57

Rytíř >> ono se nechá souhlasit s jednotlivými větami z nejrůznějších knih, i hodně rozporuplných. V tom je právě to nebezpečí vytrhávání vět ze souvislostí.
Já jsem přesvědčen, že nikdo není oprávněn diktovat jiným, jakou rybařinu mají "provozovat" a jediné s čím bezvýhradně souhlasím, je ohleduplné chování k rybám.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Čt 10.7.2014 18:36:54

Bachy >> Co vím, tak štika měla v první polovině 20tého století míru 35cm...... to asi řešilo to, co zmiňuješ. 20cm candát je jako 20cm okoun... dobrá ryba.

Vavřina to tu napsal dobře, jestli laborovat s jinou úrovní lovu, kdy je lov sportem, nebo si dotyčný myslí, že je šetrnější, tak by mělo být zarybnění na jiné úrovní, než je dnes. Jestli si někdo myslí, že šetrnější lov, hájení, vyšší míry pomohou zvýšit stavy ryb, tak to je velký omyl, ale spíš to je šířeno z jiného důvodu.

Ze stejného důvodu jako u kapra, který se vysazuje od 1-2 kil na kus, by bylo rozumné vysazovat i štiky, candáty, pstruhy, a.j. ve vyšších velikostech, ale kde je vzít, když MO takové velikosti mimo kapř neumí?

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nbowman - Profil | St 9.7.2014 14:31:05 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Bachy >> Já je kupuju tady http://www.rybarskepotreby-voracek.eu/doplnky/hacky​/trojhacek-maruto-trinity-bn-bez-brotihrotu a jsem spokojenej.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsliver - Profil | Út 8.7.2014 15:53:35

Solem >> ty nevíš v čem vidím cirkus ? Nedošlo ti to ? Přece nástražní ryba je taky ryba, kdo chce být maximálně šetrný k rybám, tak by měl hlavně a nejdřív přestat lovit na nástražní ryby. Jenže to se jaksi nehodí do krámu a vymýšlejí se totální nesmysly. Prostě cirkus

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nlittle_lenin - Profil | Út 8.7.2014 10:51:12

Fanu >> no tak jedinej rozdíl kterej vidim mezi hačkem s protihortem a bez je ten že bez protihrotu se to líp vyndava ty rybě z tlamy .. ale jinak je to haček jako haček

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nšeptal - Profil | Po 7.7.2014 19:54:10 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Mně ty mrchy nechtějí padat o nic víc, než z protihrotu. A že si občas pěkně zaskotačily.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NBachy - Profil | Po 7.7.2014 15:10:41

aleš vavřina >> 8 potočáků nad 40cm ze sedmi vycházek s BL. Kolik bys jich teda měl s protihrotem - 35 ks? :-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

Naleš vavřina - Profil | Po 7.7.2014 14:38:12

Mates PB >> Nééé - jsou jen dobře zarybněné vody, byť jistou míru "nucené kreativity" přiznat musím. Je to o vodách, stále nevíme co máme za úplně lidových podmínek. Jinak letos jsem si nechal jednoho potoka co to měl až v žábrech - zde by bylo puštění výrazem neúcty k ulovné rybě.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsliver - Profil | Po 7.7.2014 14:11:59

Mates PB >> mates, poraď BL jednohák, nejlíp od Hanáka. A mám tam dát jeden nebo můžu dva ? Zamačknut to nejde, ohnul jsem kleště. Jedině flexa, ale to mi je blbé vzhledem k ceně.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nmlíčnák - Profil | Po 7.7.2014 0:17:13

jiris >> Tak sumca konkrétně si bez protihrotu nedokážu představit. Céčko ůplně v pohodě . Mosí teda zabrat :-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nšeptal - Profil | Ne 6.7.2014 20:45:35

sliver >> Takhle velký nástrahy ani nemám. Stalo se mi, že mi woba taky vytřepala, ale nepřičítám to absenci protihrotů. To mi totiž vytřepala i s nezamačklými protihroty. Prostě když to nemá prorvaný durch, tak to z tý tkáně může vyrvat. A pak to není o protihrotech. Toť můj názor.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsliver - Profil | Ne 6.7.2014 13:58:55

Bachy >> na P to schvaluju, tam už stejně žádné cenné ryby větších velikostí nejsou, všecko to jsou násaďáci.
Ale na MP chytám z kajaku a tam se často stane, že jsi chvíli bez kontaktu. A když mi slušná ryba zabere tak jednou za 10 let, nebudu si snižovat šance ještě BLkem. Doufám, že to na mpéčku nikdy nikdo neprosadí, protože štičím a candátím tlamám škodí daleko víc jiné věci než protihroty.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NRadekM - Profil | Ne 6.7.2014 13:01:02

venca1 >> jo když neberou na nic jiného tak na ouklejky do 10cm berou spolehlivě a nějakej už zabral no

• Nelíbí 0
• Líbí1

NBachy - Profil | Ne 6.7.2014 12:47:59

kohzu >> s prutem který pracuje nemusíš rybu tahat o nic víc, stačí slabý tah a neztratit kontakt s rybou. Používá se to proto, aby to ušetřilo rybě tržnou ránu, né aby ji to roztrhalo tlamu. Používá se to na pstruhovce a při kaprařině bez problémů, ryby nepadaj o nic víc. Ba právě naopak, háček bez protihrotu se podstatně lépe zapichuje do tvrdší tkáně a už jenom samotným hlubším zapíchnutím háčku získáváš velkou výhodu větší pevnosti háčku, neboť háček s protihrotem zapíchnutý jen za kraj špičky se lehce roztáhne a ryba spadne.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nšeptal - Profil | Ne 6.7.2014 12:41:25 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Protihroty zamačkávám a nemám problém s tím, že by mi ryby padaly, nebo měly dorvané tlamky. Naopak, protihrot nadělá podstatně větší paseku, než když požiju BL, nebo zamáčknu.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsliver - Profil | Ne 6.7.2014 11:17:41

Bachy - >> zapomněl jsi na měkkoučkou podložku a tmavý sametový kryt na oči. Fatální chyba.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkohzu - Profil | Ne 6.7.2014 10:34:22

Ahoj take mě to zajima a tvoji diskuzi budu sledovat
K veci nějake ryby jsem na hacky bez protihrotu chytl ale ja si myslim ze s hacky bez protihrotu se ryby zbitečne rvou z vodu a potom maji poztrhane tlamky zato s protihrotem si rybu muzeme vice vychutnat souboj s rybou tak to je muj nazor

• Nelíbí 0
• Líbí1