Nástražní rybička a zápis v sumáři

Nretrívr - Profil | Čt 3.10.2013 18:16:50

Starc55 >> Ano, mám stejný názor.Navíc , je to lov, který asi minimálně zasáhla komerce. Nic víc, nic míň. Jinak jen malinký dodatek.Z výlovu, kde jdou do kopru tisíce rybiček si newjsnadněji doneseš , tedy zcela legálně kolik chceš, když máš, tak jako já mám možnost je mít " roky", pak se tady pořád řeší úplný hovno, já to lépe neumím vyjádřit. Navíc , jdyž si promítneš, kolik tšch nástražek přežije vývoj, je to velmi úsměvné.Kontroluje to jen člověk, který se chce na něčem hojit.Jó, kontroluj, tedy ale jen druhy ryb, jiná kontrola je je zcela nesmyslná. Tak to vidím já.

• Nelíbí 0
• Líbí4

NVašek74 - Profil | Ne 21.7.2019 18:51:13

sven >> V revíru Labe 24A - 411056 je již 2 roky tvrdě vyžadováno mít nástražky zapsány.Pokud opravdu rybky nachytám v revíru ,tak bych je měl jako přisvojené zapsat, což je dle RŘ pravda,i když je to drobotina...Nechce se mi shánět, nebo vyrábět parafon,atd. Vždy to řeším zápisem např 10 ks ouklej, nebo plotic, váhu na celé 1/2 nebo 1 kg např ....1kg 3ks cejn.. na sumce ..a je klid. Pokud mám rybky od nás z návesáku tak si je napíšu na daný revír, nebo sousední ,nemají problém s rybkou od vedle z Labe nebo okolních tůní .Jak vidí zapsanou nástražku tak vždy mají radost že to tak má být...tak je po jejich a já mám klid.
Jak říká kolega "Hádka s blbcem trvá max. 2 minuty...pak už se hádají blbci Dva..

• Nelíbí 0
• Líbí3

NStavba - Profil | Čt 3.10.2013 18:29:42

Starc55 >> ja bych se zakazu lovu na zivou/mrtvou nebal. to je jen nesplnitelny sen hrstky pomatencu :)

• Nelíbí 0
• Líbí3

NStarc55 - Profil | Čt 3.10.2013 18:22:02

retrívr >> Klasický lov na rybku mrtvou nebo živou je nenahraditelný,ať si kdo chce co chce říká.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NStarc55 - Profil | Čt 3.10.2013 17:20:36

kakr >> V zásadě máš pravdu. Tím zákazem by byl problém vyřešen. Ale na druhou stranu nesouhlasím, protože já osobně bych se nerad loučil s lovem na mrtvou či živou rybku. Je to tradiční lov dravců, který vláčka nemůže nahradit. Je to ale jen můj osobní názor, za který se ale vůbec nestydím.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nmarmyš - Profil | Čt 3.10.2013 14:45:53

kakr >> Kvůli tomu,že to tady pár volů nechápe to chceš ty zakázat plošně??Nestoupla ti náhodou nějaká funkce do hlavy?

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nkakr - Profil | Čt 3.10.2013 13:28:36

Z diskuze vyplývá, že mnohým respondentům činí nepřekonatelné problémy dodržet zákon a přisvojené ryby zapisovat.
Možná nebude od věci jít jim naproti a zasadit se o všeobecný zákaz lovu na živou i mrtvou rybku. To je v kompetenci Svazů a rybáři rázem přestanou být šikanováni za zapsání,či nezapsání rybiček. Když na ně nebudou smět lovit, nebudou si je ani přisvojovat. A rázem bude vymalováno:-))

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nkolo - Profil | Čt 3.10.2013 13:26:38

hraji >> Ty rybičky mám napsané třeba 16.6. 60 ks 7 kg . 5 kusů vemu v kbelíku k vodě za 2 měsíce po zapsání. A ty poznáš , že to jsou ty ryby ze 7 kg ? Aha.. Co meleš o dodržování řádu ?? V čem ho nedodržuji ??

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nhraji - Profil | Čt 3.10.2013 13:10:27

RADYNEK >> víš jak to říkával Werich? Boj s lidskou blbostí je marný, ale vzdát se nesmí.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nkakr - Profil | Čt 3.10.2013 9:02:47

kolib >>
Myslet můžeš co chceš, ovšem platí - co je psáno to je dáno.
Pojem ryba "ušlechtilá se nevyskytuje ani v zákoně, vyhlášce BP či RŘ už od roku 2004.

Napsal jsi -
nástražní rybky jsem nikdy nezapisoval,neboť si myslím že pokud nenachytáš 7 kg což je dení limit neušlechtilých druhu ryb tak zapisovat nemusíš..popřípadě až při odchodu..ale to je zbytečné.. lovu zdar .M.

Platí ovšem -
§ 13 odstavce 1, 7 a 9 zákona č. 99/2004 Sb.
(9) Osoba provádějící lov je povinna vyznačit v povolence k lovu datum lovu, rybářský revír, počet, druh a hmotnost ulovených ryb.

Podotýkám všech ulovených ryb , bez výjimky.
Tak co platí, zákon nebo myšlení..........

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nantony - Profil | Čt 3.10.2013 8:20:18

hraji >> Anebo z druhé strany: 150 000 rybářů nachytá 50 ks nástražky na nesvazových vodách, 2 spotřebují, 48 pustí (i když se to nesmí...) do svazového revíru, protože je už nebudou potřebovat. Potom nám tam zase bude nějaká ta tuna přebývat ne?
hola
antony

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nrybomil - Profil | Čt 3.10.2013 7:54:40

jsem nástražkama alá střevlička, ježdík, stříbrňák popsal už 2 úlovkáče! Dávám je do soukromáků nekámošů, by si koonečně zachytali :o))))))))))))

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nsven - Profil | Ne 21.7.2019 13:46:07

Klapoč >> Příloha č. 7 k vyhlášce č. 197/2004 Sb.
Jako nástražní rybka se nepoužijí ryby lososovité, úhoř, chráněné druhy ryb a ryby nedosahující nejmenší lovné míry.
Toto ustanovení samozřejmě platí i v případě donesených, nástražních rybek.

Rybářská legislativa neřeší problematiku donesených rybek, tedy se jedná o chování praeter legem, tedy obecně: "co není zakázáno je dovoleno"
Není povinností lovícího, nic dokazovat. Důkazní břemeno leží na straně druhé.. (kdyby došlo na lámání chleba)

Ovšem tzv. pro klid v domě a předejití infarktovým situacím v případě kontroly, lze doporučit, některý z min. tří způsobů, jak toto ošetřit.

a) V případě nákupu rybek v obchodě, rybochovném zařízení apod., uschovat pro tyto potřeby účtenku.

b) V případě darovaných, odchovaných, posbíraných po výlovech apod., sepsat tzv. "Čestné prohlášení". https://cestnaprohlaseni.cz/jak-napsat-cestne-prohl​aseni-vzor/
Není od věci toto opatřit úředním razítkem, např za pouhých 30,- Kč na České poště, za účelem ověření pravosti podpisu...
Kulatý štempl, spolehlivě zkrotí vášně i toho nejagilnějšího strážníka RS..

c) Počátkem sezóny, učinit zápis do Sumáře úlovků o přisvojení si xyz kusů nástražních rybek, nejlépe různých druhů...

Všechny tyto možnosti lze využít s celoroční platností, případně i opakovaně... :-)

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nžaba - Profil | Ne 21.7.2019 8:50:41

Klapoč >> Tento Pražský problém jsem řešil přímo s funkcionáři Pražské organiýace. Každý rok si u kamaráda nachytám na jeho rybníčku nástr.rybičky a zamrazím, rybičky používám i 2-3 sezony. Jak ale postupovat v souladu s RŘ mi neuměli odpovědět, a víte co mi odpověděli v mailu, ať si je zapíšu jako ulovené, mohu to doložit, mail mam vytištěný. Tak to je přesně ukázka, jak se tvoří RŘ a asi se u toho moc nepřemýšlí.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nsven - Profil | Pá 19.7.2019 23:01:24

drvoštěp >> Ahoj. Nejenže bylo ale stále ještě je :-)
A nejen v "řádu" ale především ve vyhl.197/2004
§ 16

(2) V mimopstruhovém rybářském revíru si může osoba provádějící lov přisvojit v jednom dnu, i když loví na více rybářských revírech, nejvýše 7 kg všech druhů ryb. V tomto úlovku smí být nejvýše dva kusy kapra, štiky, candáta, bolena, sumce nebo jejich kombinace.
Byla-li si osobou provádějící lov přisvojena ryba,
kterou celková hmotnost úlovku přesáhla 7 kg, končí jejím přisvojením denní lov.

Tedy přeloženo do češtiny:
Prováděcí vyhláška k zákonu 99/2004 praví, že pokud si přisvojím 2ks vyjmenovaných ryb a nedosáhnu tím celkové hmotnosti úlovku 7kg, mohu v lovu pokračovat až do naplnění limitu ostatními druhy. Tím končí denní lov.

Pokud si přisvojím rybu jakéhokoli druhu, jejíž hmotnost přesáhla 7kg, denní lov končí.

Pokud si přisvojím 1ks vyjmenované ryby a několik ryb "ostatních druhů a limit 7kg stále není naplněn a ulovím druhou rybu z vyjmenovaných druhů, mohu si ji rovněž přisvojit, přestože tím překročím hmotnostní limit. Tím rovněž končí denní lov.

Pokud si přisvojím 1ks vyjmenované ryby např. kapra o hmotnosti 6,5kg a pak druhého 15kg mohu si je přisvojit oba ,přestože jsem výrazně limit překročil...Denní lov pochopitelně končí.

Ovšem existuje i svazová, lidově tvořivá interní legislativa, zvaná BPVRP, která se snaží množstevní a hmotnostní limity omezovat....
Ačkoli zhusta koliduje se zákonnými normami, je pro členy Svazu závazná.
Pokud vychází z kolektivní dohody a prošla prohlasováním jednotlivých svazových jednotek, není to nic proti ničemu.
Ovšem bohužel, stále častěji se jedná o direktivní opatření nadměrně pilného blba, který se nějakým způsobem zmocnil úředního razítka a nedbá spolkových demokratických principů, vycházejících ze stanov...

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nhraji - Profil | Po 14.10.2013 15:29:15

dosec >> pravděpodobnost, že potkáš RS debila je rozhodně menší, než že RS potká rybáře debila. Ono to je pořád 70:1 ve prospěch debilů v řadách rybářů.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMrknato - Profil | Pá 4.10.2013 23:14:49

rybomil >> To nebylo žádné odbočení. RS je potřeba, je podmínkou pro povolení VRP. Bohužel někteří si funkci RS vykládají jako akční hnoničku po pytlácích, kterými se svazy jen hemží....
Svazy si RS přivlastnily a využívají ji i pro stíhání a dopadení rybářů, kteří se neprovinili proti zákonu a vyhlášce, ale proti stanovám svazů a a metodickým pokynům. To je je extrémní prasárna, stejně jako to údajné zasílání zadržených povolenek tu na MO a tu na ÚS......

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nrybomil - Profil | Pá 4.10.2013 10:06:43

antony >> to je pořád tak, jak to bylo v minulosti, za státu římského, ve středověku i teď. Kdo dostal jakousi pravomoc, právo, může ( ale nemusí ) toho zneužít pokud prosazuje něco bez znalosti okolností, až jako blbec. Jedno, jesli je to poslanec - zákonodárce, poliš státní, poliš obecní , úředník magistrátu v registraci vozidel, člen rybářské stráže nebo jen ředitel zákl. školy.
I ten ředitel ZŠ může nesmyslně ve školním řádu nařídit pro pracovní výuku žáků 6. třídy montérky, když se všeobecně ví, že na děti se montérky běžně těžko koupí........

Skoro denně se při studiu předpisů jejich novel setkávám už v zárodku toho jejich znění s paskvilem, viz např. tato výživnost před pár dny :

Vyhl. 284/2013 Sb. §18, odst. 1 ..........platí od 15. 10. 2013

:
„(1) Při zkoušce z ovládání a údržby vozidla prokazuje žadatel o řidičské oprávnění pro skupiny vozidel C1, C1+E, C, C+E, D1, D1+E, D a D+E znalosti základních soustav vozidla a činitelů, které mají vliv na bezpečnost jízdy, ekonomiku provozu a na životní prostředí, znalosti v provádění údržby vozidla, jakož i rozpoznávání a odstraňování vyskytujících se poruch s ohledem na požadavky bezpečnosti provozu motorových a přípojných vozidel.“.

…. Docela rád bych viděl jak rozpozná a odstraní adept výcviku v autoškole poruchu na brzdách nebo poruchu pohonu auta s LPG, CNG či hybridního ? :§)))

Vše je především jen o těch lidech . Tedy i o lidech co vykonávají RS jako výkon moci úřední.

Sorry zadavetleli diskuse za odbočení

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMrknato - Profil | Pá 4.10.2013 7:41:11

antony >> To mluvíš o něčem jiném. Do roku 2004 jsi žádný kurz, školení, pro získání RL nepotřeboval a na povolenku jsi pak měl téměř nárok. A bylo u vody tolik exotů, jako dnes?

Schválně si tak zkus vosondovat, kdo furt chce nějaká zpřísnění lovu, více RS, pořádku v klasickém rybolovu a na druhou stranu vyjímek z protizákonností, týkající se moderních evropských trendů..... Vždyť ten, kdo by měl rybáře "školit", jim tyto "čuda" povoluje a někdy i sám vnucuje......

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nantony - Profil | Čt 3.10.2013 20:07:05

hraji >> je tady už moc filosofie.
Ale ještě zareaguju na ty tvoje poslední věty. Dříve, když někdo chtěl začít lovit ryby, tak buď prošel rybářským kroužkem na základní škole, nebo nějakým kursem. Já jsem ten první případ.
Ale co vím, tak i ty kursy byly hodně přínosné, laťka byla hodně vysoko, co se týká jak účasti, tak výsledných znalostí. Dnes je mezi námi spousta rychlokvašek, od kterých ani nemůžeš čekat nic jiného, než to, že nutně potřebují lovit.
Přece si to zaplatili, tak co všichni divíte?
Pro dnešek se loučím, jdu dělat společnost...
hola
antony

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nhraji - Profil | Čt 3.10.2013 19:30:05

antony >> ano, to ses ovšem dotknul podstaty rybolovu z pohledu současného ochránce všeho živého. Protože ono i samotné chytání ryb je jejich trápením. Lov má dlouhodobou tradici, dlouhou jak lidstvo samo. Již ale pár století se neloví jen pro obživu, již pár století je to zábava - myslím ten lov, ovšem jen pro lidi, zvířata to vnímají celá ta staletí pořád stejně. Před sto lety nikoho nenapadlo chránit nějakou přírodu v masovém měřítku, zamýšlet se nad tím, zda to je trápení a likvidace. Také to ale bylo tak trošku výsadou majetných. To se změnilo, změnil se radikálně i náhled na ochranu přírody a tak se setkáváme s extrémy s kormoránem, bobrem, vydrou a dalšími tvory, kteří v podstatě za nic nemohou, neb oni se chovají dle instinktů a vlivu okolí, které jim vnutil člověk. Třeba takové norky vypustili do volné přírody ochránci zvířat z klecí chovatelů, aby jim dopřáli svobody. To, že tím odsoudili k zániku a strádání řadu jiných tvorů v přírodě, pro které je norek americký nečekaným a nepřirozeným predáterem, to je nezajímalo. Byl to čin osvobuzující a nebo to byl jen ekoterorismus?
Jsem rybář 41 let, shodou okolností téměř přesně na den. Většinu z této doby jsem se věnoval výchově dětí v kroužku a práci ve výboru. I já mám pochybnosti. Ale pořád ve mě převažuje to přesvědčení, že jsem pro ryby udělal tolik, že si mohu dovolit je lovit. Až tohle přesvědčení ztratím, prodám pruty a budu chodit krmit ptáčky do parku.
Celý život je kompromis, nejen BP. I já bych chtěl, aby byly předpisy jednodušší, ale zatím marně hledám cestu, jak toho dosáhnout. Ale stále hledám.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nhraji - Profil | Čt 3.10.2013 18:53:47

antony >> víš, jasná pravidla mají například v Anglii, tam napíšou Fly fishing only a všichni ví, že tam platí Fly fishing only, nikdo se nesnaží vymyslet, jestli by se ta muška nedala přejmenovat.
U nás napíší do zákona, že lovící je povinen zapsat ponechané ryby, uvést jejich počet a hmotnost a okamžitě se zvedne obrovská diskuze, jestli se tím myslí ryby ušlechtilé či ty co mají míru atd. atd. Přitom tam je jasně napsáno: ponechané ryby, tedy logicky všechny, které si lovící ponechal.
Tož tak je to s těmi jasnými pravidly. Ono to není ve slovech, ono je to hlavně v hlavách rybářů.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMrknato - Profil | Čt 3.10.2013 18:30:32

marmyš >> Tak tady vidíš, jaký pazgřivci se dostali do vedení MO...... V tý MO dopuje 29ha revír 750.000,- proloooooobovaných svazokorun, takže ho těžko odvolá jeho MO, ale to, že působí svazovír v zarybnění zbytku svaz, nikdo řešit nemůže. Na to, jak se zdá vyzrál, jako ten, co smrťáka zavřel do sudu. Hraj zavřel uživatele na půdu......

A tobě, bude radit, aby jsi nezaplatil členské.... šupák.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Ndada11 - Profil | Čt 3.10.2013 17:20:03

Starc55 >> To samé s paragonem a je klid.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nmarmyš - Profil | Čt 3.10.2013 15:52:24

hraji >> Dobře,já vystoupím ze svazu,ale ty zvedni dekl od haj -zlu a skoč do něj po hlavě . Jak s vámi někdo nesouhlasí,tak má vystoupit,to by se vám líbilo.Žádná kritika a můžete si dělat co chcete.Jsem ti psal,abys na mě nereagoval,mohlo by mě z tebe trefit.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nkakr - Profil | Čt 3.10.2013 15:30:54

marmyš >>
Někdy mám pocit, že zapsat rybu jak požaduje zákon je skoro pošlapání lidských práv. Je ovšem otázka, zda se na osoby nesvéprávné lidská práva vztahují:-))

K té funkci - žádnou nemám, jsem obyčejný hospodář jakých je 12 do tuctu.....

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nhraji - Profil | Čt 3.10.2013 8:15:00

kolib >> to ale děláš chybu Bohumile s těma nástražníma rybičkama. Protože RS za to začaly zadržovat povolenky.
Zkus si takový výpočet: polovina rybářů, to je 150 000 lidí nezapíše za rok řekněme 50 kusů nástražek o hmotnosti 0,5 kg, ve výsledných číslech chybí v sumarizaci 75 tun ryb a 7 500 000 kusů ryb. Maličkost?

• Nelíbí 1
• Líbí2

NJarda Š. - Profil | Čt 3.10.2013 0:17:01

Army666 - >> Pro sichr ti může přítelkyně vystavit potvrzení o darování nástražek a ty zas jí, abyste měli doklady o nabytí, kdyby to náhodou RS vyžadovala.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nnofish - Profil | Po 22.7.2019 8:09:22

drvoštěp >> Za cizáky poděkuj svazu, asi nutně potřebuje valuty, že povolenku dostane každý na počkání.
Jednou bych se chtěl dožít stavu, kdy to bude jako bývalo u myslivců- makej a vezmeme tě k sobě. Mě tam lákali furt, ale nebaví mě vraždit teplokrevné zvířátka, zas když to někdo udělá za mě, tak si s tím poradím :-)
Ono ti velcí kandáti, se chovají nestandardně. Fakt. Tuplem na velkou rybu bych je zkouše na blbých místech. Ale lipno není díra jak jiné přehrady, tak tam to asi nepůjde jen tak. 20cm nevím, ale mi 12-15cm gumy žerou 40-55 candáti. Zabitý je jeden jediný, rybí děti nejím, mladé maso je fajn, ale v zájmu reprodukce se spokojím se starým, hnusným, ale je ho hodně na jednu mrtvolu :-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ndrvoštěp - Profil | Ne 21.7.2019 22:22:11

1Mara >> Plotice, cejn, jdou první do kytek. Stačí změna tlaku a nevydrží ani 10minut. Na odchovně jsem vzal plotičku, a než jsem ji dal do řízkovnice tak 💀 A jindy je převezu z Duxu na konec světa a žijou...

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsven - Profil | Ne 21.7.2019 20:55:40

drvoštěp >> jj. nejlépe z Tropicu :-)
Doporučuje devět, z deseti Hell Yeahů :-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ndrvoštěp - Profil | Ne 21.7.2019 20:54:13

sven >> Člověk aby se bál vytáhnout prut😂😂😂

• Nelíbí 0
• Líbí1

Npacka - Profil | Ne 21.7.2019 15:22:21

Sven Zapoměl jsi dodat že brzo bude potřeba mít doklad o bezinfekcnosti protože poslední hit RS je tvrzení že nesmíš používat rybku z jiné vody než kde právě chystáš zduvodu nákazy... aspoň tady na Labi se nestim letos už několikrát setkal. Je to trochu nadsázka ale nápady některé iniciativní RS je fakt

• Nelíbí 0
• Líbí1

NC.M - Profil | Ne 21.7.2019 1:18:12

sven >> já si odskočil jen k vodě takže těch pár čudel bylo vlastně nad plán :-)
no... ultimativně... je jiná moznost, jak narovnat nesoulad mezi dvěma předpisy než změnou jednoho z nich? obávám se, že k tomu ale nebude vůle z žádné strany...

myslel jsem to tak, že řídit se zákonem jakožto nadřazeným předpisem možnost je, ale tak trochu nic neřešící pro běžného rybáře lovícího třeba v revírech dvou svazů kdy každý má na to jiný pohled... nepříjemnostem buď s RS nebo MO kde odevzdá sumář se prakticky nedá vyhnout...

zajímavě se toho zhostiltřeba severomoravský svaz, kde maji v BPVRP pomůcku pro zápis docházek a a úlovků - u "nevyjmenovaných" druhů v r. 2018 centimetry nezapisovali... v r. 2019 zapisují... a včil rybáři mudruj

rada podobnou pomůcku v soupisu k celosvazovým povolenkám má uveřejněnou jako "metodiku" taky, ale v úlovcích je jen kapr :-DD... 1:0 pro radu :-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NC.M - Profil | So 20.7.2019 14:44:50

sven >> jestli se ti zdá, že se někde něco pokazilo tak si stěžuj u zákonodárce :-)
to, že má vyhláška nižší právní sílu podle tebe znamená, že se jí nemusíš řídit?... tak to pak jo

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkakr - Profil | So 20.7.2019 13:17:50

V MRS platí -

Přisvojené ryby osoba provádějící lov zapisuje nesmazatelným způsobem do povolenky k lovu, do které uvede druh ryby, její délku a hmotnost. Přisvojené druhy ryb, které mají stanovenou minimální lovnou délku, zapisuje osoba provádějící lov bezprostředně po jejich ulovení. Hmotnost zapisuje po skončení lovu, nejpozději do příští docházky k vodě. Přisvojené druhy ryb, které nemají stanovenou minimální lovnou délku, zapisuje osoba provádějící lov pouze druh ryby a to bezprostředně po ulovení. Počet a jejich celkovou hmotnost zapisuje po skončení lovu, nejpozději do příští docházky k vodě.
Pokud si oprávněný nepřisvojí v daném revíru v daném kalendářním dnu žádnou ulovenou rybu, je povinen proškrtnout vodorovnou čarou nesmazatelným způsobem v povolence příslušný řádek nejpozději před zahájením lovu v jiném revíru nebo v dalším dnu.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NC.M - Profil | So 20.7.2019 13:07:37

sven >> aktuální znění ze soupisu ČRS 2018/2019...podle odstavce 5 se zapisuje délka u všech ryb i u tzv. ostatních
neříkám že si to dovedu představit v praxi :-)
a dlužno podotknout že MRS to má jinak

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nnofish - Profil | So 20.7.2019 12:45:03

sven >> To neváhj. Když máš zákaz rybolovu od 6.6 do 8.6 a oni tam 8 sedí, že nevěděli, že to je i s tím osmým, že toho už se prý může. Klasika při delším pobytu a specialita u lovu nonstop je neproškrtnutí staré docházky, aby se ryba dala zapsat zpětně na předešlý den.... první dvě věci co mě napadaly z nedávné doby. Pak tu prostě musí být ta lidová tvořivost co to průběžně koriguje, i když hladovci jsou stejně napřed.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NRybář_na _baterky - Profil | So 20.7.2019 11:15:58

sven >> Ahoj, díky za odpověď. To, co jsi napsal jsem si samozřejmě mnohokrát četl, ale podle mě z toho prostě nevyplývá, že by u těch "neušlechtilých" druhů nemusela být napsána jejich délka. Nevím, jestli jsi mě úplně přesně pochopil, na konci lovu jsem vždy napsal třeba: plotice, 3ks, 0,1; 0,1, 0,2kg, 18; 19; 20cm do jedné řádky... Podle RS bych měl napsat jen: plotice, 3ks, 0,4kg.

(9) Osoba provádějící lov je povinna vyznačit v povolence k lovu datum lovu, rybářský revír, počet, druh a hmotnost ulovených ryb.

- Tady se tedy o zapsání délky nepíše a lze si vyložit zapsání CELKOVÉ váhy.

(4) Přisvojené ryby osoba provádějící lov zapisuje nesmazatelným způsobem do povolenky k lovu, do které uvede datum, číslo revíru, druh ryby, její délku a hmotnost. Přisvojené druhy ryb uvedené v odstavcích 2 a 3 zapisuje osoba provádějící lov bezprostředně po jejich ulovení. Ostatní druhy ryb zapisuje po skončení nebo přerušení lovu před odchodem od vody.

- Ale tady už se objevuje i ta délka a není tu nic o tom, že by se nemusela uvádět u těch nejmenovaných v odstavci 2 a 3.

Mně z toho tedy pořád vychází, že délka se psát musí u všech druhů a tu váhu si můžu vyložit oběma způsoby - jednotlivě i celkově. :/

Neber to prosím jako nějaké slovíčkaření, chci jen vědět jak to je. Upřímně by mě i docela potěšilo, kdyby to bylo podle RS, protože to je jednodušší.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkakr - Profil | So 20.7.2019 8:46:47

fidovéna >>
V žádném atlasu ryb, či odborné publikaci jsem nenašel "nástražní rybku". O jaký druh se jedná?

• Nelíbí 0
• Líbí1

NRybář_na _baterky - Profil | Pá 19.7.2019 18:06:26

Zdravím, před pár dny jsem byl kontrolován RS a bylo mi řečeno, že když si ponechám nástražní rybičky a nebo jakoukoliv "bílou rybu", tak uvedu na konci lovu jen druh, počet kusů a celkovou váhu všech kusů. Já je vždy psal jednotlivě s váhou i mírami a v RŘ jsem nenašel, že by tomu mělo být jinak... Mýlila se tedy RS nebo jsem to nenašel já? (jedná se o ČRS) Děkuji komukoliv za vysvětlení

• Nelíbí 0
• Líbí1

NJakubŽ - Profil | Ne 14.6.2015 19:38:01

Zdravím.

Chtěl bych Vás poprosit o vyplnění dotazníku týkající se lovu dravců a nástražních ryb. Zabere Vám jen chviličku.

http://mojeanketa.cz/pruzkum/242448320/

Díky

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nhraji - Profil | Pá 4.10.2013 14:26:41

das-jendas:-) >> a číst už umíš?

• Nelíbí 1
• Líbí1

Nhraji - Profil | Čt 3.10.2013 19:46:57

antony >> ale tak jsem to nemyslel, to je nerealizovatelné a ani by to nemělo smysl. Jen jsem napsal svůj pohled na to trápení ryb. Je to složitý problém našeho osobního vlivu na přírodu kolem sebe. Jeden můj kamarád mě naučil krmit v zimě ptáky. U nás ve městě to má asi větší význam než na venkově. Jako asi to nic nezachrání a nepomůže, z hlediska přírody v ČR a Evropě, ale když nic jiného, mám dobrý pocit z toho, že těch pár sýkorek a jiných ptáků, které ani neumím pojmenovat, se může spolehnout, že najdou pár zrnek, které pro ně často znamenají hranici mezi životem a smrtí. Jako jo, mohl bych se rozhodnout bojovat za záchranu divokých koní v Austrálii, ale tak nějak cítím, že to je jejich boj, mně jsou bližší ty sýkorky. A podobné je to s těmi rybami. Udělat něco pro ryby v potoce či řece v nejbližším okolí, to by měl být zájem rybářů. Není, vidím to v naší MO, naprostou většinu to nezajímá, oni chtějí lovit, hodně, moc, teď a největší ryby. Co je za tím je nezajímá. Dokonce si pletou ty lidi, co to dělají ve svém volnu a hodně často zadarmo, s nějakými sluhy, kteří jsou povinni jim vyjít vždycky vstříc.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nantony - Profil | Čt 3.10.2013 19:12:19

hraji >> vím ,co tím myslíš. Jsme hold takový národ. Ale kolikrát stačí některé slovo vynechat, nebo nějaké přidat a je po problému.
A zase to vidím v tvém příspěvku: uvést jejich počet a hmotnost. Počet, to pro většinu naší základny snad nebude problém, ale co ta hmotnost?
Tak buď budeme mít váhu jako součást povinné výbavy, nebo budeme mít možnost nahlédnout do tabulky, kde zjistíme alespoň orientační hmotnost té, či té ryby. Tabulky s orientační hmotností v závislosti na délce jsou k dispozici jen pro pár vyvolených druhů.
hola
antony

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Čt 3.10.2013 19:05:11

retrívr >> Jasná pravidla stanovil jasně zákon. To pouze čilimníci zjistili, že čarovné BP mohou přebíjet jak rybářský zákon, tak i vyhlášku a vytírat si s nimi zadky. V tomto prostředí se vůbec nedivím rybářům, kteří si sami pro sebe též upavují rybářské předpisy. (Loví 5 kapř /den, loví 24hod celý rok...) Vyhláška 197/2004 jasně říká, že lovné míry ryb, rybolovné způsoby a.j. může uživatel měnit jen na základě vyjímky RO. Je to jasné jak facka, ale čilimníci to vidí jinak, protože je tu druhá linie, ta svazová. Kdyby náhodou rybář u soudu vyhrál nad svazem čilimníků a BP, tak ho potopí svazopředpisy a stanovy......

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nantony - Profil | Čt 3.10.2013 18:59:12

Army666 - >> Dříve jsme museli i u nás v MRS prokazovat původ nástražních rybek. Toto nařízení mě fakt zvedlo ze židle. Zejména proto, že mám možnost si rybičky nalovit v nesvazovém revíru, tak proč udělat 16.6. zápis o ulovení x kusů plotiček, x kusů karasů, x kusů perlínů, ikdyž jsem je v žádném revíru MRS neulovil, tak, jak ti tu radí spousta lidí. Prý budeš mít klid. Budeš mít klid, i když dobře víš, že jsi vědomě uváděl lživé informace do docházkového listu?
hola
antony

• Nelíbí 0
• Líbí1

NStarc55 - Profil | Čt 3.10.2013 18:23:51

antony >> U nás RS váhu nosí, i míru. Dokonce ověřenou, aby nebylo pochyb.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ndada11 - Profil | Čt 3.10.2013 18:21:41

Ve finále se tahle diskuze bere tím samým směrem co každej rok a jí podobná.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nantony - Profil | Čt 3.10.2013 17:56:25

dada11 >> ale to není můj problém, já váhu mám a vezmu si jednu rybu za měsíc, kterou netřeba vážit, někdy ani to ne. Byl to vrypanec do těch, kteří pořád obhajují BP a neuznají, že se tam mohla vloudit nějaká chybička.
hola
antony

• Nelíbí 0
• Líbí1

NStarc55 - Profil | Čt 3.10.2013 17:14:56

carloz >> Takhle je to správně. A máš pokoj. Jednorázově na zahájení dravců je třeba napsat x ks, např. plotice o., počet ks., váhu a celý zbytek sezony nemusím nic zapisovat. V čem vidíte problém. Vždyť je tp tal jednoduché.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ndada11 - Profil | Čt 3.10.2013 14:13:24

Army666 - >> V ČRS nevím, ale u nás paragon nebo napsaný. Za mě je to ouklej z mrazáku +-10cm.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nšmudla007 - Profil | Čt 3.10.2013 13:37:46

kakr >> štika candát okoun se pak budou konečně po tolika letech útlaku s klidem nažrat, když se nebudou muset bát háčků v rybkách.
Tohle je snad jediné rozumné řešení které by se mělo prosadit. Rybka šmitec= dravci se přemnoží, to bude nadělení jak je vyselektovat aby nežraly prázdný háčky a lidi.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nantony - Profil | Čt 3.10.2013 12:15:23

Hynesak >> to ještě ten tvůj kamarád při tom čeřínkování mohl být rád, že nebyl dotazován, zda má u sebe peán. Vyprošťovač háčků (kromě jiného) je nezbytnou částí výbavy při lovu.
hola
antony

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMuf - Profil | Čt 3.10.2013 12:14:34

sami na svazu nevěděj jak to s nástražníma rybičkama je, zapisování atd a buzerujou :-) nepíšu nic, až mi někdo rozumě vysvětlí jak to je budu se tím řídit.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ncarloz - Profil | Čt 3.10.2013 12:04:56

Já chytám nejraději na menší plotičky do 10 cm každý rok si jich chytnu pár do sudu na chalupě a tam vydržej celej rok (pravidelně jim dolévám vodu a nasekám něaký žížalky). Do sůmáře si je zapíšu hnedka po zahájení dravců a mám celej rok svatej klid:)

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nrybomil - Profil | Čt 3.10.2013 11:54:04

PTR >> normálně : daroval mi je člen lovné skupiny ( výboru ) Franta XY v hospodě u píva :§))))))))))

na klasickej úlovkáč napíšu 9 plotiček, 8 řezanů, 7 ježdíků a 6 perlínků 16. června a můžu je k wasru nosit až do Silvestra. Kdo mi dokáže, že to nejsou nástražky právě tyhle ???

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nhraji - Profil | Čt 3.10.2013 11:17:51

kolo >> nemusíš řešit nic. Pokud mu ukážeš zápis, kde bude naloveno 7 kg nástražních rybek, správně zapsaných podle druhu, počtu kusů a hmotnosti, je vše v pořádku.
A jakápak buzerace, dobrovolně ses zavázal při vstupu do spolku, že budeš dodržovat jeho pravidla. Pleteš si pojmy.

• Nelíbí 1
• Líbí1

Nkolo - Profil | Čt 3.10.2013 11:07:19

Na jednu stranu logická věc,zapisovat nástražky.
Na druhou stranu buzerace.
Jeden den budu věnovat lovu nástražek,nachytám jich 7 kg. Dám je do zahradního jezírka a pak je po 5ti budu vozit v kbelíku k vodě.
A teď mi řekněte , jak to budu řešit s "aktivním" porybným. Co jsem porušil ??

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nzaplosak - Profil | Čt 3.10.2013 8:57:57

Přece když si nachytám rybičky tak na ně mohu normálně chytat - vždyť se zapisují až na konci lovu.....Nebo taky nezapisují... :-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

Červené karty: 46547513248512348941