Nretrívr - Profil | Čt 9.5.2013 22:06:28
Mrknato >> Nevím, jestli si rozumíme. Já ctím soukromý pozemek, zvláště je-li správně řízen.Možnost jsme měli obecně stejnou, jen někteří měli více informací, či dravosti a tak. Mě jde je o jedno. Svaz nestojí, neřeší obyčejné věci pro obyčejné rybáře, byť v jednotlivostech. Je to politikaření, držení koryt a už vůbec ne rybářská soudržnost.Tady nejde o podběráky, míry, bivaky, tady je to už bohužel jinde a vlak se vzdaluje. Tam nahoře možná už k vodě ani nikdo nechodí.Nic víc, ic míň.
NS&F - pescador - Profil | St 8.5.2013 21:16:36
Uživatel rybářského revíru, rybářský hospodář a jeho zástupce, držitel povolenky k lovu a rybářská stráž mohou při výkonu rybářského práva vstupovat na pobřežní pozemky, pokud na ně není vstup zakázán z důvodu obecného zájmu; jsou však povinni nahradit škodu, kterou při tom způsobí (§ 11, odst. 8, zák. 99/2004 Sb.).
NSiven Polní - Profil | Pá 10.5.2013 14:39:42
Anýzový dědek >> Já nevím, já pokaždé procházím a vláčím, takže nikomu na pozemku netábořím, ale máš pravdu. Teď jde o to, jestli tě tam teda vůbec pustí... Jinak já než soukromé vlastnictví (protože jeho kult nabyl tragikomických rozměrů) ctím spíš základní právo a potřebu člověka - soukromí, takže když se někde na louce válí na slunku nahá baba, tak jí tam s prutem nestíním, nebo když má někdo piknik na zahradě, tak se tam nemotám... atd... A o to víc mě mrzí naschvály psovodů a koupačů. Ale to jsme jinde.
NZblade - Profil | Čt 9.5.2013 20:42:16
Bohužel je to rok od roku horší a horší.Pozemky se pronajímají ve velkém a místa k rybolovu je čím dál méně.Když si vzpomenu,že před pár lety(3-4 roky) jsem měl k dispozici na mém oblíbeném revíru cca 2 km řeky a dnes sotva 1 km,tak bych brečel. Ale ono je to na prd se vším,obrovský rybářský tlak,prach mizerně zarybněné revíry a když zarybnit,tak kaprem,aby masařky měli co brát domů. O lína,velké cejny plotice,podoustve člověk nezavadí,je to k breku kam se to všechno řítí. Rád bych se vrátil do dětských let, když si vzpomenu,jak jsem v létě přišel k vodě široko daleko ani noha, nahladině se vyhřívalo nespočet krásných trofejních ryb, já se pokochal vytáhl starý omlácený teleskop s tokozem,na háček pověsil žížalu a co hod to jiná ryba,ta rozmanitost byla úžasná. Lidi co bych dnes za to dal. To by byla rybačka,ale ruku na srdce to se už nikdy nevrátí :(
NLadineeek - Profil | Čt 9.5.2013 8:53:11
Plot až k vodě je z 95% vždy černá stavba, poměrně jednoduše lze iniciovat zahájení řízení o odstranění stavby. Pokud ti někdo zakáže přístup na příbřežní pozemky, porušuje § 11 odstavec 8 zákona č.99/2004 Sb., není co řešit. Samozřejmě je otázkou, jak hodně máš ostré lokty. Čím víc oslovíš subjektů, tím je větší pravděpodobnost, že to nikdo nezamete pod stůl.
NŠámik - Profil | Pá 10.5.2013 17:05:25
Turňa >> Oni ani myslivci,to nemají jednoduché.Platit škody způsobené zvěří dotovaným zemědělcům,co s tím akorát vychcávaj je pro malé združení likvidační.
NSiven Polní - Profil | Pá 10.5.2013 16:00:14
Anýzový dědek >> Ono je to těžký, každej si chce "ukrást" ten kousek přírody, ale ty prefabrikáty á la cyklostezky či bruslodráhy přece ty lidi nemůžou nijak moc uspokojit... Naštěstí jako vláčkař můžu zapadnout do křoví nebo do vody a mít relativní klid. Ale nechápu, jak bych se mohl radovat z výletu na profláklé trase. Předevčírem jsem podobný absolvoval, fakt humus. To jen proto, že jsme šli s kamarády a jeden z nich nemohl do terénu, má zlomenou klíční kost... Nejlepší je jít sám, chytat a zase jít.. :) A v TICHU se opíjet okolím, zurčením vody, vůní půdy... To ale na těchto cestách nezažiješ.
NAnýzový dědek - Profil | Pá 10.5.2013 14:18:47
JM >> Právo je na straně majitele pozemku. On sice je povinen umožnit přístup k vodě, ale rybář na druhé straně je povinen majiteli pozemku uhradit škodu , kterou způsobí svým počínáním.(tedy výkonem rybářského práva)
NJM - Profil | Pá 10.5.2013 14:10:59
Úplně nejkrásnější zážitek jsem zažil na návštěvě u kamaráda na Orlíku, který má pozemek až k vodě, nicméně od vody neoplocený, takže přístupný. Jeli jsme tam s ním na víkend a když jsme přijeli, tak u jeho mola dvě lodě, na jeho posezení (cca 3 metry od hranice nejvyšší vody) seděli čtyři "rybáři", v jeho ohništi si na jeho rožni jeho dřevem opékali kuřata, všude kolem bordel, ořezaná líska, protože se jim tam těch 8 prutů nevešlo. A na čí straně je právo teď? Povinnost umožnit přístup k vodě nebo nutnost ochránit to co je moje a za co platím???
NTurňa - Profil | Pá 10.5.2013 9:00:50
Mrknato >> Pavle co to plácáš, rybářský zákon žádné pobřežní pozemky nedefinuje.
Pobřežní pozemky spadají pod vodní zákon (§ 49 odst. 2 a 3 zákona č. 254/2001 Sb.) a blíže je upravuje vyhláška MŽP č. 178/2012 Sb.
Zákon o rybářství pouze umožňuje "vstup za účelem výkonu rybářského práva", ostatně co jiného by také mohl, že? A grunt má tento stát, stejně tak jako Franta Procházka taky, vždyť má taky stejnou sílu, jen tehdy to byl monarcha a teď to je "demokratický stát". A jaký ten stát je? no vždyť se koukni kolem sebe - je tvořen námi, tak co bys chtěl víc?
U správců vodních cest hledej, oni nedělají co dělat mají - sledovat stav koryt vodních toků a pobřežních pozemků z hlediska funkcí vodního toku.
NSiven Polní - Profil | Pá 10.5.2013 8:42:05
Ale to je pořád dokola, loni to bylo s tou vodní kopanou ve Smědé (Frýdlant - chráněná rybí oblast) - úředníci si to přehazovali, svaz polevil a oblast musel narychlo SLOVIT!!!! Aby se starosta zviditelnil. Tak jestli to tak má být se vším - včetně přístupu k vodě - tak zdrhám do Skandinávie. Tady v tom meteoritickým kráteru fakt kvete zlo a blbost.
Edit: Ale v té Skandinávii mě stejně chtít nebudou, takže nic...
Nretrívr - Profil | Čt 9.5.2013 22:23:48
Anýzový dědek >> No, tady je další otázka. Děláme vše proto, aby to řekl brzy i náš školák.Věř, že vím o čem mluvím. Ale to budeme řešit raději jindy.
Nrover - Profil | Čt 9.5.2013 22:23:44
retrívr >> Ani já ne, ...vlastně v to i podvědomě a zbaběle doufám Pájo. Ač se to nezdá, tato diskuse má celkem vysokou kvalitu, ...což s povděkem k "MRKu" kvituji.
NSiven Polní - Profil | Čt 9.5.2013 21:49:46
nofish >> To bude asi ten nový Mayský cyklus. Prokopat se z demence k fungující civilizaci...
Nrover - Profil | Čt 9.5.2013 21:49:19
Anýzový dědek >> Nic proti, navíc poučit se z minulosti nám opravdu jaksi nejde. :-(
NAnýzový dědek - Profil | Čt 9.5.2013 21:43:29
rover >> Chrastit už můžeš tak akorát kostma- ted to chce klacky do rukou a defenestraci..)))
Nretrívr - Profil | Čt 9.5.2013 21:39:32
rover >> No, já půjdu teda podruhý.Jen tam bude trochu obava, to víš zkušenost je sviňa.Možná se bude i blbě hledat.
Nnofish - Profil | Čt 9.5.2013 21:38:20
rover >> chrastit klíčema? Hele mi bylo v té době 8 let, takže si moc nepamatuju, ale to to bylo horší než teď? S tím jak se lidi chovají, jak se krade a podobně? Protože podle mě už lidi mají strach z jakýchkoli změn v čemkoli. Jaké změny za poslední dobu byly k lepšímu? O ničem fakt nevím, fakt ne :-(
Nrover - Profil | Čt 9.5.2013 21:36:02
retrívr >> Začneme znovu chrastit klíčema, a tentokrát už doopravdy !
Nnofish - Profil | Čt 9.5.2013 21:31:23
retrívr >> já vím, mi tohle vysvětlovat nemusíš. V tomhle státě se není čemu divit. Stát je takový jako lidé. Svaz je takový, jak sami rybáři...
Nretrívr - Profil | Čt 9.5.2013 21:28:36
nofish >> Kdyby jsme měli za sebou silný svaz, který zajímá řadový rybář, bylo y jinak. Podívejme se jinam / třeba myslivci, hasiči..../.Myslím, že svaz není schopný, spíš nemá zájem, řešit otázky obyčejných rybářů.Je to kasapodnik, tak jako celý stát. No, ale vyjímky jak jsem psal.
NSiven Polní - Profil | Čt 9.5.2013 21:24:54
Jinak si musím zkusit se takovým oplocovačům někdy po povodních zajet posmívat, jak jim ty ploty pomohly zvýšit škody. To taky udělám - cynickou povodňovou turistiku - do míst, u kterých to uznám za opravdu vhodné. Pár tipů už mám.
NSiven Polní - Profil | Čt 9.5.2013 21:10:09
nofish >> Normálně, buď to probrodím a vylezu mu na zahradě, nebo si příště vezmu loď a su u něj.
Jinak:
ZÁKON
ze dne 28. června 2001
o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon)
§ 67
Omezení v záplavových územích
(1) V aktivní zóně záplavových území se nesmí umísťovat, povolovat ani provádět stavby s výjimkou vodních děl, jimiž se upravuje vodní tok, převádějí povodňové průtoky, provádějí opatření na ochranu před povodněmi nebo která jinak souvisejí s vodním tokem nebo jimiž se zlepšují odtokové poměry, staveb pro jímání vod, odvádění odpadních vod a odvádění srážkových vod a dále nezbytných staveb dopravní a technické infrastruktury, zřizování konstrukcí chmelnic, jsou-li zřizovány v záplavovém území v katastrálních územích vymezených podle zákona č. 97/1996 Sb., o ochraně chmele, ve znění pozdějších předpisů, za podmínky, že současně budou provedena taková opatření, že bude minimalizován vliv na povodňové průtoky; to neplatí pro údržbu staveb a stavební úpravy, pokud nedojde ke zhoršení odtokových poměrů.
(2) V aktivní zóně je dále zakázáno
a) těžit nerosty a zeminu způsobem zhoršujícím odtok povrchových vod a provádět terénní úpravy zhoršující odtok povrchových vod,
b) skladovat odplavitelný materiál, látky a předměty,
c) zřizovat oplocení, živé ploty a jiné podobné překážky,
d) zřizovat tábory, kempy a jiná dočasná ubytovací zařízení.
(3) Mimo aktivní zónu v záplavovém území může vodoprávní úřad stanovit opatřením obecné povahy omezující podmínky. Při změně podmínek je může stejným postupem změnit nebo zrušit. Takto postupuje i v případě, není-li aktivní zóna stanovena.
NMakrelobíjec - Profil | St 8.5.2013 20:51:10
na dyji 7 tam je plotů až k vodě požehnaně .
NTWIN 69 - Profil | St 8.5.2013 17:03:48
Mrknato >> Je to všechno zbytečně složitý a dnes zrovna nemám náladu řešit nějaké náhodně vzniklé zákony.Uznávám nárok na soukromý majetek a proto nejezdím na ryby tam,kde bych se mohl dostat do nějakých zbytečných sporů s majiteli pozemků.Ať si na ně klidně sednou a hlídají si je.Mě je to jedno.
Nmarmyš - Profil | St 8.5.2013 16:31:22
TWIN 69 >> Koukni na Nové mlýny,tam je toho dost.
Ntuzemak - Profil | St 8.5.2013 16:12:15
Must4f >> sranda musí být.o)))
NMust4f - Profil | St 8.5.2013 16:06:36
možná to bude OT ale považuju to za přístup k revíru, na svratce4 mám jedno super místečko, jenže teď na jaře tam nějací borci prořezávali stromy a nechali po sobě šílenej bordel ( větve ) jak na celým místě k "obývání " tak hlavně ve vodě, svý místo sem si už vyklidil a zachvilku ten bordel budu muset vytahat i z vody protože když to neudělám já tak asi nikdo...
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
