NPYTLAKS - Profil | Ne 15.4.2012 21:23:28 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Rybovrah 2 - >> byli jsme na rybách na štěrkovně ve Veselí nad Moravou,ikdyž se mohlo chytat do půlnoci,tak jsme to už v 23 zbalali a šli spát,před půlnocí došel naštípaný porybný s dvěma pohunkama a mladým klukem,porybný se chtěl předvést a vzbudil nás a chtěl papíry,když jsem se ho zeptal proč,že nechytáme,od vody jsme aspoň deset metrů,tak odpověděl,že co je nám potom proč a chce papíry,ať je klid tak jsme mu je ukázali,a jak to že nemáme zapsané nástražní rybičky,tak že nám za to zabavuje povolenku,tak to jsem se dožral a začal jsem se sním dohadovat,že jsme si je dovezli,no nadával nám a papíry vrátit nechtěl,tak jsem zavolal policajty,přijeli,papíry nám vrátil,chtěl jsem jeho číslo odznaku,že na něho podám stížnost,nedal,asi to byl kámoš policajtů,protože ti ho rychle odvedli a asi už měli s ním zkušenost,kdyby nebyl takový starý,tak mu vypálím a to jsem kliďas,zkažená noc,spánek i druhý den rybolovu,ráno jsme se zbalili a jeli pryč,je to tak dva roky a od té doby jsme tam nebyli,dej blbovi funkci a je z něho ještě větší blb
Nmalamut - Profil | Ne 15.4.2012 21:11:42
Ono by nebylo od věci, aby bylo zakázáno požití alkoholu všem osobám při výkonu rybářského práva.
Nkakr - Profil | Po 16.4.2012 10:15:24
Obiš >>
Právní názor pana předsedy ČRS (soudce) je poněkud jiný.
Datum: 06.04.2012
Kategorie: Rybářský řád a legislativa
Dotaz: Chtěl bych se zeptat jestli může rybářská stráž při výkonu kontrol rybářů používat nahrávací zařízení a jestli se tím nedopouští něčeho protizákonného. Někdy říkají, že úřední osoba může toho využívat, aniž by na to upozornila.
Odpověď: Jde o zajímavé téma u něhož by rozbor problematiky zabral několik stránek textu. My se musíme omezit na velmi stručnou odpověď, a ta zní: Rybářská stráž nesmí bez souhlasu rybáře pořizovat nahrávací audio nebo video zařízení.
Pomineme-li celou řadu předpisů poskytujících ochranu občanovi (trestní zákoník, přestupkový zákon, zákoník práce zákon č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, upravující povinnosti při kontrole a prohlídce osob, školský zákon č. 561/2004 Sb., zákon č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, poštovní zákon č. 29/2000 Sb., zákon č. 101/2000 Sb. o ochraně osobních údajů atd. atd.), pak pro náš případ je třeba vycházet z ust. § 11 občanského zákoníku, podle jehož generální klauzule fyzická osoba má právo na ochranu své osobnosti, zejména života a zdraví, občanské cti a lidské důstojnosti, jakož i soukromí, svého jména a projevů osobní povahy. Za projevy osobní povahy lze považovat v zásadě jakékoliv vyjádření vztahující se k fyzické osobě, a to s tím, že je lhostejno, zda je toto vyjádření provedeno ústně, písmem, zvukem či obrazem, případně audiovizuálním snímkem. Zvukovým záznamem se rozumí nahrávka hlasového projevu (např. na diktafon) nebo jiný nosič záznamu. Za obrazový projev osobní povahy je pak třeba považovat zejména fotografie, obrazy a další podobizny fyzických osob, ze kterých je fyzická osoba, ať již přímo nebo nepřímo, identifikovatelná. Neoprávněný zásah do projevu osobní povahy spočívá zejména v jakékoliv neoprávněné dispozici s tímto, byť jedním jediným projevem, a to počínaje jeho pořízením přes další nakládání (např. čtení, poslech apod.)
Ve smyslu ust. § 12 odst. 1 občanského zákoníku smějí být obrazové a zvukové záznamy (mimo jiné) týkající se fyzické osoby nebo jejích projevů osobní povahy pořízeny nebo použity jen s jejím souhlasem. Nedá-li tedy kontrolovaný rybář souhlas k tomu, aby si ho rybářská stráž nafilmovala, nafotila, natočila audio, nesmí tak rybářské stráž učinit.
Výjimky z této zásady tvoří tzv. zákonné licence a to licence úřední, vědecká, umělecká a reportážní. Nás zde zajímá pouze licence úřední, která je vyjádřena v ust. § 12 odst. 2 občanského zákoníku, podle něhož svolení není třeba, použijí-li se písemnosti osobní povahy, podobizny, obrazové snímky, nebo obrazové a zvukové záznamy k účelům úředním na základě zákona. Zvláštní zákony tak obvykle určí jak rozsah, tak i konkrétní účel uplatnění úřední licence, přičemž označí i ten orgán veřejné moci ("úřední osobu"), který je k tomuto uplatnění zmocněný. Je ještě třeba zdůraznit, že rozsah úřední licence musí být vykládán ústavně konformním způsobem, tedy tak, že v případě více možných výkladů je třeba volit ten, který vůbec, resp. co nejméně, zasahuje do toho kterého základního práva či svobody fyzické osoby. Jde o princip vyjadřující prioritu jednotlivce a jeho svobody před státem.
(citováno a blíže viz :Fiala, J., Kindl, M., et al. Občanský zákoník, Komentář, I. díl, 1. vyd.;
Wolters Kluwer ČR, a.s., 2009).
Rybářská stráž je sice "úřední osobou", to však neznamená, že je jaksi automaticky nadána oprávněním využívat této "úřední licence". Pojem úřední účely totiž nezahrnuje pořizování důkazních prostředků pro správní (přestupkové) řízení a už vůbec ne pro účely kárného řízení v rámci ČRS. (Když už by byl takto protiprávně záznam pořízen, nemůže být použit jako důkaz. Jde o obecnou právní zásadu, kterou - i když není přímo ve Stanovách či Jednacím řádu ČRS zakotvena - je třeba respektovat). Není splněn ani požadavek na základě zákonů, neboť žádný zákon výslovně takovou pravomoc rybářské stráži nedává.
Pokud by takto neoprávněně rybářská stráž zasáhla do práva na ochranu osobnosti rybáře, má rybář nároky podle § 13 občanského zákoníku, tedy má právo domáhat se, aby bylo upuštěno od neoprávněných zásahů, aby byly odstraněny následky těchto jednání a aby mu bylo dáno přiměřené zadostiučinění, za splnění určitých podmínek i náhrada nemajetkové újmy v penězích.
S tématem také souvisí otázka, zda může rybářská stráž pořizovat kopie rybářových dokladů. Ust. § 15a odst. 2 zákona č. 328/1999 Sb. o občanských průkazech, zakazuje pořizovat jakýmikoliv prostředky kopie občanského průkazu bez souhlasu občana, pokud zvláštní předpis nebo mezinárodní smlouva, kterou je ČR vázána, nestanoví jinak. Znamená to, že rybářská stráž si samozřejmě může poznamenat všechny relevantní údaje z občanského průkazu rybáře, ale pořizovat jeho fotokopii nesmí. U rybářského lístku, povolenky k rybolovu či členského průkazu ČRS je tomu jinak, tam totiž zákon (pokud je mi známo) takový zákaz nevyslovuje.
Odpovídal: JUDr. Alexander Šíma
Nkakr - Profil | Po 16.4.2012 10:12:08
Anýzový dědek >>
Tady máš vyčerpávající odpověď pana předsedy:
Datum: 06.04.2012
Kategorie: Rybářský řád a legislativa
Dotaz: Může být člen rybářské stráže při výkonu svých pravomocí pod vlivem alkoholu? Pokud ne, jaký zákon či jiný předpis to zakazuje?
Odpověď: Podle ust. § 16 odst. 1 zákona č. 379/2005 Sb. osoba, která vykonává činnost, při níž by mohla ohrozit život nebo zdraví svoje nebo dalších osob nebo poškodit majetek, nesmí požívat alkoholické nápoje nebo užívat jiné návykové látky při výkonu této činnosti nebo před jejím vykonáváním.
Pokud tuhle povinnost poruší, dopouští se přestupku podle § 30 odst. 1 zákona č. 200/1990 Sb. Za určitých okolností by v takovém případě mohlo jít i o trestný čin podle § 274 trestního zákoníku.
Samotnou kontrolní činnost rybářské stráže zřejmě nebude možno považovat za činnost, při které by mohla ohrozit život nebo zdraví svoje nebo dalších osob nebo poškodit majetek.
Zmínit je třeba zákaz požívání alkoholu či zneužívání jiných návykových látek pro zaměstnance, jak to vyplývá z ust. § 106 odst. 4 zákoníku práce (zák. č. 262/2006 Sb.).
Rybářská stráž ovšem nemá postavení zaměstnance, takže přímo se na ní zákoník práce nevztahuje. Rybářská stráž má ovšem postavení úřední osoby ve smyslu trestního zákoníku, v podstatě plní úkoly státní správy (ustanovuje ji do funkce správní orgán) při ochraně rybářského práva, tudíž je třeba na ni vztáhnout povinnosti týkající se zaměstnanců analogicky (analogie iuris).
Z toho pak také vyplývá možnost postihu, pokud strážný vykonává svoji činnost pod vlivem alkoholu (samozřejmě je to třeba také prokázat).
Nepůjde-li o přestupek či trestný čin (viz shora), pak to jistě může být důvodem k odvolání z funkce, stejně jako by to u zaměstnance byl důvod k výpovědi z pracovního poměru nebo k okamžitému skončení pracovního poměru.
Návrh na odvolání z funkce je třeba podat u orgánu obce, který strážného do funkce ustanovil.
Odpovídal: JUDr. Alexander Šíma
Nšeptal - Profil | Ne 15.4.2012 22:26:55
S vožralým prudilem bych se nebavil, i kdyby měl na sobě kardinálský plášť, natož vaťák s plackou.
U vody klidně konzumuju, ale tak, že to okolí zaznamená jedině když se všimne pohybu mojí napájecí pravačky, záklonu hlavy a o něco častějšího vylučování příslušných metabolitů. Nebo mi chcete u vody zakázat, nebo nějakou kvótou omezit i to vylučování? Tak na to vám rovnou vyměšuju. :-)
NKalužmistr - Profil | Ne 15.4.2012 22:02:35
malamut >> Taky na rybách nesnáším chlast. Můj názor je ten když se chci vožrat tak jdu do hospody a ne na ryby a nejhorší je to že tyhle vožralci votravují všechna slušný lidi a je jim jedno jestli tam jsou děti. To je moje zkušenost s rybáři vožralci.
NOkyš - Profil | Ne 15.4.2012 20:35:15
Je to stejný jako vožralej policajt. Zavolal bych městskou. Jsem taky porybnej a kdybych něco polknul, schovám placku do kapsy a někam raději zalezu. Nesmí si to dovolit!
Nkritik - Profil | Po 16.4.2012 11:36:33
Jaromírek >> Právo neprávo... tahle taktika je jako dráždit hada bosou nohou. Já bejt tím policajtem, kterého upozorníš, že si průběh kontroly nahráváš, tak ti prolezu i ventilky na gumách :-))
NAnýzový dědek - Profil | Po 16.4.2012 10:40:53
LosPafkos >> Nezapoměň mu případná zranění ošetřit klinikem a položit jej na podložku..o)))
NLosPafkos - Profil | Po 16.4.2012 10:39:49
Anýzový dědek >> když se mě skácí do křesla,tak ho zasakuju a vyčkám příjezdu PČR a zatím ho budu polévat vodou,abych jednal dle RŘ :--))
NNICKLOTERS - Profil | Po 16.4.2012 10:19:43
Rybovrah 2 - >> Není divu se čemu divit.....jsou to přece normální lidi jako jsme mi.Faktor selhání proto funguje stejně u všech z nás.......samozřejmě se jedná o selhání při veřejné činnosti....Podle mě v případě že by mne kontrolovala RS pod vlivem alkoholu reagoval bych v klidu pouze bych mu jako chlap řekl at si raději jde domů odpočinout a v další své činnosti dnes už nepokračuje ale rozhodně bych mu své doklady do ruky nedal.....s agresivním bych ovšem vedl rozhovor na jinné téma a pokud by moc vyskakoval tak bych na něj zavolal policii....Mě se to ale za třicet let nestalo........jednou byla RS mírně veselá ale o doklady si neřekli.Debata směřovala směrem k naší spokojenosti s revírem jeho zarybněním a v duchu kamarádském......Jestli se ti to příteli stalo a to hned dvakrát tak to záleží na tvé povaze jak tuto sitaci sám vyhodnotíš a jak se ty sám zachováš.Každý z nás jsme jiný a tak výsledek je individuální..Rozhodně to chce vyřešit rozumnou cestou.....Ještě mi napadlo co by se asi stalo pokud by byla RS pod vlivem a kontrolovaný rybář také.Tam bych viděl dvě možnosti..bud by se spolu dodělali něčím ze společných zásob ........ a nebo by mohl jeden z nich zkončit ve vodě......
Nkakr - Profil | Po 16.4.2012 9:54:49
PYTLAKS >>
Opilá RS byla ochotna čekat, až se dostaví PČR? Neuvěřitelné!
O Budulínkovi by nějaká pohádka nebyla??
NParanoidní Schizofre - Profil | Po 16.4.2012 9:39:03
meteor >> zahájení plavby/lovu přípytkem plachetnicí + dar poseidonovi.....což evidentně dokazuje jak krutě jsem byl nametenej..... :)
Nšeptal - Profil | Po 16.4.2012 9:37:57
Paranoidní Schizofre >> Hlavně že v kartě máš fotku, jak do sebe hrneš tuzemák a v druhý ruce držíš prut. Buď máš fakt schýzu jako prase, to bys měl vyhledat pomoc odborníka, nebo jsi pokrytec a to by ses měl jít se svými moralizujícími komenty tady vysr...
NParanoidní Schizofre - Profil | Po 16.4.2012 9:20:39
PYTLAKS >> a kdo zaručí šetrnou manipulaci s rybou při velemorálním sportovním rybolovu ??? alkohol ??? děkuju nechci....
chlast je v tohle státě problém, ožralí rybáři jsou problémoví (dělaj bordel, zůstává po nich bordel), ale vzdát se chlastu na to tady, až na pár vyjímek zřejmě nikdo nemá játra.....
pro shrnutí, tak jako vám nevadí ožralí kolegové mě nevadí ožralá RS, nehledám v to rozdíly...
ze všeho nejlepší je : glo, glo, glo - sportovní rybolov.......
NParanoidní Schizofre - Profil | Po 16.4.2012 8:32:33
chachá, provádět lov pod vlivem je vlastně nutné, ale provádět pod vlivem kontrolu je pomalu zločin.....
otázka : může alespoň podnapilého rybáře kontrolovat podnapilá stráž ????
ps: oháníte se tady statutem veřejné osoby, ale o řádek níž napíšete že by jste ho ignorovali , nebo nedejbůh rovnou hodili do vody, tomu říkám respekt....
NPYTLAKS - Profil | Po 16.4.2012 0:45:46
Kobarid >> vůbec jsem nepsal,že tam bivakujem,spali jsme po širákem a od vody jsme byli proto,aby nás nikdo nenapadal,že si vyhrazujem místo,nejsem v tom moc zběhlý,ale rozdíl mezi bivakováním a stanováním je ten jestli stan má nebo nemá podlážku a né jestli jsem od vody 10m nebo 100m,tak nám to bylo vysvětleno pčr na staňkově
NHellfish - Profil | Po 16.4.2012 0:02:57
Piješ Bohumile?....no občas si dám štopičku :-)))
Otázka je, kde to vlastně rybaříš??? jestli to ty chlapy nemaj těžký projít kolem bez napití, to víš, někdo je pozve a je tam hospůdka, tak co by si nedal na kuráž, když starou nechal doma a placka v kapse u kalhot z něj boulí dělá chlapáka.
NHrdobec - Profil | Ne 15.4.2012 22:41:37
PYTLAKS >> Dělám si srandu a at si popíjí kdo chce co chce a kde chce,ale v klidu,tak jak si napsal. Já osobně na rybách nechlastám,jen tak lehce degustuju bo případný zážitky si chci vychutnat s čistou hlavou
NJKB - Profil | Ne 15.4.2012 22:03:56
Musim se zastat rybomila, pnkud je u vody nekdo nalitej a dela bordel, to neni duvod prece zakazat alkohol u vody. To se musi resit s temi dotycnymi, vzdyt jinak by to byl nejvetsi trest pro slusne rybare!!!
Narnošt - Profil | Ne 15.4.2012 21:55:13
Já jsem zatím neměl tu čest,vždycky jsem měl štěstí na normální a rozumný členy RS.Ale kdyby z něj táhlo jako z lihovaru,odmítl bych mu papíry předložit,s tím,ať klidně zavolá policii,že uškodí jen sám sobě a maximálně bych mu poradil,ať se jde z toho vyspat.To v případě dobré nálady a v případě špatné bych ho rovnou poslal do prdele...
Nmalamut - Profil | Ne 15.4.2012 21:44:23
retrívr >> no jo, je to tak, ale oni se starší členové RS kolikrát taková individua i bojí kontrolovat, ono taky vlézt mezi ožralou partu takových debilů, co si s pravidly očividně zbytky mozků nelámou, je dost odvážný kousek, pro člověka v letech.
NHrdobec - Profil | Ne 15.4.2012 21:32:07
S nalitym porybnym se nemam vubec o čem bavit,maximálně bych ho tak mohl kopnout do řiti,ale určitě ho nebudu respektovat a nijak se mu prokazovat.Nicméně se mi to zatim nepřihodilo takže to s takovou situací nejspíš nebude tak horký:-)
Nmalamut - Profil | Ne 15.4.2012 21:22:07
retrívr >> ty bys to zmáknul i bez toho, ale spousta jinejch ne. Kolikrát tyhle carptlupy poznáš od ožralejch vandráků jen podle toho, že opodál mají lešení s rákoskama.
NJovánek - Profil | Ne 15.4.2012 20:44:49
Rybovrah 2 - >> To se nesmí stávat. Taky jsem se stím jednou setkal a po domluvě ukončil činnost a vrátil odznak. Nahlas jeho číslo na MO a po revizní komisi chtěj potrestání. Jinak to nevidím. Jestli tedy jen z něj nebylo cítit pivo, po obědě mohl sklenkou zapít kachnu.
Nmalamut - Profil | Ne 15.4.2012 20:39:12
Okyš >> volat polovzdělance od MP není zrovna chytrý. RS má nějaký nadřízený orgán, takže....
načítám...
KORUM jarní novinky skladem
Tournament wafters 3/5mm od FeederBait
Rybářské potřeby JESETER
