NPíňas - Profil | Pá 30.12.2011 23:35:54
nofish >> Tak když to spořádáš sám tak to je ok,horší je když to někdo cpe do mrazáků na horší časy :-) ,neříkám že si rybu občas nevezmu,takovej čerstvej amur udělanej na kamenu je paráda,ale je fakt že mám letos čtyři ryby odnesené takže pro mě představa dvaceti kaprů je divná. Jinak s tím pomáháním tě plně chápu,já osobně každý víkend odvážím od vody z mého místa co mám pod karavanem u vody plný pytel bordelu po idiotech co si říkají rybáři a je jim za těžko si odnést pytlík od svačiny a plechovku od kukuřice atd... Vydrž a dám foto ze dneška,myslím že takovejch bláznů dneska u vody moc nebylo :-)
NVenca888 - Profil | Pá 30.12.2011 9:36:08
každýho věc... vzít rybu zraněnou lovem natolik, že nemá šanci přežít, je věc svědomí dotyčnýho soudruha. Dokážu to v určitějch situacích pochopit, dokonce jsem to i sám jednou udělal (podměrečnej candát to nerozplaval), ale je třeba bejt připravenej na trest ze strany RS, která to v žádnym případě tolerovat nesmí.
NCarpHouser - Profil | So 31.12.2011 6:32:32
šmudla007 >> takže si hodil do jednoho pytle i těch pár slušnejch, který to ods... za ty vemena a lopaty. Jedno ze základních pravidel ochrany dravých ryb, je úlovky se nechlubit. Proto ani nejlepšímu kamarádovi neporadím jak, kde a co jsem chytil. Znovu říkám, není dobré používat heslo "podle sebe, hodnotím tebe". Strašně rád bych lidem ukázal, jak se loví dravci, jaké jsou triky na jejich opětovné puštění. Jedním z triků, je malé ryby nesekat (i to jde dle záběru poznat), nebo při dotažení ryby ke břehu na chvíli povolit a ryba si chycenou jednoháčkovou BL nástrahu vyklepe sama. Taky je dobré se naučit rozpoznávat záběr a zavčasu sekat. Pak je snadné mít 99% ryb chycených kraj ... PS: proč mám pocit, že mluvíš ze závisti?
Nšmudla007 - Profil | Pá 30.12.2011 21:36:58
Přemas >> CarpHouser - 30.12.2011 11:25:44 >> U dravců musíš apriori předpokládat že člověk který jde cíleně lovit dravce nadělá víc škody než užitku... a si piš že šikovnej dravcolovec nadělá opravdu hodně škody ..primárně tím že si hodně ryb omatlá, slušných ohleduplných vláčkařů potkáš málo, jednoho slušného rybičkáře nezažírače při lovu candátů pro zábavu nelze omluvit ničím ... a každýho slušnýho dravcolovce převálcuje dav motovidel, co jen ví že štika se loví na kačenu a živou rybku a čekat. Navíc slušnák chytne a pustí pěknou štiku ...a co se stane? Naběhne tam dvacet nemehel a na kačenu ju stejně vysmýkají do týdne(a dorost plave na břehu - vedlejší ztráty)
Kolem vody vidím "jen motovidla" kterým by měl být lov dravců prostě apriori zakázán z principu. Jestli něco dělat pro dravce tak povolit lov jeden měsíc v roce a šmitec .. ať si každej lapne toho svýho(a když je šikovnej tak at si třeba nachytá dvacet candátů ..ale aby žádní neplavali chcípnutí ve vodě) . Neexistuje lov dravců kterej neškodí.
To pokud není člověk vemeno ..lidi jsou vemena, vyjímky potvrzují pravidlo(člověk možná vemeno není..ale lidí je mnoho a člověků je málo). Tohle je taky jeden z hlavních důvodů proč tady na MRKu nikdo nechce oficiálně natočit video jak se chytají candáti na rybičku ,nebo jak se humálně chytá na kačenu. Cejnů kaprů je všude tři prdele .. a když nejsou tak se nasypou. Přívlač jakžtaž není masový sport a to přežití puštených ryb je vyšší .. stejně kudly který po zahájení na jednom místě zaberou 4-5za den(chytne je každý vláčkař co projde) ..tak za týden tu kudlu na tom fleku už nikdo nechytne ..důvod si můžeš domyslet sám proč tam ta milá čtiřicítka co tam minulej týden dicky stávala už není.
Lov dravců pro zábavu= sebrat papíry a hotovo vyřízeno, Jakub Vágner není dobrej příklad.
Nmoskyt - Profil | Pá 30.12.2011 17:38:41
Mr.Mepps >> Dej pozor ať si frňákem nerozbiješ monitor ty Pynokyo :-))
Nnofish - Profil | Pá 30.12.2011 10:10:35
rumi7 >> já právě kdysi lovil rybník kde se pytlačilo a to hodně. Štiky se tam daly protože nikdo nevěděl kolik jich vůbec přežije (Pomlácená ryba kdoví odkud) a tam měly potravy dost. Pak to zjistili lidi. Nakonec bylo i po řádění pytláků na 15ha rybníce cca 300-400kg štik různých velikostí (opravdu úspěch na to že to byla násada cca 20-30-40cm a silně pomlácená ryba) to nikdo nečekal. Snad třetina ryb měla trojháky v hubě, lanka ven z tlamy a háky někde vevnitř a podobné kousky. Pánové tam totiž "lovoili" tak že nechávali různě okolo rybníka návazce. Řeknu ti, že rozdíl mezi těmi nechycenými rybami a těmi s háky v hubách byl fakt velký. Pokud šlo o vzhled a zdravotní (fyzický spíš) stav/vzhled. Šly pak na kudlu, to je jasné. Ale už jsem to tu kdysi psal. Fakticky by mě zajímalo, jestli se ta ryba toho lanka, háčku, dokáže časem zbavit, při tom jaké se dnes používají materiály atd. Pokud ano, je to jen dobře :-)
Nnofish - Profil | Pá 30.12.2011 9:37:46
rumi7 >> jj. Osobně by mě zajímalo kolik těch velkých candátů to každoročně schytá někdy v květnu na medovku. Vím třeba o 20Ha rybníce kde se na jaře chytili 3 a údajně je teda pustili. Otázka je, jak dlouho je přeměřovali a hráli s nima "divadlo"...... To jen tak na okraj :-)
K tomu zbytku. Nemysli si, že je někomu příjemné zabít malou rybu (teda většině není) ale když už na tom je špatně tak co s ní? Takhle jsem prostě pochopil tu otázku. U vody to je vidět často právě na těch dravcích.
NVenca888 - Profil | Pá 30.12.2011 9:02:05
Tomas.K >> každej má právo vzít si přesně 398 štik.
NStanďour - Profil | Čt 29.12.2011 12:33:42
Několikrát jsem ulovil štiku s prošitým jícnem či dokonce břichem.Vyhublé nebyly a již samotný fakt, že útočily na nástrahu svědčí o tom, že ty ryby žily. :o)
Nrumi7 - Profil | Čt 29.12.2011 12:23:17
HmmmmTakJooooo >> kvůli zdraví mé manželky by mě ani tak nevadilo přijít o papíry,když bych jí tím zachránil třeba před vozíkem,ale kvůli malý kudle přijít o papíry,tak to by mě s...o tady přeci není o čem přemýšlet,něco musíš a něco jen chceš
Nnofish - Profil | Čt 29.12.2011 12:19:15
rumi7 >> já jsem jen napsal, že ho pustíš, on neodplave a ty odstraníš uhynulou rybu. To jestli si ji vezmeš je jen na tobě. My blbí jsme byli od malička učení, že máš povinnost uhynulou rybu z vody vylovit a odstranit, pokud jich najdeš víc, máš to hlásit. A to co jsem napsal myslím smrtelně vážně, že to udělám. Jestli už ta ryba nemá šanci přežít, tak ji radši sežeru než ab ytam shnila. A ne, neboj, není to kvůli tomu dotáhnout domů maso, kdyby mi šlo o tohle tak si tu menší rybu nevezmu, protože máme limit 10ks na měsíc, kdyby to bylo kvůli masu tak si přece ten limit nevyčerpám čudlama
:-D
edit: Nic v tom nehledej. Asi jsem úplně blbý, ale když už vidím že je na tom ta ryba patně tak ať splní účel. Tím je žrádlo, ne kamoš ryba.....
Nrybomil - Profil | Čt 29.12.2011 12:09:17
HmmmmTakJooooo >> když jsem dělal porybnýho, tak jsem jako každý normální porybný vyslechnul všechny okolnosti, názory, připomínky , návrhy případně i jejich doplńky k tomu, že vzal zažranou nemírovou rybu a pak jsem mu jako každý normální porybný znalý předpisů sebral papíry.
Tož asi tak.
Nrumi7 - Profil | Čt 29.12.2011 11:12:26
lada78 - >> ono tady od stolu se to dobře píše,ale pak u vody se rychle rozhodnout,to už je těžší...ale asi pustit....ta kudla umře tak nebo tak.jestli u tebe na talíři(když ti tedy bude chutnat),nebo ve vodě(buď sama,nebo jako potrava pro většího predátora).ale vždycky to bude přínos pro tu vodu.je to třeba hnusný(někdo se mnou nebude souhlasit),ale takovej je život a příroda......a když to vezmeme z druhý strany a ne morálně,tak si představ,že se ti to stane koncem června,tedy začátek dravců a přišel bys o noty.mohl by sis nadávat akorát sám sobě,že ti celá sezona končí(kvůli jedný 50ce),protože porybný by jen jednal podle zákona.co bys ty udělal na jeho místě-cizý člověk,v tašce podmírečnou štiku,jak ti vykládá,že byla skoro(nebo) mrtvá a že by to stejně nepřežila.měl bys strach,že ti vydrancuje revír,když udělal už jednou tohle... je to jen můj názor(nejsem porybnej),ale taky záleží na koho narazíš...všechno je v lidech(a jsme zase u sebe na začátku)
NCarpHouser - Profil | Čt 29.12.2011 7:03:42
Štika vydrží hodně. Proto ryba, která zabere je v pořádku, jí, a to je to hlavní. Uskřípnout lanko, nechat trojhák, on se do pár dní, týdnů rozpadne. Nejdůležitější by bylo, globálně naučit lidi chytat dravce, tak aby nedocházelo k tomu, že 2/3 vysazených podměrečných ryb, se díky blbosti chytajících nedožije dalšího roku ...
NMrknato - Profil | Út 1.2.2011 18:32:56
Ryba má v sobě látky, hlavně štika, proč ji jíme..... nejíst ryby , štiky, je jako nedýchat, neprdět, netvořit stolici.
Npepa-č - Profil | Út 12.10.2010 19:27:35
pouštěč >> kde je toto napsáno?
proboha co to meleš? tohle není napsáno nikde.
RŘ za žádných okolností neumožňuje ponechání podměrečné ryby.
NMrknato - Profil | Út 12.10.2010 19:02:47
Śtik je málo, tak je pouštět. Zajíců je málo, tak je nestřílet. Jenže voni klucí myslivecký je picaj furt, potože je "vysazujou". Co takhle začit vysazovat i štiky? Co na to vy kluci rybářský? Štika je za 2-3 roky berná, je to jako u kapra, pravda je dražší. No ale když nám kluci pražský přispějou z brigád, co nedělaj, tak to půjde, určitě budou pro....
Nstrejka - Profil | Út 12.10.2010 16:02:15 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Jednoznačně pustit. Vždy a všude. Není na tobě, abys posuzoval, zda ta ryba má nebo nemá šanci na přežití. Neměla míru, musí zpátky do vody. Příroda se o ni postará. Buď přežije (žrala, takže asi na smrt nebyla), nebo nepřežije a poslouží jako potrava dalším živočichům. Jakýkoli náznak kompromisu je jen voda na pytlácký mlýn. RS by v tom měla být také naprosto nekompromisní a nepřipouštět diskuzi.