Sumce brát nebo chránit?

NS&F - pescador - Profil | Út 10.1.2012 16:42:41

Pellon >> ....

• Nelíbí 3
• Líbí27

NPYTLAKS - Profil | Pá 9.3.2012 18:31:26

jsou tu skupiny rybářů,které by chtěly sumce pouštět za každou cenu,pak je tu skupina lidí,kteří by pouštěli sumce od určité délky a k těm se řadím i já (120),pak jsou lidi kterým je to jedno,protože by neuměli velkého sumce zpracovat(taky se hlásím,prostě nevím co s ním)a pak je tu skupina co si myslí,že sumec je příčina veškerého neštěstí a je to nenažraný dravec,který sežere vše co může-nesouhlasím,protože sumec určitě nemůže za úbytek bílé ryby a línů,kaprů atd.sumec určitě nepatří do obecních rybníčků a požárních nádrží,ale pokud ho tam někdo chytí,tak je okamžitě hrdina vesnice,ale co se uspořádal hon na sumce na řece moravě,tak je to nesmysl,ano řeka je přesumcovaná,když už to chce někdo tak nazývat,ale pouze rybou kolem 50-70cm ryby kolem 120 se chytají méně a ryby kolem180-200 vyjímečně,to se může napsat i o ouklejích,že je morava přeouklejovaná,ale není,je tam těch ryb jen tolik kolik jich řeka uživí,takže nepořádejme hony na sumce,boleny,kapry,atd,protože si to nezaslouží,ikdyž u těch kaprů je to sporné,protože těch se sype do vody velké množství a říkat,že kapr neškodí,tak je omyl,protože na dyji jak se třou karasi,cejni,plotice,tak kapr čeká a pak povysává spoustu jiker,ale zase čekají karasi atd. na tření kapra,na částech moravy se ryby nevysazujou vůbec a ryboprázdno tam není,no a po přečtení pár myšlenek v jiné diskuzi jestli ryby brát či ne,tak si myslím,že sumec není vrcholový predátor,ale čučkař,který loví z hladu a né ze závislosti na rybím mase jako u některých kolegů co se vyjadřovali k jiné otázce-mé poznatky z moravy 12 až 14

• Nelíbí 0
• Líbí8

NTomáš - Tom - Profil | Čt 8.3.2012 20:00:07

Neříkám,že je potřeba sumce chránit.Osobně je neberu,ale pokud někdo sem tam vezme nějakou metrovku tak v tom nevidím problém.Děsí mně ale striktní názory o přemnožení sumců a její nucená likvidace.Kdo trošku zná vztahy ve vodě ví,že je to dravec jako každý jiný a loví nejdostupnější kořist což je v našich podmínkách bílá ryba.Myšlenka,že v revíru cíleně vyhledává kapry a líny je nesmyslný.Navíc množství bílých ryb ve většině revíru jasně ukazuje na nedostatek všech dravců a ne jen sumců.Ideální poměr by měl být tak 1 kg dravců na 10 - 15 kg bílé ryby.Poměr ve většině revírů je ale 1 ku 40. Díky velkému množství bílé ryby pak dochází v revírech k zhoršování kvality vody.Bílá ryba vyžere veškerý plankton a množící se řasy pak nemá co žrát a dochází he kvetení vody.Myslím si,že je škoda brát velké sumce,kteří rostou do své délky 20 i 40 let.Pokud se takové ryby vyberou zbydou jen ti malí a o souboji s trofejní rybou si budou moci nechat naše děti jenom zdát.

• Nelíbí 2
• Líbí8

NMrybar - Profil | Po 9.1.2012 14:41:27

Venca888 >> Problém různících se názorů bych viděl i generačně. Na Dyji jsem chodil dávno před vybudování prní nádrže - ( 7ka ). Téměř každý rok na řece byla otrava. Na hlavní tok chodilo pár domorodců. Většinou se chodilo na ramena. Převažující dravou rybou byla štika, protože po každoročních záplavách se pěkně vytírala. Pamatuji nekonečný proud ostroretek táhnoucí do tření nad starým Mušovem. Viděl jsem třoucí líny na ramenech v Mušově, o velikosti se nám může dnes jen zdát. Na druhou stranu to byla doba, kdy mírovou rybu nikdo nepustil. Sumci byli, rozhodně však o hodně míň než dnes. Od začátku mé ryb. kariéry do roku cca. 1983 jsem chytil 3 sumce. Na rousnici, při úhořích. Loni, snad 50 ks. To o něčem svědčí... Na druhou stranu, bohužel se poměr třeba u štiky začíná podobat. V 70 tých letech jsem za vycházku chytil min. 10 štik nad 60 cm. 2 šly domů. Dnes, když jdu vláčet, mám radost za jednu, která jde zpět.
Není to ale jen o dravcích. Před třiceti lety byl svátek chytit kapra. Dnes, bohužel v míste, kde jsem chytal stovky ostroretek, cejnů a hlavně plotic jsem chytil tyto ryby v poměru s kaprem 50 na 50.
Na plavanou...
O pstruhovkách ani nemá cenu psát.
Je jednoduché vše svádět na masaře, kormorány atd. Málokdo z mladších si však uvědomuje, že těch důvodů je daleko víc a ten "masař" je možná ten najméně závažný problém. Protože, nejsnáze ulovitelnou rybou je bohužel ten kapr. A pro něho je snadnější vykuchat kapra, než stejnou váhu plotic.
A snad jen na závěr, pamětníci si vzpomenou, kolik rybek šlo po výlovech v Jihlavce a Dyji. Bylo černo.... Dnes je někdy problém si čeřínkem pár pěkných rybek ulovit. A už dlouho jsem tam nechytil třeba línka. Zato amura a tolstolobika. I toto je možná důvod důvod trošku jiné obsádky na spodní Dyji. Otázkou je, jestli se ta bílá ryba opravdu nevytírá nebo rybníkáři oproti dávným dobám nepřesazují dravce.
Proto za mě, na trofejní sumce ( ani kapry ) nechodím, nikdy nebudu. Ale souhlasím s názorem, že těchto ryb by opravdu mělo být málo, taková třešinka na dortu. Jednou, max. několikrát za život. A ne čekat, že trofejní rybu ulovím každý den nebo týden.

• Nelíbí 0
• Líbí6

NHrdobec - Profil | So 10.3.2012 16:19:03

devastator.ccmore >> No já neříkám že velkej sumec nesežere kapra,ale věřim že bílá ryba mu šmakuje víc.Loni na jaře jsme chytli rybu která vydávila v lodi několik cca 15-20cm cejnků a to se jednalo o téměř 90kilovej kus.Takže nevidim důvod proč by se jimi neživila 180tka která má zhruba poloviční hmotnost a tudíž bude akčnější a lépe lovit. Takže jsem přesvědčen že nejvíc kaprů žerou a tim pádem i nejvíc na rybách škoděj lidi.Případně nemaj li zrovna na něj chut tak ho aspon zamrazej, daj sousedovi nebo hoděj slepicim a to žádnej jinej predátor včetně sumce určitě nedělá

• Nelíbí 0
• Líbí5

Nkranex - Profil | Ne 19.4.2009 21:38:42

to je samotne vlajkovisko pomyslneho mount everestu ludskeho ignorantstva a falesnosti ked sa clovek co vyhubil a priviedol na samotny okraj existencie spusty druhov bavi na temu skodlivost prirodzeneho a povodneho predatora...ked niekdo potrebuje rybu,je jedno z akych dovodov,od jednoducheho potesenia rodiny az po vyjebanu chamtivost,nemal by sa salit prupovidkami typu; ajstak je to skodca alebo ze vsetko vyzere,je to studenokrvny zivocich a jeho metabolizmus funguje ovela pomalsie ako nas..napr pytonovi v terarku staci krysa alebo kralik na tri tyzdne..ked clovek pocituje nedostatok bielej ryby a kaprov je to len a len jeho chyba..ryby maju obrovsky rozmnozovaci potencial,mozu mat tisice potomstva rocne ale kedze clovek postavil hradze bez rybochodov,odstavil ramena ,zmelioroval inudaciu,zreguloval a napriamil brehy proste spravil vsetko aby sa ryby nemohli uspesne neresit tak teraz moze len namrzene cakat,nadavat a hladat hriechy a viny v sumcoch,vydrach ,volavkach,kormoranoch atd..vsade len nie v sebe...

• Nelíbí 0
• Líbí5

Nmalamut - Profil | Ne 19.4.2009 9:06:28

Pavel FM >> proč by tě měl kdokoliv kamenovat, když si vezmeš rybu v souladu s RŘ? Oni ti co nejvíc vyřvávají o CaR většinou mají na palici tolik másla, že jim teče až na prdel. Bylo by smutný, kdybychom se báli vzít si rybu do kuchyně ze strachu co tomu řeknou druzí.

• Nelíbí 0
• Líbí5

NZdencek - Profil | Po 12.3.2012 9:44:04

O5 zajimava diskuze :-) myslim ze sumik si nejak nevybira mezi tim co sezere kdyz lovi tak se chce nazrat a je mu jedno co ulovi myslim velikost koristi hlavne kdyz se mu vejde do tlamy.. Mam v akvarku albinka cca 40cm a divili by ste se co dokaze sezrat 10cm ploticka neni az takovej problem. A jestli sumce brat nebo chranit? To uz je kazdeho vec ja si sumce i jinou rybu vezmu mam ryby rad tak proc bych si nedal... To ze na nasich jak ceskych tak moravskych vodach radi tisice kormoranu to uz je vedlejsi a ze si takovi ti " kombajnisti" co vezmou kazdou 40tku kaprika jdou v cervnu koupit novou povolenku pac uz maji nachytano a zamrazeno tak ti by se meli resit. Ja osobne vetsinou vic jak 10 uslechtilych ryb za rok nevemu z toho tak 1 sumik

• Nelíbí 0
• Líbí4

NEčko - Profil | Ne 8.1.2012 22:55:25

všetci tí čo tvrdia že sumec je premnožený to nemajú nijako podložené alebo len "jedna paní povídala" žiaden rybár ktorý sa venuje sumcom to nikdy nepotvrdí, lebo nič také neexistuje aby si chytil za večer 2 ryby cez 2 metre alebo 3-4 cez 170 alebo 4-5 rýb cez 150cm, alebo 6-8 sumcov 130+cm alebo kombináciu spomenutých rýb ...nikdy som o takom nepočul....poznám veľa sumčiarov ktorí trávia hodiny a hodiny čakaním na záber kapitálneho sumca ale mnoho z nich sa ho nedočká v domácich podmienkach roky rokúce... ak sa vyššie napísané začne diať tak môžeme začať hovoriť o nejakom premnožení sumca... Jakub Wágner keď točil video tak vyhľadával vody kde sa dajú kapitálny sumci dobre zachytať a jediné miesto kde si v ČR a SR zachytal boli Tovačovské jazerá... bol napojený na MO organizácie, pracoval s mnohými ichtyológmi, znalcami miestných vôd ale sumčie Eldorádo nenašiel... jediným premnoženým predátorom sú nenažraný rybári, ktorí si myslia že bohactvá vôd sú nevyčerpatelné a berú všetky ryby len ako kus mäsa a prostriedok na nelegálnu obživu... sumec je náš najväčší predátor a do vôd patrí odjakživa, je to sanitár vôd, ktorí eliminuje všetko choré a premnožené... (nebavme sa o 1-2ha rybníčkoch, kde nejaký idiot vysadil sumce)... s dnešnými technikami a rybárským načíním a množstvom rybárov bude musieť byť chránená každá ryba, pretože rybári nevedia kde sú limity našich vôd... nadávajú na sumca ale neuvedomujú si že si vodu vyžrali sami svojou nezodpovednosťou...

• Nelíbí 1
• Líbí4

NPYTLAKS - Profil | So 10.3.2012 16:19:51

devastator.ccmore >> menší brát protože se dají sežrat a větší pouštět,aby jsme měli co chytat,vždyť na sev.moravě je horní míra kapra a to nikomu nevadí,že kapr vysaje spoustu jiker od bílé ryby jak se tře?na dyji jak se třeli karasi na trávy,tak jsi měl vidět ty kapry jak se tam cpali jikrama a nebylo to tím ,že se chtěli snima třít,navíc kapr se pořád sadí,tak když ho sežere sumík nebo rybář,tak je to jedno,neobhajuju sumce ani žádný jiný druh,ale chci aby ve vodách něco zůstalo a na oukleje nebo hrouzky si můžu zajít kdekoliv,ale pokud jedu na řeku,tak tam chci chytit i větší rybu,myslím že spousta z nás,protože jsem si nevšiml,že tam chodí s plavačkovýma děličkama na oukleje a cejnky,nemyslím jen sumce,protože ty taky nějak cíleně nelovím,ale všechny druhy ryb co jsou schopny dorůst větších velikostí

• Nelíbí 0
• Líbí3

NPYTLAKS - Profil | So 10.3.2012 11:26:42

devastator.ccmore >> mi řekni jak chceš rozumně zpracovat 60-70kg sumce,myslíš že si koupíš v obchodě vyřazenou dojnici 8 let starou?dobrou chuť teda a co takový 20 let starý sumec,to musí být pochoutka,do těch 120 se dá asi normálně sežrat a pak už asi ne,nevím nikdy jsem to nezkoušel,tak nemůžu objektivně posoudit,ale když to srovnám s 5 let starou nosnicí,tak to asi žádný zázrak nebude,ale nemyslel jsem to tak,že do 120 sežrat a nad 120 pustit to je každého věc,ale nebyl bys rád,kdyby sis mohl chytit jednou za rok 180 sumce nebo 15kg kapra,10kg štiku? já jo a proto bych je osobně nevzal,ostatní ať si dělají jak uváží za vhodné,ale pak se nedivme,že za pořádným úlovkem se musí jezdit do švédska,španělska,itálie atd,když v našich vodách ten úživný potenciál je ,ale lidi to jaksi nechápou,znám případy že jeden dědula bere 10kg kapry a víc jen proto,aby se mohl pochlubit jaký je frajer a pak je hodí slepicím,protože mu nechutnají a to je postavené na hlavu a proto hažme ryby velké ryby slepicím a pak vyrabujme do 10 dní nasazené ryby a pak se vztekejme jak jsou naše vody prázdné a plaťme šílené prachy za soukromáky nebo výpravy do ciziny,níže jsem psal,že se to vztahuje na víc druhů ryb né jen sumce,kterému se daří,ale to je relativní,protože pokud je voda přesumcována sumčíma miminkama a sníží se míra na 50 cm,tak nebudou za chvíli na puštění ani ty 120,podle mě je to inkvizice a za chvíli to čeká další druh,protože se mu bude dařit,protože ve vodě nebude jeho přirozený regulátor

• Nelíbí 0
• Líbí3

NHrdobec - Profil | Pá 9.3.2012 14:38:03

J.P >> Nesouhlasim s tebou,ale nelíbí ti nedám bo nejsem malej Jarda a nelíbí tudíž nepoužívám:-)) Foto po puštění 244,ten by sežral kaprů:-))

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nkudrlinka - Profil | Čt 8.3.2012 20:03:12

Tomáš - Tom >> naprostý souhlas...

• Nelíbí 1
• Líbí3

Nkapr1298 - Profil | Út 10.1.2012 16:42:25

dle mého názoru se nedá říci " globálně " chraňme sumce, ale ani se nedá říci že je sumec škodná. Podle mě vždy záleží na charakteru revíru ne každý revír může uživit velkou spostu sumcu, nebo je muže živit jen po určitou dobu. Na některých revírech se sumcům daří a žije jich tam velká spousta a na jiném revíru je jen pár kusů sumce problém. Každá voda má svůj limit, sumec je ryba která toho hodně sežere a když se někde přemnoží tak může klidně vymítit vše ostatní ! ale taky nemuísí ! to jaké množství sumců voda snese záleží na tom jaké množství v dané vodě žije bílé ryby a jiného plevele, taky záleží na velikosti revíru, atd takže jde podle mě vždy o to v jakém revíru žije jaké množství sumců - prostě každý revír má své hranice.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nk-70 - Profil | Po 9.1.2012 9:40:40

Pokud jsou sumci přemnožení, tak proč se na některých revírech vysazují ??? U nás na Labi byla kvůli údajnému přemnožení umožněna nonstopka na sumce...ovšem o chvíli později jsem se dozvěděl, že na tento úsek byl kvůli nonstop lovu sumec ještě vysazen ??? Proč když byl údajně přemnožen ??? Obávám se, že chyba je jen opět v lidech a ne v sumcích. Další případ špatného myšlení...u mě ve městě je rybník 1,2h, kde se nacházeli kapříci do 40cm, větší zde plavali jen 14dní po vysazení. Proč hospodáři do takovéto vody vysadily sumce, kde největší jedinec má 1,5m ??? Jak řikám, sumec za to nemůžu, jen opět špatné hospodaření na našich vodách....

• Nelíbí 0
• Líbí3

NVenca888 - Profil | Po 9.1.2012 9:23:06

každýho věc - kdo ho chce vzít a zužitkuje ho, ať ho vezme. Ale brát je programově a pak házet do pole, to udělá jenom blbec.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NHrdobec - Profil | So 10.3.2012 12:27:05

devastator.ccmore >> Větší škodu,jak to nazýváš udělají samozřejmě ti menší sumci a důvod je velice prostý.Je to dáno tím že jich je nesrovnatelně víc než těch velkejch a je tudíž jasný,že 10metrovek sežere víc než jedna 180tka. Je zajímavý,že si plno lidí myslí,že když je někde hodně sumců tak že to znamená,že se řeka nebo rybník hemží dvoumetrovými kusy.To je ale blbost,velká ryba je mezi spoustou malejch kusů i tak vzácná a tak zdaleka tolik neškodí jako hejno malejch fousatejch piranů:-) Jinak se mi taky líbí jak nejvíc křičej že je plná prdel sumců ti,kteří je bud vůbec nechytají a nebo jen sporadicky,tudíž jejich praktická zkušenostz cílenym lovem sumce je zanedbatelná.Nepočítám samozřejmě pár mrnousů chycených náhodně na žížalu.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nburis - Profil | So 10.3.2012 12:12:01

Pavel FM - >> Ahoj tvá diskuze je běh na velmi dlouhou trať.Jsem zastáncem lovu chyt a pust,ale zároven si dovedu představit revír kde je sumec,jakožto největší rybí predátor ,velmi velkým problémem.(pár větších kusu dovede pěkně vybílit rybník menšich rozměrů od menších a násadovych kapru atd......).Takže chránit či brát je individualní otázka na každý revír zvlášt.Já za sebe jsem pro CHRÁNIT.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nrybomil - Profil | Pá 9.3.2012 15:01:30

Hlubočepy >> jak to má víc kg než moje polovice tak se toho bojim.....jeden nikdy neví.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NVenca888 - Profil | Pá 9.3.2012 14:55:45

je to každýho věc. Každopádně je faktem, že z čistě hospodářskýho hlediska je velkej sumec v revíru škodná. Druhou věcí je ovšem to, že ne vždy musej bejt nutně hospodářský zájmy v rovině se zájmem rybářů (respektive některejch z nich).
Já osobně bych nějakýho gigasumce asi nevzal, protože bych ho nedokázal zpracovat... a to je pro mně klíčový. Pokud to někdo zvládne, ať ho klidně vezme. Sumců je jako sraček a vždycky bude.

• Nelíbí 1
• Líbí2

NSven - Profil | Pá 9.3.2012 14:49:52

Když už se nevejde do udírny, tak chránit

• Nelíbí 0
• Líbí2

NPLZEN - Profil | Čt 8.3.2012 20:11:15

Nechavat,cim vetsi tim lepsi.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NHlubočepy - Profil | St 11.1.2012 9:32:07

nemasar >> Ahoj,Ebro bych sem moc netahal,tam je sumec zavlečená havěť,která téměř zdecimovala původní rybí obsádku.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NF16 - Profil | Út 10.1.2012 22:11:09

Sumce brát nebo chránit?
Já myslím,že je to revír od revíru jiné.A že rybářský řád je v tomto směru značně nedokonalý.
Taky myslím,že by se takto mělo přemýšlet nejen u sumce.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMrybar - Profil | Po 9.1.2012 16:28:46

Venca888 >> Také myslím, ta doba se už nevrátí. Bohužel si za hodně můžeme sami jako rybáři. A to nemluvím o "masaření", to bylo vždy ale o věcech, které můžeme ovlivnit. Mění se nám to k horšímu opravdu rychle. Ještě před pěti roky jsem chodil na úsek řeky kde jsem rybáře nepotkal. Na mouchu a vláčku. Za 2 - 3 hodiny min. 20 záběrů. Letos - vlastně loni 2 - 3. Problém - kormorán. Loni skoro na podzim - vysazený PO, po ulovení druhého ( nevěděl jsem o tom ) jsem dal rotačku 3, pěkně za tím jezdili ale byla velká. Cestou asi 8 mrtvých ( 15 - 20 cm). Došel jsem dva sportovce na UL, prý jim to pěkně jde a baví se... Už jich mají 40 ks. Poslal jsem je do pr..., to je samé s okounem, candátem, štikou. Víš, naprosto mi nevadí zmasení jakékoliv ryby - i když já je nejím, má polovička ale ano. A pokud mě řekne o pstruha, jednou, dvakrát za rok zabiju PO i když daleko raději nejakého dlouho zapomenutého duháka. Ale tamto bylo vyloženě zbytečné ničení ryb. Nicméně v souladu s RŘ. V době dávno minulé by toto skoro nikoho nenapadlo. Chytalo se tak, aby se chytla mírová ryba. A malé se neprasily. Pokud se budou někteří z nás chovat tak, nikdy už těch dravců nebudeme mít víc. O reofilních rybách je škoda mluvit, tam vidím hlavní problém v špatném výtěru ( nejsou podmínky ) a v kormoránovi. Vlasní zkušenost - 5 let zpět 20 záběrů, letos 3 za vycházku. Rybáři tam moc nechodí. Takže, za současného stavu je lepší řešit spíše ty mladší ročníky ryb než trofejní kusy.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NEčko - Profil | Po 9.1.2012 15:20:20

skúste si aj uvedomiť že každá voda má určitú svoju úživnosť, a keď sa tam dá niekoľko krát viac kapra ako je voda schopná uživiť tak to ide na úkor inej ryby, ktorá časom mizne pretože nemá čo žrať, ďaľšia vec su hlupáci ktorí bez rozumu berú každú rybu aj keď ju neskonzumujú a krmia s tým domácu zver alebo vymieňajú za určité veci, u nás jeden borec vymenil 10kg kapra za pizzu s donášky, koľko MO cielene vysádza bielu rybu a snaží sa udržať rovnováhu vo vodách im zverených? a čierny problém menom Kormorán bude asi tiež mať obrovský podiel na tom koľko ryby zostane vo vode, v našich vodách bývali obrovské hejná beličiek ktoré po večeroch lovili zubáči z hladiny, dnes keď človek vidí pár beličiek na hladine tak je to ako sledovať zázrak... sumce boli v riekach od nepamäti a obsádka rýb nikdy netrpela nedostatkom bielej ryby či kaprov, každý rok sa do vody vypustí 10000ks sumca, znie to krásne na papiery ale otázne je koľko sa z tej násady dožije veku 10 rokov... ďaľšia vec sú trofejné sumce nad 2m, niekto hovorí že taká ryba už do revíru nepatrí, ale treba si uvedomiť že je to ako s ľudmi, veľa ludí sa dožije 40ky, dosť ludí sa dožije 60ky pár 80ky ale len velmi malé množstvo sa dožije 100 a viac rokov, podobne je to aj z trofejnými sumcami... je ich len pár ktorí sa dožili 40 rokov a dorástli na 220cm+ a vyhli sa rybárom, otravám či povodniam, ich genetický potenciál je velký na to aby boli zabité, namiesto toho ,môžu ešte splodiť nejaké sumce s lepšou genetikou.... nikomu nezazlievam ak má rád rybie mäso ale prosím vás nezabíjajte velké sumce len pre hlúpe domnienky a potom ich hodíte rovno do hnoja alebo zakopete...

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nšmudla007 - Profil | Po 9.1.2012 10:48:06

messers >> Když to vztáhnu na příklady který fungují v přírodě ... každej rybí druh aby mohl dorůst do větších rozměrů potřebuje nutně svého predátora, který omezí počet menších jedinců a těch pár co zbude doroste do rekordních velikostí.... nebýt velkých dravců tak jsou kapři jako párátka a cejni jako papír, velikostně zakrsnou.
Takže pokud chceš chytat velké sumce tak těch velkých sumců nesmí být plnej rybník, jedinej predátor kterýho sumec má je člověk ..a tudiž se člověk musí snažit ty sumce lovit, aby jsme vůbec měli šanci chytnout toho jednoho posledního rekordního dvoumetrovýho co přežil stovky let nástrah, urval se tisícům rybářů z udice ..no prostě ta pravá a nefalšovaná rekordní ryba. Tím že predátoři eliminují spodní část věkové pyramidy zastoupení rybích druhů může na té špičce být Top Sumec co požírá Top kapry.. no a na sumce je hromada receptů udírnou počínaje a grilem konče.
Horní míra je blbost, to bys už mohl ve svém věku vědět ne? Horní míra neslouží reprodukci ryb, ale reprodukci prodejců bojlíz a nucené recyklaci trofejí.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nantony - Profil | Po 9.1.2012 10:11:19

Sumec je chráněn tím, že má stanovenou určitou minimální lovnou míru a dobou hájení cca 170 dnů v roce. Další jeho hájení je na většině revírů v době (v létě) od 0,00 do 4,00 hodin. Toto se více, nebo méně osvědčuje, takže za sebe říkám, že nevidím důvod k jeho další ochraně.
hola
antony

• Nelíbí 0
• Líbí2

NPoušťák - Profil | Po 9.1.2012 9:40:39

Ti sumci tu byli vždy a v určitých lokalitách ve stejném množství,akorát se za posledních 15 let s moderníma způsobama lovu začali chytat víc než dříve a nyní hordy odborníků tvrdí jak jsou přemnoženi.Ano v některých vodách,a to převážně malých říčkách,rybnících a písákách možná přemnožení jsou,ale za to nemůže sumec,ale jenom ČRS a MRS.Takový hospodáře kteří sadí neustále a nekontrolovaně určitý druhy ryb např.kapry a sumce pořád dokola,bych pověsil za kule do vejšky a ještě je nakopal.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Npepa-č - Profil | Po 9.1.2012 9:28:29

nevidím jediný důvod proč na revírech, kde lovím, sumce pouštět.

vinou bláznivého nasazování levného a snadného "dravce" se to nějak vymklo kontrole (jo nasazovat štiky, které se v kádi žerou mezi sebou, po kusech je rozvážet po revírech je těžký, nasypat stovky sumečků je snazší :( )
na druhou stranu orgány činné v rybím řízení pochopili, snížily míru a lid rybářský již pilně napravuje.
lín je u nás vzácnější a vzácnější, jarní "hejna" plotic do tření mají max desítky kusů. dřív se dala bílá ryba šoulat bez krmení a při výběru místa záběrů bylo hafo.
dnes bez krmení osamělé kusy.
nemyslím si, že za všechno může jen sumec. ale taky nevidím důvod proč ho "chránit".

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nhraji - Profil | Po 9.1.2012 8:06:15

Ortodoxní ochránci starých a velkých ryb, zkuste si vzpomenout, pokud tedy vaše paměť sahá tak daleko, jak to chodí v přírodě a ve společenstvech, která se řídí přírodními principy.
Ryby jsou zvířata a žijí v přírodě, sice zdeformované naší civilizační fóbií všem měnit k obrazu svému. Ale úplně stejně, jako se africkou savanou netoulají stáda sedmdesátiletých slonů, neměli by se našimi vodami potulovat velká hejna přestárlých ryb. Je to proti přírodě a kromě uspokojení ega pár jedinců, to nic pozitivního nepřinese. Trofejní ryba musí být bonus, ne samozřejmost.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NKozič origin - Profil | Po 9.1.2012 8:00:25

nofish >> Lidi ale potřebujou, aby se velké ryby pouštěly. Když pustíš velkou starou rybu, tak už nikdy neumře a bude dál šířit radost. Nenávidím ty masaře, kteří zabíjejí velké a staré kousky a já si je pak nemůžu potahat. Když někdo zabije velkou rybu, jako by ji zabil mě, protože já jsem ten nejlepší rybář na kterého musí počkat. Malé ryby se můžou zabíjet, ty nedělají radost a nežijí věčně. Nejlepší by bylo, kdyby byly všude jen staré velké ryby, to bych si vždy náramně zachytal.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NP!F - Profil | Po 9.1.2012 2:42:01

Old Wolf >> To by som presne ale netvrdil. Ked na jar chytam v dunaji na rosnaky a ostanem do zotmenia, jednoznacne lapnem sumca. Pravdepodobne nie jedneho ale viacerych, kludne 50ks za tyzden. Teda sumca, miniaturneho sumceka. Potom zacne leto a mozem na tom istom mieste vlacit a chytim tam prd. Jasne, sem tam nejaka metrovka, dva krat za sezonu nieco poriadnejsie na prute, ale tym to konci, pri tych hodinach co tam stravim, sa az divim ze ma to este bavi... To premnozenie sumca je podla mna blbost. To ze su niekde premnozene sumce, by realne znamenalo, ze tam nebude doslova ziadna ina ryba vo vode - metrovka sumcek bez vahania zmlaskne 50cm pleskaca - teda aspon rozhodne na neho zautoci a zabije ho, tych pleskacov je v morave neskutocne kvantum. Premnozenie sumca je dosiahnutelene len na hektarovom rybnicku. To ze sa nam nedari chytat cecka v morave nie je chyba v sumcoch, ale v tom ze su vyzrate rybarmi. (alebo sme skratka dreveny)

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMachino - Profil | Ne 8.1.2012 22:39:20

Lexoun >> nemyslím si že za to že chytáš málo kaprů může sumec.Myslím si že za to že nemůžeš kloudně chytit kapra můžou ti na břehu....

• Nelíbí 0
• Líbí2

NTencher97 - Profil | Ne 8.1.2012 21:24:46

Pavel FM - >> Já jsem sumce nikdy nechytil, ale podle mě je jedna věc vzít si sumce 1,2 do roka takovou 120 do udírny a druhá vzít po palici sumce který je často starší než sám rybář.
Ale toť jen můj názor...

• Nelíbí 0
• Líbí2

NPavel FM - Profil | Ne 19.4.2009 9:36:40

Pánové, díky za rady a podporu. Někdy při pročítání MRKu mám strach pomalu říci svůj názor, jelikož občas si rybu vemu, ale jen pro sebe a dle ryb. řádu. Omezení bych bral i větší, ale pro některé by to stejně neplatilo.
Osobně nemám rád extremismus ať už v křesťanství, politice tak i v rybařině! Když už budu ortodoxní C&R, tak nemůžu odsuzovat přece druhé za jejich jiný názor. Někdy se tady člověk zeptá na způsob lovu, nástrahy atd. a někteří hned za tím vidí, že hledá způsob, jak vymydlit všechny ryby v revíru....

• Nelíbí 0
• Líbí2

Ndawe4 - Profil | Ne 19.4.2009 8:45:10

chtělo by to posoudit vodu od vody, nemůžeš to takhle generalizovat ... je možné že někde někdo sumce přemnožil, ale já hlavně si myslím že se ze sumců dělá zbytečný strašák, znám vodu kde se nechytá a nesmí ryb je tam dost a sumců opravdu hodně ale žádný úbytek ryb coby potravy sumce není registrován ... vždycky je jednodušší svést to na sumce (ty zabijáky a plenitele vod) než si přiznat, že a) někdo ho vysadil do vody kam nepatří nebo b) vysadil ho v množství nelogickém nebo c) vodu vybrakovali masaři a přírodní predátoři a zůstali tam jen ti sumci - a tak se to svede na ně

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nondrej.suc - Profil | Út 13.3.2012 9:39:57

Podle mě je sumec jedinečně nádherná ryba, která by se brát neměla, leda když je na nějakém revíru hodně, ale hodně přemnožen. U sumců bychom se měli držet motta Kuby Vágnera - "Chyť a pusť".

PS: Autor diskuze se nepřihlásil už více než 17 měsíců.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NVenca888 - Profil | Ne 11.3.2012 14:08:17

c@m@ro >> tak ale existuje model toho, jak by měla vypadat přirozený osádka. Nemluvě o tom, že v rybniku se o přirozenosti mluvit nedá - tam bude osádka vždycky takový, jakou si člověk udělá. Někdy se to ovšem vymkne z rukou a pak se to těžko napravuje.
Není to klasickej rybnik - vypustit a slovit nemožno.,

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ndevastator.ccmore - Profil | So 10.3.2012 15:34:37

Mensi sumce brat protoze ti kaprum neublizi ale ty vetsi poustet a doufat ze zerou jen cejny a plotky spravna uvaha že?

• Nelíbí 0
• Líbí1

NBaltaz - Profil | So 10.3.2012 14:23:15

kanic >> hele hnízda jsme tda na řeku dali a po vytření na nich jikry byly, uvidíme, zda to přinese do budoucna výsledek.

Mě osobně totiž nejde na rozum to, že na místech, kde jsme do čeřínku chytli třeba 30-40 rybiček různých druhů, ať už to byli malí kapříci, líni, candáti, tloušti, štičky a hrouzci- ti byli úplně všude, tak dnes nechytíme do čeřenu skoro nic. Kde jsou rybí děti?
Za to přeci nemůže sumec, jsou to malé potoky a sumce jsem tam fakt nikdy nechytl, ani nikdo koho znám.
Myslím, že to je dané tím, že se do vody, dostanou látky, které nezachytí čističky, a ta chemie prostě snižuje možnost reprodukce a to jak tím, že jikry uhynou, tak i tím, že mlíčí bude méně schopné jikru oplodnit.
Možná to bude i nedostatkem přirozené potravy, pod kameny bejvávalo spoustu larev a dnes toho také není co bylo a možná když se některé druhy ryb třou tak jiné to sežerou,, ale sumčí ne protože ten si to ohlídá.

Druhá věc bude to, že co se chytne to se sežere. Určitě víte o tom, jak se jezdí do mongolska na tajmeny, potom co evropani naučili mongoly chytat ryby se najednou objevili i na tržištích, kde dřív nebyli a v řece je najednou méně ryb.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nmlíčnák - Profil | So 10.3.2012 12:26:51

kaňka >>Musím oponovat . Sumci nejsou a bolenů plná prdel.Kde chytám víš .

• Nelíbí 0
• Líbí1

NLukas J - Profil | Pá 9.3.2012 19:05:44

Sumec na řece podle mě zlo být nemůže. Vyskytuje se tam, kde má potravu, jinak by přece odplaval jinam, když ho řeka neuživí. Na středním a větším stojáku s ním problém taky nebude. Když bílou rybu neredukuje člověk, tak někdo holt musí. Vzít či nevzít - je to ryba, jíst se dá - pustit se dá, takže každému podle jeho gusta. Na rybníku do 2 ha si myslím, že by bylo lepší regulovat bílou rybu třeba násadou malé štiky, ta v revíru taky chvíli vydrží.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NHrdobec - Profil | Pá 9.3.2012 16:06:38

Bohužel největší škodná je člověk a to nejen co se rybolovu týče,ale pro celou tuhle planetu. Zdecimuje a zničí co mu přijde pod ruku,alespon co se přírodního bohatství týče a sumec,kormorán nebo cokoli jinýho je proti němu uplnej břídil:-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NVenca888 - Profil | Pá 9.3.2012 15:05:16

P!F >> jde o to, co je v dannym případě škodná. Pokud budeš chtít mít v rybniku velký sumce, pak ty velký sumci škodnou nejsou. Ale pokud tam budeš chtít mít kapry kolem 40-ti, pak je velkej sumec škodná... prostý. :-)
Ani jedna z výše uvedenejch možností ale nebrání tomu, abych toho kapra 65 sežral... :-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NHlubočepy - Profil | Pá 9.3.2012 14:57:12

Sumce je potřeba chytat ,pouštět ,péct,smažit,udit, fotit,měřit,vážit, jen je nenechat napokoji,protože jsou určeni pro naše potěšení a jiné požitky.Kdyby to bylo naopak,taky by nás nešetřily. Petrův zdar

• Nelíbí 0
• Líbí1

NFlying trout - Profil | Pá 9.3.2012 14:07:58

J.P >> Taky to vidím obráceně, proč?

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkudrlinka - Profil | Pá 9.3.2012 14:06:06

Hrdobec >> já taky ))

• Nelíbí 1
• Líbí1

Npohodak - Profil | Pá 9.3.2012 11:41:17

kazdy spravny hospodar vie ze velky sumec a sumec celkovo je dobry sluha ale zly pan
sumec na priehrade ako je sirava ci lip. mara ok ale stretnut sa s krdlom sumcov cez 120 v rybnicku co ma 5ha tak to je trochu chore vysadeny tam nebol ale zopar zapalenych ludi tam nanaosilo s okolytych riek male jedice ktore sa tam maly ako prasa v zite a bielu rybu hanba nehanba sme musely kupovat a nasadzat v takom pripade je uz sumec skodna a nema tam co robit

• Nelíbí 0
• Líbí1

NChiquita - Profil | Čt 8.3.2012 19:40:56

frost862 >> Je zajímaví, že v tom rybníku naproti sumci nejsou a líni co tam byli zmizeli stejně rychle jako na kaolínce a to jich tam nebylo zrovna málo :-(

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nperch2 - Profil | St 11.1.2012 9:56:21

K otázce: Jestli sumce brát nebo chránit nejde říct paušálně. Každá MO by měla znát přibližné stavy sumce ve svých vodách a podle toho upravovat místní řády. Třeba v okolí mého bydliště je sumec na labi opravdu přemnožený jinde naopak sumci prakticky nejsou.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NS&F - pescador - Profil | St 11.1.2012 9:36:58

Old Wolf >> Ahoj Joži. Ono kdo neví tak nedokáže posoudit.Hlavně tomu kdo nezná dlouhodobou situaci a jak se to vše vyvíjelo.Ono to je tím,že i revír od revíru je to jiné .... Situace a vývoj dění u nás je pro mnohé asi opravdu jen sci-fi.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NOld Wolf - Profil | Út 10.1.2012 22:37:20

nemasar >> Teď jsi ovšem všechny s tím plácáním trumfnul.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nnemasar - Profil | Út 10.1.2012 21:47:45

co to tady placate na ebru nebo jinych řekach je sumcu xkrat tolik a maji tam dost ryb i ostatnich to by se ty ryby u nas nesmeli krast a prepocitavat na povolenku kolik stoji vidim to dnes a dne u vody co se chytne uz na zpatek nejde nebude to sumcema ale lidma

• Nelíbí 0
• Líbí1

Npouzy - Profil | Út 10.1.2012 19:48:41

Brát a žrát.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ntony.bobo - Profil | Po 9.1.2012 20:37:38

retrívr >> O té soudnosti máš pravdu.Když přijedu na rybník tak jen slyším včera sem jich chytil 6 dneska jich mám 9 a za 14 dní jeden vedle druhýho brečí že nic nechytí a že vše vyrabovali brňáci,co chceš k tomu říct,se pak jen směju.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NVenca888 - Profil | Po 9.1.2012 14:50:24

Mrybar >> Ale ten úbytek ryb neni vina sumce. To je problémem devastace ekosystému, biodiverzity, přirozený reprodukce atd.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NVenca888 - Profil | Po 9.1.2012 14:24:09

rover >> sumec je jako já - žere všechno... a já ke všemu ještě žeru sumce... :-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPedro1 - Profil | Po 9.1.2012 13:31:55

Venca888 >> Než vypustili Hostivařskou přehradu,nasazovali vždy v dubnu hodně slušný množství línu.A pěknejch,byli v rozmezí 25-45 cm.Nikdo ho nepustil,za jedno dopolední chytání jsem napočítal jen u asi šesti rybářů okolo sebe 40 odnesenejch línů.Trvalo to do třech týdnů a líni byli v tahu.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nnofish - Profil | Po 9.1.2012 12:00:08

TomK78 >> Řeknu ti jenom jedno víc asi nemá smysl. Odpovím ti jen an tohle : "Zmiňuji kulinářskou hodnotu staré ryby + obsah zdraví škodlivých látek. Ryby narozdíl od savců se těžkých kovů nezbavý a ty se kumulují v těle..."
1) pokud jde o těžké kovy neplatí rovnice kdy velká ryba = více těžkých kovů, ovilvňuje to více různých faktorů. Jasně že rozbory si doma nikdo nedělá.
2) kulinářskou hodnotu? Člověče nevím. Jednu dobu jsem se zpracovánm ryb živil. Něco se naučil. To, že jsou velké, starší, ryby méně chutné, nebo že mají úplně jiné maso a podobné řeči, jsou totální kecy od lidí co tyto ryby buďto neumí připravit, nebo to nikdy ani nezkoušeli.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nretrívr - Profil | Po 9.1.2012 11:50:18

Pedro1 >> Na řece nevím. Na písáku se to pozná. Zmizeli cejni, kterých tam bylo mnoho,lína taky už nevidíš, to jen konkretní příklad.Jo a i úhoř je už méně vidět.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NChose - Profil | Po 9.1.2012 11:24:46

Nechme báje o sumcích co vše dokážou zničit.Přemnoženej sumec jistě není,ale hold se mu někde daří lépe a někde né.Sumec byl možná před lety všude hojně a to protože jeho lovu se nikdo nevěnoval a případné ulovky byly náhodné a když teda přišlo sumcařské BUM tak se to ukázalo v sumářích.Spoustu lidí začalo chytat sumce a to číslo zase pujde dolu.Sumec byl před lety prostě jednou z nevychytanou rybou našich vod. Nemám problém si vzít sumečka domu,ale vše s rozumem.PS -metrovej fous rychle doroste a a dá se vždy dosadit,ale pořádnej fous z vody se jen tak nenahradí.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ntony.bobo - Profil | Po 9.1.2012 11:19:32

šmudla007 >> To nepoznáš proto bych ju napích na kdejakého

• Nelíbí 0
• Líbí1

NVenca888 - Profil | Po 9.1.2012 11:11:22

messers >> nevidim důvod pro horní míru u jakýkoliv ryby-to zavání nějakou úchylkou. Kdo má chuť na maso z dvoumetrovýho sumce (já osobně ne), ať si ho klidně dá.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nmessers - Profil | Po 9.1.2012 10:30:49

Čus kluci,problematika sumec bude asi vždy předmětem dohadů.Je pravdou,že na malém revíru je to průserová ryba,zvláště kyž doroste v pěknýho papálka,160 a víše.Na druhou stranu je pravdou a znám případy,kdy chycená větší ryba z malého revíru byla převežena na velkou vodu,v našem místě máme dokonce výběr velkých revírů.A tady vidím ten první důležitý bod.70% národa by tuto rybu prohnalo komínem a obhajovali by své důvody.Proč ne?Ryb.řád to nezakazuje.Ale na druhou stranu,proč nechránit velké ryby,aby i další rybáři mohli chytit trofejní rybu a třeba dnes diskutovaného sumce?Proč si nechráníme horní mírou ryby všech druhů,abychom si mohli od každého druhu chytit nějakou tu trofej?Většina řekne,není to v řádu,tak s tím jdi do prd...Ale co mi jako rybáři,vždyt pouze mi a naše chování k přírodě nejvíc ovlivnuje počty a stav rybí populace,to potřebujem mít na všechno ryb.řád a do té chvíle než to tam bude,tak se budeme chovat jinak?Problém vidím v jednotlivcích.Chytat sumce na jídlo-no proč ne,jsou revíry,kde jich je dost a ryba kolem 1-1,2 metru je prostě skvělá na přípravu jídla,ale trofejní kus třeba 180-a víše by v našich vodách mohl být chycen i častěji a třeba i od normálního rybáře,ne od sumcaře specialisty.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NLejboj - Profil | Po 9.1.2012 8:34:42

Nic se nema prehanet, na jedny jihomoravsky ricce, se pred 20 lety chytil kazdy rok sumec kolem 170cm. Jeden, max. dva na 5 kilometrech. Dneska ? mozna i deset kusu, ale k tomu devadesatek dalsi ranec. A vsichni se ptaj, kde je podoustev, cejn, ostra ? Sumik se MRS a i CRS poslednich par let tlacil neuveritelne, tohle mi hlava nebere. A jaky to tam pred tema 20 lety bylo krasny a vyvazeny a to se sadil jen obcas kapr.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkritik - Profil | Po 9.1.2012 8:27:51

hraji >> Pane kolego, jsme v ČR, tady se nikdy hejna přestárlých ryb poflakovat nebudou :-))

• Nelíbí 0
• Líbí1

NCarpHouser - Profil | Po 9.1.2012 6:57:54

P!F >> Tak na mnoha revírech to není o přemnožení, ale o neurvalém vysazování. Jako třeba Labe, kam bylo po léta cpáno neskutečné množství sumců. Pak třeba Berounka, a o kamaráda vím ještě o přehradní nádrži Rozkoš, která prý byla obohacena o desítky tisíc sumčích dorostenců.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nnofish - Profil | Po 9.1.2012 0:13:38

TomK78 >> Nezlob se, vím že si zas užiju, ale neodpustím si to.
Pokud jde o obsádky tak si myslím že obecně je lepší vzít jednu velkou starou rybu, než dvě, tři, menší. Vím že to moc nekoresponduje s dnešními trendy jako je třeba honba za rekordy. Myslím kvůli obsádkám vod. Samozřejmě s věcí jako těžké kovy máš pravdu.

Jestliže jde o sumce celkově tak to bude asi na každém revíru jiné. Ovšem je pravda že se třeba sypou malí do revírů kde je skoro nikdo nechytá. Však oni vyrostou, proberou obsádku menších ryb a pak je lidi lovit začnou. Přece jenom u sumce je docela slušné přežití a moc predátorů po něm nejde i když je menší (na velkých revírech).

Vím o nějakých menších revírech kde prý vše sumci vymlátili takže verdikt jednoduchý. Příští rok se na ně jde, nedělám si iluze že budu na vláčku nějak extrémně úspěšný, ale snad bude alespoň trošku šance zjistit kolik je na těch povídačkách pravdy.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NTomK78 - Profil | Ne 8.1.2012 23:50:47

Pavel FM - >> Sumec se zbytečně démonizuje.... Na úbytku ryb ve vodách se podílejí jiné faktory. A k těm velkej rybám odnesených v souladu s řádem... taková 160 -170 v podmínkách ČR může mít něco kolem 15 let. Docela by mne zajímalo, zda "hrdinové", kteří takovou rybu žerou, by žrali steak z 15ti leté krávy nebo jedli 15letou slepici.... Přeji jim hodně težkých kovů v těle... Sumec, jako vrcholový predátor s patřičným věkem má v sobě takových s..ček požehnaně...

• Nelíbí 0
• Líbí1

NStrnda - Profil | Ne 8.1.2012 21:42:27

Sumcu je vsude dost,to znamena ze se museji trosku redukovat takova 120 do udirny,neni spatna:)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NS&F - pescador - Profil | Ne 8.1.2012 21:27:30

Vanous >> Přikláním se k tvému názoru.Sumců je v Moravě více jak dost. ... Bohužel to je ale na úkor jiných dravců.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nafjee - Profil | Ne 19.4.2009 13:34:29

Podle mě by si měl vzít rybář rybu jednou za čas a jen pro své vlastní účely a né , že ty ryby bude rozdávat. Každý rybář by si měl stanovit míru ve které rybu vezme. Já třeba mám kapra od 50-60cm a to vezmu tak 1 za 3-5měsíců , sumec od 100-140cm a věřte , že kdybych chytil toho kapra 61cm nebo sumce 141cm , tak ho opravdu pustím a takhle by se to mělo dělat.. Chápu , že někdo má ryby hodně rád , tak jich vezme za rok hodně , ale nechápu jak někdo může sežrat kapra nad 70 nebo sumce kolem 180cm , nad tím mi rozum zůstává stát.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NTomáš - Tom - Profil | Ne 19.4.2009 9:59:25

Pavel FM >> Nemyslím si,že by sumci byli nějak přemnoženi,kdyby tomu tak bylo tak by nebylo možné,aby v revírech a zvlášť v okrese FM a Karviná bylo ve vodách nadměrné množství bílé ryby.Navíc kde je sumců hodně tak je bezproblému chytneš při lovu candátů na rybku nebo jiných ryb na žížalu.V takových revírech můžeš chytit i několik kousků za noc a přesto to nejsou revíry kde by byly ostatní ryby vyžrané.Myslím si,že se ze sumce dělá neopodstatnělý strašák.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nmalamut - Profil | Ne 19.4.2009 9:48:57

Pavel FM >> kašli na ty žvanily, ryby jsou zdravé a třeba kaprů je všude dost. A věř mi, není nic trapnějšího, než jako rybář si potupně kupovat kapra, já to zažil dvakrát :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí1

NRomikS - Profil | Ne 19.4.2009 9:42:22

já spíš doufám že decimují bílou rybu...

• Nelíbí 0
• Líbí1

NOK 59 - Profil | Ne 19.4.2009 9:15:07

malamut >> V tom s Tebou plně souhlasím. Oni ti borci CaR na jedněch stránkách kamenují každého kdo jen naznačí že si vzal rybu domů, a na druhých shánějí informace jestli je v lokalitě v zahraničí kam zrovna jedou dostatečný počet mražáků s dostačujícím objemem.

• Nelíbí 0
• Líbí1