Pěkně se vytřela parma, uvádějí vědci 35 let monitorující vývoj rybí populace v řece Moravě

Biologové na jihu Moravy mapují přirozený vývoj rybí populace. Od roku 1990 se mu věnují vědci z Ústavu biologie obratlovců Akademie věd pod vedením Pavla Jurajdy. Díky tomu tak dnes můžeme lépe porozumět vývoji vodních ekosystémů, ale i životu v řece.
Skupina biologů se brodí řekou Moravou před jezem u města Lanžhot. „Zajímá nás přirozená reprodukce a malé rybičky podél břehu, co se tady rozmnožují,“ popsal Pavel Jurajda pro Radiožurnál hlavní cíl jejich cesty.

https://www.irozhlas.cz/veda-technologie/priroda/dnes-se-pekne-vytrela-parma-uvadeji-vedci-35-let-monitoruji-vyvoj-rybi-populace_2509101230_epo

4Hubert, 11.9.2025

Diskuse k bleskovce

6 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy.

NRožnovák - Profil | So 13.9.2025 12:09:43

otoš >> Parma je poměrně citlivá reofilka - jestli něco odchází z toku jako poslední díky zásahům je to tloušť .

Pokud by byla pravda co píšeš jakože není jde o nadsázku- pokáždém úhynu na Moravě či Dyjí by musely plavat všude jen samé Parmy.

Za To je zajímavé že, když se bavím z lidma z oboru tak všude po sev.moravě, prořidly ostroretky
, po řekách loví střevličky a dneska na pstruhovém potoku
jsme měli při transferu víc KS jak Po včetně vytřených

Nelíbí 0
Líbí 1

Notoš - Profil | So 13.9.2025 7:55:36

Díky úžasné revitalizaci a eko zásahům PoM kolem břehů řek Moravy a Dyje tady zůstala už jen ta parma...

Nelíbí 0
Líbí 5

NHonza7 - Profil | Čt 11.9.2025 17:16:05

Já osobně vítám takovou studii, která trvá nepřetržitě 35 let. Pokud se dělá za standardních podmínek, tak jsou daná data z této studie velmi cenná. V každém případě by stálo zato si pohrát i se statistikou a zahrnout do ní jaké druhy ryb a v jakém počty byly vypuštěny v daném revíru a daném roce.
Ten kdo se jen trochu zajímá jak to vypadalo na našich tocích nejen před desíti lety, ale i podstatně dříve ( určitě si vzpomene i na díla pana prof. Friče ), tak dostane reálný obraz o druzích ryb, jejich počtech i v jakém stavu daný tok řeky byl.
V mnoha věcech je markantní rozdíl v tom co bylo zaznamenáno, že žije na daném toku v minulosti od toho kam vedení rybářských spolků za poslední roky díky ZP pozměnilo. Druhý neméně významný faktor je podíl počasí, který bohužel některým rybím druhů vůbec neprospívá.

Nelíbí 0
Líbí 6

Nroman - Profil | Čt 11.9.2025 16:29:42

Tak zrovna na Moravě -aspoň tam kde to znám je parmy víc než hodně a už pěkných pár let. Výzkumníci objevily ameriku--za určitě nemalé peníze..

Nelíbí 0
Líbí 1

NPanTloušť - Profil | Čt 11.9.2025 16:21:34

Dolphi >> Negativita vždy přitahovala nejvíc pozornosti. Tak to je a bude. Co se bleskovky týče, neřekl bych že je až tak pozitivní. V článku je taky zmíněn velmi malý průtok a absence Ostroretek. Ale je hezké že se Parmě někde aspoň trochu daří. Takových míst je už bohužel čím dál méně.

Nelíbí 0
Líbí 1

NDolphi - Profil | Čt 11.9.2025 13:35:32 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Všiml jsem si, jak osazenstvo MRKu reaguje na pozitivní zprávy. Většinou vůbec. A pokud ano, tak většinou proto, že nejsou až tak dobré. Na kritickém myšlení není nic špatného, ale někdy mi přijde, že i kdyby se věci změnili, kdyby predátor, sucho, chemie i kapr táhli do p*, bude ten problém trvat. Protože ten problém je především v hlavě. Já vím, že jsem moc mladý to říkat, ale až na to budu mít věk, tak vám to už třeba nebudu moct říct. Krom toho, mladí mají krom úcty ke starším a zodpovědnosti ke svému životu i zdravě provokovat.