V době výlovu rybníka neoprávněně lovil ryby

http://www.krimidoma.cz/detail.php?id=11981

pedis, 18.11.2009

Diskuse k bleskovce

7 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy.

NZlejšek - Profil | So 21.11.2009 7:20:23

Kdyby pánovi někde stranou naplácali kanadama přes pusinku, jistě by to mělo daleko výchovnější efekt než směšná pokuta, kterou dostane.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nh.ron - Profil | Pá 20.11.2009 9:00:21

Sven >> sven >> Souhlasím.Jako "neprávník" jsem zase o něco moudřejší. Chtěl jsem ale v předchozím příspěvku jen upozornit na fakt, že výše škody zatím nebyla pojmovým znakem trestného činu ptyláctví. Často to bylo v jiných diskusích chybně uváděno.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nsven - Profil | Pá 20.11.2009 0:27:12

h.ron >> neni jisté, že bude skutek kvalifikován jako pytláctví. Vzhledem k tomu, že se ryb zmocnil pomocí podběráku při výlovu, je pravděpodobné, že bude stíhán za krádež, či pokus krádeže. Podle mého názoru ryby nelovil ale už ulovené odcizil. Neboť mu byly ryby odebrány, žádná škoda nevznikla. I kdyby se tak stalo, nepřevýšila by škoda částku 5000,- Kč a jednalo by se tudíž pouze o přestupek. Máš pravdu, že na úseku pytláctví bude částka 5000,- rozhodujícím faktorem pro rozlišení, zda se jedná o trestný čin či přestupek až od 1.1.2010 ale v případě krádeže toto platí už v současné době.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nh.ron - Profil | Čt 19.11.2009 10:56:00

Sven >> sven >> Výše škody nad 5000Kč je součástí skutkové podstaty trestného činu až od 01.01.2010.
Doposud je stále rozdíl mezi přestupkem a trestným činem pytláctví společenská nebezpečnost.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nsven - Profil | St 18.11.2009 17:24:53

kakr >> pokud to byl Němec, tak DU, DU, DU :-))) možná i TU, TU, TU MORE, pokud to byl spoluobčan :-)))

Nelíbí 0
Líbí 0

Nkakr - Profil | St 18.11.2009 17:21:45

Sven >> sven >>
Možná dostane i napomenutí -TY,TY,TY......

Nelíbí 0
Líbí 0

Nsven - Profil | St 18.11.2009 17:19:35

Jó prdlajs !
§ 003
HLAVA DRUHÁ Základy trestní odpovědnosti § 3 Trestný čin (1) Trestným činem je pro společnost nebezpečný čin, jehož znaky jsou uvedeny v tomto zákoně. (2) Čin, jehož stupeň nebezpečnosti pro společnost je nepatrný, není trestným činem, i když jinak vykazuje znaky trestného činu. .......

Pachatel byl na místě zadržen....... to znamená, že mu byly ryby odebrány a žádná škoda nevznikla. :-(((
I kdyby vznikla, její výše by nedosáhla částky 5000,- a škoda by tedy byla nepatrná a nejednalo by se o trestný čin ale o přestupek. Pachateli hrozí nenejvýš pokuta. A je otázka, zdali vymahatelná.