Návratu lososů do Česka brání vodní stavby. Přes ně proniknou jen desítky ryb

Autor diskuse: Lasskoun - Profil , 9.2.2019

Pokusy o zpět navrácení lososa do Česka

A) Nemá smysl39%

B) Má smysl53%

C) Má smysl (na lososa jsem i přispěl)7%

D) Má smysl (pracovně se podílím se na jeho obnově)2%

E) Je mi to zcela jedno0%

F) Je to ryba zcela na houno, když v tahu skoro nežere, tudíž se ani nedá pořádně ulovit0%

G) Jiné0%

Od 13.2.2019 hlasovalo 59 čtenářů.

Nrybomil - Profil | Po 11.2.2019 21:59:22

sliver >> to je právě ta chyba že žere, kdyby rostla jen vody, sadili by jí čilimníci furt a všude :)))

    NRezeň 5,125 - Profil | Po 11.2.2019 21:45:03

    alžběta >> jj, i do černého moře, to kdyby se chtěl jako trochu ohřát:-)

    Už se těším, jak někdo tento projekt zaštítí jakože Návratem Lososa:-))

      NRezeň 5,125 - Profil | Po 11.2.2019 21:42:53

      sliver >> ale zase losos má lepší maso:-))

        Nsliver - Profil | Po 11.2.2019 21:36:35

        alžběta >> kdepak,podle nejnovějších zpráv zůstane Labe jak je. Jenom Dunaj spojí s Odrou. Tak se těšíme aspoň na hlavatky a jesetery v Moravici, no. Aspoň něco. A hlavatka aspoň žere, ne jak ten losos :-)

          Nalžběta - Profil | Po 11.2.2019 21:18:20

          Řízek 5,125 >> Rezeň 5,125 - 11.2.2019 20:39:11 >> já přiznávám slabé místo své argumentace, zvláště, když se nedá použít intonace tam, kde by to bylo záhodno a díky tomu, jsem i jednu větu umazal... i když jsem si strašně přál ji sem poslat :-).
          Konkrétní genezi a faktickou chronologii kolem obecně prospěšné společnosti ČŠ a předchůdců, dárcovských lososích sms a facebookové reklamy jsem už vytěsnil, můžeš mě pranýřovat. Vím jen, že se dělo :-). Čili vlastně to prd :-).
          Já nikdy to tu neberu osobně, snažím se pobrat, co protihráč chce sdělit.
          Jinak je vůbec zbytečný to řešit a financovat, protože s vybudováním kanálu Dunaj-Odra-Labe se lososovi naskytnou dvě nové cesty až do Krkonoš a Jeseníků, byl by blbej, aby toho nevyužil.

            NHonza7 - Profil | Po 11.2.2019 21:04:10

            Piskořík >> Výsledky za moc nestojí a pro Tebe je životně důležité kdo všechno tento projekt podpořil - že by šlo o granty z Norska, EHP, Operačního programu Životní prostředí, od lidí kteří to podpořilo SMS zprávou, možná se k tomu přidaly některé tuzemské firmy???
            To co ty považuješ za opravdu hodně důležité to vidím jako z pohledu nebožtíka, který by měl být nadšený za sponzorování léků od farmaceutické firmy, které danou nemoc neléčily, ale tlumily pouze symptomy.

              NPiskořík - Profil | Po 11.2.2019 20:45:23

              Honza7 >> Ano, do diskuse většinou vstupuju, když jsem přesvědčen, že mám pravdu....v tomto případě to bylo opět to, že Nofish blábolí o věcech, o kterých moc neví.....viz financování projektu repatriace lososa....a to je bohužel pravda....ví o tom prdek....:o)

              Já jsem se normálně zeptal, jestli víš, kdo všechno dotuje vysazování lososa....protože mi tak nejak z tvého zápisu vyplynulo, že o tom taky nemáš moc přehled....;o)

              A že někomu nesedí můj způsob komunikace....to je dost možný....:o)

                NRezeň 5,125 - Profil | Po 11.2.2019 20:39:11

                alžběta >> a kdo kde loboval? A jak to probíhalo? Si jen nastínil, že něco jako možná....:-)
                Btw- fakt nic osobního, netova diskuze má jistá úskalí, těžko vystihnou všechny niance, zvláště když bojuješ s automatickými opravami:-))

                Co se týče lososa, nechám se už jen překvapit. Osobně mu dávám šanci jen v ty Kamenici, jinde je to už velmi komplikované, dokonce i na můj pohled:-))

                  NRezeň 5,125 - Profil | Po 11.2.2019 20:32:40

                  potočák 62 >> :-))

                    NRezeň 5,125 - Profil | Po 11.2.2019 20:32:20

                    Honza7 >> když se najde někdo, kdo na hrouzka sežene peníze od EU, tak to bude rozhodně jendodussi:-)
                    Jinak se jich vrací málo, protože jich je obecně zatím málo na dlouhodobě stabilní populaci, už to tu někdo psal...

                      NHonza7 - Profil | Po 11.2.2019 20:17:22

                      Piskořík >> Jsi na velkém omylu, to oč tu běží není o tom, že jsi se obul do Nofishe, ale o tom jakým způsobem komunikuješ.
                      Svět není pouze o černé a bílé. Člověk by se měl učit v každém věku, pouze idiot vstupuje do diskuse s absolutní pravdou, taky z tohoto důvodu se nikdy nemůže poučit a posunout mentálně o kousek dál. Diskuse je o názorech a hledání možností ( a to především za situace, kdy po více než dvaceti letech výsledky nejsou zcela ideální ).
                      Nevím zda-li jsi učitel a tohle je Tvoje profesionální deformace , že požaduješ odpovědi na své otázky. Máš-li v tomhle potřebu je zde ideální místo založit si vlastní diskusi a budeš mít v ní diskutující, které to bude zajímat.

                        Npotočák 62 - Profil | Po 11.2.2019 19:55:01 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

                        Řízek 5,125 >> Rezeň 5,125 - 11.2.2019 8:15:40 >> Petrův Zdar

                          Nkarvo - Profil | Po 11.2.2019 18:30:21

                          hering >> Slitoval jsem se nad tebou, nadšenče.

                            Nhering - Profil | Po 11.2.2019 18:20:53

                            karvo >> Dík, otevřel jsi mi oči.

                              Nkarvo - Profil | Po 11.2.2019 18:17:11

                              sindeji3 >> sou zvyklý a neubude

                                Nsindeji3 - Profil | Po 11.2.2019 18:06:25

                                karvo >> akorát budou muset kus pěšky

                                  Nkarvo - Profil | Po 11.2.2019 18:05:16

                                  Blbosti. Naložte jich v Hamburku tisíc do kádí, vytřete je v Kamenici a když to budete dělat pět let, máte lososů fůry, že je nebudete chtít víc, než třikrát v týdnu. Nedělejte s tím štráchy.

                                    Nhering - Profil | Po 11.2.2019 17:41:44

                                    Knapík >> Myslím, že taktika vozit ze začátku jikru v očním bodu získanou z umělých výtěru divokých lososů táhnoucích do té řeky Lagan je správná. Nedokáži si představit jak by se měla přepravovat dospělá ryba těsně před výtěrem (stres, zaplísnění, kyslíková náročnost, teplotní změna atd.).
                                    Ono je problém přepravit ve zdraví i pstruhy,siveny z jednoho konce republiky na druhý, natož pak lososa až ze Švédska.
                                    Ber to ale jen jako můj pohled. Já v tom prvotním projektu Losos 2000 figuroval jen jako jeden z líhňařů co dokulil jikry ,odchoval do stádia 3/4 spotřebování žloutkového váčku a následně napytloval při expedici. Divadlo s naběračkou před TV už hráli jiní šíbři :-))

                                      NPiskořík - Profil | Po 11.2.2019 17:29:43

                                      Honza7 >> "milióny, které by mohly být využity k záchraně původních druhů ryb, včetně původního genofondu"...

                                      ...to je oč tu běží a proč jsem se obul do chytráka Nofishe.....protože vůbec nemá páru, z jakých zdrojů je projekt repatriace lososa financován...tyto peníze by asi stěží šlo použít na tebou zmiňovanou finanční injekci pro podporu druhů jako mihule, drsci atd....

                                      Schválně....víš, kdo všechno financuje znovuvysazování lososa?

                                        NHonza7 - Profil | Po 11.2.2019 17:07:38

                                        Piskořík >> Kolego to co jsi napsal : " Právě, kritizovat financování takovýho projektu... tý rybě to dlužíme, defakto jsme vyhubili labskou větev lososa obecného.... to, co se sem vrací už nikdy nebude mít krev otavských nebo orlických lososů.... nikdy... "

                                        tak trochu to vnímám jako bezohlednost k dalším původním druhům našich ryb, které jsou ohroženy našim stupidním chováním.
                                        Máš pravdu, že jsme si vyhubili lososa, bohužel původní genetický materiál k záchraně už neseženeme. Za víc, než dvacet let nejsou stanoveny pravidla pro tento projekt a ročně jde o milióny, které by mohly být využity k záchraně původních druhů ryb, včetně původního genofondu. V každém případě by mělo rozhodovat i kritérium úspěšnosti a tak si myslím, že udržení takových druhů ryb jako je mihule potoční, ohrožené druhy hrouzků, oba dva druhy drsků, střevle, mníka, vranky a další ohrožené duhy ryb určitě doplní kolegové, včetně udržení původního genofondu pstruha potočního má daleko větší šanci na jedné straně, než losos na straně druhé.
                                        To by mělo vést k zamyšlení jakým způsobem do budoucna investovat peníze do projektů a co má být v podmínkách, aby takový projekt mohl být financován z společných peněz.
                                        Dvacet let je velmi dlouhá doba a spíš to vypadá, že někdo by rád s tímto projektem vydržel do důchodu, bez ohledu na to zda-li má vůbec šanci na úspěch. Hodně zde chybí závěr proč v takovém minimálním počtu se k nám lososi vracejí. Co proto udělat, aby byl projekt úspěšnější?
                                        Na tyto otázky stále chybí odpověď a znovu opakuji uvedený projekt běží cca dvacet let.