Npetrikveprik - Profil | St 27.6.2018 15:45:29
Royale with Cheese 3 >> naprostý souhlas. A povodí......radši nic nepíšu, nenapadá mě slušného slova.
NHonza7 - Profil | Po 25.6.2018 20:20:52
potočák 62 >> Bohužel najdou se i takové toky.
Npotočák 62 - Profil | Ne 24.6.2018 11:57:15
Honza7 >> A jsou zanesená koryta naších toků? Protože se v rámci boji proti velké vodě napřimuje,reguluje,kácí podle toků a td.Petrův Zdar
NHonza7 - Profil | Ne 24.6.2018 11:27:38
Royale with Cheese 3 >> Mám z toho dlouhodobě podobný pocit, že Povodí nemá vůbec zájem na boji se suchem, ale dělá vše proto, aby občané, firmy atd. byli čím dál víc závislí na dodávkách vody tímto podnikem.
Je to vidět v prezentaci těchto podniků na prvním místě jednoznačně vede boj proti velké vodě - ten se dá vyčíslit a daleko lépe lze manipulovat s lidmi.
To co je asi největší problém z dlouhodobého hlediska je čištění zaneseného koryta našich toků.
NRoyale with Cheese 3 - Profil | Ne 24.6.2018 11:10:11
potočák 62 >> známí koupili statek v oblasti pramenišť Střely. Vrcholové partie Tepelské vrchoviny. Pozemky 20h, louky, les, zničený rybník. Pozemky prolezlé melioracemi jak komunistickým morem.
Nechali si vypracovat plán revitalizace, likvidaci meliorací. Vyběhali si všechna povolení a nakonec vše shořelo na tom, že Povodí nesouhlasí s likvidací meliorací.
Prostě Povodí potřebuje udržovat současný stav střídání sucha a povodní. Jen tak si obhájí další lití betonu za miliardy, protože to je ten byznys.
NHonza7 - Profil | Ne 24.6.2018 10:35:56
Mrknato >> Pavle tohle určitě není téma tohohle článku. Fér není, ale jak jsem uvedl pro jiné diskuze.
NMrknato - Profil | Ne 24.6.2018 10:18:17
Honza7 >> Přijde ti fér, aby stát za společné peníze někomu "zhodnocoval" pozemky a jinému je likvidoval v pofidérním "státním" zájmu?
NHonza7 - Profil | Ne 24.6.2018 10:05:29
Mrknato >> Pavle to byl zbytečný útok na kolegu. Ten článek je totiž úplně o něčem jiném, než o nedostatku vody. Jde o ochranu majetku, osob, zvířat atd. před velkou vodou - tedy podle toho co je v článku uvedeno.
Realita může být ve skutečnosti o něčem jiném. Pro okolní obce to bude zatraktivnění této oblasti a místním obcím může z turismu natéct do obecní kasy více peněz. Povodí takovou akci také vítá, poněvadž budou další prachy od energetiků za výrobu elektřiny. To, že bude zase zaplavena jedinečná lokalita, tak nikoho nezajímá, poněvadž jak už jeden pseudo-politik uvedl prachy nesmrdí.
Npotočák 62 - Profil | Ne 24.6.2018 10:02:18
Mrknato >> Máš pravdu,v současných podmínkách by ta přehrada byla na nic.Proto je potřeba začít od horních částí toků od prahování,omezit regulace a zbytečné kácení stromů kolem toků,protože se voda rychle ohřívá a td. U nás v podhůří to ještě jde,protože pitná voda se bere ze zářezů v kopcích nebo z toků ale v nížinách se součet negativních jevů projeví naplno a potom ta přehrada je na h.....Petrův Zdar
Npotočák 62 - Profil | Ne 24.6.2018 9:34:53
Mrknato >> Vzhledem k tomu,že v minulosti byla v domácnostech a průmyslové výrobě mnohem větší spotřeba vody než v součastnosti a ta přehrada nebyla potřeba,tak si myslím že Royale with Cheese 3 má pravdu víc než ty.Petrův Zdar
NMrknato - Profil | Ne 24.6.2018 0:35:20
Royale with Cheese 3 >> Kdyby jsi chodil močit dozadu za stodolu, a ne do WC a splachoval denně 10x spolu se všemi echt rybáři, tak se Heřminovy nemusí stavět..... a to jsi člen?
NRoyale with Cheese 3 - Profil | So 23.6.2018 6:24:47
Kdyby ty prachy vrazili do revitalizace retenční schopnosti krajiny pro vodu a likvidace meliorací, zadrželi by x-krát víc vody než nějakou podělanou přehradou. Která navrch bude, jak je dobrým českým zvykem, jen dalším tunelem na prachy nás, daňových poplatníků.
načítám...
Saccon Carp
