poky82 >> Dřív se bahno vozilo normálně na pole.....ale dneska je jiná doba....pokud je toxické, tak prý nelze.Už takhle jíme z polí dost sraček, tak proč přitápět?Já bych byl třeba celkem naštvanej, kdyby to někdo odvezl na pole a zkurvil v okolí třeba i spodní vodu kontaminovaným sedimentem a splachy z něj.....jezdím na jednu chatu tady kousek od Svojšic a podobným způsobem tam zmrvili dvě studny....a přitom stačilo dát pár stovek za hovnocuc...teď mají všichni protažený držky, že si musí vozit vodu odjinud......vtipně samosebou i autor-šetřílek. Navíc ten Maťák bude taky dost zanešenej sesuvy břehů z dob, kdy tam ještě fungoval průtok a hladina kolísala podle stavu na Chrudimce, která má ovšem vydlážděný břehy a nejdou do kopru.
Worm >> Maj to někde promíchat s jinou zeminou. Tím ty hodnoty sníží a pak by to šlo normálně použít. Tohle vypadá pěkně, ale rozumější by bylo bahno odvést a využít, než ho zakonzervovat a nechat to řešení na další generace. Ikdyž pořád lepší než to prohnat spalovnou.
Worm >> Nevím přesně tady, ale co se dělaly revitalizace jinde, tak to byla jedna z nejčastějších podmínek fondu.....Hlavně se to schová pod ochranu přírody a ty mají dnes velký slovo. Uvidíme, měli už by bejt určo hotový nějaký studie....Ze srandy jsem dal tu fotku Maťáku z roku razdva......
Calex >> On tam Libore už skoro nikdo nechytá.......tam už se dá ten celkový stav snad jen zlepšit, jaká je to tam bída. Za mě budu mít raději "Maťák" poloviční a s hnízdícími ptáky a klidně bez možnosti lovu....než ten humus, co je tam teď........i kdyby jen ubyly ty smradlavé stulíky :o)
TomCR >> To vypadá člověče celkem dobře........to se snad i docela těším, že se dočkám rozumné revitalizace vody, která pro mě jako kluka byla nejen rájem, ale hlavně doslova školou, jak vůbec lovit :o)
TomCR >> Asi to bude ono.....Kdyby to chtěli pouze rybáři, tak by to určitě neprošlo......Dotace, nevím kolik ale může to být třeba i 80% z celkové částky projektu..... Většinou je poskytuje Evropský fond pro regionální. rozvoj a podílí se i Státní fond životního prostředí....Zbytek asi zatáhne obec, třeba ještě s někým........U revitalizace rybníků bývá většinou podmínka vytvoření litorálního území s nízkou hladinou vody pro chráněné živočichy, rostliny a třeba hnízdění ptactva.....Bývá to okolo 1/5 až 1/4 z celkové plochy......Podmínky můžou být všelijaký😂...až po zákaz lovu v době hnízdění, různá hájená pásma........V žádným případě se to nedělá jenom pro blaho rybářů.....To by na to prachy nebyly nikdy.......Takže se svezeme s ochranářema a bude to třeba i k našemu prospěchu.😂 Začínám tomu věřit, snad to klapne......
Calex >> Hodně záleží na tom, z jakého titulu ta dotace jde. I když si těžko dovedu představit, že by to šlo z "Rybářství", když nejde o produkční vodu. Zajímavé ale je, že se v projektu počítá s vybudováním dalších dvou mol pro rybáře.
Co se týče technologie, mně osobně se to dost líbí, ale jestli je ta představa, že na břeh bude využit veškerý získaný sediment reálná, nedokážu posoudit.
Průběh by měl vypadat nějak tak:
Z Maťáku bude tak 30 000 m3 bahna, nedokážu si představit vůbec kde až ty vsakovací žoky budou stát.....Už se tahle technologie někde použila??
Další věc, jestli se tam vůbec bude potom chytat... Když na to vezmou dotaci, tak tam jsou kolikrát takový podmínky....Omezení lovu, přesně určená obsádka, zvýhodnění ,,chráněných,, druhů.........
rybař20 10 >> Dnes bez rozborů, že uvedený sediment neobsahuje nebezpečné látky, které by nepřekročily povolené limity neodvezeš nikam. Bohužel analýza je opravdu drahá a do toho je třeba započítat, že nepůjde pouze o jeden vzorek.
Měl jsem zájem o rybník, který je ve velice špatném stavu. Po proštudování dotačních programů jsem začal dělat průzkum, kdo si odveze rybniční bahno. Samozřejmě jsem chtěl nějaké peníze cca 200,- za m3 ale ani zadarmo to nikdo nechtěl :)
Tohle je problém naprosté většiny našich nádrží : Kam se sedimentem ? V dávné minulosti byl o tyto usazeniny zájem ze strany zemědělců. Jenže každá doba nese svá vlastní rizika. Povrchová voda je kontaminována naší činností a to má za důsledek, že uvedený sediment na mnoha místech v ČR překračuje povolené limity pro jednotlivé nebezpečné látky.
To bohužel způsobuje, že nikdo o tyto usazeniny nemá zájem a ve své podstatě by se měly na nějakém místě uskladnit a postupem času šetrně dekontaminovat. To vše nese zvýšené náklady na dopravu, skladování i vlastní dekontaminační proces.
Cesta přes uskladnění ve vsakovacích vacích přímo na břehu dané nádrže eliminuje náklady na dopravu, skladování i dekontaminaci na minimum. Na druhou stranu jsou zde náklady za vaky. Jsem osobně zvědav jak tento způsob odbahnění se osvědčí v čase.
načítám...
GScarp.cz
