Řízek 5,125 - Profil | So 22.7.2017 19:53:46
Rožnovák >> no to si piš, že se bavíme o tom samým...:-)
já do toho taky tak trochu vidím....
a vím, o čem tady píšu, i to, že ta definitiva není zdaleka automatická....
stejně tak i to, že tě ze státního místa v době recese nepropustěj....sníží se rozpočet a deš stejně...
to hodně polepší o pár letech- to je fakt iluzorní, hodím sem odkaz na platový tabulky, at si každej udělá představu sám...
https://www.pracomat.cz/poradna/pro-pracujici/375-platy-statnich-uredniku.html
...., a to jako promin, to mi příde dost málo, na to že máš Vš a děláš zodpovědnou fci...
ale je to v zásadě smutný, když se nástup 21 hrubýho bere jako terno..., to sme to dopracovali...
Rožnovák - Profil | So 22.7.2017 19:40:33
Řízek 5,125 >> oba dva se bavíme asi o různýc věcech řízo :-), ty máš na mysli asi nějaký externisty, Ale já se bavím o kmenových zaměstnancích AOPK, např na regionálních pracovištích SCHKO jako je třeba botanik , zoolog , stavaři a podobně a je pro ně více méně definitiva pokud chcou a vykonávají práci tak jak mají.
Dělal jsi v supermarketu? Já jsem viděl z blízka jak to chodí, srovnáváš nesrovnatelné. Jinými slovy dělal jsem chvíli v supráči i u AOPK jako stážista takže jistá data ke srovnání mám.V supermarketru to jsou těžce zasloužené peníze navíc nikdy nebudou mít takový růst platů jako ve státní správě, ano teď nabizí víc protože nemají lidi.Tím nechcu říct že by si si lidi u AOPK peníze nezasloužili to ne :-).řeknu ti to ještě jinak lidi co jsem před 18 lety AOPK opustil tam jsou a ty co jsem před 5 lety opustil v supermarketu z těch zbyla jedna ženská a to se tam naposled před půl rokem :-)
Lidi u AOPK si za nějaký ten rok praxe hodně polepší a ekonomika je álit nemusí, jak přijde zase ekonomická recese a ona přijde a začne se propouštět alidí na trhu práce bude zase haba děj, začnou zvyšovat poždavky na zaměstnace a snižovat mzdy jak to tak bývá.
Takže když to shrnu vzhledem k tomu co mě bavi a vzhledem k tomu co o daných profesích a když vím kolik a za jakých podmínek se dá v našem regionu vydělat, tak ano beru to jako terno. Protože mi tam nebylo věru zle.
Řízek 5,125 - Profil | So 22.7.2017 15:30:38
Rožnovák >> jako tohle bereš jako nějaký terno? i prodavačka v lidlu má víc...
definitivu nemá, nástupní smlouvy jsou v drtivé většině časově omezené, často podmíněné placením z nějakýho projektu, který je jen na určitou dobu...
Řízek 5,125 - Profil | So 22.7.2017 15:28:44
Pvl >> za tohle by takovej zedník ani nevstal z postele...
s tím ani neuživíš rodinu....
si vem, kolik je to pak čistýho...
a to nejsou jen procházky přírodou, ale docela solidní administrativa,
si zkus někdy zjistit, co dá za práci, vyhlásit nějakou novou chráněnou oblast, nebo kolik je starostí se samotným managementem stávajících chráněných uzemí....
Rožnovák - Profil | So 22.7.2017 15:16:40
Vítek >> ano člověk toho mnoho zničil,, ale když si takový ekolog, tak začni u sebe, třídíš odpad, jezdíš radči MHD pokud je to možné, používáš úsporné spotřebiče a žárovky a ekologické prostředky? Uvědom si že sama existence člověka v dnešní době je hledání kompromisu jak vyjít s přírodou, je nás totiž poněkud hodně. Nadáváš na člověka a vesele využíváš veškeré civilizační výdobytky které i tu ubohou střevli nepřímo ovlivňují. Ty si myslíš že nechat vesele rozvíjet invazivní druhy a decimovat všechny původní populace je v pořádku? Zkus místo nadávek navrhnout nějaké rozumné řešení.
Mrknato - Profil | So 22.7.2017 14:31:03
potočák 62 >> Jak můžeš tvrdit, že ta paní tomu nerozumí a jak víš, že na 55 lokalitách ty střevle opravdu byly? Kdyby člověk věřil všemu, co autorizované vědecké kapacity vyplodí, tak by nemohl nic jíst a pít, protože téměř vše škodí, věřil by že na Lipně a Orlíku je přemnožený sumec, protože se pod to někdo s několika tituly podepsal, věřil by, že původní ryby neubývají, protože RO nevyvíjí žádnou aktivitu k nápravě atd.
Že to u vás ještě nějak funguje samo, je fajn, přeju vám to, ale jste výjimka, která potvrzuje pravidlo. Já znám cca 30% Vč. malých toků a tak také vím o čem píšu. Vesměs čistá, ale mrtvá voda.
Ta paní z AOPK taky musí mít výsledky... tak o nich píše......stejně jako svaz, který má PO údajně přebytek......
Vítek - Profil | So 22.7.2017 14:18:01
Rožnovák >> Potírání nepůvodních druhů je hovadina. Člověk přírodu v důsledku jenom ničí, a když se někde uchytí život, hned to začne přebírat jak vrabec ho*vno.Ačkoli rozhodování mu vůbec nepřísluší žádným právem, či rozhodnutím, to si jenom človíček hraje na bohy. Paní teď zachraňuje střevle, když je nedávno jiná instituce zdecimovala. To není legrace, ale drastický humor.
potočák 62 - Profil | So 22.7.2017 13:46:53
Mrknato >> Ta paní tomu za A nerozumí.Za B tam střevle byli v 55 lokalitách a to zřejmě i v 80 a 90 letech, kdy tam pstruhů bylo plno.Ted´ jsou pouze na kolika !A kolik se tam udělalo protipovodńových úprav ? A ten potok ti ve stavu, ve kterém je vybere černý čáp během jednoho roku. A to co za těžké prachy budují je kravina a během dvou roků se to zanese.Za stejné peníze mohly vybudovat hodně přírodních prahů, které by ty střevli skutečně pomohly místo toho paskvilu, který budují a jestli nemáš co dělat,tak přijed´,dám ti akvaristickou sít´ku a můžeš vybírat plůdek střevle v horní části potoka který vysychá,mě už bolí záda,my totíž o ochraně střevle nekecáme ale skutečně ji zachrańujem a rozšiřujem.Petrův Zdar
Rožnovák - Profil | So 22.7.2017 11:47:44
Pvl >> dvanácka je při nástupu 20 140 v hrubém, s každým rokem praxe se to zvedá zhruba o 800. T o jsou aktuální data k roku 2017, vzhledem k tomu že státní zaměstananci jsou neuřvanější částí obyvatelstva dokáží si prosadit každý rok navýšení platů, narozdíl od nás příštipkářů v soukromém sektoru. Partii s integrovaného záchraného systému, zdravotníkům a učitelským těm to přeju nejvíc páč to maj zasloužené.
Takže když nekdo astoupí do AOPK ať je to na centrále neo na oblasti na správě CHKO, má definitivu slušný nástupní plat s každoročním navýšením a jiné bonusy, raní směny a většinou práci která ho i baví. Oproti tomu co vetšinou berou stejně vzdělani lidé ve stejném regionu jsou ty podmínky lepší. Byly doby kdy jsem se chtěl taky mezi ně zakousnout, bohužel mi chyběl titul :-). Nutno ovšem říct že v AOPK jsou lidi kteří jsou schopní a kteří udělají hodně dobré práce, většinou pokud se jedná o ochranu biotopů a vyhlašování nových maloplošných chráněných území a potírání nepůvodních druhů. Jakmile se někdo příliš upne na ochranu konkrétního druhu živočicha, přijde mi že je přestanou zajímat ostatní na dané lokalitě , které přímo ovlvňuje a ostatní dopady ani nemluvě.
Mrknato - Profil | So 22.7.2017 11:21:14
potočák 62 >> Hele, ale ta paní mluví jako ty :
"Nalezení letošních plůdků střevle potoční je podle ochranářů velmi dobrým znamením. „Populace tohoto druhu se opět po dlouhé době začíná obnovovat. Střevle potoční nyní patří mezi zvláště chráněné živočichy přestože byla kdysi hojně rozšířena. Jsme velmi rádi, že se zase začíná rozmnožovat,“ poznamenala Jana Hejtmánová."
Co bude p. Hejtmánková říkat za 5 let? Možná, že bude vděčná i za rozmnožujícího se Cipria di Capria........... když jí to někdo namluví......
Pvl - Profil | So 22.7.2017 9:34:17
Řízek 5,125 >> "za procházky " přírodou to je až až EDIT nevím kolik je 12 tř --snad jsem si nenaběhnul :o§((
Řízek 5,125 - Profil | So 22.7.2017 8:41:08
potočák 62 >> ta paní je mluvčí, ta nic nedovoluje...:-)
A o tom že sou v AOPK velice dobře placení si dovolím pochybovat..., platova třída 12 rozhodně není žádný zazrak...:-)
potočák 62 - Profil | So 22.7.2017 8:20:03
splávkař >> Problém je,že se kdysi naučily ochranáři několik frází, které opakují stále dokola,i když se podmínky změnily.Když porovnáš jejich tvrzení o úbytku některých druhů,at´ se jedná o 80,90 léta nebo součastnost,tak to je jak přes kopírák.Kdo může za úbytek některých druhů-pstruzi,lipani, rybáři ale co například samotní ochránci?Jak ta paní vykonává svoji práci ,za kterou je se svými kolegy velice dobře placena i z našich peněz, když dovoluje nevhodné úpravy toků,negativní působení vodních elektráren a td? Jak vykonávají svoji práci,když na rybnících, které vlastní AOPK se nechovají ohrožené druhy ryb a živočichů ale kapři?Petrův Zdar
Rožnovák - Profil | So 22.7.2017 1:09:52
Dávat vinu pstruhům za úbytek střevlí , je podle mě nesmysl. Jde spíš o vhodný biotop. Jak psal kolega níže pokud nerozlišují PD a PO, tak PD jdou povětšinou s 80 procent a do 2 týdnů z vody. ZP plán PO nebývá zdaleka plněn z vlastních zdrojů až na světlé vyjímky. A v potocíh se má kromě střevle problém udržet i ten pstruh takže nadbytek ho tam opravdu není. Před několika desítkami let byly potoky plné pstruhů i střevlí a střevle používala i jako oblíbená nástraha, takže potočák za to pravdu asi nemůže.U nás v řece je střevle jen sice na horním toku v menším počtu, ale i když máme v dolní části potočáky , nějaké ty tlouště a občas se vysadí duhák tak se tam daří hrouzkům. Když mají vhodný biotop tak jim nějaký ten predouš nevadí pokud nežere po kilech jedince v produkčním věku jako jsou někteří ptáci a savci.
Honza7 - Profil | Pá 21.7.2017 18:57:11
Uvedený článek není zrovna nejlépe napsaný a obsahuje i určité nepřesnosti. V jedné věci se paní Hejtmánkové musím zastat, pokud dlouhodobě ČRS ignoruje klesající populaci určitých druhů ryb, tak se nemůžeme divit, že z některých lokalit tyto druhy ryb zmizí.
Je zbytečné se dohadovat jak moc procentuálně se na tom bude podílet pstruh, candát, štika, okoun, opeření predátoři, určité druhy savců, sucho, kvalita vody, nevhodné zásahy do vodního toku, zemědělci, nic nedělání ČRS a podobně. V drtivé většině na dané lokalitě je to kombinace více faktorů.
V každém případě si musíme přiznat, že některé naše původní druhy ryb stojí na samotném okraji zájmu ČRS ( tedy pokud nějaké místo vůbec mají ???).
Vítek - Profil | Pá 21.7.2017 16:57:28
Pstruzi musejí žrát, ba i paní Střevlová musí :-)
Fliegenmann - Profil | Pá 21.7.2017 12:50:37
V článku zmíněná paní hovoří o pstruzích, ale nespecifikuje, zda se jedná o potočáky nebo duháky. Nezasvěcený (problematiku neznající) čtenář pak může dospět k názoru, že vlastně potočák je v řece (potoku) nežádoucí rybou. Já si myslím, že paní možná vycházela z počtů nasazovaných duháků, kteří se mnohdy do vod dávají v opravdu nadměrných kvantech.
splávkař - Profil | Pá 21.7.2017 11:00:46
potočák 62 >> Nevšiml jsem si, že by ta paní vinila PO.
Navíc ta paní bude mít k dispozici čísla kolik PO se do vody každoročně vysype a to může svádět k mylnému označení viníka úbytku střevlí a těžko jí někdo vysvětlí, že ty čísla jsou z (asi velké) části fikce aby se dostálo zákonné povinnosti a čilimníci si udrželi dekrety, koryta.
kkki - Profil | Pá 21.7.2017 9:38:22
potočák 62 >> Moje řeč, pěkně napsáno.
potočák 62 - Profil | Pá 21.7.2017 8:44:38
Vzhledem k tomu,jak rychle PO mizí z našich toků,tak je vidět, že ta paní z AOPK je odbornice na svém místě.Neznám lokalitu,kde by PO vyhubil střevli,vranku,raka říčního,mihuli potoční.Znám hodně lokalit,kde je vyhubily rybožravý predátoři a nevhodné úpravy toků včetně AOPK tolik prosazovaných balvanitých skluzů, které brání vytváření hlubších míst v toku na rozdíl od jednoduchých prahů.Petrův Zdar
načítám...
Sensas pelety Super Feed 650g
Shimano šňůra Kairiki 8 Mantis Green 150m
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
