NP!F - Profil | Ne 2.7.2017 15:20:28
Specialista >> 6x? Slabota!
NSpecialista - Profil | Ne 2.7.2017 15:00:42
Už nikdy nebudu říkat slepým, ať se rozhlédnou
Už nikdy nebudu říkat slepým, ať se rozhlédnou
Už nikdy nebudu říkat slepým, ať se rozhlédnou
Už nikdy nebudu říkat slepým, ať se rozhlédnou
Už nikdy nebudu říkat slepým, ať se rozhlédnou
Už nikdy nebudu říkat slepým, ať se rozhlédnou
Bart Simpson
NFRANK71 - Profil | Ne 2.7.2017 13:53:40
zdevac >> hele bavit se s tebou můžu o rybách, ale o oznamování přestupků určitě ne. Možná mně dáš odkaz.
Nzdevac - Profil | Ne 2.7.2017 13:50:43
FRANK71 >> Vyhledej si něco na téma Oznamování přestupků a jiných správních deliktů.
Nzdevac - Profil | Ne 2.7.2017 13:46:55
1Mara >> Nejsem. A stále to platí. Tvoje chyba, že to nevidíš. Jesltiže si vše domluvil a ošetřil, stále chytá podle pravidel. Můžeme se bavit o tom, že nechytá podle pravidel platných pro běžné rybáře. Ok, to nechytá, protože to z nějakých důvodů není možné. Ale domluvil si pravidla jiná, stále chytá podle pravidel. Nechytal by podle pravidel, pokud by to neměl domluvené. Ale on má... a to je ten rozdíl.
Zbytek nebudu komentovat, dokud nebude zakázán lov na živou rybičku a Chyť a pusť, nemá jakákoliv debata o nešetrném zcházeníé s rybou smysl.
Nzdevac - Profil | Ne 2.7.2017 13:42:03
u x a >> Proč? Na to má normální legitimní nárok úplně každý. Žádat může každý o co chce. To je trochu úchylné odsuzovat toho, kdo má nějaké plány a představy, ví, že pro jejich uskutečnění by měl udělat věci, které jsou v běžném životě nemožné, a tak oficiálně požádá, zda by to za nějakým konkrétním účelem směl udělat. Budeš odsuzovat všechny filmy, kde filmařská sanitka nebo policie jedou pod majákem? Také museli zažádat o výjimku. Co třeba výjimky z úsemního plánu? Potřebuji na mém pozemku postavit garáž, musím žádat o výjimku. Jsem ten nejhorší?
NMB - Profil | Ne 2.7.2017 13:39:05
zdevac >> víš tak nějak se tu řeší že je podvodník a lhář....
jestli porušuje nebo neporušuje zákony ...to je jiný level....to je spíš o tom jak máš drahého právníka a jak to vidí soudce
to že lhal se tu Xkrát dokázalo a navíc stačí pár jeho ,,filmů,, a trochu zkušeností...
to že podvádí se taky jasně dokázalo ...viz štika 120+ , uhoři...blbě sestříhané video atd
a to že mu fandí a žerou mu to nerybáři to mu vyhovuje protože těch je mnohem víc...a to že rybáři vidí ty podvody, nesmysly a jiné šméčka...to je mu fuck páč sledovanost je jasná....stejně jako když doktor vidí ty blbosti v ordinaci ale laická veřejnost tomu věří ...tak opravdový doktor hned vidí že tohle určitě nee a tak že to nejde atd.....takže JV videa jsou to samé co ordinace....a jiné stupidní masové kraviny kde jde jen o sledovanost a nic víc....navíc JV je fakt mizerný herec :c))) ale to je jen můj laický názor
Nkakr - Profil | Ne 2.7.2017 13:32:09
FRANK71 >>
Náš líbiče a že jich dávám jako šafránu.
Jen nevím ,zda informace získané na MRKu patří mezi hodnověrné?
NDědek - Profil | Ne 2.7.2017 13:23:33
FRANK71 >> dobře Františku !!! :-)))
NFRANK71 - Profil | Ne 2.7.2017 13:21:19
zdevac >> chlape aspoň si to napřed přečti. Kde má povinnost něco oznamovat ? § 368
Neoznámení trestného činu
(1) Kdo se hodnověrným způsobem dozví, že jiný spáchal trestný čin vraždy (§ 140), těžkého ublížení na zdraví (§ 145), mučení a jiného nelidského a krutého zacházení (§ 149), obchodování s lidmi (§ 168), zbavení osobní svobody (§ 170), braní rukojmí (§ 174), zneužití dítěte k výrobě pornografie (§ 193), týrání svěřené osoby (§ 198), padělání a pozměnění peněz (§ 233), neoprávněného opatření, padělání a pozměnění platebního prostředku (§ 234), neoprávněné výroby peněz (§ 237), porušení předpisů o kontrole vývozu zboží a technologií dvojího užití (§ 262), porušení povinností při vývozu zboží a technologií dvojího užití (§ 263), provedení zahraničního obchodu s vojenským materiálem bez povolení nebo licence (§ 265), porušení povinnosti v souvislosti s vydáním povolení a licence pro zahraniční obchod s vojenským materiálem (§ 266), obecného ohrožení (§ 272), vývoje, výroby a držení zakázaných bojových prostředků (§ 280), nedovolené výroby a držení radioaktivní látky a vysoce nebezpečné látky (§ 281), nedovolené výroby a držení jaderného materiálu a zvláštního štěpného materiálu (§ 282), získání kontroly nad vzdušným dopravním prostředkem, civilním plavidlem a pevnou plošinou (§ 290), zavlečení vzdušného dopravního prostředku do ciziny (§ 292), vlastizrady (§ 309), rozvracení republiky (§ 310), teroristického útoku (§ 311), teroru (§ 312), účasti na teroristické skupině (§ 312a), financování terorismu (§ 312d), podpory a propagace terorismu (§ 312e), sabotáže (§ 314), vyzvědačství (§ 316), ohrožení utajované informace (§ 317), válečné zrady (§ 320), přijetí úplatku (§ 331), podplacení (§ 332), genocidia (§ 400), útoku proti lidskosti (§ 401), apartheidu a diskriminace skupiny lidí (§ 402), agrese (§ 405a), přípravy útočné války (§ 406), použití zakázaného bojového prostředku a nedovoleného vedení boje (§ 411), válečné krutosti (§ 412), perzekuce obyvatelstva (§ 413), plenění v prostoru válečných operací (§ 414) nebo zneužití mezinárodně uznávaných a státních znaků podle § 415 odst. 3, a takový trestný čin neoznámí bez odkladu státnímu zástupci nebo policejnímu orgánu nebo místo toho, jde-li o vojáka, nadřízenému, bude potrestán odnětím svobody až na tři léta; stanoví-li tento zákon na některý z těchto trestných činů trest mírnější, bude potrestán oním trestem mírnějším.
N1Mara - Profil | Ne 2.7.2017 13:18:59
MB >> Máš recht, je to marný a ještě ti tady lidi napíší, že to je závist :-)))))
N1Mara - Profil | Ne 2.7.2017 13:16:35
zdevac >> Kup si jeho debilní DVD , shlédni ho a pak mudruj .............
N1Mara - Profil | Ne 2.7.2017 13:15:51
zdevac >> Ta napřed napíšeš tohle : " Ale on chytá podle našich pravidel " A zároveň pak napíšeš, že má vše ošetřené a domluvené ? nejsi tatar ? Chytání na ledu, nedodržování chytací doby, tam kde se nesmí, zakázaným způsobem, nepřítomnost u prutů, na více chytacích udic a výrobků k tomu určených, nešetrné zacházení s rybou a já že mu něco závidím ? jsi vůl.............
Nu x a - Profil | Ne 2.7.2017 13:14:13
zdevac >> u mě je nejhorší ten kdo si o vyjímku žádá takže zase JV ...
Nzdevac - Profil | Ne 2.7.2017 13:11:52
1Mara >> Myslíš jako "Vyblil jsem zde vše, co jsem k uklidnění potřeboval, jestli je to pravda, nebo jsou moje řeci obyčejná snůška nelogických žvástů, mne nezajímá" ?
Nzdevac - Profil | Ne 2.7.2017 13:10:22
1Mara >> Chceš snad říci, že pro mediální hvězdy zákony neplatí? Věř tomu, že naopak by se tomu media věnovala tak, že by se to pod koberec nezametlo. Jo, mohl by dostat nějaký směšný trest, to možná ano. Ale přeci nejde o trest, ale o to, že by se prokázaly jeho neplechy a byl by za ně odsouzen. I kdyby to měl být jen stovka pokuty, bylo by to pro všechny velké morální vítězství, když by soud nějaké porušení zákona konstatoval. Ale ono se to tak nějak nestalo, viď?
Nzdevac - Profil | Ne 2.7.2017 13:06:34
u x a >> Ale on chytá podle našich pravidel. Jsem si jist, že vše má právně ošetřené a domluvené. Je to to samé, jako třeba nošení uniforem. Smí je nosit jen policie, ale když si filmaři domluví výjimku, tak si je oblečou a nosí i herci. Nebo jízda s majákem. Normální člověk tak jezdit nesmí, přesto existují situace, kdy se to může. Chceš více příkladů, kdy si za nějakým konkrétním účelem lze domluvit pravidla jiná, než platí pro většinovou populaci nebo členy nějakého spolku? Pokud by ses chtěl rozčilovat, tak ok, rozčiluj se, ale ne na toho, kdo si výjimky užívá, ale na toho, kdo ji vydal.
N1Mara - Profil | Ne 2.7.2017 13:04:42
A tím tady končím, co jsem chtěl napsat jsem napsal, ostatní kecy mě nezajímají..................
N1Mara - Profil | Ne 2.7.2017 13:03:43
zdevac >> Poslouchej chytráku, už jsi někdy podával trestní oznámení na mediální hvězdu ?? V naší kocourkovské republice a s tady těmi zákony a právním systémem ? Škoda že jsem to DVD vyhodil do popelnice, poslal bych ti ho a držel ti palce, jak bys asi u soudu dopadl............
Nzdevac - Profil | Ne 2.7.2017 12:59:01
1Mara >> Jestli máš nějaký důkaz o tom, že JV porušuje zákony, není tvojí povinností to nahlásit? Neporušuješ náhodou také zákon, když to nenahlásíš? Podle základní logiky se tedy buď dopouštíš protiprávního jednání, nebo jsi obyčejný tlučhuba a formulací svého příspěvku se dopouštíš pomluvy. Ani jedno o tobe nevypovídá nic lichotivého. Což ostatně platí pro všechny, kdo píší v podobném duchu. Tedy pokud by vše o JV byla náhodou pravda, nejste o nic lepší, děláte úplně to samé. A proč tedy jeden "podvodník a lhář" útočí na toho druhého, úspěšnějšího? Volání po pravdě a spravedlnosti s vaší zkaženou morálkou a pokrytectvím vylučuji, zbývá tedy obyčejná hlupácká závist. Hm, hezká partička to tu je :-)
načítám...
www.chytil.cz
