NTarn - Profil | Pá 18.6.2010 11:35:28
Martin M. >> řekl bych, že je to spíše postupem informačních technologií, konkretně virtuálními existencemi vůbec. Ta totiž dává spoustě lidem šanci snít si o sobě jak jsou úžasní a neomylní a jak vše dělají dobře. Čím více si to namlouvají, tím více se cítí oprávněni kritizovat cokoliv a kdekoliv. Když ovšem potom v realitě si stoupnou na břeh, najednou mají pocit že žádná pravidla neplatí a pro každé "své" počínání mají omluvu a odůvodnění. To je prostě trend který se těžko zastaví, ale zase bych tomu nepřikládal až takový význam. Je ale třeba si to uvědomit a nenechat se virtualitou pohltit. Co to je popularita na netu? Ta končí vypnutím PC. A nějaké žabomyší války tady ? Kdo se zná s kým osobně ví co a jak je a kdo ne je to jen virtuální postavička proti jiné virtuální postavičce. To že si to leckdo neuvědomí a spadne do toho, je jeho věc.
NMartin M. - Profil | Pá 18.6.2010 11:27:38
Tarn >> osprey je fajn, ale je to proti nasim zajmum ;-) Navic mam dojem, ze se o tomto tematu posledni dobou strasne moc mluvi a co hur, delaji se z toho zavody, kdo vice ukaze na cizi chyby. To, co nam pred 5ti lety nevadilo a co jsme sami delali, je dnes neprijatelne a duvodem k osobnimu napadani. A to je, divne. Ted nemyslim ospreye, ten na nikoho neplive.
Ntench - Profil | Pá 18.6.2010 11:22:40
aleš vavřina - ® Čt 17.6.2010 15:32:22 >> ve většině s tebou souhlasím....
NBobr 6 - Profil | Pá 18.6.2010 11:06:48
aleš vavřina >> Jinak naprosto souhlasim s Tarnem. Je videt, ze se ti nikdy nic podobneho nejsis nestalo, jinak bys pro to mel pochopeni. Taky jsem jednou vypustil ven info o jednom fleku a ted uz tam neni co chytat. Od te doby si davam serednyho majzla. Zijeme v dobe, kdy se takove veci dejou uplne standartne. nejvetsi metlou pro ryby neni nic z toho cos uvadel, ale CLOVEK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
NBobr 6 - Profil | Pá 18.6.2010 11:01:31
Tarn >> Jo jestli myslis ten clanek na "chytej" tak je opravdu vystizny pro tohle probirane tema.
Nbig smoke - Profil | Pá 18.6.2010 10:55:04
krasne stiky ale chtel sem se zeptat hodne se rika ze kdyz vlacim woblera zastavim a zase zacnu navijet casto prijde zaber plati to treba i pro twistry?
NTarn - Profil | Pá 18.6.2010 10:47:27
Martin M. >> Já bych sem dal odkaz na Ospreyův článek :-)))) Myslím že tam je to dost pochopitelně napsané. Nebo ho sem dej Ty, pokud to není až tak proti vašim "obchodním" zájmům :-)))
NMartin M. - Profil | Pá 18.6.2010 10:44:46
aleš vavřina >> kdyby slo o kapry nasadaky, tak bych snad i souhlasil, ale u vetsich stik spolecnou rec ohledne prozrazovani reviru nenajdem. Ale o to tu ani tak nejde - opravdu neni vubec nutne vedet, kde to je nataceno. Je to dokument, ne zpravodajstvi. Teoreticky muzeme zkusit udelat nejaky naucny film v animovane podobe a tam ti ten nazev reviru bude uz lautr jedno ;-) Z naucneho pohledu by to bylo urcite jeste nazornejsi a navic bez chyb, kterym se zivy clovek pri nataceni proste nevyhne.
PS: ani ja presne nevim, odkud to je.
NTarn - Profil | Pá 18.6.2010 10:37:37
aleš vavřina >> Taky jsem dřív byl mírně řečeno naštvanej, když lovec neuvedl u svého úlovku revír, ale čase jsem to pochopil a už to neuvádím také. Je to jednoduché, protože pokud si na "svém" místě už nechceš zachytat, tak ho zveřejni. Bohužel platí to čím dál častěji. To označení "své" je naprosto na místě. Rybář totiž musí umět rybu najít, pochopit zákonitosti a utrhat spousta nástrah na průzkumu. Ryby třeba pouští a třeba ne, ale je to jeho volba a jeho řekl bych dobrá vůle zda výsledky svého snažení dá veřejně na vědomí. není to žádné sektaření či vymezování se ostatním rybářům, ale prostě jednoduchá rovnice. Kde nechceš chytat tak to místo zveřejni. Měl jsem pár míst o které jsem se takto podělil a dnes tam už ani nejdu. Jednak se nerad tlačím u vody a taky prostě ty ryby jsou popíchané, v lepším případě, nebo tam prostě nejsou vůbec.
Npaia - Profil | Pá 18.6.2010 10:37:26
Martin M. >> předchozí přehrávač byl hezčí... ;o)
Npaia - Profil | Pá 18.6.2010 10:36:55
aleš vavřina >> existují místa, která se po profláknutí v diskuzi staly tak hojně navštěvovanými, že ten původní klid byl tatam a člověk musí bojovat o každý centimetr na břehu a ve vodě. není v tom žádné tajnůstkaření, ale prostě jen oprávněná obava, buď to pochopíš a nebo půjdeš o dům dál...
NMartin M. - Profil | Pá 18.6.2010 10:36:23
besnovinka >> ano, je zmena v prehravaci, ale ten vyuziva stejne technologie a standardy, jako predchozi prehravac, nemel by v tom byt problem.
Naleš vavřina - Profil | Pá 18.6.2010 10:30:36
Martin M. >> Asi mi tedy účel videa lehce unikl. Můj pohled na věc nejspíše pramení z mého věcného a adresného založení. Od prezentovaných materiálů vždy očekávám, že si z nich něco odnesu, nějaký nový poznatek. Ale co bys udělal s tím opravdu těžce nekolegiálním tajnůstkařením kolem revírů? Taková zpráva o lovu na vodě X je zcela k ničemu. O to, že by po uveřejnění revíru došlo k jeho totálnímu vydrancování nijak výrazný strach nemám, místní stejně ví o co jde a pro kolegy se vzdálenější sférou působnosti to vždy bude pouze podnět pro zajímavý výlet. Síše bychom se měli spojit a racionálně bojovot proti další škodné - např. rybí predátoři (kormorán, vydra, norek, ...), znečišťovatelé vod, procesům způsobujícím degradaci našich vod (zanášení pevnými sedimenty, nadměrné trofii vod, snižování biologické hodnory vod, atd...). To jsou naši společní nepřátelé a nemá smysl vést žabomyší války v duchu "jen abych já chytl a jiní ne". To ale asi v této diskuzi nerozlouskneme.
Nbesnovinka - Profil | Pá 18.6.2010 10:26:36
Martin M. - >> Neporadí někdo,proč mě video nelze přehrát? Minulá videa bez problému,ale nyní nešlape ani jedno. Nějaká změna v přehrávači,nebo něco podobného?
NMartin M. - Profil | Pá 18.6.2010 9:14:01
aleš vavřina >> uvedeni reviru je dulezite, pokud:
a) chces zhodnotil, jestli rybar umi nebo neumi
b) chces to tam jit zkusit take
Ani jedno z toho neni cilem videa.
Npaia - Profil | Pá 18.6.2010 9:13:47
Tarn >> kde to můžu podepsat? ... ;o)
Naleš vavřina - Profil | Pá 18.6.2010 8:49:44
Martin M. >> Martine, jestli tvrdíš že to je naše svazovka tak klobouk dolů před takovou vodou. Zajímalo by mne co je to za vodu, ale spíše z pohdedu, abych věděl kam nezavítat - kombinace takových štik a UL přívlače znamená pouze pěkný průvan v nástrahách. Ale na rovinu, fakt se mi hodně těžko věří tomu, že oba takoví krokodýli šli z jednoho místa. To mi hlava fakt nebere. Jinak k pánům Brázdovi a Simčovi - první jejich video co jsem shlédl bylo chytání pstruhů na jezeře ve Skandinávii. Bez keců - u toho videa jsem "si skoro cvrkl". Přesně tak nějak si maluju pstruhy na jezeře ve Skandinávii. Další přívlačová videa už byly slabší, z mého pohledu pro jejich horší vypovídací hodnotu - ty už mi nic nepřinesly. A roku na srdce, motivační rybářská videa dělaná se snahou o anonymitu místa a bez nějakých praktických vychytávek, ta ty jsou dle máho = 0. Teď ještě trochu odbočím k té všeobecné lokalizaci revírů na MRKu - místopisná identifikace revíru jako "na východě, na západě, u nás, nepovím, ..." a tak dále, to "úspěšní" lovci akorát trapně machrují a přitom se bojí, aby jim ty "jejich" rybky nikdo nechytil. Jejich??? Na svazové vodě se svazovou povolenkou??? Ryba je vždy ve vodě a rybář na břehu, takže je to jen o tom jak kdo umí. Takové tajnůstkaření a sektářství mezi vyznavači jednotlivých rybolovných technik mně fakt nebere.
Nvelkypepa - Profil | Pá 18.6.2010 8:44:17
Tarn >>
Moje řeč.., všichni máte tu možnost něco natočit, ale neuděláte to. Typická česká povaha, pomluvit zesměšnit, shodit, ale sám nic neumím a hlavně nic dělat nebudu...
NTarn - Profil | Pá 18.6.2010 8:07:04
tomm >> a vlastně i pro ostatní "kritiky" :-))) K videím o kterých je řeč bych z mého pohledu měl asi také spousty výhrad, ale jedno zásadní se jim upřít nedá. Po shlédnutí bych vyrazil na ryby. Nejsou to instruktážní videa a jejich účelem není naučit někoho chytat ryby, nebo vodit nástrahu. Jejich účelem je pobavit a ukázat lov ryb na přívlač jako způsob, že i takto ( nejenom) se dají chytit pěkné ryby. To že někdo čeká od videa podrobné školení je jeho věc, ale můj názor je že plní svůj účel. Pobavit a správně nabudit na ryby. Různé připomínky k zaseknutí woblera mimo tlamu a zdolávání ryby již s woblerem uvnitř jsou nesmyslné. Díval jsem se na video docela pozorně a je to naprosto reálná situace. Kolikrát jsem zasekl štiku mimo tlamu a při zdolávání kdy jsem ji měl u břehu provedla výpad ( dotyčnému na videu se vysmekla z ruky) a boj začne nanovo. Zvláště u jointedu se wobler může posunout a otočit a horní trojhák se dostane štice do tlamy.Že nejsou vyšlapané cestičky a tím pádem někdo získá neomylnou jistotu, že se jedná o nějaký chovný trybník je též nesmysl a spekulace. právě naopak, štiky je třeba lovit tam kde je pokud možno co nejmenší rybářský tlak a je třeba za nimi prolézt nejedno neprošlapané roští. Proto tam asi ještě jsou. Uvědomte si, že kdyby to bylo celé nafingované, muselo by to okolí být z pokusů a pohybu pomocníků celé zdupané a ne právě takto neporušené. Mně se videa líbí a prezentuji svůj názor. Ještě naokraj, hned na úvod je,že video sponzoruje Normark a Shimano, takže se nedivte že se chytá na Rapaly a s prutem či navijákem Shimano. Někdo tu výrobu zaplatit musí, když je Vám zde video předkládáno zdarma. Takže klidně si připomínkujte kvalitu, osoby, zacházení s rybou, ale presentujte to jako svůj vlastní dojem, že to prostě sami děláte jinak. Ne lépe nebo hůře, prostě jinak. A různé dohady a spekulace jsou též pouze Vaším dojmem, nikoli nutně faktem, jak se tu někteří snaží dovodit. Můžu mít jiný názor, ale nedovolil bych si tvrdit, že něco je tak jak se mi to zdá, jako nezpochybnitelný fakt. Točte videa, dávejte je sem, vyslechněte kritiku a pochvaly a uvidíte, že něco natočit tak aby to všichni přijali bez výhrad je nemožné :-)))
načítám...
