NBachy - Profil | Út 24.3.2009 7:59:10
ZN >> Tak co jsem zkoušel tu deformaci u vysoké fotky, tak u fotky vysoké 500pix to vypadá bez problému, myslím že jsem tam ten problém měl u fotky co měla na výšku 800, ale po položení fotky byla v pohodě, tak bych to už neřešil. Jinač co jsem teď zkoušel fotku 98kB, tak po uložení měla 93kB, takže to vypadá taky v pohodě...
NKachna - Profil | Út 24.3.2009 7:11:51
Bachy >> ty to parte chceš dotáhnout s tím textem k dokonalosti :o)
NWorm - Profil | Út 24.3.2009 7:10:33
b.gun >> Dík,vyzkouším :O)
NBachy - Profil | Út 24.3.2009 7:09:16
ZN >> No byla doba že jsem tam dal 65kB fotku v 600pix a tu mi to ještě zmenšilo na 30kB a udělalo mozaiku. Teď jsem na to ale koukal a jsou tam fotky i okolo 100kB, tak snad to už půjde v pohodě. Zkusím si testnout i jak to vypadá s tou deformací. Dával jsem tam na zkoušku třeba fotku na výšku s dostatečně velkým textem, a ten text byl po projetí programem skoro nečitelný....
NZN - Profil | Út 24.3.2009 6:51:20
Bachy >>
chápu dobře že je těch 30 kilo programem? 30 kilo je strašně, ale strašně málo.
NBachy - Profil | Po 23.3.2009 21:56:33
ZN >> Nepochybuju že bys měl "špatně" nastavený monitor, to byla jen taková poznámka, protože třeba já sám mám jinak nastavený doma v temném rohu a jinak v práci vedle okna... Samozřejmě máš pravdu že by se fotka měla upravovat co nejmíň a věřím že mě to zvýrazňování taky jednou omrzí. Mám ještě dost fotek co jsem tam chtěl dát, budu se snažit trochu ubrat. Co mě tam ale štve, že mi to ukládá fotky zmenšené na 30kB a když se tam dá vysoká fotka, tak ta deformace je hrozná.
NZN - Profil | Po 23.3.2009 21:15:40
Bachy >>
víš co je nejdůležitější? Že tě to baví. Všechno ostatní jsou plky, páč na to jednou příjdeš sám.
A ještě věci. Já mám nastavený monitor dobře, fotky tisknu upravené na svým monitoru bez dalších úprav v labu. Hrát na efekt je k ničemu. Dle mého, fotka by se měla, pokud možno, nafotit tak, aby další úpravy byly co nejmenší. Každá větší úprava škodí kvalitě, což je na papíře znát.
Myslím, že ty konkrétně, jednou dojdeš k tomu, že se fotky, pokud neslouží jen jako zápisník, nedělají na monitor, ale na zeď. Taky dojdeš k tomu, že budeš chtít, sám pro sebe, ne pro někoho, vnést do fotky něco víc, než jen ofotit "něco". Svůj, podotýkám svůj, pohled na věc, svůj pohled na věci okolo sebe. Člověk se pak začne trošku jinak dívat.
Tento názor mi dalo množství hodin v zatemělé koupelně, množství vyhozených papírů, pokažených fotek. Pravda, dnes je to jednodušší, ale na druhou stranu, dalo to strašně moc.
NBachy - Profil | Po 23.3.2009 20:40:33
ZN >> Beru to v pohodě, vím že fotky zvýrazňuju a né každému se to líbí. No mě se to líbí a dívám se na fotky jen v pc, takže to webové přizpůsobení se mi zdá na místě, na papír fotky skoro netisknu, a kdybych potřeboval, mám zálohované originály. Já samozřejmě vím o tvém názoru na tyhle úpravy a chápu ho, ale já když vidím že by se fotka ještě dala trošku zvýraznit, tak mi to nedá a udělám to. Ono taky dost záleží jak má kdo nastavený monitor, když je fotka "na hraně", stačí monitor s trochu tmavším nastavením, trochu víc kontrastu a už ta fotka vypadá "moc", jestli mi rozumíš. Jinač prosím neber můj názor jako názor znalce, je to jen názor jednoho rybáře co občas rád fotí. Prostě jen názor na věc. Co se týče praxe, fotím deset let, no, předtím to za moc nestálo, ale snažim se a když se nějaká povede, mám radost. Jinač fotek jsem nafotil desetitisíce, ale víš sám že o tom to není. Moje chyba spíš je, že jsem o tom ještě moc nečet, skoro nic, spíš fotím jak to cítím a píšu zrovna tak.
NMiki 1 - Profil | Po 23.3.2009 20:38:28
Hezkej článek, ale i když jde o rychlý návod tak bych rád něco podotknul.
Jak jsem pochopil tak úpravy děláš na originální fotce, to může mít dost fatální následky, stačí se jen ukliknout.Je bezpečnější od začátku pracovat s kopijí, pokud ti jí neudělá tvůj soft sám, tak si jí udělej a original bezpečně ulož.
Co se týká obrazových úprav tak někdy je lepší začít ořezem, urychluje a zpřehledňuje to práci.
NZN - Profil | Po 23.3.2009 19:56:08
Bachy >>
tvé fotky v tvém blogu jsou rozhodně nadprůměrné, co se MRKu týče. V každém případě však u nich platí to velké varování, které jsem Hugovi psal. Silně přešvihnuté, udělané trošku přes závit, na webový efekt. Na papíře by byly strašné a je zřetelné, že tato praxe ti chybí.
Nejsem děd vševěd ani žádný velký fotograf, přesto si troufnu tvrdit, že se vyjadřuješ v tomto případě k věcem, o kterých jsi si bezesporu něco přečetl, ale praktických zkušeností máš málo. Fotografie chce především velkou míru pokory a sebereflexe, která jde získat jen praxí.
Neber to jako útok na vlastní osobu, ani si to zase nepřekládej jako že jsi zneuznalý vědátor, ber to jako čistě můj pohled bez zášti a napadání.
NWorm - Profil | Po 23.3.2009 19:51:17
Neviděli jste někdo někde češtinu do toho Photofiltre,co HuFi doporučuje?
NMP-E65mm - Profil | Po 23.3.2009 12:02:11 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Mr.Stick >> Ono v některých případech to jako parte slouží :-)
NMr.Stick - Profil | Po 23.3.2009 11:48:26
Martin M. >> Rámeček nééé, vypadá to pak jak parte.
NBachy - Profil | Po 23.3.2009 11:35:54
MP-E65mm >> Jde vidět, že na to jdeš vědecky.
NMP-E65mm - Profil | Po 23.3.2009 11:26:08
Bachy >> Ano to je taky volba, kdysi jsem to použival taky, po obvodu jeden pix bílé na svislých stranách 5 pix čená a horní s spodní strana tam si to mužeš vyplnit až do těch 600 pix pokud do tý fotky nebudš řezat a neuděláš staho čtverec :-)
NBachy - Profil | Po 23.3.2009 11:24:57
Martin M. >> Neblázni, dyť by tu kvůli rámečku přestali dávat fotky. :o))
Jinač zvýraznilo by to fotky....
NMartin M. - Profil | Po 23.3.2009 11:22:26
Ramecek kolem zvetsenych fotek muzeme udelat v CSS primo na MRKu ;-)
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
