Osobáky ze soukromých vod.

Nedávno jsem se dostal do docela ostré pře s kamarádem ohledně osobních rekordů ze soukrpmých vod.Začalo to tím,že jsem nespokojeně mručel nad časopisem a nadával na to,že tam uznávají"rekordy"ze soukromáků.On hned velmi ostře zareagoval,že tj.přece v pořádku.Jeho argumenty-Jak může člověk vědět,že ta ryba tam byla vysazená až v trofejní velikosti,že není původní a že MO vysazují taky trofejní ryby,tak bych nemohl uznat za rekord ani rybu ze svazové ryby.Mé argumenty-MO nevysazuje trofejní ryby,max.je přemístí z jednoho revíru do druhého po výlovu,ryby na soukromáku mají vetšinou horní míru,nad kterou je nelze vzít,takže si v klidu rostou dál,zatímco na svazové vodě toto omezeno není,do soukromáků se cpe těch velkých ryb až fantasticky moc,takže to nelze za rekord považovat.Ke smíru jsme nedospěly,každý si stojíme za svým.Podle něj lze tedy ryby ze soukromých vod považovat za osobní rekord,podle mě absolutně ne.Jsem zvědavý na váš pohled na tuto problematiku.Za vaše názory děkuju.
Autor diskuse: Milda - , 5.9.2005 kaprařina - druhy ryb, rekordy

Milda | Po 5.9.2005 11:50:05

Bulk:Asi jsi pořádně nečetl-vůbec mě to neštve,ať se každý těší z ryby jak chce,jen to prostě nelze dávat do jedné skupiny.Už jsem psal,že mám na soukromákách chycené opravdu velké ryby,ale nepovovažuju to za nic mimořádného,není těžké tam nachytat.
Strejka:Ne díky svazovému hospodaření,ale nenažranosti"rybářů"je na svazovce těžší nachytat.Taky platí jiná pravidla,je laxní přístup RS atd.

XAXAP - Profil | Po 5.9.2005 11:39:55

Milos: tož já sem si teprvá včíl ráčil postřehnút, že to je o osobákoch. A ja mluvím furt o náklaďákoch. Já sa z tého rozpředu na silón!

Miloš_diakritický | Po 5.9.2005 11:34:17

Xaxape,
Ty pazdráte, už ťa zasa jebajú........

Bulk - Profil | Po 5.9.2005 11:33:40

Milda: Tebe to hodně s..co?? Že má někdo větší ryby než ty. Tak to neřeš a bude to v pohodě.

strejka - Profil | Po 5.9.2005 11:31:09

s neustale silicim nechutnym exhibicionismem spousty rybaru zacinam citit jiste uspokojeni nad tim, ze jsem v zivote necitil potrebu rybu vazit, metr prikladam take vemi vyjimecne, opousti me i choutky na nakup maleho prirucniho digitalu, protoze kazda zbytecna manipulace s rybou ji ohrozuje na zdravi a zivote a za to mi moznost pochlubeni se a nahoneni si vlastniho ega vazne nestoji...
je docela usmevne, jak je ulovek ze svazovych vod hodnocen lepe, krasny doklad toho, jak svazove vody diky svazovemu hospodareni vlastne stoji za pendrek...

Pike | Po 5.9.2005 11:15:29

Jiris: A velka cast kaproonanu pro to, aby mela fotku v casopise. Pokud mozno s trickem a cepickou prodejce. Nejak tomu nerozumim.

Ivo - Profil | Po 5.9.2005 11:14:49

osprey má pravdu! Já bych na soukromý revír nikdy nešel, hledám místa, kde jsem sám a třeba vůbec nechápu zimní lov na dírkách na soukromých revírech kde je nahusto vysazen pstruh - to je mi milejší jedna ostroretka chycena pod jezem v Přerově - ALE proti guštu žádný dišputát a buďme rádi, že si může každý vybrat co je mu libo a přejme a užívejme si to !

šeptal - Profil | Po 5.9.2005 11:09:37

Dobrá, obora by byla lepší než ten cirkus, který jsem tam napsal vyloženě pro pr... Ale když mrknu do "Můj lov" tak jak zahlídnu Toušeň, nebo Grunty, tak už dál nečtu a fotku ani neprohlížím. Podle mě je kravina porovnávat volnou vodu a takovýhle rybodromy.

jiris - Profil | Po 5.9.2005 11:06:52

Pike - kazdy rybari pro neco jineho, nekdo pro relax jako ty jiny pro rekordy. Ani jedno neni spatne a nelze to druhe odsuzovat....

Milda | Po 5.9.2005 11:01:23

XAXAP:Céče,už jsem se pomalu bál,že ses snad změnil,ale jsi to pořád ty.Názory druhých tě nezajímají,pokud někdo nemá stejný názor jako ty,tak je to.....,frustrant atd.,ty jsi prostě nej nej nej,ale naštěstí takových jako ty je málo,takže k tvé vysněné privatizaci nedojde.Bohužel musím končit,snad večer budu mít čas na další diskuzi.Rád tě nemám,ale uznávám tě a rád s tebou rozpředu diskuzi.Ahoj.

Milda | Po 5.9.2005 10:54:28

Pike:Zdravím.Sdílím tvůj názor,taky fotky ryb(pokud už vyjímečně nějakú udělám,většinú púštám rybu bez focení,aj když je pěkná)neposílám po různých časopisech,jen aby mě každý obdivoval.K vodě se opravdu chodí z jiných důvodů(pro maso....:-) ).Mě prostě vadí,že se uznávajů jako normální rekordy,aspon to má být jinší kategorie-závody aut nebo motorek sú taky rozdělené podle kubatur,nejedú všecí dohromady.

XAXAP - Profil | Po 5.9.2005 10:50:18

Milda: jsi uplne out ... kapr je kapr a sice muzes rozmyslet nad tim, kde zije a jak vyrostl, ale porad to bude kapr (odpurci kapru necht slovo kapr nahradi treba slovem lin, pstruh apod.)
A hezky si nakousnul jadro onoho problemu: svaz hospodari katastrofalne a nebyt jeho monopolu, nebyl by schopen konkurovat soukromemu sektoru.

jeste dodavam, ze clanky frustrantu v casopisech me nezajimaji, stejne jako neresim osobaky a podobne blbosti

Pike | Po 5.9.2005 10:46:03

Ja spis nechapu, proc hrat na rekordy. Ja k vode pro rekordy nechodim. Chytnu peknou rybu, tak se treba pochlubim ci pochvalim kamaradum, ale jestli chytl nekdo vetsi, to je mi sumak.Ambice stat se rekordmanem nemam, k vode opravdu chodim z jinych duvodu.

Milda | Po 5.9.2005 10:41:58

XAXAP:Tvůj názor chápu,ty jsi pro privatizaci vod,tudíž pokud by k ní opravdu došlo,tak by vlastně jakákoliv ryba byla ze soukromého revíru(já su proti privatizaci-ostatně doporučuju ti přečíst poslední číslo časopisu RRR).Mýlíš se v tom,že tato diskuze pramení ze závisti a lidské ješitnosti-já sám navštěvuju občas soukromé revíry(na jeden mám celoroční povolenku) a mám na nich nachytané opravdu velké ryby,které by ihned byly mýma osobákama,ale takové ryby za osobák považovat prostě nemožu-co si budeme vykládat.na svazovku ani zdaleka nejsú vysazovány velké ryby,natož trofejní,neplatí horní míra atd.Pro mě ryba na soukromáku nemá zdaleka takovú váhu,prostě ju za rekord považovat nemožu.

Moravák - Profil | Po 5.9.2005 9:48:35

šeptal: chtěl bych vidět, jak ten myslivec toho medvěda pouští zpět do přírody. Možná bys měl vymyslet lepší přirovnání. Souhlasím s ospreyem a XAXAPem

Royal Wulff - Profil | Po 5.9.2005 9:48:00

Ja by som sa priklanal skor k odlisovaniu. Pozname pripady z minulosti - lovecke trofeje T.Zivkova, N. Ceausescu a F.Castra ziskane v oborach, ale aj pripad svetoveho rekordu stuky ktoru ulovil J. Notzli vo svojom sukromnom rybniku.

XAXAP - Profil | Po 5.9.2005 9:39:31

septal: to nebyl dobry priklad, mozna spis divocina vs. obora.

Odlisovani je naprosty nesmysl. Ostatne cela tahle diskuse prameni spis ze zavisti a lidske jesitnosti. A vubec nerozumim neustalemu omilani na webech a v tiskovinach. Vzdyt je na kazdem, jestli mu pri prohlizeni nejakeho ulovku spadne celist a nebo nikoliv.

šeptal - Profil | Po 5.9.2005 9:27:07

Jistě je pro myslivce rozdíl, jestli si střelí mědvěda v divočině, nebo v cirkuse. Trofej to je, ale má jinou hodnotu. Takže by se měli úlovky z volných vod a ze soukromáků odlišovat.

osprey - Profil | Po 5.9.2005 9:18:42

Osobák je osobák - jestliže mám chycenou rybu nějaké velikosti, tak jsem ji prostě chytil. Já lovím na malých revírech a moc velké ryby nemám. Teď jsem byl poprvé v životě na soukromé vodě a zvedl jsem si osobák u amura. Na jaře pojedu na jižní Moravu a nejspíš v jediném víkendu překonám svoje osobáky u cejna a tlouště. Jediný výlet na Ebro by mi vylepšil určitě osobáky u kapra, sumce a candáta (ono by to nebylo nic těžkého). A nevím proč si to škatulkovat na domácí revíry, úživné revíry, soukromé revíry, cizinu apod. Ale nebudu machrovat na někoho, kdo chytá na malé vodě a má jako osobáky ryby, které jsou na soukromých revírech tuctové.
Ani tebe přece neštve to, že někdo má osobák ze soukromé vody, ale to, že ho nadřazuje menším rybám tvrdě vydřeným na běžných revírech. Je to o chování lidí a ne na tom, kde člověk lovil.

Milan b. (MB) | Po 5.9.2005 0:41:45

Myslim ze na tohle tema tu toho bylo uz napsano az, az. Staci jen trosku prolistovat dozadu. Bude se to tu propirat, omilat, prevracet a stejne to skonci u toho co vzdycky.