Luger46 - Profil | Po 10.2.2025 22:08:38
u x a >> nechápu proč tě serou ti co pouští ryby, díky nim si ostatní co berou nemusí víc připlácet za povolenky. Kdyby všichni braly bez rozumu tak by ty prachy na násadu nestačily. I ti potoci se vysazují. Je pravda že mezi rybáři velcí matematici nejsou ale tohle jsou jednoduché počty. A věř tomu, že když na řekách nebudou duháci tak se místo nich začnou masit potoci.
u x a - Profil | Po 10.2.2025 21:53:12
macek >> povinnost je spíš vysazovat do vody co tam patří,mě už sejří i duhák na stojáku,rybářům stylu Chat and Realse bych prodával povolenky min za 50tis za zážitky je potřeba platit ja řvou,kapř bych vysazoval maximálně ve velikosti plůdku s očními body,když se tak vysazuje PO tak proč né kapř,všechno je ten jen ve vedení svazu..
macek - Profil | Po 10.2.2025 20:37:54
u x a >> nebyl bych asi tak striktní, ale pamatuju si, jak jeden předseda mo hlásal, že členové prostě musejí mít možnost odnést si rybu. Z toho mi vyplývá, že nejjednodušší řešení by bylo, kdyby součástí povolenky byly poukázky na bezplatný odběr řekněme 20 duháků z nejbližších sádek, a vody by zůstaly striktně C&R. Ušetřila by se tak navíc hromada peněz za převozy a vysazování.
To by šlo, ne? 😉
u x a - Profil | Po 10.2.2025 20:25:13
rybomil >> duhák by se do tekoucích vod v čr vůbec neměl sypat jen stoják,takhle se v čr nikam nepohnem...
Luger46 - Profil | Po 10.2.2025 14:03:15
rybomil >> jenže co mam info Vltava 24 svou teplotou vody prý neni vhodná pro potoky, proto tam sypou duháky. Maji to dobře spočítané. Denní povolenka 600 a roční 6000. A pokud je to opravdu tak s tou teplotou vody tak proč ne🤷
rybomil - Profil | Po 10.2.2025 11:21:55
doktor multiplikator >> 60tka duhák se měla nasypat jen do trout area, pak by se měla proplavat na pekáči. Zvláště dobře stavěný by měly ploutvit jen v generačních hejnech.
sypat je někam do VIP revíru alá Vltava 24 aby tam na nich trénovali egohoniči a závodníci a ještě se tím chlubit je scestné. asi jako kdysi potěmkinův revír Vltava 7 s hlavatkou.
medvěd - Profil | Po 10.2.2025 11:08:00
Opět se ustoupilo tlaku jako u kaprařů.Řekám a potokům to nejspíš neprospělo
maximotak - Profil | Po 10.2.2025 10:58:09
rybomil >> podle vseho/resp. Google je pod tim podepsana reditelka muzea a zaroven hlava nejakeho spolku pres historii Sumavy - to nevypada na medialni mluvci nejake MO - ale jak v podobnych pripadech s oblibou rikavam: "staly se uz divnejsi veci..." ;))
Wočke - Profil | Po 10.2.2025 8:10:26
Zdravím vás kolegové, mám jeden dotaz. Byl někdo z vás někdy chytat v Rakousku pstruhy, lipany, hlavatky? Prosím doporučíte mi nějaký revír v Rakousku kam zajet na přívlač, možná i mušku? Kolik cca stojí povolenky, atd. Za každou radu budu vděčný 😉
doktor multiplikator - Profil | Po 10.2.2025 7:40:02
ovčák >> cize vyzrata kuna na tvojich slepiciach je vlastne kámoš
60tka duhak ti zozere potoka co sa ide vytret prvy krat jak prd.
rybomil - Profil | Pá 7.2.2025 11:25:58
maximotak >> bych zrovna nesrovnával podhorskou řeku s líhní za zády s běžným MP potokem. ale jinak dobrý, jen nevíme zda autorka je historik nebo mluvčí MO.
ovčák - Profil | Pá 7.2.2025 9:40:56
Luger46 >> Myslel jsem duháky všeobecně, ne jen trofejní. Něco žrát musí, když se dávají do úseků s potočákem, dá se předpokládat, že malí pstroužci budou součástí jídelníčku. Na hladovějších vodách se možná může projevit i vliv nějaké potravní konkurence, obzvlášť když se vysadí ve velikostech, které populace PO ani nedorůstá.
Na druhou stranu, duháka (vlastně ani potočáka) 60 cm jsem ještě nechytil, to Ti upřímně závidím 😉, ale asi bych takovou rybu taky nedokázal vzít po hlavě.
lowlow - Profil | Pá 7.2.2025 0:22:43
ovčák >> Příroda momentálně zvládne hovno, jasně bude to rovnováha, ale rozhodně pod vládou človeka. což je rovnováha na hovno. Ale jinak souhlasím.
Luger46 - Profil | Čt 6.2.2025 22:22:44
ovčák >> prostě platí zdravý selský rozum. Ja ryby neberu ale neznamená to že jsem proti braní ryb b/s rozumem. Myslíš to tak že velcí duháci nemají zůstávat v revíru? Letos se mě povedli tři duhaci 60 cm a nedovedu si představit je zmasit. Proč by neměly zůstat ve vodě? Ted to neber jako rýpání jen by mě zajímalo z jakého důvodu? Zas tolik velkých přemnožených jich není pokud neberu vodu jako Boršov kde je to dělané jako komerce pro lov velkých duháků.
ovčák - Profil | Čt 6.2.2025 21:59:56
Luger46 >> Na tohle téma jsem se kdysi rozvášnil u Tebou zmiňovaných. Bylo mi vysvětleno, že lov ryb je od prvopočátku pro obživu. Že už nejsme ve středověku bylo nad jejich míru chápání.
To, že si jeden odnese ryby v x-násobné hodnotě povolenky, je u nich odměněno potleskem. To, že na toho jednoho frajera se skládá 20 dalších, kteří umí rybu pustit, to už je zase nad jejich rámec chápání. Když to bere, tak ryba pro tetu, pro souseda, pro šéfa do práce atd.
Netvrdím, že vzít si domů rybu je špatně, taky si občas vezmu, ale tak nějak všeho s mírou.
Asi ještě chvíli potrvá, než dozní pozůstatky dob, kdy se braly i plotice, aspoň do salátu, nebo pro kachny…
No a ten duhák, to je otázka. Ta ryba nemůže za to, že ji někdo odchovává v izolovaných “neckách” a pak ji někam vysype, už jen z toho důvodu si nezaslouží opovrhování. Občas se mi podaří chytit nějakýho zapomenutýho a když už má dorostlý ploutve, je to krásná ryba. Když už byla párkrát na háčku, rozhodně to není ten tupej, opovrhovenej granuláč a bojovat taky umí. Jen si nemyslím, že by tyhle ryby měly zůstávat ve vodě, stejně jako kapr. A že se to u kapra povýšilo na teď už všeobecnou K70, to s ohledem na zachování reofilek považuju za vrchol debility.
Luger46 - Profil | Čt 6.2.2025 20:55:36
ovčák >> tak jak říkáš. Někteří svazolovci jsou jen nechutní těžaři. Dělají si srandu s CHaP ale kdyby měly být všichni nenažraní a brali ryby co jim řád umožnuje tak by svazu na násadu moc peněz nezbylo. Povolenky by stály několikanásobek kdyby se chovali všichni nenažraně. Oni si jak si neuvědomují že díky tomu ze jiní jsou rozumní tak si můžou cpát panděra. Osobně bych daleko víc omezil počet odnesených ryb a potoky bych omezil na minimum nebo hájil úplně na některých vodách. Já třeba duhaky neopovrhuji jak někteří. Dopřeje mě souboj a zážitek jako potok. Bohužel spousta lidí je má pouze jako filetu na talíř. Muj otec mě odmala učil si vážit každé ryby.
ovčák - Profil | Čt 6.2.2025 19:38:33
maximotak >> Ten článek o Otavě a postupném vzniku rybářského spolku je sice pekelně dlouhej, ale za přečtení stojí, super👍.
ovčák - Profil | Čt 6.2.2025 19:25:29
rybomil >> Tobě stačí jeden až tři revíry, takže předpokládám, že si celosvazovou povolenku nekupuješ.
Já jsem třeba pojal pstruhaření jako výlety. Začíná pěkný počasí, tak vyrazím jeden víkend do Jizerek, další se projdu kolem Orlice, vloni jsem byl poprvé na Stvořidlech. Protože to mám takto pojatý, kupuju si celosvazovku, ale nikdo mě k tomu nenutí.
Stejný to mám s MP, ale opět mě k tomu nikdo nenutí. Když budu chtít chytat pouze na nejbližším kačáku, můžu si koupit povolenku za výrazně menší peníze, je to jen na mě. Mě tenhle systém nepřijde úplně nespravedlivý.
Co vůbec nechápu, je Tvoje poznámka o velice málo kusů ryby na člena. Já jsem platil za obě celosvazovky cca 8tis. a ať počítám jak počítám, pořád mi vychází, že mi svaz umožňuje odnést ryby v řádu desetitisíců, možná i o řád víc. Reálné to je, kaprů je všude po kokot, duháci se vysazujou, dravců se taky pár chytit dá.
Jestli bych v tomhle směru něco vytknul svazu, tak je to spíš páchání ekonomické sebevraždy díky tomuhle nastavení. Ale málo ks ryby na člena, to mě ještě nenapadlo.
maximotak - Profil | Čt 6.2.2025 19:04:23
rybomil >> jsi ty ale romantik - s tim tovarnikem, starostou, kantorem a fararem - ja bych spis rekl, ze to tu bylo plus minus furt stejny:
https://www.mestosusice.cz/susice/fr.asp?tab=icsusice&id=51
vcetne vmesovani se potouchlych intelektualu z praglu a ministerskych uredniku, sidlem tamtez, do hospodareni na JC revirech (a taky dotaci, ktere vadily mnohem mene...). :)
edit: bylo a je, stejny, i kdyz vlastne narust vlivu primitivu pozoruju taky - a jakej!
rybomil - Profil | Čt 6.2.2025 18:36:11
aleš vavřina >> ale to co zvládá soukromník může přece zvládat i svaz. už dávno před tím než se nějak rozhodlo o vláčení či nevláčení na P revírech po 1. 9. mohl vyčlenit revíry nadějné a vyzkoušené pro přírozený výtěr potočáků a revíry k tomu zcela nevhodné. ty nasypávat dle docházky, ryb. tlaku, atraktivnosti tescorybou k nakrmení rybožroutů tak, aby predátory přírodní zbytečně nekrmil.
načítám...
GScarp.cz
