proč je zakázané hlubinné vláčení za pomoci elektromotoru??

Natislav_fishing - Profil | Po 19.8.2024 14:01:45

Siven Polní >> Za mě je docela důležité i to jak pak tohle následně řeší RS. Ze zahraničí mám zkušenost takovou že pokud má RS právo rybáři zadržet kompletní výbavu, dát pokutu do výše která je likvidační a třeba má povinnost i nosit zbraň, tak to bývají jedny z nepříjemnějších kontrol a pokud se stalo že jsme si špatně vyložili nějakou prkotinu, tak jsme se tomu spíš zasmáli. Borec nám vysvětlil proč to tak je a nemusel se nikdo po nikom vozit a vždycky u jakýchkoli zahraničních kontrol převládal zdravý rozum. U nás odhaduju, že kdyby někdo tahal strýmra na muškařském cajku na člunu se spalovákem (v roce 2024) a měl 5 kontrol, tak minimálně 4 z nich budou přinejmenším problematické a je vlastně uplně jedno jak špatně nebo dobře je řád napsaný (už jen z principu češtsví). Bizár samotný je už jen to, že se tady nemůže shodnout na výkladu řádu x rybářů, kteří nejsou zcela zjevně úplné jelita.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsliver - Profil | Po 19.8.2024 13:59:01

Siven Polní >> a nési ty tak náhodou porybný ? Totiž nikdo jiný to nemůže takhle překroutit :-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NSiven Polní - Profil | Po 19.8.2024 13:38:01

atislav_fishing >> No to jo, ale ta hlubinka se specielně tam vyděluje a je tam jasně popsáno, co se může. Je to samostatná technika lovu, nepotřebuje být v podmnožině přívlače, lovi na mušku, plavané... Tedy jedna nástraha ve vodě (jakákoliv - umělá, přirozená, třpytka, wobler, smáček, suchá muška, nymfa, splávek s rybkou, splávek s žížalou atd.... prostě nástraha) při veslování=hlubinná přívlač. Já se nechci s nikým hádat, osobně bych aktivně (prutem) vedenou nástrahu za hlubinku nechtěl považovat, ale chápu, že se najde spousta mezifází, kdy je to sporné a je potřeba vytýčit jasné hranice...
Pokud to špatně chápu, tak to snad potvrdí/vyvrátí nějaká svazová autorita...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Natislav_fishing - Profil | Po 19.8.2024 13:34:06

sliver >> Naprosto s tebou souhlasím. Bohužel jediná cesta jak z toho ven je vyhodit aktuální verzi řádu z okna a začít od píky.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NKnapík - Profil | Po 19.8.2024 13:29:04

atislav_fishing >> přesně tak.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsliver - Profil | Po 19.8.2024 13:20:51

atislav_fishing >> když to nepochopí RS, tak má průser. Asi bych si obhájil i ten wigletail. Dyť to by mohli buzerovat i za kloubový streamer, to taky zvyšuje dráždivost. A jak se vlastně dá definovat u streamera třeba na štiky zvyšování dráždivosti ? Dyť to je na hlavu, to by taky mohli říct, že tam máš moc peří nebo , že je už moc velký nebo lesklý třeba :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí4

NBigFlies - Profil | Po 19.8.2024 13:18:03

atislav_fishing >> presne ako hovoríš. Mal som v nedeľu teraz debatu s našim hospodárom, ako to všetko funguje aj u nás a odvtedy čo sa s ním bavím, si už ružové ilúzie bohužiaľ nerobím.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Natislav_fishing - Profil | Po 19.8.2024 13:07:02

BigFlies >> Však tahle omezení nejsou na ochranu ryb, ale ochranu bobkařů ať mají od klid od rybářů na lodi. Kdyby chtěli chránit ryby tak neomezují pohon, ale třeba zákaz trollingu na přirozenou nástrahu nebo omezí lov na rybičku na jeden prut apod.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NBigFlies - Profil | Po 19.8.2024 12:58:22

atislav_fishing >> očakávam, že kedy sa tohto chytí aj niekto v SR, namiesto toho, aby konečne razantne obmedzili množstvo možných privlastnených rýb, teda hlavne dravcov.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Natislav_fishing - Profil | Po 19.8.2024 12:43:17

BigFlies >> Wiggle tail můžu považovat za doplněk zvyšující dráždivost a nemusíš dávat ani 15IPS šnůru :) Já nevím proč se črs nevysere na tyhle podivné formulace a definice.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBigFlies - Profil | Po 19.8.2024 12:25:55

atislav_fishing >> a čo taký vlniaci sa wiggle tail? ten tiež zvyšuje dráždivosť pre ryby :-) To už môže byť vláčenie a ešte tak 15ips šnúra a už to môže byť hlbinka :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Natislav_fishing - Profil | Po 19.8.2024 12:09:02

Siven Polní >> Uniklo nám to, že je to celé pod přívlačí vyjma toho když na mouchu dáš nějaké cinkrlátko....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Natislav_fishing - Profil | Po 19.8.2024 12:08:03

sliver >> Asi máte recht, spadá to pod B) Lov přívlačí, ale nebyl bych si jistý zda v tomto bude mít jasno i rybářská stráž.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSiven Polní - Profil | Po 19.8.2024 12:08:03

Knapík >> Ahoj. podle toho textu definice, který poslal kolega, je to přece naprosto jasný. Ta neřeší nádobíčko, ale jakoukoli nástrahu ve vodě během aktivní jízdy. Nebo mi něco uniklo?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKnapík - Profil | Po 19.8.2024 12:01:53

sliver >> viz sliver

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsliver - Profil | Po 19.8.2024 11:30:11

atislav_fishing >> to je pravda. Ale streamer na mušáku je muškaření a taháním za lodí to nejde přehodit do přívlače.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Natislav_fishing - Profil | Po 19.8.2024 11:27:05

sliver >> U hlubinné přívlače není o typu navijáku či prutu ani čárka. Za mě česká rybářská terminologie je těžce nedomyšlená a pak řád vypadá jak vypadá.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Natislav_fishing - Profil | Po 19.8.2024 11:22:55

Knapík >> Co konkrétně ti nesedí? Pluješ na pohybujícím se plavidle, budeš mít "nahozený" muškařský prut (1 udice), strýmr ve vodě (umělá nástraha). Tím za mě splňuješ definici hlubinné přívlače.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsliver - Profil | Po 19.8.2024 11:21:37

atislav_fishing >> pokud máš muškařský naviják, prut, šňůru a streamera, tak muškaříš a nemůžou to napasovat na přívlač. Jsem o tom přesvědčen.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NKnapík - Profil | Po 19.8.2024 11:18:05

atislav_fishing >> tím bych si právě úplně jistý nebyl ...

• Nelíbí 0
• Líbí1

Červené karty: FRANK71, marw84