Nkeltt - Profil | Pá 10.1.2020 22:35:48
Takto jsou stanovena pravidla. Komunistický šiml holt řehtá stále a vytrvale. Vše lze právně napadnout, pokud cítím ( čti medvěda ) jakousi újmu, nesouhlas či nespravedlnost, tím na mrku tento problém bývalé doby rozhodně řešitelný není.
Edit: Stačí si přečíst, kdo tu brožurku vážil.
Nmedvěd - Profil | Pá 10.1.2020 22:30:51
FRANK71 >> ano.Na tohle téma jsem napsal,že zákon nijak neupravuje jak mají BP vypadat a to že í BP vypadají tak jak vypadají nemá se zákonem nic společného,ale je to výmysl svazů
Nrybomil - Profil | Pá 10.1.2020 22:21:55
medvěd >> dyť říkám že výmysl někoho
NFRANK71 - Profil | Pá 10.1.2020 22:21:51
medvěd >> a zkusil jsi 9 ku.☺☺
Nmedvěd - Profil | Pá 10.1.2020 22:07:49
rybomil >> tak Ti nevím.viz odst 7 par 13
(7) Při lovu v rybářském revíru je osoba provádějící lov povinna mít u sebe rybářský lístek, povolenku k lovu, nejde-li o uživatele rybářského revíru, popřípadě doklad o udělení výjimky podle odstavce 4 nebo 5 a na požádání je předložit rybářské stráži, rybářskému hospodáři, popřípadě jeho zástupci nebo osobám pověřeným příslušným rybářským orgánem nebo orgánům Policie České republiky.
NFockeWulf - Profil | Pá 10.1.2020 21:55:43
Thomic >> Jak to kolego vnímáš Ty je celkem jedno. Nedílná součást celku je rétorika vyjadřující součást , obsah, nezpochybnitelnost významu. Ne bichle v kapse. To co plodíš za fantas magorie o oddělení části povolenky je blábol o ničem a jen potvrzuje Tvé zvrácené šikanózní myšlení. Jak pravil klasik, oni by ti ten tvůj výklad už pak na direkci vysvětlili.
Nrybomil - Profil | Pá 10.1.2020 21:53:50
medvěd >> Bylo mi vysvětleno takto z nejvyšších míst:
Podle § 13 odst. 7 zákona o rybářství (zák. č. 99/2004 Sb., v platném znění) musí osoba provádějící lov mít u sebe rybářský lístek a povolenku. Ona knížečka, která je v článku nazvána zkráceně soupis revírů je označena na obalu jako "oddíl III povolenky k lovu" tudíž Bc. Kočica v článku správně uvádí, že je součástí povolenky a lovící ji musí mít u sebe. Jde o zákonnou povinnost a její porušení naplňuje znaky přestupku podle § 30 odst. 1 písm. h) zák. o rybářství.
nesouhlasím s tím.
Nrybomil - Profil | Pá 10.1.2020 21:49:47
Hugo Fisher >> nerozporuju
Nmarmyš - Profil | Pá 10.1.2020 21:48:21
Martin M. >> Rybář dostane čip a RS ho jen přejede čtečkou. :-)
Nmedvěd - Profil | Pá 10.1.2020 21:41:34
Anýzový dědek >> já sebou většinou žádný bágl netahám,ale jak jsem psal,o velikost BP či váhu mi nejde
NMartin M. - Profil | Pá 10.1.2020 21:39:26
Thomic >> pevne verim tomu, ze jednoho dne bude mozne si povolenku koupit online v digitalni podobe. Za rok si na papirovou verzi jak povolenky tak BP nikdo ani nevzpomene. Stejne jako si budeme tukat na celo, jak mohly existovat nalepky dalnicnich znamek nebo papirove neschopenky.
Clenske znamky bych zrusil spolecne s celym clenstvim.
Papirove BP jsou krok zpet.
NAnýzový dědek - Profil | Pá 10.1.2020 20:38:49
To že je BVPR nedílnou součástí povolenky sice značí že je máš mít u sebe , ale nemusíš je mít u povolenky.
Vzhledem k báglu, který s sebou taháš na ryby, se ti ta knížečka někam do kapsy vejde bez problémů.
Víc bych to neřešil.
NBacha San - Profil | Pá 10.1.2020 16:47:59
Thomic >> Myslím si, že to tak není.
§ 13 odstavce 1, 7 a 9 zákona č. 99/2004 Sb.
(7) Při lovu v rybářském revíru je osoba provádějící lov povinna mít u sebe rybářský lístek, povolenku k lovu, nejde-li o uživatele rybářského revíru, popřípadě doklad o udělení výjimky podle odstavce 4 nebo 5 § 13 zákona č. 99/2004 Sb. a na požádání je předložit rybářské stráži, rybářskému hospodáři, popřípadě jeho zástupci nebo osobám pověřeným příslušným rybářským orgánem nebo orgánům Policie České republiky.
Termínem "nedílnou součástí" je stanovena právní forma, nikoliv fyzická. To by to bylo výslovně v zákoně.
Npetrikveprik - Profil | Pá 10.1.2020 15:30:56
Tahat sebou tu tlustou knížku mi připadá taky nesmysl a zbytečná komplikace.
Ale když to tu pročítám, možná bychom sebou všude mohli nosit všechny platné zákony ČR, vyhlášky atd..., protože podle logiky některých RS se to hodí....třeba když poruším zákon tak by mi policajti ve sbírce zákonů kterou budu mít vždy povinně u sebe hned mohli ukázat a já si sám mohl najít co jsem porušil :-)
At si každý názor vytvoří sám co jde a nejde........pro ilustraci české vs polské papíry.
NThomic - Profil | Pá 10.1.2020 15:30:45
Bacha San >> Nedílnou součástí osobně vnímám část celku, kterou nemůžu od zbytku oddělit. U povolenky je nedílnou součástí taky formulář na zapisování docházky, podle stejné logiky bych také mohl tuhle část ustřihnout, nechat ji doma (samozřejmě s pečlivě zapsanou docházkou) a porybnému argumentovat tím, že ji s sebou přeci tahat nemusím - před začátkem lovu (doma) jsem docházku zapsal a první oddělená část mu přeci musí stačit, protože to nikde není kromě "nedílné součásti" napsáno. Nevím jak u dalších kolegů RS, ale u mě byste s tím spíš neuspěl.
NBacha San - Profil | Pá 10.1.2020 15:03:53
Že je něco nedílnou součástí ještě neznamená, že to musím tahat s sebou. Nikde to není psáno.
NThomic - Profil | Pá 10.1.2020 14:57:36
tomfisherman >> u celorepublikovky by opravdu dvě knížky být měly. Teď mě prosím fakt berte jen jako člena rybářské stráže - i když chápu že z pohledu rybáře to může vypadat jako buzerace, tak jako RS si to nemyslím. Většina přestupků které řeším je na úrovni porušení BPVRP - chytají kde nemají (hráz..), tvrdí že něco není hájené (teď to je oblíbený okoun), povinnost zapisovat některé ryby hned po ulovení nebo že gaf je vlastně v pořádku. A v podstatě vždycky tvrdí, že to nevěděli. Nechat je vytáhnout jejich vlastní knížku a ukázat jim co porušili většinou vede k tomu, že se hodně zklidní situace, protože jim nezbývá než tu chybu uznat - když jí nemají a ukazuji jim svojí, diskuze o tom "že oni mají určitě jinou verzi" je na denním pořádku. Bojím se že na internetu by to mohlo být podobné - ještě včera to tam nebylo! Jinak jsem první, kdo je proti tomu, "postihovat" absenci soupisu jinak než domluvou.
Ntomfisherman - Profil | Pá 10.1.2020 13:52:00
Zákon: (9) Povolenku k lovu pro dané rybářské revíry vydávají uživatelé rybářských revírů zpravidla za úplatu. V povolence k lovu uživatel rybářského revíru označí držitele rybářského lístku, popřípadě stanoví bližší podmínky výkonu rybářského práva. Osoba provádějící lov je povinna vyznačit v povolence k lovu datum lovu, rybářský revír, počet, druh a hmotnost ulovených ryb.
Z tohoto vyplývá, že BPVRP jsou součástí povolenky. Jestli rybář bude mít BPVRP v tištěné či jiné podobě stanoveno již není. Čili pokud bude mít rybář aktuální BPVRP např. i v nějaké aplikaci na mobilu, je to akceptovatelné.
V reálu se ale málokdy RS kontroluje, jestli má rybář sebou u vody i BVRP.
V otázce je uvedena celorepubliková povolenka čili v tomto případě by měly být knížky dvě (ČRS a MRS).
Nmedvěd - Profil | Pá 10.1.2020 13:26:45
VL.K. >> tak to rozhodně
NVL.K. - Profil | Pá 10.1.2020 13:26:09
medvěd >> ono by se tam místo na ten jeden řádek našlo
načítám...
SPRO kufřík Power Catcher Lure Tower
Berkley gumová nástraha Powerbait Cullshad 7,5cm
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
