medvěd - Profil | Pá 10.1.2020 13:23:43
VL.K. >> na první straně jsou iniciály a známka.Ale pak už by bylo možno
kubas. - Profil | Pá 10.1.2020 13:20:46
Pike >> Naprosto přesný!
FRANK71 - Profil | Pá 10.1.2020 13:20:33
Jinak mě dneska pobavil jeden funkcionář z SÚS( nebyl sám, těch funkcionářů bylo více), který náramně kritizoval chybu na stránkách Rady, kde bylo chybné uvedené nonstopky. No a co se nestalo. Takhle vypadá dodatek v SUS.
VL.K. - Profil | Pá 10.1.2020 13:17:55
medvěd >> BINGO, jen bych to dal ne na zadní,ale na 1.stranu a napsal to hodněěě tučně, protože 95% rybářu si přečte max prvních 5 stran
edit byl jsem moc rychlý, to co jsem psal, se týká soupisu revíru, ale u tebe zmíněné povolenky bych to dal taky na 1 stranu kde jsou nacionále ;-)
VL.K. - Profil | Pá 10.1.2020 13:16:50
Thomic >> zdravím Tomáši. Tome je to jednoduché řešení, neznalost zákona neomlouvá ! To platí všude a stejně tak to platí i pro BPVRP, je povinností rybáře se s nimi seznámit a basta! To aby tahal soupis s sebu, je na každém soudruhovi. Za skoro 30let výkonu RS jsem to po nikom nepožadoval (myslím předložení soupisu s BPVRP) a zároveň se s niký nemazlil,když neznal BPVR, pokud tedy nešlo o maličkost ;-) Jak píšu každého věc. Chce to jen chtít ;-) přeji hezký den
medvěd - Profil | Pá 10.1.2020 13:15:18
Thomic >> určitě by stačilo napsat na zadní stranu povolenky zádladní ustanovení BP s odvoláním na povinnost seznámit se s BP každého danného revíru před započetím lovu.
Thomic - Profil | Pá 10.1.2020 13:08:49
dantex >> I vy máte pravdu, bohužel to platí jen u revírů, v jejichž popisu není zpřísnění vyhlášky. Typický příklad je středočeské Labe - čtyři navazující úseky a u každého mají ryby jinou míru. I to jsou bližší podmínky.
Thomic - Profil | Pá 10.1.2020 13:06:44
medvěd >> Opět souhlasím, forma je jen u sumáře úlovků. Pokud zkusíte vymyslet jak do povolenky k lovu (tj. něčeho co musí mít v kompletní podobě ze zákona rybář při lovu u sebe) propašovat podmínky platné na všech revírech kde daná povolenka platí jinak než formou soupisu revírů, budu první, kdo bude navrhovat tuto změnu. Samozřejmě by byla možná změna zákona, ve smyslu povinností rybáře a oprávnění RS - kontrola nikoli povolenky, ale kontrola oddílu 1 a oddílu 2 povolenky, pak by to bylo v pořádku, ale otevírat kvůli tomu zákon není reálné (ani příliš strategické).
dantex - Profil | Pá 10.1.2020 12:54:15
hraji >>
Jirko, zamyslel jsi se někdy nad tím, že Bližší podmínky výkonu rybářského práva na MP revírech MRS jsou vlastně pouze strany 1-10 té knížečky a z 90% to je opsaný zákon a vyhláška? Ostatní text - zejména soupis revírů bližšími podmínkami nejsou. V ČRS to je obdobné.
medvěd - Profil | Pá 10.1.2020 12:52:37
Thomic >> v zákoně není uvedeno jak uživatel má zapsat BP do povolenky.Takže to jak BP vypadají není věc příslušného zákona ale spíš příslušných svazů
Thomic - Profil | Pá 10.1.2020 12:48:10
medvěd >> máte pravdu v tom, že pokud by uživatel bližší podmínky nestanovil, nemusel byste s sebou soupis revírů mít. Pokud by se jednalo jen o bližší podmínky platné na územním svazu, stačila by brožurka o několika stránkách. Jenže bližší podmínky jsou i u jednotlivých revírů, na které povolenka platí,a tam je už hodně komplikované vymyslet takový formát, aby byl soupis revírů a soupis bližších podmínek na konkrétních revírech platný nějak oddělen.
medvěd - Profil | Pá 10.1.2020 12:43:59
R.P. >> je tam napsáno že "popřípadě stanoví bližší podmínky výkonu rybářského práva."
R.P. - Profil | Pá 10.1.2020 12:41:31
medvěd >> Odstavec 9. BP jsou součástí povolenky. Máš snad povolenku v mobilu??
marmyš - Profil | Pá 10.1.2020 12:39:39
hraji >> Jaké povolenky? Psal jsem Rybářský řád. V případě dohadování jej porybný vytáhne z kapsy a strčí hříšníkovi pod nos.
medvěd - Profil | Pá 10.1.2020 12:37:38
Kde je napsáno v zákoně o rybářství že musím mít u sebe BP v tištěné podobě?V níže udených odst.paragrafu 13 to napsáno není .
(7) Při lovu v rybářském revíru je osoba provádějící lov povinna mít u sebe rybářský lístek, povolenku k lovu, nejde-li o uživatele rybářského revíru, popřípadě doklad o udělení výjimky podle odstavce 4 nebo 5 a na požádání je předložit rybářské stráži, rybářskému hospodáři, popřípadě jeho zástupci nebo osobám pověřeným příslušným rybářským orgánem nebo orgánům Policie České republiky.
(8) Rybářský lístek vydává občanům České republiky obecní úřad obce s pověřeným obecním úřadem, v jehož obvodu má žadatel o vydání rybářského lístku trvalý pobyt, popřípadě cizincům, kteří se zdržují v obvodu jeho působnosti. Vydání rybářského lístku podléhá správnímu poplatku.7)
(9) Povolenku k lovu pro dané rybářské revíry vydávají uživatelé rybářských revírů zpravidla za úplatu. V povolence k lovu uživatel rybářského revíru označí držitele rybářského lístku, popřípadě stanoví bližší podmínky výkonu rybářského práva. Osoba provádějící lov je povinna vyznačit v povolence k lovu datum lovu, rybářský revír, počet, druh a hmotnost ulovených ryb.
hraji - Profil | Pá 10.1.2020 12:34:20
marmyš >> jako že by RS nafasovala povolenky všech členů v regionu a oni by chodili na ryby jen když by RS mohla? Zkus pochopit, že podle současných právních předpisů je ta knížečka těžká 50 gramů součástí povolenky, tudíž podle zákona ji u sebe mít musíš. Bez ohledu na to, co si o tom myslí svaz nebo váš pobočný spolek. Jak jsem psal, můžeme nesouhlasit, můžeme protestovat, dokonce můžeme na protest vyhlásit, že nebudeme chodit na ryby, ale to je asi tak všechno. Je třeba vymyslet způsob, jak změnit formu povolenky na digitální a bude po problému.
dantex - Profil | Pá 10.1.2020 12:21:49
Myslím že spousta z vás si neuvědomuje, že nošení bližších podmínek nevyžadují svazy, nýbrž zákon, který stanoví, že bližší podmínky, pokud je uživatel stanoví, musí být vtěleny do povolenky.
Druhá věc je, proč to tam zákonodárce napsal, po tom je nutné pídit se u předkladatele zákona, nikoliv u uživatelů.
marmyš - Profil | Pá 10.1.2020 12:17:29
hraji >> Rybáři se při kontrole hádají......,nebylo by jednodušší aby ty BP nosil jen porybný?
Thomic - Profil | Pá 10.1.2020 11:43:52
Dobrý den, jen jednu poznámku pro upřesnění; to pravidlo že u sebe musíte mít dodatek v tištěné podobě se nezměnilo od roku 2004, kdy vyšel nový zákon o rybářství, kotvící povinnost uživatele vyznačit bližší podmínky přímo do povolenky k lovu. To, že na tenhle fakt upozorňujeme neznamená, že se nově zavedlo. Podobně jako se v článcích snažíme apelovat na šetrné zacházení s úlovkem, to taky neznamená, že je to novinka...
medvěd - Profil | Pá 10.1.2020 11:00:06
VL.K. >> batohu mám dost,ale toho pocitu marnosti mne to nezbaví,
načítám...
Powerbanka Fox Halo 96K Power Pack
GScarp.cz
