Zkušenosti s navijákama daiwa LT

Zdravím chtěl bych se vás zeptat, jaké máte zkušenosti s navijákama daiwa řady LT na střední přívlač. Něco málo jsem četl a spíš to byla kritika. Dokonce na internetu jsem viděl, že někomu i praskl rotor,což mi přijde jako dost závažná věc.

Díky Štěpán
Autor diskuse: Koumak - Profil , 22.6.2019 dravci - náčiní, doplňky

NDeawon - Profil | Pá 18.2.2022 7:41:34

milanpindryc >> Řekl bych, že na to moje chytání jsou navijáky kolem 5000Kč až moc dobré/drahé.

    Nmpl - Profil | Pá 18.2.2022 5:06:50

    yarda_1 >> On je to navijak z modelovy rady 2020, ale ted po letech Nemci usoudili ze by se dal dodavat i do Evropy. Jako ty 3 nejmensi velikosti s tou vahou jsou slusny. I na feeder treba.
    Stejne jako treba Caldia MQ je z lonska a v evrope se da koupit v Italii jako Caldia 21 LT.
    A Ballistic MQ s lehci vahou je taky docela zajimavej.

      Nyarda_1 - Profil | Čt 17.2.2022 23:30:15

      mpl >> Pěkný rozbor, to BG MQ je neskutečný :-)

        Nmpl - Profil | Čt 17.2.2022 21:28:21

        Mr.Doctor >> Pokud chces exist - tak 2500D a 3000D-C coz je skoro to samy a ten vetsi 4000D-C. Tam je i videt ten rozdil v civkach - 2500D je 150m .28, 3000D-C 150m .33 a 4000D-C 150m .37 a odpovidajici navin na otocku.

          Nmpl - Profil | Čt 17.2.2022 21:22:25

          Breakdown >> Kdyz uz jsem se dneska dostal ke kompu...
          Legalis , stejne jako fuego az do caldia lt jsou v podstate navijaky na jedno brdo.
          Vnitrek prevodovy kolo a snek je stejnej, lisi se klickou, poctem lozisek, materialem tela a rotoru, ...
          Pokud bych chtel navijak za min nez 2 tisice, tak si nevezmu daiwu, ale klidne zauber nebo jiny ryobi klon. Pokud chci daiwu ale hlavne lehky navijak - ja pouzivam fuega. Na pikry, plavacku v pohode. A jako cune jsem si jeden dal i na feeder 360-80g (pouzivam 30-35g krmitka) na docasnou dobu ktera se mi zmenila na 1 furt. Ale letos uz jsem se dokopal a vymenim ho, fuego 2500 bude na novej delsi plavacak. Tech fueg 2500 jsem si vzal 5 kusu od ruznych dodavatelu v cene od 1800 do 2000.
          Kratky technicky exkurs.
          Zakladni navijaky LT maji prevodove kolo uvnitr zinkovy odlitek. Mala velikost vnitrniho kola.
          Druha kategorie velky zinkovy odlitek - vetsi zuby, mensi namahani, vyssi vydrz - sem patri BG, BG MQ, Caldia MQ (tady se neprodava), ballistic MQ (prebarvena a oloziskovaka Caldia mq).
          Treti kategorie je hlinikovy (pripadne s primesi, bronz,...) obrobek.Sem patrila Caldia SH, ballistic a ballistic ex (i LT) , a dalsi.
          Top kategorie je kolo obrobek z duralimina, jineho podobneho materialu obvykle s dalsi povrchovou upravou, typicky napr. nitrid titania za ucelem zvyseni tvrdosti povrchu. Mimochodem nitrid titania se zacal pouzivat na navijakach napr. v 90letech jako povrchova uprava rolnicek s nastupem pletenych snur, pouziva se na ocka a ramecky, ...
          Pochopitelne plati i nadale variace materialu na telo,rotor,pocet lozisek, kolecka zdvihu,...
          Z vyse uvedeneho je zrejme, ze mohou byt vyrazne rozdily -v cene - kvalitnejsi jakostni material neco stoji,vcetne jeho opracovani na pozadovany tvar.
          Pokud jste se pohybovali ve strojirenstvi, jiste vite ze jakostni materialy se treba skladuji vcetne informace o sarzi, skladuje se i odpad pri zpracovani (okuje, spony), ...
          Typicky v automotive pokud se vyskytne nekvalita v sarzi materialu - zjistuje se co z toho bylo vyrobeno,kam dodano - az na konci je treba svolavaci akce na auta do servisu.
          Cimz nerikam ze se to tyka navijaku, ale snazim se vysvetlit ze drazsi materialy neco stoji, jejich zpracovani taky, a je tam krom jineho obvykle i vyssi presnost zpracovani a lepsi kontrola prubezne kvality.
          Takze asi tak.

          Mne osobne vyhovujou fuega, doufam a verim ze magseal aspon trochu chrani pred vodou a prachem, na privlac ale pouzivam neco jinyho.
          Kdybych si mel vybrat dneska navijak
          - i kdyz jsme v diskusi daiwa lt tak zauber s vyssi hmotnosti
          - lehky fuego
          - lehky a drazsi ballistic ex
          - stary kladivo BG
          - tezky bg mq
          - lehci a drazsi balda MQ
          Treba caldi LT, luvias LT, airity lt bych nechtel
          Ale starej certate, a i novej lt je paradni navijak.
          Novej Certate 3000 mam na vlacku 70g naprosto v pohode.
          Mne vyhovujou lehky navijaky a na lehky pruty uz tezky navijaky necpu.
          At si kazdy chyta na co chce.

            NMr.Doctor - Profil | Čt 17.2.2022 20:46:15

            mpl >> Super....sice jsem musel některé pasáže přečíst opakovaně a pooomaaaaluuuu, ale myslím, že jsem v obraze....:-)) Dobře jsi to vysvětlil tou velikosti toho planeťáku.... Jo, chtěl bych v podstatě stejně velký navi tělem, takže nezbývá než v reálu porovnat velikost 2500, C 3000 a popřípadě i 3000 a bude vyřešeno.....Každopádně díky za reakci.

              Nmpl - Profil | Čt 17.2.2022 19:49:26

              Mr.Doctor >> Na to bych se nespolehal. Navic to co plati u LT ne nutne plati u LT MQ. MQ umoznuje davat dovnitr vetsi kolo nez do puvodnich velikosti. A uz vubec to nemusi platit u tech top rad kde byly vzdycky kola uvnitr vetsi a v MQ jsou jeste vetsi. Jenom jako vsuvka -
              https://www.fishraider.com.au/topic/82434-spinning-reel-sizing/
              tohle platilo driv, civka byla v podstate velikost a lisily se civky brzdou, kapacitou, .. A navic se delalo provedeni s R za pomlckou, coz bylo vlastne telo o velikost vetsi ale s civkou z velikosti mensi. Takze 2510 RPEH byla vlastne 2500 z pohledu civky ale 3000 z pohledu tela.
              Dneska mas v podstate nekolik tel, a ruzny civky - cili de facto kombinujes telo a civku - takze 2500 muze byt skoro to samy jako 3000-C - tedy aspon telem. Protoze tam pak prave vstupuje jeste velikost civky - vliv na velikost rotoru, ruzna delka klicky a jiny knob, .. a jeste prevod.
              Schvalne jsem se dosel podivat na navijaky - certate 16 2510 ma mensi telo nez exist 18 2500 (bez C) a ten ma mensi telo nez certate 19 3000 (bez C), a nez exist 4000-C co ma znamej. Pricemz mi prislo ze certate 3000 (bez C)ma stejne velky telo jako ten jeho exist 4000-C. Ale momentalne to zmerit nemuzu. Pritom sirka oblouku preklapece je na certate 16 vetsi nez na exist 18 2500. Takze tak.
              Cili z pohledu velikosti tela mi vychazi ze starej Exist 15 3000 bude asi jako novej 2500(bez C), 3000 (bez C, nebo 4000-C) uz bude podle mne vetsi. To jsou de facto ty dve tela (ze tri) u existu 18.
              Exist 18 byl mel mit snad stejne velky kolo uvnitr jako Certate 19, tam jsou velikosti certate 19 do 2500 (3000 - C) prumer kola 32mm, certate 3000 (bez C) az do 5000 (-C) 35mm a 5000 (bez C) ma prumer kola 38 mm. Exist 18 mel vlastne tri velikosti tel - 1000-2000 (neodpovida certate),2500 a 3000 - vse bez C, obdobne i dle hmotnosti to bude u exist 22.
              Z velikosti kola uvnitr lze usoudit na velikost celyho tela.
              Nevim jsetli ti to pomohlo, pokud chces aby to melo velikost tela odpovidajici ty stary 3000 tak podle mne to bude spis 2500 u existu 18.
              Koneckoncu u existu 18 v katalogu psali

              The Air Metal Monocoque Body is extremly rigid and tough and provides perfect housing for the gearing. This - in conjunction with the oversized, large drive gear - (up to 85% of the bodie´s surface) significantly contributes to keep the smooth and soft retrieval and gear feeling. Thanks to the oversized drive gear, the power tarsnmission is considerably improved - perfect for lure fishing with soft lures and braided lines on long and short distances. Even heavy loads can easily be reeled in.

              Asi tak.

                NPindˇa - Profil | Čt 17.2.2022 17:56:48

                tomvec >> Ok díky

                  Ntomvec - Profil | Čt 17.2.2022 17:50:23

                  Pindˇa >> projeď tuto diskuzi od konce, jsou tam tabulky a nákresy s rozměry (nebo si dej zobrazit příspěvky s obrázkem). Z toho co mám ti moc neřekne, mám GS 3000 a GS 4000 a to má těla i tvarově stejná jak rozměrově stejné řady LT, jen cívka je podle starého značení velikosti. Mám Whisker 3012 a ten má jiný tvar těla než LT. Z LT mám Revros LT 4000, Fuego LT 6000 (a potom Regal LT 2500, ale to je malý naviják). Třeba ti to pomůže.

                    NPindˇa - Profil | Čt 17.2.2022 17:22:52

                    Mr.Doctor >> No pravě ja to z tvého dotazu taky tak pochopil, proto se ptám @tomvec jestli neví jak to je

                      NMr.Doctor - Profil | Čt 17.2.2022 17:18:53

                      Pindˇa >> Jasně, tomu rozumím.....ale teď jsem si uvědomil, že jak ty, tak i tomvec se bavíte o velikosti cívek.....o tomto vím, to jsem si našel na netu hned, jak přišel ten nástup LT navi.....ale mě zajímá velikost "vlastního" navijáku, tedy těla a rotoru......dá se tedy předpokládat, že v závislosti na velikosti cívky bude i velikost navijáku LT 4000 přibližně shodná s velikosti navi 3000 před nástupem LT... ??

                        NPindˇa - Profil | Čt 17.2.2022 17:13:43

                        tomvec >> Jak je to s tělem navi nevíš? třeba 6000LT a 3000LT. Myslím velikost těla

                          NPindˇa - Profil | Čt 17.2.2022 17:11:09

                          Mr.Doctor >> mr.doctor - 17.2.2022 16:58:06 >> copy z netu: pozor! řada lt u daiwa má oproti předchozím modelům změnu v označení velikosti o jedno číslo. velikost v řadě lt odpovídá menšímu modelu v řadě staré. např. lt3000 = starý model 2500! průměry cívek daiwa lt: 1000 = 40 mm, 2000 = 43 mm, 2500 = 46 mm, 3000 = 48 mm, 4000 = 51 mm, 5000 = 53 mm

                            NMr.Doctor - Profil | Čt 17.2.2022 16:58:06

                            tomvec >> Díky moc....tak nějak jsem si to myslel, ale neměl jsem zatím možnost to v reálu ověřit....potřebuji takovou velikost, tak ať to potom nemusím vracet....:-))

                              Ntomvec - Profil | Čt 17.2.2022 16:50:43

                              Mr.Doctor >> Bavíme-li se o průměru cívky, 4000 LT odpovídá staré 3000, 6000 LT odpovídá staré 4000. Jinak z toho co mám, stará velikost 3000 má průměr 54mm, 4000 má průměr 57mm, LT4000 má průměr 51mm, LT 6000 má průměr 57mm.

                                NMr.Doctor - Profil | Čt 17.2.2022 16:38:05

                                Chlapci, ví někdo, z osobní zkušenosti, jakou velikost současných LT navijáků musím pořídit, aby velikost těla byla shodná s tímto modelem velikosti 3000 z roku 2015 ?? Myslíte, že současná velikost 4000 bude aspoň stejně velká... ?? Díky za každou objektivní odpověď... M.

                                  Ntomvec - Profil | Út 15.2.2022 16:48:43

                                  Nedávno jsem na bazaru koupil Daiwa Twilight 12ft 1,25lb a protože má větší sedlo a velká očka, tak jsem němu pořídil Fuego LT 6000. Sedí to k sobě pěkně.

                                    Nmilanpindryc - Profil | Út 15.2.2022 14:20:11

                                    Deawon >> k tomu “super” bys ale mel dodat ze si zatim nic z top rad nemel. Chytat se da se vsim.

                                      NBreakdown - Profil | Út 15.2.2022 10:45:51

                                      Deawon >> Mám ninju 4000 na nějaký takový chození se splavkem na kapry a není to špatný naviják za tu cenu, ale podařilo se mi koupit nový Legalis LT za 1500 a ten si myslím, že je zase trošku jinde i váhově.
                                      Fuego je takový startovací naviják s technologií magsealed + šroubovací klika, též jsem ho měl, ale přišel mi za tu cenu, zadarmo drahý.. Neurazil nenadchnul.
                                      Asi když člověk pošetří, tak po zkušenosti bych asi vzal rovnou aspoň caldiu(tu jsem Teda v ruce neměl) nebo ten ballistic, samozřejmě ne za ceny co jsou v ČR..
                                      Za mě má smysl pokud levný naviják, tak legalis a když chci lepší, tak přeskočit fuego, caldia a vzít ballistic, který má už tuším lepší vnitřek obecně.
                                      Jestli tady fuego stojí 3300-3500 a ballistic ex lt z nordfishing 5900, asi bych se kousnul a vzal ten, je to nesrovnatelný rozdíl.
                                      S vyššíma řadama zkušenost nemám.
                                      Ale když chci něco lepšího, tak mi největší smysl dává ten ballistic, obzvlášť ten model 2021 ex lt.

                                        NDeawon - Profil | Út 15.2.2022 8:23:03

                                        Za mě mám LT:
                                        Ninja 4000 LT - picker 35g > super
                                        Fuego 3000 LT - přívlač na prutu 10 > super
                                        Caldia 4000 LT - přívlač 7-28g jigger > super

                                        Ale fakt je, že na přívlač 30-70g jsem pořídil BG Magsealed. Je to o dost težší, ale je to bytelný makáč co něco vydrží. Za mě LT výborné navijáky na přívlač tak do těch 40-50g max. Třeba na feeder 90g už bych LT také nedal. 40-50g tam už se to láme a chce to bytelnost co něco vydrží. Ale na lehčí věci je to luxusní náčiní.