Ahoj, chtel bych poradit.
Priklad:
Zamrzly rybnik krome pritoku, zadna roztata oka, led je tenky, takze jde dobre rozbit, vezmu si prsacky a rozbiju plochu cca 50m2, vycistim a zacnu chytat normalne ze brehu
Je toto brano jako lov na dirkach nebo lov pod ledem?
Nikde jsem poradne nic nenasel a nevim, zda bych tim neco neporusil.
Diky za reakce
Hele pánové, myslím že jde v praxi o to, že dorazím ke stojáku, je celej volnej, ale u břehu jsou 3 - 4 m ledu. Vozím sebou kilo železa na špagátě a udělám si cestu na vylovení ryby. Taky u nás funguje, když je led slabý, hodit trochu šrotu kačenám, ony už se šmajdavky postarají.....................
tak já bych se spíše zamyslel nad otázkou, co v té vodě budeš chytat, pokud si "prošmatláš" v broďácích těch 50m2 rybníka při čištění od ledu? Moc bych se divil, kdybys pak měl vůbec nějaký záběr, natož chycenou rybu.
Vlastni zkusenost- jeste jako dorost jsme byli osloveni hospodarem,abychom pri listopadovem zahajeni rozbili na lodi souvislou,ale ne silnou vrstvu ledu,aby se dalo chytat... Napsal nam za to brigadu...
Podepsal bych se pod Hrajiho. Ne ale to, že si rybář nemůže pokud stojí na břehu, chytá ze břehu, led před sebou rozbít. Vidím to tak, že definice, jako všechny, které nejsou výsledkem práce právníků a odborníků a neprošly zkouškou soudního kolečka jsou sporné. V podstatě jsem toho názoru, že i to, co sem pověsil Josef K. by prošlo jako činnost neodporující platným pravidlům VRP. Opět, jako vždy, varuji před pouštěním si fantazie na špacír, co by kdyby a jakby jelikož někdo někde něco. Selskej rozum do hrsti..........................Bóže, a už jsme zase u aktivní a aktivistické RS.
Jozef K. >> No tak to je hustý :-D Někteří z nás mají jasnou diagnózu, jinak si nedovedu vysvětlit takový kašpárkování. Jediný plus, který na tom je, že se při rozbíjení ledu zahřeješ. :-D
Honza238 - >> Podle mého názoru můžeš, lov pod ledem je lov na dírkách.
Lov pod ledem, je lov kdy se nacházíš na zamrzlé vodní hladině a chytáš přímo ze zamrzlé vodní hladiny, z vysekané, vyvrtané, nebo jinak zhotovené dírky. Pokud chytáš ze břehu už se nejedná o lov pod ledem. Po odstranění ledu a následném chytání ze břehu, se v žádném případě nemůže jednat o lov ryb pod ledem.
Honza238 - >> Co si pamatuji, tak pokud máš led u břehu...přimrzající kraje, tak na takovém místě se lovit nesmělo....jinak si myslím, že rozbíjet led před rybolovem je prasárna...petrův zdar
Tak tohle bych vubec neresil. Pokud neni led, je volna hladina, chytam z brehu bez obav. Jestli to nekdo prede mnou rozbil, nebo ne, nemuzu vedet ( ohledne lovu z lodi nevim...)
U nas v OV jsou reviry, kde i pres zimu nezamrzalo, protoze do nej pritekala voda z sachty a byl tam velky pas hladiny rozmrzly, kde se bezne chytavalo.., vim ze to je neco jineho, ale pokud chytas u rozmrzleho pritoku " at tak ci onak" .., neresil bych. Ikdyz, rozbijet led " natvrdo" je trochu k zamysleni 😊😀😁
Ale znam svazovy revir, kde se rozbijel celou noc led na lodi, respektive se to rozbilo a celou noc se co hodinu vyjelo na vodu a 2x se protahl revir tam a zpet a rozcerila se hladina... a bylo to na popud hospodare a jeho pomocniku ( nekteti z rad rs), 😂😂 aby se po odhajeni kapriku sjelo na revir co nejvice rybaru... Pokud by bylo zamrzlo, na rybnik by neprijeli zadni rybari "chytat" a neprodal by se zadny nachystany parek, grog, pivo a vsechno by slo do riti 😂😂..., toz se musela udelat nocni brigada no 😂😂
Jednu nocni brigadku jsem si tam kdysi odpadloval i ja ..., kdyz na to vzpominam, tak nechapu.. Ted bych se mu vysmal a pekne bych si schrupnul doma v teple v klidu.
Takze, jestli potrebujes prodat "parky a grog" , tak to projed cele sakum prdum..., 50m2 je malo..😂😂😂
a nenajíždí ryby k díře za kyslíkem, což pak může usnadňovat pytlákům lov? Což by mohl být důvod zákazu. Než ta bezpečnost? To by komunisti museli zakázat bruslit.
Složitá otázka a nejednoduchá odpověď.
Pokud není na hladině souvislá vrstva ledu, tak se o chytání pod ledem nebo na dírkách nejedná.
Otázka je, jak posuzovat to vytvoření "volné hladiny".
Vyjděme ze stavu, že chytáš a dojde RS. Co vidí? Vidí rybáře lovícího na volné hladině. Vidí (možná), že led někdo uměle rozbil a odklidil, ale neví, zda to udělal lovící. Ten se samozřejmě nemusí přiznat a může tvrdit, že když přišel, led byl již pryč. Pak asi není co řešit, protože nejde ani o lov pod ledem ani o lov na dírkách. Pokud tu "volnou hladinu ovšem na rybníce udělá občan- nerybář, je RS zcela bez šance. A řekněme si na rovinu, bez zapsaného data a revíru v povolence jsme každý z nás občan-nerybář.
A poslední otázka k zodpovězení je, proč je vlastně lov pod ledem zakázán? Je to kvůli ochraně ryb? Proč by mělo být? Ryb jsou méně aktivní, rozhodně nejsou ve tření. Pokud se nebude jednat o vodu hustě osazenou pstruhem duhovým, asi nebude úplně snadné najít ryby a ulovit je. A pokud se uloví, bude se jednat o bílou rybu a možná okouna. Obávám se, že zákaz lovu pod ledem zůstal v zákoně respektive vyhlášce jako pozůstatek z dob, kdy se strana a vláda starala o bezpečnost rybářů tak moc, že pro jejich dobro tento lov zakázala. Pokud se týče lovu pod ledem na revírech, jsem přesvědčen, že by se nikdy masově nerozšířil, protože častěji by byl úlovek nula, než sedm kilo plotic nebo cejnů.
načítám...
www.chytil.cz
