Pustit a chytat dál nebo dát ryby do saku a rychle domů ???

Dnes při vycházce k vodě jsem byl, podle mého názoru svědkem klasické masařiny. Asi po hodině poklidného rybaření, se na druhém břehu objevil rybář. Začal chytat na plavanou a ihned po nahození mu přišel kapřík a po necelých dvaceti minutách další. Oba dva putovaly samozřejmě do vezírku. Doufám a věřím, že oba měly míru a i když tento rybář neporušil žádný z rybářských předpisů, přesto se mi tento přístup k rybařině nelíbí. Nevadí mi, že jsi ty dva kapříky vzal, ale vadí mi, že pro něj a spoustu dalších takových rybářů, je rybařina jako koníček, čistě účelová záležitost: naplnit mrazák. Jinak si to nedovedu vysvětlit. Vždyť když ryby jdou, tak proč toho v tom dobrém slova smyslu nevyužít a pořádně si zachytat. Přijít k vodě a po 45.minutách jít od vody, sice s plným vezírkem, ale zato ochuzen o ten skvělý pocit, jaký dokáže tento koníček přinést !? Díky nechci ! Podle mého názoru tohoto rybáře tlačila nejistota, že když toho druhého kapra pustí a další už třeba nepřijde, tak bude mít místo dvou ryb jen jednu a to by přece byla hrozná ztráta. Proto by mě zajímal také Váš názor. Pustit a chytat dál nebo ryby do saku a rychle domů ???
Autor diskuse: Camil - , 5.5.2001 všeobecné - ostatní

Fidisak - Profil | Út 24.1.2012 14:39:15

Pustit a chytat dál :) a na náčiní, na které bude mít ryba taky šanci, aby to byl sport a ne masařina. Nemam nic proti tomu, že si někdo odnese rybu...ale když u vody potkávám tu stejnou osobu, která si pokaždé den co den odchází bere plný počet ryb, někdy i přes limit tak to mě přijde trochu hnus a sobecství, aby toho měl co nejvíc a ostatní neměli nic. Ať mi nevykládaj že takový lidi žerou rybu každej den :)

vanuz - Profil | Út 24.1.2012 14:34:50

lada78 >> suhlas

lada78 - Profil | Út 24.1.2012 14:32:10

Camil - >> Pokud jak píšeš nic neporušil,tak co tě vlastně žere? Je to prostě lov. Co je uloveno,má být sežráno-tohle funguje na zemi už miliony let a jen člověk v posledních letech dělá z lovu zábavu. Myslíš,že člověk,co ryby pouští je něco víc?

malamut - Profil | Út 24.1.2012 14:22:14

meteor >> mám ji v oblíbených .-)))))))))))

meteor - Profil | Út 24.1.2012 14:15:42

malamut >> jj, jde vidět, že je venku hnusně a chlapi "rybaří" jenom virtuálně :-) ale třeba otázka "Proč 7kg ryb za den?" se docela rozjela...

ddejvidd - Profil | Út 24.1.2012 14:04:44

Stanley88 >> Tohle není vůbec špatnej nápad?
divočáka jen tak postřelit, potom ošetřit(a když to přežiješ ty), poslat zpátky do lesa...
nebo střílet uspávací nábonice... fotka s jelenem, ošetřit místo vpichu a čau..

k tématu: když jsem odevzdával povolenku, měl jsem cca 80 vycházek a ponechaných 17 ks ušlechtilé ryby. Do toho nějakých max. 5 kg bílé ryby - karasy a cejni... Doma bylo ryb, opejkat bylo co, na Vánoce taky, nějaký jsem rozdal... opravdu nevim co člověk může dělat se stovkou kaprů, fakt jenom krmit ty slepice...
nemyslím si že je problém v 7 kilech, ale počet ponechaných kusů by se měl omezit třeba na 40 ks ušlechtilé ryby... limit sedmi kil dává alespoň nějakou šanci pěkným kouskům, právě v tom případě když se setká se sportovním rybářem... tj: nechce po ulovení osmikilového amura běžet domů, ale zachytat si... musí rybu pustit...
na druhou stranu proč si nevzít amura? nepůvodní, 100% vysazenou rybu, která se stejně nerozmnoží...

Jovánek - Profil | Út 24.1.2012 13:56:16

Camil - >> Ikdyž se děje i toto: ryby do saku, nezapsat a rychle na jiný revír.

Peši - Profil | Út 24.1.2012 13:39:35

Je to o lidech...

Stanley88 - Profil | Út 24.1.2012 13:37:47

Orion - 5.5.2001 18:35:08 >> Jsi normální? Ryba je zdravá a nevím, proč by si někdo nemohl vzít rybu domů. Nechceš myslivcům dělat přednášky" ZASTŘEL A PUST".

malamut - Profil | Út 24.1.2012 13:35:41

Halen >> "dochytávat" do sedmi kil alespoň ve VČ nelze. Nezapsaná ryba je důvod k odebrání povolenky, stejně jako lov mimo stanovenou dobu a další přestupky. Zapsat a vzít si dva kapry a jít od vody je v souladu s pravidly. Navíc šetrné k ostatním rybám.

Jovánek - Profil | Út 24.1.2012 13:34:05

Camil - >>Třeba půjde na ryby už jen devětkrát a pokažké si vezme dva kapříky. To je dvacet kapříků a mě se to zdá adekvátní s pohledem na cenu povolenky.

Halen - Profil | Út 24.1.2012 13:31:01

malamut >> Źe jo. Já bych to upřesnil podle různých kategorií. Jsou někteří, kteří chytí, pustí a chytají dál. Pak jsou ti, kteří chytí, jednoho kapříka nechají a chytají dál. Pak jsou další, kteří chytí, dají kapříka do saku a když jim přijde lepší/tlustší/vyšší tak čenžují v saku a upravují úlovkáč a chytají dál. Pak je další kategorie, kteří chytí dva kapříky, dají je do saku a dochytávají do sedmi kil "plevelem". Další kategorie jsou ti, kteří dají kapříky do saku, dochytávají do sedmi kil a kapříky v průběhu lovu čenžují za tlustší/vyšší/lepší s příslušnou úpravou úlovkáče. Pak je specifická kategorie, která chytí dva kapříky, dá je do saku, sedne na mopeda a domů. Za hodinu je možné je potkat na jiném místě nádrže, zejména, pokud je to velká nádrž, protože ty první dva nezapsali. No a nakonec zbývají ti, kteří sakují, dokud to unesou.

Fishky - Profil | Út 24.1.2012 13:27:39

malamut >> protože kdyby to takhle udělal každý, tak by za chvíli nebyl důvod chodit k vodě

honzin2236 - Profil | Út 24.1.2012 13:26:24

Camil - >> No a v čem je problém? Jedná se snad o lov ne? Tady je wiki...

"V lidské praxi je lov (v myslivosti také hon či honba) činností, při které je pronásledováno zvíře za účelem:

jeho odchytu
jeho zabití pro získání jídla
jeho zabití pro následný prodej jeho produktů nebo artefaktů z něj
jeho zabití z jiných důvodů:
regulace stavu zvěře
sportovní lov
rekreační lov

U sportovních nebo rekreačních lovů se může objevovat fenomén sabotáže lovů, kdy jednotliví „sabotéři“ zvířata záměrně plaší a ženou od lovců. "

malamut - Profil | Út 24.1.2012 13:22:01

Wow, další vděčná vykopávka. A proč si nevzít dva kapry do kuchyně a jít domů a zbytečně další ryby nezranit, neomatlat a nestresovat? Je to k rybám rozhodně šetrnější přístup.

Halen - Profil | Út 24.1.2012 13:17:41

Pustit a chytat dál. ☻

Otto - Profil | Út 10.8.2004 8:38:04

Martin M.: to děláš chybu :-).

Otto - Profil | Út 10.8.2004 8:34:39

Píšeš: "Nevadí mi, že jsi ty dva kapříky vzal". Buď upřímný, VADÍ TI TO. Skoro každý kaprař prezentuje názor, že mu nevadí, když si občas někdo odnese kapra, ale realita je taková, že to vadí všem, což je pochopitelné. Tak nač něco předstírat a hrát si na tolerantního?

Jirka | Ne 8.8.2004 14:33:58

No, nevím jestli je lepší chytit a jít domů nebo pustit a jít domů ale teď jsem byl na Lučině 2A (Žermanice) a o pár desítek metrů vedle mě seděl rybář kterému to bralo - to jsem mu přál - ale jen do té doby než jsem zjistil že všechny ty podmírové ryby které chytal (kapry) jeho rodinní přislušníci hned po odháčení odnášeli domů a on směle chytal dál...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Tohle je podle mě největší hnusárna co může "rybář" udělat! Nebyl to rybář ale hovado!A myslím že BOHUŽEL je takových "rybářu" mezi námo více!!! A navíc - porybný se tam za celé 3 rojky co tma jezdím neukázal!!!! Mám tam více zážitků třeba že rybář chytal na 2 pruty a ještě na čeřeň...atd. Je mi z toho opravdu špatně a já být rybařskou stráží tak jim beru povolenky okamžitě!

Jan V. | So 12.5.2001 3:32:11

je mi z toho úzko , ale kazdy je nejaky , a ma na to dle meho nazoru pravo i dle R.Radu. Sam jsem proti tomu i kdyz jsem se s tim setkal na U.N Lipno.. Chytal jsem na proti Kovarovu a tam jsem videl neskutecne zachazeni s rybami.Je mi z toho uzko a radeji to nebudu komentovat pro verejnost , protoze se stydim, ze jsem proti tomu nezakrocil, i kdyz jsem tam byl sam proti 4 MASARUM.