NS&F - pescador - Profil | Út 1.11.2016 21:47:48
Kurva to je zase diskuse .... opravdu hodná jen MRKu. Tohle nikde jinde na světě člověk nenajde.
Lidi - proberte se !!
Nmlíčnák - Profil | Út 1.11.2016 21:46:32
Koumak - >> trošku bych to tu promazal ...
NMrknato - Profil | Út 1.11.2016 21:43:16
mlíčnák >> Divný a divné je něco jiného. Já rozhodně nejsem odpůrcem spolkové činnosti, výletů, grilování, motání much, plesů, závodění, když bez toho někdo nemůže žít, ale to je zcela, zcela něco jiného, než součást VRP - lovu, delegovaného na uživatele státem, včetně povinností. Tady se prober ty.
Že uživatel utratí 3/4 peněz od rybářů na spolkové činnosti, ztrátový chov ryb v MO, je spolkovou věcí, a ne povinností uživatele, to má hlídat stát, ne členské schůze.
NMrknato - Profil | Út 1.11.2016 21:36:53
Mrybar >> Dříve se totiž většina druhů ryb rozmnožovala přirozeně a také dorůstala do lovné velikosti. Ty to nepamatuješ? Proto bylo možné chodit pro ryby. Dnes se vymlouváme na legislativu, pytláky, kormorány... Máme sucha, jaká dříve nebyla, co by asi v tak nízké vodě dělaly ryby s "horní mírou"???? Ryby se musí odlovit a následně dosadt a to svaz mimo kapř neumí, protože penízky od členi dlouhodobě využívá jinde. To je celý problém, není to problém legislativy a lovných měr.
Nmlíčnák - Profil | Út 1.11.2016 21:31:52
Mrknato >> Že si "divný" a že ti leží v žaludku í momrs 3 taky .. Nechápu proč te to tak sejří ,,,,,,,, si snad člen ? Komanče su už od válu tak se prosím prober . Tuto se řeší neco iného ....jj s Jirků se znám osobne a rad se s nim kdykolif uvidím a splknu ,,,,to ty nepochopíš...
NMrybar - Profil | Út 1.11.2016 21:29:48
hraji >> Jsem si toho vědom, kdyby to bylo možné, myslím že by to hodně pomohlo.... Psal jsem to proto, že pamatuju dobu, kdy děda šel pro pstruhy - ne na pstruhy, s obrovským hrouzkem nebo mihulí. Střevle byla prý lepší, ale jen na malé, těm se říkalo "lázeňští pstruzi". V každém případě ale neohmatal desítky ryb denně.
Já taky chodil na pstruhovku si zachytat, nějak brzo jsem dospěl a postupně zvětšoval...
Letos jsem bohužel zabil 3 PO - na 3 rotačku.
NMrknato - Profil | Út 1.11.2016 21:23:24
mlíčnák >> Rejpal jsi ty a excelentní, ale takové asi Jirka potřebuje.... ještě že má fondy......, ale jestli mu honíš vodu na mlýn grátis tak jsi....... ale ty to stejně nepochopíš.
Rybařina jde do zadele právě dík takovým "dobrovolníkům". A to je téma této diskuse.
Nmlíčnák - Profil | Út 1.11.2016 21:17:51
Mrknato >> nechcu byt sprostý .. číms do diskuz přispel ty ? Za Jirkův první příspevek sem mu podekoval .Třebas proto že je plavačkář a já jen .. dekuju i když úplne na všem se sním asik neshodnu .. konkrétne třebas o sumcoch . Mám,e každý iné oči a zkušenosti .Pro rýpaly e s háčkem mi nejede . Navíc náš revír narozdíl od tebe zna ...
NPedro1 - Profil | Út 1.11.2016 21:10:06
h2jezďí >> Nemáš pravdu,takhle reagují hlavně pravoverni kaprari.
NMrknato - Profil | Út 1.11.2016 21:03:18
Ještě že nás hraj uklidnil..........z toho hlediska. Že taky nepoužije BP....)))))) Na co tedy čilimníkům jsou?
NMrknato - Profil | Út 1.11.2016 21:00:18
Koumak >> I na to je odpověď. Z peněz co si platí rybáři (povolenka, brigády, členské) jde do "vody" na zarybnění cca 1/4. To je realita, tak proč abstraktně stanovovat nějaké míry, aby svazíci mohli podnikati v červených číslech. Jestli jakákoliv složka (spolek) chce vážně podnikat, tak to musí mít nějaký hmatatelný výsledek, ne jen porcovat členské a brigády. Pak není divu, že MO nezkrachují, nejdou do úpadku.
Někde jsem slyšel, že na revírech MRS hospodaří jednotlivé MO..... pak se nelze ničehoš dopočítat. Možná tak pytláků a i to jejich honění je slušným businnnnnesem pro profi RS....... Že se na to ty dobrovolný nevyprdnou, když na to má svazík tolik chechtáků......
Nhraji - Profil | Út 1.11.2016 20:58:41
Mrybar >> povinnost ponechat první ulovenou rybu je z legislativního hlediska pitomost.
NMrybar - Profil | Út 1.11.2016 20:55:07
Hodně dlouho jen monitoruju aniž bych nějak reagoval. Několikrát jsem rozepsal a smazal. Asi znovu zkusím projevit svůj názor. Hodně otázek i reakcí jsou pro mne naprosté nesmysly, u některých jsem se i poučil ( třeba jaký druh alkoholu je třeba nabídnout Vodníkovi ..., jak se správně stravovat při dlouhodobé "rybařině", kdo může za úbytek ryb ( pravda, jen těch zajímavých ... )). Myslím, že za většinou těch extrémních je obyčejná závist a sobectví. Myslím, že pamatuji dost, abych mohl tvrdit, že za třeba úbytkem dravců nejsou pouze "masaři", je to široký komplex skutečností, které ve svém důsledku přivedly hodně revírů tam kde jsou. Horní míra dravců - myslím nesmysl. Zvýšení spodní - ani to nic neřeší. Rybka a její zákaz? Ani to není řešení. Proč? Protože ten, kdo nejvíc volá po zrušení některých způsobů lovu, omezení úlovku nedokáže připustit, že právě třeba jeho způsob lovu mnohem víc škodí něž ten, jím nejvíc kritizovaný.
Proč jsem o tom přesvědčen? Protože z pohledu svého věku mohu posoudit jak rybařina postupuje.
Hlavně výrazně účinnějšími technikami lovu a "změnou myšlení " jdou stavy dravců do ....
Chodil jsem roky na místa, kde jsem nikoho nepotkal. Dnes, každý den při procházce napočítám několik hrdinů s UL přívlačí. Byl jsem tam na zahájenou, cca 10 PO 30+,mraky tloušťů, okouni. Na konci srpna nula PO, okouni skoro podobně, pouze velcí tloušti, parmy. To neudělal nikdo na červíka a na rybku.
Proto jediné řešení vidím v omezení lovu dravců jakýmkoliv způsobem, ideálně na 3 dny v týdnu - pro začátek. A povinnosti ponechání první ulovené ryby - s ukončením lovu.
Nh2jezďí - Profil | Út 1.11.2016 20:29:29
Pedro1 >> nee to se pleteš takhle tady regují lidé z cela běžně ,,,, já z toho mám jen prdel ,,, neboť tady se nikdy nic nevyřešílo
NRavachol - Profil | Út 1.11.2016 20:28:15
Koumak - >> Zdar, je otázka jestli je to v praxi není odsouzený stejně k ignoraci. Za mě je to u kapra jednodušší tak nějak samo od sebe. Obří kapry chytaj z absolutní většiny lidi co se na ně specializujou a ta filozofie pouštění k tomu patří jak bivak nebo proteinový krmení i bez toho aby je někdo hlídal.
Myslim ze normální fídrař nebo "bobkař" těch kaprů nad sedum pětek za pětiletku moc nevytáhne.
Navíc co s 15kg kaprem...úplná lahůdka to asi nebude a mlít to do karbošů nebo udit se každýmu nechce.
Oproti tomu velká štika nebo okoun je dost často náhodnej úlovek lovců, kterým je nějakej systém chyt a pust z toho ci onoho duvodu cizi nebo je pro ně tahle filozofie uplne zcestná.
Když to vemu za sebe - 9 z 10 vláčkovycházek chytám na místech, kde nikdy nikoho nepotkám...
Spousta lovců dravců loví pravidelně v terénech kde jsou sami a rybářská stráž tady desetiletí neprošla. A fakt si nedělám iluze o fungování maxmíry dravců v praxi, pokud si po sobě velká část rybářů není schopná ani uklidit krabku od červů a pytlík od futra - když si strčím do báglu padesátku pstruha v říjnu, horní míra mi v tom nezabrání.
Za mě by bylo účinější změnit stav dravců v řekách spíš systémem hospodaření na revíru...
Nh2jezďí - Profil | Út 1.11.2016 20:26:17
hroch jarda >> tuhle reakci sem čekal ,,a neskoušej nabízet co by se mohlo vymstít
NSumec 007 - Profil | Út 1.11.2016 20:23:31
Vash >> taky trochu problémem je , aspoň když to převedu na řeku v mém bydišti -šířka cca 2,5 metru ,množstevní stav bílé ryby jakožto potravi pro dravce. cca 20let zpět v řece dost bílé ryby a štika na každém "kroku" , dnes trochu jelců ,řeka plná splašků a štiku už sem zde 8 let nechyt.
Nmlíčnák - Profil | Út 1.11.2016 20:21:46
Pedro1 >> je to stejne jak v politice ,extremisti budu a nic s tim nenadelame. Nastesti u vody potkavam fajn lidi .No par kkotku se nande..
Nhroch jarda - Profil | Út 1.11.2016 20:21:16
h2jezďí >> No nevím z čeho usuzuješ , že jsem mazánek. Tvoji výzvu klidně přijímám, přijeď na chacharsko a klidně si od tebe nechám napálit jak slibiješ, bude to ale asi tvoje poslední rána. Násilím na dálku mi umí vyhrožovat asi fakt jen omezený kaprař! Jinak s tebou končím.
Nmlíčnák - Profil | Út 1.11.2016 20:16:28
Vash >> my mame 20 odsouhlasenych na schuzy . Mam 9 ...nahodne pri lovu nastrazek na sumy.
načítám...
RS Fish rybářské potřeby s.r.o
