Nhraji - Profil | St 10.2.2016 13:30:56
Carpmasters138 >> v pořádku, zavedeme psychologické testy pro žadatele o lov nonstop. Kolego, odkud jste spadl? Prevence je skvělá věc. Preventivně nedovolíme lov nonstop, předejde se tím mnoha přestupkům a nepřístojnostem. Na rozdíl od řízení auta není lov nonstop potřeba.
NCarpmasters138 - Profil | St 10.2.2016 13:20:38
hraji >> To je jako u dopravních situací u nás v ČR. Držíme vysoké procento dopravních nehod z důvodů alkoholu za volantem a drog a museli s tím něco udělat a tak se zpřísnili podmínky pro udělení řidičského oprávnění, výše pokut a trestů. Od určité doby, bude zájemce o řidičský průkaz muset projít nejprve psychologickými testy a já jsem pro, tak jako pro změnu doby lovu a zpřísnění RŘ.
NMrknato - Profil | St 10.2.2016 13:19:24
Carpmasters138 >> Máš pravdu, že lov 24, který cca před 5 lety fungoval v celém svazu 2 roky, vždy na dvou revírech v každém z ÚS, byl paskvil, protože krom té vyjímky MZe stanovilo i BPVRP, které má stanovit uživatel....... No a jak ty BP stanovil uživatel byl též paskvil, v povolence nebyly. A to už vůbec nehovořím o důvodech těch vyjímek, tam zdůvodnění bylo zcela účelové.
Nrybomil - Profil | St 10.2.2016 13:14:15
Jiri30 >> osobně bych byl pro zrušení doby lovu ( i té přerušené - tedy nenonstopové) na déle jak 3 dny !
Nhraji - Profil | St 10.2.2016 13:13:57
Carpmasters138 >> já sice neslyšel, aby znám výsledky, nárůst počtu přestupků v období výjimky pro lov nonstop byl trojnásobný. To si myslím hovoří za vše, jedná se o zjištěné a projednané přestupky.
NCarpmasters138 - Profil | St 10.2.2016 13:06:15
hraji >> Kolego, slyšel jsem o různých výjimkách o lovu nonstop, ale nebylo to dobře ošetřeno, tím mám na mysli to, že si dotyční dělali co chtěli a nikoho to nezajímalo a nikdo s tím nic nedělal. Zkušenosti jsou špatné, souhlasím.
Nrybomil - Profil | St 10.2.2016 13:06:11
computerfish >> určitě znáš (jezdíš ) na místa, co se jim ( seč ) můžu vyhýbám... ale je to čím dál těžší, bo tahle sqadra přibývá rychlostí přísunu imigrantů
Nhraji - Profil | St 10.2.2016 13:03:46
Jiri30 >> jedna nezaujatá návštěva revíru Dyje 7 by tě vyvedla z omylu.
Nhraji - Profil | St 10.2.2016 13:02:52
Carpmasters138 >> každá změna musí mít zdůvodnění. Nestačí jen zakřičet do davu, sepíšeme petici. Zatím jsem tu nečetl žádné opravdu rozumné vysvětlení, proč zavádět lov nonstop. Zkušenosti s lovem nonstop, který se povolil v minulosti, jsou negativní. Tak proč jít do něčeho, o čem máme vyzkoušeno, že to nic dobrého nepřinese?
Ncomputerfish - Profil | St 10.2.2016 13:01:09
Jiri30 >> Já zase znám tu druhou sortu. Dorazí zjara na nejlepší lovná místa, vybuduje biwi a jen se střídá lovící osádka. Sezóna končí někde v listopadu a flek je celý rok obsazený. A co potom taková biwi kolonie. A nepřeji ti vidět, co po nich zůstane.
Nrybomil - Profil | St 10.2.2016 13:00:26
u.x.a. >> je to jedno jestli to pustí do chemického wc nebo rovnou do chemické vltavy, hlavně když vyleží chemický obrkapře
btw: zapoměl jsem slovo nádherný ( obrkapře )
NCarpmasters138 - Profil | St 10.2.2016 12:58:59
poky82 >> No, celou věc bych viděl asi takto. Za pytláctví bez pardonu odejmutí povolenky, jestli by nějakou měl a kriminál natvrdo, tak jako za první republiky. Další postih za pytláctví by byl ve vysoké pokutě a to v takové výši dle přestupku-od 25-do 50 ti tisíc. Za hrubé porušování RŘ, odejmutí povolenky na místě, pokuta za správní řízení, pokuta obecnímu úřadu-myslím že tohle už funguje. Délka odejmutí povolenky na dobu dle závažnosti porušení RŘ. Za nepořádek na místě bloková pokuta v částce 100 až 1000 Kč. Myslím si, že by se těch peněz nasbíralo velice hodně, ale jak jsem již prvně psal, musel by to být nový zákon, který by se ještě právnicky musel ošetřit a schválit tam na hoře u politiků atd. Nejsem právník, ani politik, ale tak nějak je to odrazový můstek pro započatí se změnou. Nějak se začít musí. Možná je to ode mě bláhovost a mnozí nebudou souhlasit, ale jednou dojde na vysoké pokuty, protože jinak to prostě nevidím. A do všeho bych zakomponoval Policii ČR. Mnozí "rybáři" by měli strach jít k vodě, ale kdo se chová slušně, nedělá nepořádek u vody, neporušuje RŘ, tak ten se bát nemusí a je všude vítán. Pokud budeme lhostejní svým postojem ke změnám, tak budou u vody smetiště, kempovací střediska a drancování vod budeme muset jen přehlížet se zaťatými pěstmi a se zakousnutýma zubama. V první řadě mi jde o pořádek u vody, dodržování RŘ a pak až o vymoženost za příplatek lovit 24 hodin, protože ono jedno bez druhého jde velice těžko, aby se vše udrželo v maximální efektivnosti. Spoustu lidí nebude s tím mým návrhem souhlasit, protože si myslí, že to nikam nevede,ale kam to povede beze změn? Kam to vlastně spěje teď bez zpřísnění? V téhle diskuzi a hlavně v hlasování je většina lidí, kteří nesouhlasí se změnou jako takovou a taky nezanedbatelné množství je, kteří souhlasí se změnami a věřím, že jim nejde jen o to mít klacky ve vodě 24 hodin, ale o všechny mnou popsané aspekty ke změnám jako takovým.Jak já bych byl rád, kdybych aspoň jednou přišel k vodě na místo, kde by byl pořádek, ticho, mohl bych si postavit bivi a v klidu a tichosti nikoho a nikým nerušen se mohl oddávat kapraření a věřte mi, nemusely by ryby ani brát. Přes noc bych v tichosti seděl u prutů a číhal. Ráno vše sbalil, uklidil a odjel s dobrým pocitem, že jsem byl někde, kde se mi velice líbilo a že po mně může přijít další nadšenec, který se bude chovat stejně u vody jako já. Vím, je to hezká pohádka, ale beze změn, to bude pořád jen pohádka a iluze.
NMrknato - Profil | St 10.2.2016 12:49:35
poky82 >> No vidíš, co člověk, to jiný názor. Já si myslím že by se měl zakázat samosek, ale už vopravdu, spolu se zákazem sráti do vody kyseliny, oleje a můčky, dále biwi, hlásiče, příposlechy, echoloty, madračky, kliniky a kdo by chtěl lovit přes noc, tak v noční době držet prut v ruce........ když je to pro některé "sport".......
Celé to je o tom, že jistá sorta nesoudných lidí co se válí v biwi two mann, má na udici systém samoseku, zmečišťuje vodu bolelísem a klinikem a nestačí ji to, tak chce ještě víc, když jim to ostatní platí. On ten kapr se nevysazuje do revírů pro owerfišing WaM, ale pro to, aby si každý mohl nějakého kapře ulovit a odnést, když už není možné lovit ostatní druhy ryb......(((
Nu.x.a. - Profil | St 10.2.2016 12:47:12
Jiri30 >> máte sebou chemické wc?
Npoky82 - Profil | St 10.2.2016 12:21:27
Mrknato >> Nevím, ale pokud chtěl změny tak by měli začít tímto.
NJiri30 - Profil | St 10.2.2016 12:16:38
Zdar, nevím co se tu řeší, jezdíme na vltavskou kaskádu, cca 80% chycených ryb jde zpět do vody. Pokud už jedeme je to na 3 a více dní a nikdy po nás nezbyl ani nedopalek. Bordel na březích není od rybářů kteří tráví víc dní u vody a chytají nonstop!!!! Bordel tam zbyte od těch, kteří jdou na dopoledne, nebo odpoledene! Není to jen na Vltavské kaskádě ale i v místním okolí. Na vltavě jsem dost často a na místech bivaků je čisto.
Kontrola by měla být větší i když loni už jezdili po slapech policajti, Je běžné, že celé jaro jezdí loďkaři na candáty a v brzkém jaře po zátokách jezdí kačeny!!
To je hnus, ale není to rybáří, kteří jedou chytat nonstop na týden!!
Jinak diskuze o ničem Zdarec
NMrknato - Profil | St 10.2.2016 12:15:15
poky82 >> Prosím tě a kdo by měl o zpřísnění postihů za porušování řádů rozhodovat? To už tady bylo a vůbec se to neosvědčilo......
NMrknato - Profil | St 10.2.2016 12:13:04
Woohooo >> Prosím tě, jak o změně podmínek VRP může rozhodovat MO, když drtivá většina MO není uživatelem revíru? Uživatel je ÚS! No a to jaké je obsazení výborů ÚS je právě vizitkou všech MO..........(((
NCarpmasters138 - Profil | St 10.2.2016 12:12:04
Piškothonza >> Teda, v žádném případě jim to nepřeji.
Npoky82 - Profil | St 10.2.2016 11:55:40
Carpmasters138 >> Pak je tedy petice nejako brzo řešena. Prvne udeejte něco pro zpřísnění postihů za pytláctví a porušování rádů.
načítám...
www.chytil.cz
