Souhlasíte s Petice za zrušení omezení denní doby lovu?

Autor diskuse: strachota - Profil , 3.2.2016 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Souhlasíte s Petice za zrušení omezení denní doby lovu?

A) NE50%

B) ANO50%

Od 3.2.2016 hlasovalo 593 čtenářů.

NP!F - Profil | Po 8.2.2016 21:49:53

el.ou >> Divne... Cital som tvoju reakciu a podla toho co si napisal, som cakal tak 13-14 rocneho kaprara totalne zdebilneneho reklamami v casopisoch. Kukol som ti do karty a trochu ma to sokovalo. Moc alkoholu, alebo si pablb od vyroby?

    NWillow - Profil | Po 8.2.2016 21:48:36

    el.ou >> Lovím podle pravidel.Kde jsou,ty žvásty atd.Vstoupil si do svazu,kde platí zákony a vyhlášky,nelíbí se ti to, vystup a jezdi na soukromáky.Po dálnici taky nemůžeš jedit 180 km,ale tak jak je to dáno vyhláškou.

      NLee-Haney - Profil | Po 8.2.2016 21:46:53

      Je smutné když předkové- pro některé zastaralí Komunisté měli víc rozumu než tihle podepisovači nesmyslných petic co vidí jen jednu stranu mince , tedy jen tu co jim vyhovuje....

        NP!F - Profil | Po 8.2.2016 21:46:18

        Piškothonza >> Ja by som to videl tak, ze je potrebne najst vitaza. Kordy, ci pistole?

          NS&F - pescador - Profil | Po 8.2.2016 21:45:11

          el.ou >> Nejsi schopen ani odpovědět na otázku jasně a srozumitelně položenou. Posléze pak psát neodpovídej mi když se mě konkretně na něco sám ptáš a já odpovím je jen tvoje vizitka.Proto tedy drž se své započaté strategie a neodpovídej mi Ty. Přeji hezkou noc.

            NMrknato - Profil | Po 8.2.2016 21:37:59

            timb >> Ale to víš, že vím. Také tuším jak byly zákonem myšleny BP, §13 odst.9) a jak zmutovaly...... Vůbec bych se nedivil, kdyby v našich zeměpisných šířkách byly nositelem a hostitelem viru ZIKA.

              Nel.ou - Profil | Po 8.2.2016 21:34:17

              S&F - pescador >> Krátkozrakost, sobeckost, morální kodex tebou určený. No máš tedy odvahu... Jen žvaníš a otíráš se zde lidi o kterých nic nevíš. Vševědoucí, papouškoidní, populistické kecy. Zkus to vydržet a neodpovídej mi.

                NBacha - Profil | Po 8.2.2016 21:21:36

                Jen víc takových debat, o to míň je u vody rybářů:-)))

                  Ntimb - Profil | Po 8.2.2016 21:09:25

                  Mrknato >> Víš dobře, jak jsem to myslel.

                    NMrknato - Profil | Po 8.2.2016 20:55:27

                    arnošt >> To by jsi vzal MZe jeden z trumfů z ruky....... kdy o vyjímkách lovu 24 hod rozhodují.

                      Ntatyk - Profil | Po 8.2.2016 20:54:40

                      Jsem pro sepsání Petice za zrušení Petice za zrušení omezení denní doby lovu.

                        Narnošt - Profil | Po 8.2.2016 20:52:55

                        Když už tedy musí být ta doba,kdy ryby jakože odpočívají(nesmysl),proč nikoho nenapadlo jí přesunout do odpolední siesty,řekněme od 12.00 do 16.00??? :)) Doba na odpočinek by tam byla a zbylý čas by se zvesela lovilo.Prostě vlk by se nažral a koza zůstala celá. ;-)

                          NMrknato - Profil | Po 8.2.2016 20:52:09

                          timb >> A ještě jeden detail. Změna RŘ a vyhláška 197/2004 jedno jest. Obé mohou spláchnout BP, dokonce i zákon 99/2004....... viz poslední odpověď JUDr. Šímy, předsedy svazu v dotazech (č.171) na rybsvaz.cz

                            NMrknato - Profil | Po 8.2.2016 20:35:46

                            timb >> No jo, ale jak WaM vysvětlíš, že před cca 5 lety to šlo.... prosadila se shora 24hodinovka vždy na dvou revírech v každém ÚS..... Jak to, že to šlo a teď ne???? Takže do kalhot si na....... sám svaz. Proto se mnozí oprávněně zlobí, že když to šlo jednou, proč ne stále a navíc na Orlíku to platí stále.... Tedy čím hůře uživatel hospodaří a "přemnoží sumce", tím větší šanci má, že se mu někde ta 24 hodinovka podaří......))) Je to vlastně "zpřísňování" a kapráre se s tím svezou..... a vůbec netuší, že vlastně jde o sumce a špatné hospodaření, pro ně to jsou modern trendi.

                              NS&F - pescador - Profil | Po 8.2.2016 20:34:11

                              Piškothonza >> Ještě,že jsi se tu ukázal .....

                                Nmazar - Profil | Po 8.2.2016 20:34:08

                                S&F - pescador >> Tak hlavně, že jsi se svou odpovědí náležitě spokojen, to je základ. Mě moc pěkný zbytek nečeká jdu do práce. Pěkný den i tobě.

                                  NPiškothonza - Profil | Po 8.2.2016 20:32:19

                                  diskuse mezi pomateným vláčkařem versus pomateným kaprařem nemá vítěze...o)))))

                                    NS&F - pescador - Profil | Po 8.2.2016 20:27:50

                                    mazar >> Lovím dle pravidel a dle toho co mě dovolí BP .... Pokrytecké žvásty ?
                                    Asi bereš dle své osoby a za sobectvím si stojím nebo jinak tohle nazvat nejde. Nebo jde ale je to proti kodexu ...... Přeji hezký zbytek dne.

                                      Nmazar - Profil | Po 8.2.2016 20:20:45

                                      S&F - pescador >> Pro ryby by bylo nejlepší je vůbec nechytat. Děláš to? Já ne ! Vše ostatní jsou jen pokrytecké žvásty. Kdybys nepsal něco o sobcích, tak jsem si to odpustil.

                                        Ntimb - Profil | Po 8.2.2016 20:18:01

                                        Hlavně si vážení uvědomte, že nejde o změnu RŘ jak jsem zde mnohokrát četl, ale o změnu vyhlášky 197/2004. A že za tu nezodpovídá svaz ale úplně jiná státní instituce.Takže nazývat svaz zkostnatělým(ač to tak může být), je v tomto případě mimo mísu.