NJ.Matousek - Profil | Pá 26.11.2004 18:17:46
Já chyt stiku na dvanácku návazec,18háček a na háčku sem měl kukuřici.
(s feederem)
Nbrach - Profil | Pá 26.11.2004 16:24:38
Pipsák - to je tvůj předkus? :-)))
NPipsák - Profil | Pá 26.11.2004 15:49:06
Oujezdsky: Stiky na P maj smulu a na MP ji to taky nevadi , kdyz se k ni chovas slusne. Prasarna je nechat stiku zazrat na rybku, ale to vi kazdy.
NPike | Pá 26.11.2004 15:38:03
Oujezdsky: Myslis obecne lov na streamry? Ja treba na streamry v dobe hajeni stiky chytam, pstruzi je maji radi.
NPipsák - Profil | Pá 26.11.2004 15:31:33
Brach: Takove stiky chytam na Labi, tak tady moc nefrajer s metrovkou. V noci jim sviti ritni ploutev. Na ty muzes klidne s 0,15.
NOujezdský | Pá 26.11.2004 15:27:52
každý loví jak umí. Popsaný způsob luvu štik je reálný neboť jej mám vyzkoušený. O uhynulých štikách mám zkušenost, že většinou jde o utržené lanko s dvoj či trojháčkem bez karabiny na 0,20 - 0,30. Jednohášek totiž štice nesešije jícen a nezpůsobí uhynutí hladem. Úlovek štik s jedním až třemi jednoháčky není u mne vzácnost. Mnohem častější je uhynutí štiky popsaným způsobem nebo poškozením jícnu při vyprošťování víceháčků. Když tak kritizujete popisovaný lov tak proč nepranýřujete lov na strýmry v době hájení !!!!
NBoBo - Profil | Pá 26.11.2004 15:18:03
Rush: "Bez lanka ale cíleně
na štiku nejdu, to mi nestojí za to, abych si to nechal ufiknout." No co je prosím Tě chytáš?! :-))))
Nxycht - Profil | Pá 26.11.2004 14:41:48
Souhlas s brachem, chytat cíleně štiky na 0.16mm vlasec je hazard.....vlasec překousne jak nic....takže když už na štiky s rybičkou tak lanko a silnější vlasec a sekat co nejdřív.
NOtto - Profil | Pá 26.11.2004 14:24:48
Radek Ch.: myslím, že to vyjde téměř nastejno, pokud má vlasec v kontaktu se zubama. Hrany zubů jsou neuvěřitelně ostrý, ale to víš sám... Já zdolávám štiky s velkým citem a vím dobře, že výskoku se dá ve většině případů zabránit. Dělám to z ohleduplnosti, při skoku si štika háčkama často způsobí dost hnusný zranění. Jinak při záběru mám vlasec většinou napnutej, neboť vláčím...
NRush - Profil | Pá 26.11.2004 14:14:35
S tím ukousnutím ihned při záběru je to jednoduchý, stalo se mi několikrát a asi tak
5 případů ze 6 se jednalo o záběr prakticky pod nohama. Můj názor tedy je, že jsem to při záseku urazil o hranu tlamy (klidně mezi zuby) - jde o ten úhel mezi vlascem a tou štičí tlamou - přiseknutí prakticky bez odporu. Bez lanka ale cíleně
na štiku nejdu, to mi nestojí za to, abych si to nechal ufiknout.
Nboyscout - Profil | Pá 26.11.2004 14:06:09
Antony>no já nevím , pokud mám malou rybku a sekám ihned po záběru, tak to bude mít někde v tlamě a tak ani po utržení vlasce 0,16 s malým háčkem nevidím důvod proč by měla zdechnout... a záběrů budeš mít násobně víc...samozřejmě jich taky násobně víc urveš...ale když to nakonec spočítáš, tak asi čapneš o dost víc štik než předtím....
Jinak moje zatím nej 98cm se taky povedla na silon stroft GTM 0,15 (ve skutečnosti 0,17) a to měla marmyšku hluboko v hubě....
NMiloš_diakritický | Pá 26.11.2004 14:03:44
Pike:
Mně urafla ve Švédsku štika padesátku vlasec, potom u strýmra činkový voči a nakonec nám málem ujela s autem.....
NAntony - Profil | Pá 26.11.2004 13:58:42
Marku,každý asi už někdy vytáhl štiku na tenký monofil(náhodně),ale cíleně bych tak nikdy nechytal,už to tady zaznělo mnohokrát,důvod je ukousnutý háček ve štičí tlamě.Argumenty,že malý háček jí nevadí jsou zcela zcestné.Za mlada jsem tak chytával a musím potvrdit,že záběrů bylo několikanásobně víc,než při použití lanka.Moje loviště byla říčka široká asi 5 m,a nepřál bych ti ten pohled,když na konci tůňky,kde mě to štika překousla,byla tato štika vyplavena mrtvá.Na velké vodě ti to tak nepřijde,protože tuto štiku na 99% už nikdy neuvidíš,ale na malém potoku,kde víš o každé rybě,mě to přišlo hodně líto,proto tento způsob absolutně nedoporučuji.Začal jsem tedy používat jako návazec pletenku o nosnosti 10 kg.Výsledek?Uplně stejný,štiky to kousaly už při záběru při nulovém odporu.Takže teď už jedině lanko,ale minimum záběrů.
NPike | Pá 26.11.2004 13:44:17
Jinak mala poznamka. Kdyz stika kousne vlasec, vsimnete si, ze je vlasec kousnut jakoby sikmo. Proste, ze tam neni zadna rovna hrana, ale konec vlasec je jako by do spicky.
NRadek Ch. | Pá 26.11.2004 13:41:19
Otto - nechci se hádat, ale myslíš jako, že když štika vyskočí, zatřepe tlamou a tím se vysvobodí........ tak to vyjde nastejno, jako když ji vyskočit nenecháš ? V tvém případě, kdy ti to štika přefikla ihned při záběru bych to viděl tak, že její pohyb suploval manévr třepání hlavou, tedy že už při prvotním kontaktu se silonem byl vlasec tak napnutým, že jízda štiky + její hmotnost dokonaly své. Ale jak říkám, nechci se hádat, každá má svou teorii
Nšeptal - Profil | Pá 26.11.2004 13:39:09
brach: Ten še-pták mě pobavil. ;o)
A jak píše Otto. Letos v létě UL vláčka na bolínky a okouny s mrňavým woblerem a 0,16 vlascem. Pod nohama mi najednou splihnul vlasec, aniž bych ucítil sebemenší škubnutí, zastavení, nebo ztěžknutí nástrahy. A můj wobler-favorit v p..eli. Nejspíš ho drapla zubatá pěkně zezadu a trefila se špičákem rovnou na vlasec.
NPike | Pá 26.11.2004 13:32:03
OTTO: Mas recht. Tento rok ve Svedsku jsme pouzivali misto lanka vlasce od Byronu o sile 0,45 mm. Z asi 70 zaberu jen jednou uhryzle a to hned po zaberu. Videl bych to na to, ze to vzala poctive, zabrala pri potahu, streamer mela asi cely v sobe a treba jeste nasikmo. Bylo to hned po zaberu, pri zdolavani mi to nekousla zadna. Driv mi trpytku ci twister nekousla zadna a docela jich bylo dost. Hlavne proto, ze vlasec nikdy nebyl primo v tlame.
NOtto - Profil | Pá 26.11.2004 13:20:32
Základem je pochopení faktu, že PŘEFIKNUTÝ vlasec nijak nesouvisí s tím, zda štika vyskočí, nebo ne. samozřejmě že to může urvat nebo ušmiknout i při výskoku. Nicméně několikrát se mi stalo, že mi štika přeřízla vlasec hned při záběru, aniž bych cítil odpor. Pro ztrátu úlovku stačí jakýkoli kontakt monofilu se zuby. Takže - jít na štiky cíleně pouze s vlascem je sice každého věc, ale rozumné to není. I obyčejnej 5kg kevlar neskutečně zvyšuje šanci na zdolání, což neznamená, že to ryba nemůže překousnout...ale je to jistě rozumnější, než spřádat ujeté teorie o 0.16mm vlasci zaseknutém mezi zuby.
Nbrach - Profil | Pá 26.11.2004 13:03:57
Tak si hlídám pravopis a v nejdůležitějším slově takovej překlep - š e p t a l e , omlouvám se:)
Nbrach - Profil | Pá 26.11.2004 13:02:26
šeptak, naprosto ti rozumím, sám bych byl raději, kdyby si revíry hlídala sama příroda. Bohužel, v současné době (a dlouho ještě bude) je to o plánované druhové obsádce tak, aby se ti, kteří chodí pro ryby (nikoliv na ryby), měli dobře.
Jinak: rybník 1,5 ha - po vysazení candátů naprostý úbytek hrouzka obecného.
Protože se teď tak dva roky na tom rybníku nevytáhla pořádná štika (a je tam pár metrovek + menší + i samovýtěr), odcházejí poměrně dost plotice (hodíš housku a na hladině je, na rozdíl před dvěma, třema roky klid) Samovýtěr kapra - ani náhodou. Líni také zmizeli.
Proto na štiku s wolframovým lankem a na 0,22 .
načítám...
SONUBAITS krmení a nástrahy
