NLadys' | Ne 28.11.2004 9:15:15
Nejsem zde registrován nikoho nejmenuji beru to obecně!!!!
NLadys' | Ne 28.11.2004 9:11:29
ebsíku..chyť a sežer je pro mě přijatelnější než chyť a vydělávej to mě přijde mnohem horší obrazně a doslova podívej kolik lidí věnuje svaz.vodám svůj čas a práci bez nároku na finanční ohodnocení jen proto že revír jim přirostl k srdci mají to tam rádi?Nepřijde ti to nefér .V prostředí vydělávání peněz se moc na tyhle věci nehledí to je v člověku jak vysoko má svojí laťku hozenou...a k tomu sežrání pokud magorum nedojde že kapr nad 10kg není k jídlu tak jim v životě nedochází víc věcí ani to že jsou omezeni ve své přizemnosti všechno přepočítávat na kus žvance.
Nebs | So 27.11.2004 19:49:15
Kluci já to všechno chápu já jsem jeden z vás,ale pořád si říkám,že je lepší když rybu někdo převez než aby jí nějaký prase sežralo.A vůbec by mě nepadlo,že by pan Blažek (zmiňovaný v příspěvku)rybu prodával.Pokud,tak někdo činí je to prase.Omlouvám se za ostřejší slova,ale pro mě je nemyslitelné trofejní rybu zabít.A když čtu ty u nas vycházející rybářské časáky a jak se naši kolegové chlubí jak chytnou trofejní rybu a fotí se a ryba visí na háku je mě zle.Nechápu jak někdo tohle může otisknout a ještě se k tomu hrdě hlásit.To je hnus. A ne to, že někdo chce uchovat trofej pro další kolegy.
NLucius | Pá 26.11.2004 21:09:19
Proč tady propíráte jen Těšu a Blažka. Celý tento problém je postaven na "jedna bába povídala". Důkaz však chybí. Mnohem více mě vytáčí inzeráty ve Sportovním rybolovu o tučné odměně za kapry od (myslím) 15 ti kilo. Nevím jestli to tam jěště inzerují, protože od doby kdy vyšel první inzerát v tomto pro mě už " Nesportovním rybolovu" ho nekupuji. Toto považuji za veřejnou výzvu k drancování vod za vidinou tučného výdělku. Jací kapři byli ze svazových vod ukradeni si může každý prohlédnout na stránkách jednoho jezera u Mostu
NMartin M. - Profil | Pá 26.11.2004 17:52:16
Ja si take myslim, ze ten clovek, ktery tu rybu proda, v sobe zlomi jistou moralni barieru a pak uz se bude chovat jen hure a hure.
NRomca | Pá 26.11.2004 13:01:01
smike: Já si myslím že v této otázce nejde zas tolik o C&R , nebo "chyť a zmraz", takže u tohoto tématu mohou mít všechny tyto "skupiny" stejný názor, naopak 3 lidi ze stejné "skupiny" mohou mít 3 názory.
Každopádně je to prasárna ty ryby přemísťovat, jak už tady bylo, kapři tohoto stáří mají své dlouholeté návyky na 1500Ha vodní plochy a převést ho na "mikro" vodu je pro něj možná horší než ho zabít. Tím ovšem netvrdím že je lepší tu rybu zabít. Kde byla chycena, tam má plavat i nadále.
NLibor - Profil | Pá 26.11.2004 12:11:52
Co takové srovnání:
Soukromý "kaprodrom"...................nevěstinec
Provozovatel..................................bordelmamá(spíš táta)
Dodavatel ryb.................................obchodník s bílým(rybím)masem
Ceník:
Píchnutí na 24hodin.......................................................500,-
Píchání na týden..........................................................2500,-
Veškeré uvedené ceny jsou včetně URS(ukradené ryby svazu)
Poznámka:Naše pracovnice jsou pod stálou lékařskou péčí provozovatele.
Bez urážky,jde o sarkasmus!
Nmalys - Profil | Pá 26.11.2004 11:53:45
boyscout:souhlasim s tebou, ale stejne mam na to svuj nazor, tober se nikdy nestalo ze jsi chytl kapra ktery byl jiz chycen pred tebou a mel propichlou drzku?
Nsmike | Pá 26.11.2004 11:49:26
jde o to, že jsou tady tři skupiny rybářů.jedna C&R , druhá "chyť a zmraz" a třetí "něco pustím, něco si nechám", takže se v tomto nikdy neshodnou.diskuze bude probíhat pořád dokola...
Nboyscout - Profil | Pá 26.11.2004 11:49:08
malys>tak nějak jsem četl v kaprařině, jak tam hodně lidí psalo o tom podvodním videu od Kordy, že ti kapři mají nechutně roztrhané držky... A to je přesně to,c o čeká kapra z NM (1500Ha) na rybníku (24ha) kde bude opakovaně několikrát za rok uloven... Kdo zase dal právo tu rybu odsoudit k tomuhle?
Nboyscout - Profil | Pá 26.11.2004 11:45:49
smike>já vím že dnes ne, ale jak jsem psal byl bych proto aby to tak bylo v budoucnu :-) Lepší diskuzi o tomtéž najdeš v otázce o sakování ryb pro pozdější focení ...
Nmalys - Profil | Pá 26.11.2004 11:44:22
ALL: souhlasim s tim, ze by se nemelo prevazet, kazdy si tu rybu kterou v soukromem reviru chce mit muze koupit, ale stejne kazdy vi, ze se to deje a dit se to bude porad, cesky clovek totiz kouka jen na penize a cim vic jich ma tim vic jeste chce.Stejne si ale myslim, ze raci nez zabit a sezrat nechat rybu zit i za cenu prevozu do nejakeho jineho reviru, i kdyz s tim ryba trpi ma alespon sanci na zivot, nikdo z tech ktery to delaji nedal rybam zivot tak by ani nemel zivot brat.
Nsmike | Pá 26.11.2004 11:42:23
to boyscout: jedna taková triviální otázka: když si chceš rybu ponechat, tak ji musíš zabít?to je blbost ne?samozdřejmě, že po dosažení váhy 7kg má lov končit.
Nboyscout - Profil | Pá 26.11.2004 10:23:44
Unavený>konečně s tebou můžu plně souhlasit... A co mi vadí na těchto přesunech ryb taky? Že ti rybáři nevytáhnou pruty , nezapíšou rybu ale klidně chytají dál. Kapra zasakují, na NM se k tomu využívají např. derivační kanály okolo přehrady a pak přijede odběratel s autem a kapr tradá do nového bydliště..... tak jak popisoval rick chycení toho macka na Mušově letos. Myslíte, že aspoň ten rybář co ho měl v saku ho zapsal a ten den nechytal? Určitě ano. A to je jeden z důvodů proč bych to zakázal, chceš pustit, tak pusť chceš ponechat, zabij. tečka. Žádné přechovávání aby bylo lepší světlo na focení..... Jinak to bude pokračovat furt dokola.
NUnavený - Profil | Pá 26.11.2004 9:52:14
Sleduju tuto debatu a nikdo se nevyjádřil ktomu jak kapři trpí.Z osobní zkušenosti vím,že kapři na N.M Migrují,deně uplavou několik kilometrů.Mají svou potravu na kterou si za ty roky zvyklý.Jsou tam i jiné faktory které jsou pro kapra životně důležité.1500ha a 24ha je sakra rozdíl,né?
NLudaT - Profil | Pá 26.11.2004 9:29:46
malys: je jedno jestli např. 15 kg kapra zmasíš, nebo převezeš do soukromé vody, na výsledku to nic nezmění, prostě ten kapr v tom původním revíru kde byl chycen už prostě nebude. Ten kdo ho zbaští (což musí být dost hnusný) namítne že měl hlad, nebo že na něho měl chuť, a ten co ho prodá do soukromé vody tak řekne že potřeboval prachy na nový pruty atd.. Jak říkám na výsledku to nic nezmění a nechce se mi vybírat ze dvou špatných řešení to míň špatný.
PS: na nikoho tím nenarážím ani neútočím, jen sem vyslovil svůj názor.
NPike | Pá 26.11.2004 9:24:10
Malys: Osobne si myslim, ze je lepsi mrtva ryba. Na soukromem reviru stejne chytat nebudu, takze jako kdyby byla mrtva. Navic se z te ryby aspon nekdo naji a bude k rozumnemu uzitku.
Nmarsip | Pá 26.11.2004 9:18:56
malys: V tomto případě mi jde o něco úplně jiného. Není to tak dávno co jsem se rozhodoval zda vstoupím do CC a teď si nejsem zcela jist, zda tak učiním. Lidé, kteří do takovéto organizace vstupují se musí řídit určitými pravidly ( o tech asi více Petr ) a pak se dozvím někde na břehu "rybníka", že u některých tomu tak není... :o( O čem to potom vypovídá.... :o(
Nmalys - Profil | Pá 26.11.2004 9:15:08
ALL: polozte si otazku co je lepsi, mrtva ryba nebo ryba v soukrome vode. Nezastavam se nikoho a jsem taky proti prevazeni ryb do soukromych vod, ale jestli bych si mel vybrat ze dvou veci, sezrat nebo nechat zit, urcite by to vyhrala druha varianta. Pokud ale nekdo jede na ryby s cilem chytit velkeho kapra a prevest ho do svoji soukrome vody, rozhodne jsem proti, at si kapra koupi vzdyt na tom stejne jednou bude vydelavat.
NLibor - Profil | Pá 26.11.2004 9:02:31
Dědku,až začneš prodávat povolenky 500/den,takse jím staneš,do té doby v klidu
načítám...
