N: vydrák - Profil | Čt 2.5.2013 20:46:01
Přemas >> CarpHouser - >> Přežitek? Z doby červeného temna? To asi ne,to si se spletl.
Řekl bych,že tato zhovadilost je výrazně mladší záležitost.V době červeného temna (jak píšeš) každej hodil okouna do ruksaku a ne do křoví.
To co popisuješ je výsledek dnešní doby,dnešního náhledu na rybaření.
Apropo,ten kdo hodí jakoukoliv živou rybu do křoví je dobytek.Šmytec.
NDomino222 - Profil | Čt 2.5.2013 19:24:51
MAXXSKATER >> Úplne s tebou súhlasím.. síce na pstruhovke nechytám, ale aj tak by som nikdy nehodil ryby ako ostrieža alebo jalca len tak na breh.. Sú to moje obľúbené ryby čo sa týka ich lovu a máme ich málo, veľmi málo.. A dosť pochybujem že by sa v P revíroch nemali vyskytovať, veď už len tie nasadené a hneď vychytané granuláky sa budú vytierať nie :-))
NMAXXSKATER - Profil | Čt 2.5.2013 19:22:33
nofish >> Prostě to jsou moderní kapraři, co vidí jen kapry, bojí se o jejich tření, které by jim mohl karas překazit nebo nějakým způsobem narušit. :-) Jiné ryby pro ně ani snad neexistujou. To víš, že je nepíšou, když nejdou kapři, tak by nemohli pak odtáhnout plných 7 kg cejnů, když by musel napsat i karase. :-) Posledně tam nadával kámošovi, kterej pustil karase, že to tady snad nebudu ani tlumočit ...
Nnofish - Profil | Čt 2.5.2013 19:16:39
MAXXSKATER >> Tak to pak jo. Takže se chápem :-)
A jestli někdo hází ryby jen tak do křoví, jen proto že si něco myslí, tak je prostě debil- JInak to napsat nejde. Počkat si na ně. Nemá toho karasa co zahodil zapsaného? Ať udělá papírům pápá a hotovo...
Nnymfa - Profil | Čt 2.5.2013 19:12:58
Přemas >> CarpHouser - >> Věř mi, že okoun a tloušť dokáže dorazit pstruhovi poslední hřebík do rakve. Jakmile se sníží stav salmonidů, tak se tyhle ryby začnou množit geometrickou řadou a pstruha už do revíru nevrátíš. Viz. Střela
NMAXXSKATER - Profil | Čt 2.5.2013 19:11:50
nofish >> U nás je právě karasů málo a jejich likvidace není nařízená MO ani RŘ. Je to jen jejich domněnka, že to kazí tření kaprů - alespoň takto to říkali. :-) Já si o tření kaprů v revírech myslím svoje, nemyslím si, že by nějaké veliké procento z vytřených ryb vůbec dorostlo byť jen do 30 cm. Zřejmě jsme si nerozuměli. Já chápu, že z té pstruhové řeky musí ten okoun pryč, jen jen mi proti srsti ho zabít a proto bych převezl někam na MP vodu. Já to pravidlo naopak chápu, že na pstruhové vodě nemá okoun, štika, candát atd co dělat, jen prostě nerad něco zabíjím "bezdůvodně", i když je to z nějakého nařízení. S kámošem, co má pstruhovou povolenku, jsem se byl jednou koukat, jak tam chytá. Nejdřív jsem nechápal, proč si tam bere kbelíček, ale pak jsem to pochopil. Cestou zpět jsme na MP vodu vysypali jednu štičku, pár okounků a tloušťů a od té doby de facto sdílím jeho názor. Když už by jí aspoň hodil nějakému zvířeti nebo jí prostě nějak využil, jak říkáš, tak to je něco jiného, ale prosté zahození někam na břeh mi je prostě proti srsti. :-) Takže asi tak nějak.
NAntonM - Profil | Čt 2.5.2013 19:09:48
u.x.a. >>
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
To mi nedělej.
Nu.x.a. - Profil | Čt 2.5.2013 19:08:59
Přemas >> nafoť tu spoušť mrtvolek na břehu,nějak ti nevěřím bude to asi tím že máš v nicku slovíčko carp!
Nnofish - Profil | Čt 2.5.2013 19:01:49
MAXXSKATER >> Jenže ta tvoje (a nejen tvoje) pseudohumálnost je proti principu rybolovu a hospodaření v revírech. Jestli je někde přemnožený karas a není tam žádaný, je třeba ho likvidovat. Tak to prostě je. Jestli jsou v pstruhové řece 5cm pstroužci a 10cm okouni. Okoun musí pryč... Tak to prostě je. Ale každý revír je jiný, někde asi budou lidi rádi i za toho okouna na pstruhovce a karasa na MP vodě, to se dá pochopit.
"Moderní" rybář nechápe, proč jsou pravidla typu "likvidace nežádoucích dravců na pstruhovce". Ovšem to pravidlo vychází ze stavu, v jakém byly pstruhovky kdysi. Když se tam ryby asi i tak trošku vytíraly samy a nebyla žádoucí konkurence, případně jejich predátoři, kteří se tam pirozeně nevyskytují. Defakto by mělo být takové pravidlo i nutné při "dávání pstruhovek dohromady, do funčního stavu".
Ona to tu stejně většina lidí nechápe a myslí si, že zabít rybu jen proto že žere jiné ryby je špatné, takže je to jedno. Je to blbé, divné, pro někoho nepochopitelné, ale to nařízení vychází z logické myšlenky a má racionální odůvodnění. To že se najde blbec, co ty ryby nehodí do mraveniště, do lesa liškám, nevezme domů kočce, ale pohodí je viditelně u vody, je doslova debilita toho "lovce".
edit: A převezení pár rybek někam jinam může být občas taky zadělání na pěkný problém. To je fakt.
NMAXXSKATER - Profil | Čt 2.5.2013 18:48:44
Sice na pstruhovce nechytám, ale ze zásady bych nikdy nezabil rybu jen tak zbytečně. Dal bych si je do kyblíčku a převezl jí někam jinam nebo bych jí rovnou pustil přímo tam. :-) Sice je to porušení RŘ, ale prostě abych klepnul třeba okouna po hlavě a švihnul s ním někam do křoví, tak to mi je celkem proti srsti. U nás je na MP vodě taky tahle kampaň proti karasům nebo trumanům, že je rybáři nechtějí ani pouštět a hážou je do křoví ...
Ndeni 79 - Profil | Čt 2.5.2013 18:43:40
AntonM >> a chodis kolem všech pstruhovek ??
Nsfox - Profil | Čt 2.5.2013 18:40:12
SlavnýLovecPampalini >> Nevím jestli truman brání rybám ve tření ,ale věř že bych ho pustil.Tahle křižácká tažení proti určitým druhům mne už za ta léta co rybařinu dělám docela se...!
Pamatuji doby kdy se takto nemilosrdně na pstruhovkách válčilo proti mníkovi,a věř že vím o čem mluvím dělal jsem ps. hospodáře.
Jo a mimochodem ,to se netýká pouze ryb ,v současnosti je nepřítelem č. 1 vydra ,a za několik málo let to budeme mi rybáři .
I když už dnes jsme to mi lidé .
Nretrívr - Profil | Čt 2.5.2013 18:38:37
Přemas >> CarpHouser - >> Tato všeobecná ustanovení jsou špatná, jako většina všeobecných " plošných" ustanovení.Mělo by být na posouzeni MO.Znám i MO, která do pstruhovky vysazuje candáty.
NSlavnýLovecPampalini - Profil | Čt 2.5.2013 18:24:43
sfox >> kdybych viděl jak pouštíš sumečka americkýho u nás, tak bych ti asi něco řekl... je přemnoženej jak sviňa a ryby se kvůli nim skoro nevytřou
Nsfox - Profil | Čt 2.5.2013 18:19:22
Co chytnu to pustím ,házet ryby ,a to jakékoli do křoví prasárnouti jest .
Porušuji řád ,vím ,ale pouštím .
NSlavnýLovecPampalini - Profil | Čt 2.5.2013 18:17:41
Přemas >> CarpHouser - >> podle mě když tam neni přemnoženej tak je ten zákaz už dneska mimo mísu, jiná situace je třeba se sumečkem ten by se fakt pouštět neměl a vůbec tohle by podle mě měla posuzovat daná MO která na daném revíru hospodaří, ale ve změnu nevěřim
NAntonM - Profil | Čt 2.5.2013 18:17:11
Jsi jako TV NOVA. Lžeš a věříš tomu.
Chodím kolem pstruhovek léta a to velice často a na "zahozeného" okouna či jelce narazím jen ojediněle.
Spíš se mi zdá že zadáním otázky jen chceš zlepšit svoji karmu. Což by ovšem bylo hloupé stejně jako ta karma.
NSlavnýLovecPampalini - Profil | Čt 2.5.2013 18:15:10
Přemas >> CarpHouser - >> tohle dilema jsem řešil asi před hodinou u pstruhovky...
NM0RGAN - Profil | Čt 2.5.2013 18:13:49
Je to především prasárna, hodit živou rybu na břeh a nechat ji tam chcípnout a následně ještě hyzdit ten břeh. To s ochranou přírody nemá nic společného.
načítám...
www.chytil.cz
